загрузка...
загрузка...
На головну

Глава 14. множинностізлочинів

  1. III.2.2) Основні групи та види злочинів.
  2. Автоматизація процесу розслідування злочинів
  3. Аліментні обов'язки батьків і дітей (глава 13).
  4. У більшості суб'єктів Російської Федерації, де інститут уповноваженого з прав людини відсутня, при главах регіонів створені комісії з прав людини.
  5. В органах внутрішніх справ організаторами виявлення, розкриття, розслідування, попередження та припинення злочинів є, перш за все, їх перші керівники.
  6. Вступна глава
  7. ВСТУПНА ГЛАВА

література

Гришанін П. Ф. Відповідальність злочинців-рецидивістів за радянським кримінальним правом. М., 1974.

Бажанов М. І. Множинність злочинів за кримінальним правом України. Харків, 2000.

Дагель П. С. Множинність злочинів. Владивосток, 1969.

Зелінський А. Ф. Рецидив злочинів (структура, зв'язку, прогнозування). Харків, 1980.

Кафарів Т. М. Проблеми рецидиву в радянському кримінальному праві. Баку, 1972.

Красиков Ю. А. Множинність злочинів (поняття, види, караність). М., 1983.

Криволапов Г. Г. Множинність злочинів за радянським кримінальним правом і встановлення її ознак органами внутрішніх справ. М., 1989.

Малков В. П. Множинність злочинів і її форми за радянським кримінальним правом. Казань, 1982.

Малков В. П. Множинність злочинів: сутність, види, правове значення. Казань, 2006.

Смирнова Н. К., Новосьолов Г. П., Миколаєва З. А. Множинність злочинів: кваліфікація і призначення покарання. Свердловськ, 1990.

Панько К. А. Питання загальної теорії рецидиву в радянському кримінальному праві. Воронеж, 1988.

Черниченко Т. Г. Множинність злочинів. Питання кваліфікації і призначення покарання: Навчальний посібник. Кемерово, 1999..

Яковлєв А. М. Боротьба з рецидивною злочинністю. М., 1964.

§ 1. Поняття та ознаки множинності злочинів

1. Поняття множинності злочинів. У практиці часто зустрічаються випадки, коли особа вчиняє не одне, а кілька злочинів. Вони викликають особливі труднощі при вирішенні питань кваліфікації, призначення покарання і ін. Вчинення безлічі злочинів, як правило, підвищує суспільну небезпеку діянь і особи винного, негативно впливає на криміногенну обстановку в суспільстві. Все це викликає необхідність застосування більш суворих заходів кримінально-правового впливу.

Термін "множинність злочинів" в КК РФ не використовується. Він розкривається через поняття сукупності злочинів (ст. 17 КК) і рецидиву злочинів (ст. 18 КК) <1>.

--------------------------------

<1> Стаття 16 (Неодноразовість злочинів) втратила чинність на підставі Федерального закону від 8 грудня 2003 р N 162-ФЗ.

У літературі поняття множинності злочинів визначається по-різному. Більшість авторів множинність злочинів характеризують як вчинення однією особою кількох (двох і більше) злочинів. На основі висловлених позицій множинність злочинів можна визначити як випадки вчинення однією особою одночасно або послідовно, до засудження або після засудження двох або більше злочинів, що зберегли своє кримінально-правове значення, і при відсутності процесуальних перешкод до порушення кримінальних справ <1>.

--------------------------------

<1> По суті, таке ж визначення дається в монографії В. П. Малкова "Множинність злочинів і її форми за радянським кримінальним правом". Казань, 1982. С. 12.

2. Ознаки множинності злочинів. Із запропонованого визначення можна виділити наступні ознаки множинності злочинів.

1. При множинності одне особа вчиняє кілька злочинів. Це кількісний ознака множинності. Вчинення декількох злочинів передбачає вчинення не менше двох або більше злочинів. Ці злочини можуть вчинятися одночасно, тобто шляхом здійснення однієї дії, або послідовно, тобто шляхом здійснення різночасових дій. Злочини можуть відбуватися до засудження, тобто до винесення обвинувального вироку суду, або після засудження, тобто після винесення обвинувального вироку суду. Злочини можуть бути здійснені однією особою або кількома особами у співучасті. Злочини можуть бути закінченими або незакінченими. Всі ці обставини можуть вплинути лише на види множинності злочинів і їх кримінально-правові наслідки.

2. Безліч злочинів не можна змішувати з безліччю діянь. Безліч діянь утворює безліч злочинів лише тоді, коли кожне окреме діяння становить собою самостійне одиничний злочин. Одиничний злочин є складовим елементом множинності, її неподільною часткою. У літературі одиничний злочин визначається як суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки одного складу злочину, передбаченого в певній статті або частиною статті Особливої ??частини КК. У законі склади злочинів описуються по-різному. На цій підставі розрізняють прості одиничні злочини і складні одиничні злочини. Простий одиничний злочин - це такий злочин, яке складається з одного діяння, що зазіхає на один об'єкт, що здійснюється з однією формою вини, що містить в собі один склад злочину, який кваліфікується за однією статтею або частиною статті КК. Наприклад, одиничним простим злочином є вбивство (ч. 1 ст. 105 КК РФ), необережне заподіяння смерті (ч. 1 ст. 109 КК РФ), крадіжка (ч. 1 ст. 158 КК РФ), контрабанда (ч. 1 ст . 188 КК РФ) і ін.

Одиничне складне злочин - це такий злочин, яке складається з декількох дій і наслідків, одного дії і декількох наслідків, кількох дій і одного наслідки.

Серед різновидів одиничного складного злочину можна виділити наступні:

- Складові злочину;

- Злочини, що складаються з альтернативних дій;

- Продовжувані злочини;

- Тривають злочину;

- Злочини, що складаються з повітряних дій.

Складові злочину - це такі злочини, які складаються з декількох дій, наслідків, і якщо їх розглядати самостійно, то вони можуть являти собою самостійні склади злочинів, але в силу того, що вони тісно пов'язані між собою, законодавець об'єднує їх в рамках одиничного злочину.

Можна виділити два різновиди складеного злочину:

1) злочини, складовою характер яких заснований на законодавчому обліку реальної сукупності дій. Характерним прикладом цього різновиду є склад розбою. Відповідно до закону розбій тобто напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства (ч. 1 ст. 162 КК РФ). Таким чином, розбій складається з двох дій - насильства і розкрадання. Вони відбуваються різночасно. Якщо ці дії розглядати самостійно, то вони можуть утворити самостійні склади злочинів. Але ці дії тісно пов'язані між собою. Насильство при розбої не носить самостійного характеру, воно лише засіб розкрадання. На цій підставі законодавець об'єднує ці дії в рамках одного складу;

2) злочини, складовою характер яких заснований на законодавчому обліку ідеальної сукупності діяння. Характерним прикладом цього різновиду є діяння, передбачене ч. 4 ст. 111 КК. У ній регламентована відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого. Даний злочин складається з одного виду діяльності, яке тягне за собою два наслідки - заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю і необережне заподіяння смерті. Кожне з наслідків може утворити самостійний склад злочину. Однак в силу їх взаємозв'язку законодавець об'єднує їх в рамках одиничного злочину <1>.

--------------------------------

<1> Даний різновид складеного злочину окремі автори виділяють в якості самостійної. Див .: Кримінальне право. Загальна частина: Підручник / За ред. Н. І. Вєтрова, Ю. І. Ляпунова. М., 1997. С. 144.

Злочини, що складаються з альтернативних дій - це такі злочинні діяння, які складаються з декількох діянь, перелічених в законі альтернативно, і вчинення хоча б одного з них утворює закінчений склад злочину. Характерним прикладом цього виду одиничного складного злочину є діяння, закріплене в ст. 228.2 КК РФ. У ч. 1 ст. 228.2 КК РФ передбачена відповідальність за порушення правил виробництва, виготовлення, переробки, зберігання, обліку, відпуску, реалізації, продажу, розподілу, перевезення, пересилання, придбання, використання, ввезення, вивезення або знищення наркотичних засобів або психотропних речовин або речовин, інструментів або обладнання , використовуваних для виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, які перебувають під спеціальним контролем, а також культивування рослин, що використовуються для виробництва наркотичних засобів або психотропних речовин, що спричинило їх втрату, якщо це діяння було вчинено особою, в обов'язки якого входить дотримання зазначених правил. Даний склад складається з безлічі діянь. У законі вони перераховані альтернативно, і вчинення хоча б одного діяння утворює закінчений склад одиничного злочину.

Продовжувані злочини - це такі злочини, які складаються з декількох тотожних дій, спрямованих на певний об'єкт і охоплюються єдиним умислом. Проблема продовжуємо злочинів найбільш гостро проявляється у справах про розкрадання. Верховний Суд РФ неодноразово висловлював думку про необхідність відмінності продолжаемого розкрадання від повторного. Наприклад, у визначенні Судової колегії Верховного Суду України у справі П. вказано, що "дії особи, яка вчинила кілька розкрадань, якими завдано в цілому шкоди у великому розмірі, повинні кваліфікуватися як розкрадання у великому розмірі, а не повторне, якщо воно вчинене одним способом і з умислом вчинити викрадання саме в великому розмірі "<1>.

--------------------------------

<1> Див .: Бюлетень Верховної Ради УРСР. 1977. N 5. С. 3.

У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 року "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої" зазначено, що продолжаемое розкрадання складається з ряду тотожних злочинних дій, що здійснюються шляхом вилучення чужого майна з одного і того ж джерела, об'єднаних єдиним умислом і складають у своїй сукупності єдине злочин <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Судова практика у кримінальних справах / Упоряд. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 171.

Тривають злочину - це такі злочини, які безперервно тривають у часі. Вони пов'язані з тривалим невиконанням обов'язків, покладених на винну особу. Прикладом триваючого злочину може служити склад ст. 224 КК РФ, в якій передбачена кримінальна відповідальність за недбале зберігання вогнепальної зброї, яка створила умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки.

Що триває злочин може бути закінчено або внаслідок добровільної відмови від нього, або внаслідок його припинення правоохоронними органами.

Злочини, що складаються з повітряних дій, - це такі злочини, що складаються з декількох проступків, які лише в своєму поєднанні утворюють одиничний злочин. Прикладом такого злочину може послужити склад ст. 151 КК РФ, в якій передбачена кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітнього до систематичного вживання спиртних напоїв, одурманюючих речовин, у заняття бродяжництвом або жебрацтвом. Даний склад утворюється в результаті здійснення ряду адміністративних правопорушень.

В кінцевому підсумку все поодинокі складні злочини відрізняються від множинності на основі правового і соціального критеріїв. Правовий критерій означає, що одиничність і множинність скоєного визначається тим, як закон визначає склад злочину. В рамках складу злочину визначаються обсяг і межі злочинного діяння. Опис злочинного діяння в законі проводиться з урахуванням його соціальної сутності. Соціальний критерій означає, що законодавець об'єднує в рамках одиничного злочину лише такі дії, наслідки яких тісно пов'язані між собою, обумовлюють одне одного і, як правило, здійснюються разом.

3. Множинність злочинів має місце тоді, коли одна особа вчиняє кілька злочинів, але не кожен випадок вчинення однією особою кількох злочинів утворює безліч злочинів. На цій підставі в літературі виділяються обставини, що виключають множинність злочинів.

3. Обставини, що виключають множинність злочинів. Обставини що виключають множинність злочинів, - це такі обставини, при наявності яких раніше скоєний злочин втрачає своє кримінально-правове значення або по ньому, в силу чисто процесуальних причин, не можна порушити кримінальну справу. Такі обставини слід класифікувати на дві групи.

Першу групу складають обставини, погашають кримінально-правове значення раніше скоєного злочину. Серед них можна виділити три різновиди.

1. Обставини, за наявності яких особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку з прийняттям нового кримінального закону, що скасовує злочинність діяння (ч. 1 ст. 10 КК РФ); добровільною відмовою від злочину (ст. 31 КК РФ); дійовим каяттям (ст. 75 КК РФ); примиренням з потерпілим (ст. 76 КК РФ); закінченням строків давності (ст. 78 КК РФ); актом амністії (ст. 84 КК РФ); застосуванням примусових заходів виховного впливу (ст. 90 КК РФ); спеціальними випадками звільнення від кримінальної відповідальності, зазначеними в Особливої ??частини КК (прим. до ст. ст. 122, 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338 КК РФ).

Всі види звільнення від кримінальної відповідальності можна класифікувати на обов'язкові та необов'язкові, умовні та безумовні. При наявності обов'язкового виду звільнення від кримінальної відповідальності особа вважається звільненим з моменту появи підстави, зазначеного в законі. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минули передбачені ст. 78 КК РФ терміни. При наявності необов'язкового виду звільнення від кримінальної відповідальності особа вважається звільненим з моменту прийняття рішення уповноваженою на те органом. Так, особа вважається звільненим від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст. 76 КК РФ) з моменту винесення постанови про припинення кримінальної справи та кримінального переслідування. При безумовному вигляді звільнення від кримінальної відповідальності перед особою не ставляться ніякі умови і воно не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за раніше скоєний злочин. При наявності умовного виду звільнення від кримінальної відповідальності особа звільняється під певною умовою, при порушенні якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за раніше скоєний злочин. Так, в разі систематичного невиконання неповнолітнім примусового заходу виховного впливу цей захід за поданням спеціалізованого державного органу скасовується і матеріали направляються для залучення неповнолітнього до кримінальної відповідальності (ч. 4 ст. 90 КК РФ).

2. Обставини, за наявності яких особа звільняється від покарання або його відбування, в зв'язку з закінченням іспитового строку умовного засудження (ст. 73 КК РФ); зміною обстановки (ст. 80.1 КК РФ); хворобою (ст. 81 КК РФ); відстрочкою відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (ст. 82 КК РФ); закінченням строків давності обвинувального вироку (ст. 83 КК РФ); актом амністії (ст. 84 КК РФ); актом помилування (ст. 85 КК РФ).

Види звільнення від покарання виступають в якості обставин, що виключають множинність злочинів, лише тоді, коли особа повністю і безумовно звільняється від покарання.

3. Обставини, за наявності яких судимість за раніше скоєний злочин погашається або знімається на підставі кримінального закону (ст. 86 КК РФ), актів амністії (ст. 84 КК РФ) або помилування (ст. 85 КК РФ).

Другу групу складають обставини, при наявності яких не можна порушити кримінальну справу, а порушену необхідно припинити. Вони хоча і не погашають правові наслідки вчиненого злочину, але виступають в якості процесуальних перешкод, при наявності яких кримінальна справа порушити не можна, а порушена справа необхідно припинити. Ці обставини вказані в ч. 3 ст. 20 КПК РФ. Так, згідно з кримінально-процесуальним законом кримінальну справу про згвалтування, передбачене ч. 1 ст. 131 КК РФ, може порушуватися лише за скаргою потерпілої. Тому наявність або відсутність скарги потерпілої в різних ситуаціях по-різному впливає на вирішення питання про множинність злочинів.

Якщо особа вчинила два простих зґвалтування, які підпадають під ч. 1 ст. 131 КК РФ, і ні по одному з них немає скарг, то воно не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. Якщо скарги є, то особа буде притягнуто до кримінальної відповідальності за сукупністю злочинів.

Якщо скарга є лише по одному згвалтування, то дії особи можна кваліфікувати лише за ч. 1 ст. 131 КК РФ.

Загальне поняття множинності злочинів проявляється в конкретних видах. Раніше питання про види множинності вирішувалося неоднозначно. Чинний КК виділяє два види множинності злочинів: а) сукупність злочинів (ст. 17 КК РФ); б) рецидив злочинів (ст. 18 КК РФ).

§ 2. Сукупність злочинів

1. Поняття сукупності злочинів та її ознаки. Згідно ч. 1 ст. 17 КК РФ сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох і більше злочинів передбачено статтями Особливої ??частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ.

Згідно ч. 2 ст. 17 КК РФ сукупністю злочинів визнається і одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК.

Виходячи з положень закону можна виділити наступні ознаки сукупності злочинів.

1. сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів. Це її кількісний ознака. Він характерний для всіх видів множинності злочинів. Значення цього показника для сукупності злочинів визначається його здатністю відмежувати сукупність злочинів від конкуренції кримінально-правових норм. При сукупності особа вчиняє кілька злочинів і вони кваліфікуються за різними статтями або частинами статей КК. Конкуренція кримінально-правових норм - це випадки, коли на кваліфікацію одного злочину претендують кілька статей (частин статті) КК, серед яких треба вибрати одну. На необхідність такої відзнаки зазначено в ч. 3 ст. 17 КК РФ, в якій йдеться про те, що, якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає за спеціальною нормою. Закон, як видно, виділяє тільки одну різновид конкуренції і правило її дозволу. У теорії і практиці виділяються і інші її різновиди. При вирішенні конкуренції слід дотримуватися правила, сформульовані в керівних роз'ясненнях Пленуму Верховного Суду Російської Федерації і теорії кримінального права <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Кудрявцев В. Н. Загальна теорія кваліфікації злочинів. М., 1972. С. 240 - 276; Малков В. П. Указ. соч. С. 122 - 129.

Наприклад, в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 року "Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)" зазначено, що вбивство не має розцінюватися як вчинене при кваліфікуючих ознаках, передбачених п. П. "А "," г "," е "ч. 2 ст. 105 КК РФ, а також за обставин, з якими зазвичай пов'язано уявлення про особливу жорстокість (зокрема, множинність поранень, вбивство в присутності близьких потерпілому осіб), якщо воно вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання або при перевищенні меж необхідної оборони <1 >.

--------------------------------

<1> Див .: Бюлетень Верховного Суду РФ. 1999. N 3. С. 8.

У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 року "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої" зазначено, що "в разі вчинення крадіжки, грабежу або розбою при обтяжуючих обставинах, передбачених кількома частинами статей 158, 161 або 162 КК РФ, дії винного за відсутності реальної сукупності злочинів підлягають кваліфікації лише за тієї частини зазначених статей Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою передбачено більш суворе покарання. при цьому в описовій частині вироку повинні бути приведені всі кваліфікуючі ознаки діяння "<1>.

--------------------------------

<1> Судова практика у кримінальних справах / Упоряд. Г. А. Есаков. С. 171.

2. При сукупності злочинів усі злочини кваліфікуються самостійно і особа несе кримінальну відповідальність за кожне злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ.

Компонентами сукупності злочинів можуть бути тотожні, однорідні і різнорідні злочини.

Тотожними злочинами є такі, які передбачені однією і тією ж статтею або частиною статті КК РФ. При сукупності, що складається з тотожних злочинів, скоєне кваліфікується за одним і тим же статей або частинами статей КК РФ. Наприклад, вчинення двох крадіжок за відсутності кваліфікуючих ознак слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 158 і ч. 1 ст. 158 КК РФ.

Однорідними злочинами є такі, які зазіхають на однакові або подібні безпосередні об'єкти, вчинені з однаковою формою вини і подібними мотивами. При сукупності, що складається з однорідних злочинів, скоєне кваліфікується за однорідними статтями або частинами статей КК РФ. Наприклад, вчинення крадіжки і грабежу при відсутності кваліфікуючих ознак слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 158 і ч. 1 ст. 161 КК РФ. Компонентами сукупності можуть бути і різнорідні злочини, тобто такі, які не мають подібності та єдиної основи. При сукупності, що складається з різнорідних злочинів, скоєне кваліфікується за різнорідним статей і (або) частинам статей КК РФ. Наприклад, вчинення вбивства і крадіжки при відсутності кваліфікуючих ознак слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 105 і ч. 1 ст. 158 КК РФ.

3. При сукупності злочинів усі злочини скоюються до засудження. Поняття засудження і судимості слід розрізняти. Під засудженням, стосовно сукупності злочинів, слід розуміти акт публічного проголошення обвинувального вироку. Судимість ж, згідно з ч. 1 ст. 86 КК РФ, виникає з моменту вступу обвинувального вироку в законну силу.

Як сукупністю злочинів закон розглядає і випадки, коли після винесення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до винесення вироку суду по першій справі (ч. 5 ст. 69 КК РФ).

4. Не визнаються сукупністю злочинів випадки, коли вчинення двох і більше злочинів передбачено статтями Особливої ??частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання <1>. Аналіз чинного законодавства дозволяє віднести до таких випадків такі.

--------------------------------

<1> Дане виняток було введено в ч. 1 ст. 17 КК РФ Федеральним законом від 21 липня 2004 N 73-ФЗ "Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації".

Коли злочин скоюється щодо двох і більше осіб. Кваліфікуючу ознаку вчинення умисного злочину щодо "двох і більше осіб" передбачено в п. "А" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 107, п. "Б" ч. 3 ст. 111, п. "А" ч. 2 ст. 112, п. "А" ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. "Ж" ч. 2 ст. 126, п. "Ж" ч. 2 ст. 127, п. "А" ч. 2 ст. 127.1, п. "А" ч. 2 ст. 127.2, п. "Ж" ч. 2 ст. 206, п. "В" ч. 2 ст. 230, п. "Б" ч. 2 ст. 335 КК РФ. Дані злочини характеризуються наявністю єдиного умислу на вчинення злочину щодо двох і більше осіб. Це розглядається законом як обставини, що тягне більш суворе покарання в рамках одного складу злочину. Однак якщо стосовно одного потерпілого злочин закінчено, а щодо іншого не закінчено, то вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів як закінчений злочин без кваліфікуючої ознаки і як замах (приготування) на злочин з кваліфікуючою ознакою щодо "двох і більше осіб". Так, в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 року "Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)" зазначено, що вбивство "однієї людини і замах на вбивство іншого не може розглядатися як закінчений злочин - вбивство двох і більше осіб. У таких випадках незалежно від послідовності злочинних дій вчинене слід кваліфікувати за ч. 1 або ч. 2 ст. 105 і ч. 3 ст. 30 і п. "а" ч. 2 ст. 105 КК РФ " <1>.

--------------------------------

<1> Бюлетень Верховного Суду РФ. 1999. N 3. С. 8.

Коли один злочин виступає способом або засобом вчинення іншого. Наприклад, згідно з ч. 1 ст. 117 КК РФ катуванням визнається заподіяння фізичних або психічних страждань шляхом систематичного нанесення побоїв чи іншими насильницькими діями, якщо це не спричинило наслідків, зазначених у ст. ст. 111 і 112 КК РФ. Аналіз закону дозволяє стверджувати, що способом катування є систематичне (не менше трьох разів) нанесення потерпілому легкого шкоди здоров'ю (ст. 115 КК РФ), або побоїв, або інших насильницьких дій (ст. 116 КК РФ) з метою заподіяння йому фізичних або психічних страждань. Це розглядається законом як обставина, що несе за собою більш суворе покарання.

Вчинення одного злочину в рамках іншого може бути враховано в законі в якості кваліфікуючої ознаки складу. Так, в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2004 року "Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації" зазначено, що "відповідальність за згвалтування або вчинення насильницьких дій сексуального характеру з застосуванням погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю настає лише у випадках, якщо така загроза стала засобом подолання опору потерпілої особи і були підстави побоюватися здійснення цієї погрози. При цьому зазначені дії охоплювалися диспозицією пункту "в" ч. 2 ст. 131 і п. "в" ч . 2 ст. 132 КК РФ і додаткової кваліфікації за статтею 119 КК РФ не вимагали "<1>.

--------------------------------

<1> Бюлетень Верховного Суду РФ. 2004. N 8. С. 4.

Коли при вчиненні одного злочину викликаються наслідки іншого. Наприклад, "відповідальність за п." Г "ч. 2 ст. 131 КК РФ і за п." Г "ч. 2 ст. 132 КК РФ настає у випадках, коли особа, заразився потерпіла особа венеричним захворюванням, знало про наявність у нього цього захворювання, передбачала можливість або неминучість зараження потерпілої особи і бажала або допускало таке зараження. При цьому додаткової кваліфікації за статтею 121 КК РФ не потрібно "<1>.

--------------------------------

<1> Там же.

Названі випадки, коли вчинення двох і більше злочинів передбачено статтями Особливої ??частини КК як обставини, що тягне більш суворе покарання, можна віднести до випадків врахованої законом сукупності злочинів.

5. При сукупності злочинів хоча б два злочини повинні зберегти своє кримінально-правове значення і по ним повинні бути відсутніми процесуальні перешкоди до порушення кримінальної справи. Тому якщо особа за вчинений злочин було звільнено від кримінальної відповідальності, то даний злочин не може входити в сукупність.

2. Види сукупності злочинів. Аналіз ч. 1 і ч. 2 ст. 17 КК РФ показує, що кримінальний закон розрізняє два види сукупності злочинів. У літературі вони визначаються як реальна і ідеальна сукупністю злочинів.

Під реальною сукупністю злочинів слід розуміти випадки різночасного здійснення двох і більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена.

Реальна сукупність злочинів є найбільш поширеним і загальновизнаним видом. Реальну сукупність злочинів можуть утворити різнорідні, однорідні і тотожні злочину.

При реальній сукупності злочини скоюються шляхом вчинення самостійних дій (бездіяльності). Відмітною ознакою реальної сукупності є ознака різночасності вчинення злочинів. Даний ознака може проявитися по-різному. В узагальненому вигляді ознака різночасності можна охарактеризувати як такий проміжок часу між злочинами, протягом якого винна особа усвідомлює факт завершення одного злочину і вирішується на вчинення іншого. Якщо в реальну сукупність входять поряд з іншими тривають і продовжувані злочини, то вони в певній мірі можуть збігатися у часі, але при цьому один злочин обов'язково має бути розпочато раніше, ніж інше.

Під ідеальною сукупністю злочинів слід розуміти випадки, коли особа однією дією (бездіяльністю) робить два або більше злочини, що підпадають під різні статті КК.

У літературі ідеальна сукупність обґрунтовується об'єктивної здатністю людського дії (бездіяльності) викликати за певних умов не один, а кілька результатів і можливістю пізнання і використання її людиною в своїй діяльності, в тому числі і злочинною.

Якщо особа усвідомлює об'єктивну здатність відповідної дії (бездіяльності) викликати, тягти за собою не один, а кілька протиправних кримінально караних наслідків (результатів) і свідомо використовує це для досягнення кількох бажаних йому протиправних результатів, то воно цілком обгрунтовано може і має бути визнане винним в вчиненні кількох злочинних діянь і нести кримінальну відповідальність за сукупністю злочинів <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Малков В. П. Указ. соч. С. 107.

З метою відмежування ідеальної сукупності злочинів від одиничного злочину в літературі прийнято відрізняти разнооб'ектную і однооб'ектний ідеальну сукупність.

Разнооб'ектная ідеальна сукупність є найбільш розповсюдженим різновидом. При її здійсненні збиток завдається різним безпосереднім об'єктам. Для разнооб'ектной ідеальної сукупності найбільш характерна, як правило, однакова, що збігається форма провини. Така сукупність можлива і при різній формі провини стосовно до різних злочинним результатами.

При однооб'ектний ідеальної сукупності злочину направлені на заподіяння шкоди або заподіюють шкоду одному і тому ж об'єкту. Як свідчить судова практика, при наявності одного і того ж безпосереднього об'єкта посягання вчинене кваліфікується як ідеальна сукупність при наявності наступних відмінностей у вині кожного з діянь, її складових.

1. Коли в відношенні одного наслідки вина умисна, а щодо іншого - необережна (наприклад, особа стріляє з метою заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю своєму кривднику і при цьому по необережності ще заподіює тяжку шкоду здоров'ю іншої людини).

2. Коли в відношенні обох злочинних дій має місце збіг форм провини, але в наявності відмінність в видах умислу (прямий і непрямий, певний і невизначений) або має місце відмінність у видах необережності (легковажність і недбалість).

3. Коли при одному об'єкті посягання має місце два чи більше потерпілих, і при цьому відносно одного з них умисел винного реалізований повністю, а щодо іншого не реалізований до кінця з незалежних від винного причин <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Малков В. П. Указ. соч. С. 111 - 112.

Кримінальний закон також розрізняє сукупність злочинів, в яку входять тільки злочини невеликої та середньої тяжкості, і сукупність злочинів, в якій хоча б один із злочинів є тяжким або особливо тяжким (ч. Ч. 2, 3 ст. 69 КК РФ).

У всіх випадках сукупність злочинів впливає на кваліфікацію. При призначенні покарання за сукупністю злочинів слід керуватися правилами ст. 69 КК РФ. Сукупність впливає і на вирішення інших питань кримінальної відповідальності, наприклад на вибір виду виправної установи, застосування акту амністії.

§ 3. Рецидив злочинів

1. Поняття та ознаки рецидиву злочинів. Згідно ч. 1 ст. 18 КК РФ рецидивом злочинів визнається "вчинення умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин".

Виходячи з положень закону можна виділити наступні ознаки рецидиву злочинів.

1. Рецидивом вважаються лише випадки вчинення умисного злочину. Поняття умисного злочину дано в ст. 25 КК РФ. При скоєнні злочину з двома формами вини слід керуватися положеннями ст. 27 КК РФ.

2. При рецидив умисний злочин вчиняється особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин. Згідно ч. 1 ст. 86 КК України особа, яка була засуджена за скоєння злочину, вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком законної сили до моменту погашення або зняття судимості.

3. Згідно з ч. 4 ст. 18 КК РФ, при визнанні рецидиву не враховуються:

а) судимості за умисні злочини невеликої тяжкості;

б) судимості за злочини, вчинені особою у віці до вісімнадцяти років;

в) судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка виконання вироку не скасовувалися і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі, а також судимості, зняті або погашені в порядку, встановленому ст. 86 КК РФ.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 "Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність проти власності" судимості в інших країнах СНД після припинення існування СРСР можуть враховуватися при призначенні покарання як обтяжуюча обставина відповідно до ст. 76 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах країн - учасниць СНД від 22 січня 1993 р <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Збірник постанов Пленумів Верховних Судів СРСР і РРФСР (Російської Федерації). С. 490.

2. Види рецидиву злочинів. У ст. 18 КК РФ виділяються три різновиди рецидиву: простий, небезпечний і особливо небезпечний.

Простим рецидивом слід вважати вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КК РФ рецидив визнається небезпечним в двох випадках:

1) при вчиненні особою тяжкого злочину, за який вона засуджується до реального позбавлення волі, якщо раніше ця особа два і більше разів було засуджено за умисний злочин середньої тяжкості до позбавлення волі;

2) при вчиненні особою тяжкого злочину, якщо раніше воно було засуджено за тяжкий або особливо тяжкий злочин до реального позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК РФ рецидив визнається особливо небезпечним в двох випадках:

1) при вчиненні особою тяжкого злочину, за який вона засуджується до реального позбавлення волі, якщо раніше це обличчя двічі було засуджено за тяжкий злочин до реального позбавлення волі;

2) під час проведення обличчям особливо тяжкого злочину, якщо раніше воно два рази було засуджено за тяжкий злочин або раніше засуджувалося за особливо тяжкий злочин.

Призначення покарання при простому, небезпечному і особливо небезпечному рецидивах проводиться з урахуванням обставин, викладених в ч. Ч. 1, 2 ст. 68 КК РФ.

У літературі виділяються й інші види рецидиву. Наприклад, в залежності від відбуття покарання можна виділити рецидив злочину до повного відбуття покарання за попереднім вироком і рецидив злочину після повного відбуття покарання за попереднім вироком. Якщо особа вчиняє злочин до повного відбуття покарання, то йому призначається покарання за сукупністю вироків (ст. 70 КК РФ).

Залежно від характеру скоєних злочинів розрізняють загальний і спеціальний рецидиви. Під загальним рецидивом розуміється вчинення особою після засудження нового неоднорідного злочину. Під спеціальним рецидивом розуміється вчинення особою після засудження нового тотожного або однорідного злочину.

На основі кількісної ознаки розрізняють одноразовий і багаторазовий рецидиви. Під одноразовим рецидивом розуміється вчинення злочину особою, яка має одну судимість. Під багаторазовим рецидивом розуміється вчинення нового злочину особою, яка має дві і більше судимості.

Часто в літературі виділяється поняття пенітенціарного рецидиву. Під пенітенціарним рецидивом слід розуміти вчинення особою, яка відбула покарання у вигляді позбавлення волі, нового злочину, що спричинило повторне засудження до позбавлення волі і його відбування. Пенітенціарний рецидив має значення при визначенні виду виправної колонії.

Окремі автори виділяють поняття фактичного і кримінологічного рецидиву. Концепція фактичного рецидиву не є загальновизнаною. Під фактичним рецидивом розуміються випадки вчинення особою, яка раніше вчинила будь-який злочин, нового злочину незалежно від того, чи було воно засуджено за перший злочин.

Криминологический рецидив одні автори ототожнюють з фактичним, а інші знаходять певна різниця. Поняття кримінологічного рецидиву використовується в кримінологічної літературі.

Контрольні питання і завдання

1. Визначте поняття множинності злочинів і назвіть її суттєві ознаки.

2. Назвіть обставини, які виключають множинність злочинів.

3. Як відрізнити множинність злочинів від одиничного злочину?

4. Які види одиничних злочинів ви знаєте?

5. Перелічіть види одиничних складних злочинів.

6. Які форми множинності злочинів виділяє кримінальний закон?

7. Назвіть істотні ознаки сукупності злочинів.

8. Які види сукупності злочинів виділяються в кримінальному законі?

9. Чим відрізняється ідеальна сукупність злочинів від конкуренції кримінально-правових норм?

10. Назвіть види конкуренції кримінальних норм і визначте правила їх дозволу.

11. Дайте визначення рецидиву злочинів.

12. Назвіть види рецидиву злочинів.

13. Визначте кримінально-правове значення рецидиву злочинів.

 



Попередня   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   Наступна

Глава 3. ІСТОРІЯ РОСІЙСЬКОГО КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА | Глава 4. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН УКРАЇНИ | Глава 5. ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ І КЛАСИФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ | Глава 6. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І ЇЇ ПІДСТАВИ | Глава 7. СКЛАД ЗЛОЧИНУ | Глава 8. Об'єкт ЗЛОЧИНИ | Глава 9. Об'єктивна БІК ЗЛОЧИНИ | Глава 10. СУБ'ЄКТ ЗЛОЧИНУ | Глава 11. СУБ'ЄКТИВНА БІК ЗЛОЧИНИ | Глава 12. незакінчений злочин |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати