Головна

ПРИВАТНОГО ПРАВА

  1. I.2.1) Поняття права.
  2. I.2.3) Система римського права.
  3. I.3.1) Розвиток римського права в епоху Стародавнього Риму.
  4. I.3.2) Історичне сприйняття римського права.
  5. I.4. Джерела римського права
  6. I.5.1) Передумови загальної кодифікації права.
  7. II. Поняття права, його соціальне призначення.

2.1. Історія виникнення і розвитку міжнародного

приватного права в Росії

2.1.1. Зародження колізійних проблем в Росії

в X - XIII ст.

У Київській Русі, незважаючи на її інтенсивно розвивалися відносини з державами Західної і Східної Європи, як, втім, і в феодальних князівствах X - XV ст., Важко знайти будь-які орієнтири, які дали б можливість стверджувати, що в той час вже існувало в більшій чи меншій мірі розгорнуте вчення про норми міжнародного приватного права <1>. Проте зустрічаються в пам'ятниках давньоруського права того часу окремі норми дозволяють говорити про наявність ранніх зачатків правового регулювання відносин з так званим іноземним елементом, визначених першопочатків міжнародного приватного права.

---

<1> Див., Наприклад: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. М., 1958.

Так, наприклад, відомо, що в пам'ятнику давньоруського права - 2 договорі князя Олега з греками 911 р міститься спеціальна норма, що стосується спадкових відносин російських, які перебувають на службі в Греції у грецького царя (ст. 13): "Якщо хто з них помре , що не заповівши свого майна, а своїх родичів у нього в Греції не буде, то нехай повернуть його майно найближчим родичам на Русі. Якщо ж він складе заповіт, то нехай той, кому він написав розпорядження успадковувати майно, візьме майно і успадковує в ньому " <1>.

---

<1> Див .: Зімін А. А. Пам'ятники російського права. Вип. I. М., 1952. С. 13, 35 - 41, 128.

Як вважав Л. А. Лунц, наведена норма, що мала на меті перешкодити захопленню майна візантійською владою, очевидно, мала передумовою те, що спадкування тут відбувалося за звичаєм російських <1>.

---

<1> Див .: Лунц Л. А. Курс міжнародного приватного права. М., 2002. С. 121 - 122.

Крім того, безпосередні вказівки на звичаї росіян можна зустріти також в договорі князя Ігоря з греками 944 р (зокрема, ст. Ст. 6, 9, 14) <1>.

---

<1> Див .: Зімін А. А. Пам'ятники російського права. Вип. I.

Якщо звернутися до іншого древньому джерелу - Руській Правді, то і там можна знайти ряд норм, що стосуються торгових угод з так званими "гостями" - чужоземними купцями <1>. Так, наприклад, в розлогій редакції за першим Троїцьким списком йдеться про право "гостя" отримувати задоволення з майна неспроможного боржника переважно перед "домашніми" кредиторами (ст. 55).

---

<1> Див .: Юшков С. В. Російська Правда. М., 1950.

Можна також звернутися до правовій практиці Новгорода Великого, що виникла в умовах розвивалася торгівлі з Заходом. У зв'язку з цим можна послатися на договір 1189 - 1199 рр. Новгорода з Готський берегом і німецькими містами. У цьому договорі серед іншого йдеться про безперешкодний проїзд новгородців в німецькі міста і на Готланд і про такий же проїзді готами і німців в Новгород, а також і про те, що чужинця не можна садити за борги до тюрми <1>.

---

<1> Див .: Зімін А. А. Пам'ятники російського права. Вип. II. М., 1952. С. 124 і сл.

Як відомо, в подальшому все більш розвиваються зв'язку Новгорода Великого з Заходом привели до виникнення в Новгороді Німецького двору з його статутом, а також до висновку ряду договорів Новгородом та іншими російськими містами з містами Ганзи <1>.

---

<1> Див. Про це докладніше: Лунц Л. А. Курс міжнародного приватного права. С. 122.

Всі ці положення давньоруських пам'яток, спрямовані на охорону права чужинців, є, по справедливому визначенню Л. А. Лунца, ранніми зачатками міжнародного приватного права <1>.

---

<1> Див .: Там же.

2.1.2. Становлення науки міжнародного приватного права.

Перші праці з міжнародного приватного права -

Д. І. Мейер, Н. П. Іванов

Як відомо, потреба у використанні колізійних правил отримала конкретне практичне значення в Росії з середини XIX ст. у міру розвитку російської зовнішньої торгівлі. У вітчизняній науці міжнародного приватного права відповідні проблеми розроблялися головним чином в дусі традицій континентальних коллізіоністов (на відміну від тенденцій, які з 40-х рр. XIX ст. Визначили розвиток англо-американського МПП) <1>.

---

<1> Див. Про це: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 463 - 472; Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. М., 1970. С. 119.

Ініціатива у вивченні міжнародного приватного права в Росії, в розробці його основних положень часто пов'язується з ім'ям великого вітчизняного правознавця-міжнародника Ф. Ф. Мартенса. Більш того, сам Мартенс дав підставу для такого судження, заявивши в 1883 р в Передмові до видання другого тому своєї "Сучасного міжнародного права цивілізованих народів": "У перший раз викладаються в цьому томі, російською мовою, міжнародне приватне і кримінальне право" <1>.

---

<1> Мартенс Ф. Ф. Сучасне міжнародне право цивілізованих народів. Т. II. СПб., 1883.

Але вже більш ніж за 30 років до Ф. Ф. Мартенса міжнародне приватне право, а також і міжнародне кримінальне право були предметом дослідження у вітчизняній науковій літературі.

Пріоритет в цьому відношенні належить двом молодим дослідникам, які захистили в 1850 р в Петербурзькому університеті магістерські дисертації на цю тему: Благовіщенському - "Про дію державних і цивільних законів у міжнародному праві" і Фаддею Бобровському - "Про дію законів цивільних і кримінальних однієї держави в іншому". На жаль, дисертації залишилися в рукописах, і про них, і про їхніх авторів в науковій літературі майже нічого не відомо. Однак і в друкованому вигляді роботи з даної проблематики російською мовою були в літературі задовго до появи курсу міжнародного права професора Ф. Ф. Мартенса <1>.

---

<1> Див. Про це: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 468; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми / Відп. ред. М. М. Богуславський. М., 1994. С. 44.

Становлення науки міжнародного приватного права в Росії нерозривно пов'язане з Казанським університетом, вченим якого довелося зробити перші кроки в цій області. Казанський університет, за образним висловом професора В. Е. Грабаря, з'явився в середині XIX в. "Осередком розвитку цієї галузі міжнародного права" <1>.

---

<1> Див .: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 331.

Перший нарис міжнародного приватного права міститься в лекціях видатного цивилиста, професора Казанського університету Дмитра Івановича Мейєра (1819 - 1856), виданих після його смерті, вперше в 1858 р, спочатку - в "Вчених записках Казанського університету", а потім - окремо і більш відомих нам як "Російське громадянське право" Д. І. Мейєра <1>.

---

<1> Див .: Мейер Д. І. Російське громадянське право. (Читання Д. І. Мейєра). Загальна частина. Вип. I. Казань, 1858. Слід зауважити, що "Читання" Д. І. Мейєра до 1917 р витримали 10 видань і були найпопулярнішим і найпоширенішим навчальним посібником в Росії. Більш того, і в даний час праці Мейєра перевидаються і користуються великою популярністю. Так, наприклад, видавана кафедри цивільного права МДУ ім. М. В. Ломоносова і видавництвом "Статут" серія "Класика російської цивілістики" була відкрита саме "Російським цивільним правом" Д. І. Мейєра (Мейер Д. І. Російське громадянське право: У 2 ч. За испр. І доп. 8 -му вид. 1902 р М., 1997. Серія "Класика російської цивілістики").

Міжнародне право Мейер читав протягом п'яти років - з 1845 по 1850 р Будучи видатним вченим-цивілістом, Дмитро Іванович не міг не зацікавитися і питаннями, пов'язаними з міжнародним приватним правом. У своїх знаменитих лекціях з російської цивільному праву Мейер, торкаючись питань дії законів щодо часу, місця і осіб, аналізував колізійні норми. Цьому питанню присвячені § 11 і 12 "Читань" Д. І. Мейєра <1>.

---

<1> Див .: Мейер Д. І. Російське громадянське право. (Читання Д. І. Мейєра). Загальна частина. Вип. I. С. 56 - 63.

"Якщо мати на увазі одну певну місцевість, - зазначає Д. І. Мейер, - то застосування законів до юридичних відносин не представляє труднощі: в кожній місцевості повинні діяти ті закони, які для неї видані, з виключенням законів загальних в разі зіткнення. Але люди безперестанку переходять з однієї місцевості в іншу; зустрічається багато юридичних відносин, які виникають в одній місцевості, а наслідки їх відбуваються зовсім в інший; є багато таких юридичних відносин, які починаються в одній місцевості, тривають в інший і закінчуються в третій. тим часом , різні місцевості можуть складатися під пануванням різних законів, навіть під впливом різних територіальних влади і питання про застосування закону щодо місця втрачає первісну простоту "<1>.

---

<1> Див .: Мейер Д. І. Російське громадянське право. (Читання Д. І. Мейєра). Загальна частина. Вип. I. С. 56.

Далі Д. І. Мейер детально розглядає теорію трьох статутів - statuta personalia, statuta realia и statuta mixta, Використовуючи для цього численні роботи західних вчених, включаючи і Савіньї. Розглядаючи питання стану особи, Мейер робить досить сміливі для свого часу укладення. "Так, - пише Мейер, - все європейські законодавства не визнають рабства, все законодавства Західної Європи не визнають кріпосного права. Тому негр-невільник, який прибув до Європи, не зізнається рабом, а обслуговується як особа вільне; кріпак за кордоном не вважається кріпаком "<1>. Погодьтеся, сказати таке на початку 50-х рр. XIX століття в Росії - сміливий і рішучий вчинок, досить яскраво характеризує професора Мейєра.

---

<1> Там же. С. 57 - 58.

Д. І. Мейер вважає, що закони місцезнаходження речей "застосовуються до юридичних відносин, що стосуються самих речей, нерухомих і рухомих" <1>.

---

<1> Там же. С. 59.

Далі автор робить цікаве зауваження: "Але немає достатніх підстав, за яким би рухоме майно повинно слідувати іншими визначеннями, ніж нерухоме ..." <1>.

---

<1> Там же.

Д. І. Мейер виводить "основне правило" при вирішенні зіткнень між законами різних місцевостей: "... Юридичні відносини, визнані законами в одній місцевості, визнаються законами і в інший, якщо особливим визначенням законодавства цієї іншої місцевості не оголошена незаконність того чи іншого даного відносини "<1>.

---

<1> Там же. С. 62.

"Головне правило щодо застосування законів до осіб то, що закони, - вважає Мейер, - повинні бути застосовувана до всіх однаково, наскільки самі закони не визначають відмінності. Порушення цього правила є кричуще порушення закону і справедливості ..." <1>.

---

<1> Там же. С. 63.

Ось в декількох рисах ті основні моменти, які порушив у своїх лекціях з російської цивільному праву Д. І. Мейер, торкаючись колізійних питань. Хоча виклад деяких окремих проблем колізійного права носило ще схоластичний характер, воно мало велике значення, оскільки було першим викладом питань міжнародного приватного права у вітчизняній юридичній літературі <1>.

---

<1> Див. Про це: Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. С. 119; Факультет, на якому навчався Ленін / Под ред. Д. І. Фельдмана. 2-е изд., Перераб. і доп. Казань, 1990. С. 90.

Значно пізніше, відзначаючи внесок Д. І. Мейєра в науку МПП, відомий правознавець Б. Е. Нольде писав: "Мейер відкрив російській науці конфліктне право, до того ж за краще зразком, що існував в той час в західній літературі. За Мейером треба вважати ще й другу заслугу. Він перший спробував розмістити в систематику конфліктних норм деякі статті наших законів цивільних ... "<1>

---

<1> Нольде Б. Е. М. І. Брун (1860 - 1916) і наука міжнародного приватного права в Росії // Вісник цивільного права. 1917. N 3 - 5. С. 10.

Питання міжнародного приватного права порушувалися Д. І. Мейером і в ряді інших його робіт, зокрема в його праці "Юридичні дослідження щодо торгового побуту Одеси", виданому в 1855 р <1>.

---

<1> Див .: Мейер Д. І. Юридичні дослідження щодо торгового побуту Одеси. Казань, 1855.

Першим виклав колізійні питання в своїх лекціях Д. І. Мейер, а заслуга першого викладу колізійного права в цілому як самостійної галузі юриспруденції належить учневі Мейєра, вихованцю Казанського університету Миколі Павловичу Іванову (1839 - 1903).

Отримавши хороші знання і по цивільному, і по міжнародному праву, Н. П. Іванов був підготовлений до того, щоб зайнятися науковими дослідженнями актуальних проблем міжнародного приватного права, висунутих самим життям. Професор В. Е. Грабар та професор Д. І. Фельдман висловили вірне, на наш погляд, припущення, що до викладу засад міжнародного приватного права Іванов був натхненний лекціями великих цивілістів, читали в його час міжнародне право в Казанському університеті <1>.

---

<1> Див .: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 331; Фельдман Д. І. До історії науки міжнародного права в Казанському університеті (1804 - 1917 рр.) // Вчені записки Казан. ун-ту. 1956. Т. 116. Кн. 13. С. 42 - 43.

Дисертація Н. П. Іванова "Підстави приватної міжнародної юрисдикції" <1>, захищена їм в грудні 1864 р а в 1865 р опублікована в "Вчених записках Казанського університету" (Т. I. Вип. II. С. 136 - 188) і окремою книгою, є першою роботою у вітчизняній науці міжнародного приватного права, в якому міститься самостійна теорія колізійного права. Потрібно зауважити, що Н. П. Іванов був першим вченим в Росії, вжив сам термін "міжнародне приватне право".

---

<1> Див .: Іванов Н. П. Підстави приватної міжнародної юрисдикції. Казань, 1865.

Відрізняючись ясністю викладу і точністю мови, книга містить досить переконливу критику західно-європейських теорій МПП того часу. Прийшовши до висновку, що жодна з цих теорій не може бути безумовно прийнята в науці права, Іванов висунув власну теорію міжнародного приватного (цивільного) права.

Перш за все робота Н. П. Іванова цікава по своїй композиції. По суті, вчений пропонує свій погляд на систематику міжнародного приватного права. Твір включає наступні глави: "Постановка питання та історичний нарис його рішення в дійсного життя і в теорії" (Глава I. С. 1 - 19), "Основні початку приватної міжнародної юрисдикції" (Глава II. С. 19 - 25) і " застосування основних засад приватної міжнародної юрисдикції до окремою юридичною інститутам "(Глава III. С. 25 - 53), а саме: A." Юридична стан особи "; B. "речове право"; C. "Юридичні зобов'язання"; D. "Зовнішня форма юридичних актів". Роботу Н. П. Іванова завершує "Висновок" (С. 53 - 55).

Цікавим є той момент, що Іванов абсолютно чітко розмежовує так звані міжобласні та міжнародні колізії і вважає, що вони повинні бути разрешаеми на принципово різних підставах <1>.

---

<1> Див .: там же. С. 3 - 6.

Автор розглядає в своїй роботі "питання про рішення колізії" і визначає його в загальній формі: "При місцевому відмінності законів, за яким саме законом належить вирішувати випадки таких юридичних відносин, які або виникли в місці панування іншого права, або ж в яких бере участь особа , що належить іншій місцевості з особливим правом? " <1>

---

<1> Там же. С. 5.

Н. П. Іванов приходить до висновку, що при вирішенні "міжнародних колізій держава повинна керуватися засадами загальної справедливості ..." <1>.

---

<1> Див .: Мейер Д. І. Російське громадянське право. (Читання Д. І. Мейєра). Загальна частина. Вип. I. С. 6.

В роботі дається чітке розмежування між міжнародним публічним правом і міжнародним приватним правом. "Міжнародне право публічне, - пише вчений, - визначає юридичні відносини між самими державами, а міжнародне право приватне визначає юридичні відносини між приватними особами, які належать різним державам або ж виникли за кордоном" <1>.

---

<1> Там же.

Дуже цікавий наступний висновок Н. П. Іванова. "Безперечно, - пише він, - законодавча влада держави може і навіть зобов'язана визнавати у відомих випадках всередині своїх територіальних меж силу іноземних законів - цього вимагає інтерес взаємного спілкування націй". І далі: "Але суддя є не більше як орган тільки місцевої влади держави - і тому вітчизняний закон повинен залишатися єдиним обов'язковим правилом для його діяльності. Якщо ж судді іноді доводиться до цього відношенню докладати іноземний закон, то це може бути зроблено ним лише в силу прямого або передбачуваного постанови про це з боку вітчизняного законодавства "<1>.

---

<1> Там же. С. 18.

Розкриваючи основні засади "приватної міжнародної юрисдикції", Іванов зауважує: "В основі юридичних міжнародних відносин лежать два начала: початок державної самостійності і початок взаємного спілкування націй. Самостійність є вираз політичної особистості держави. Вона містить в собі поняття державної незалежності і служить кінцевою метою політичного розвитку нації "<1>.

---

<1> Там же. С. 19.

Але в той же час Н. П. Іванов різко обрушується на ті країни, політика яких зводиться до ізоляціонізму. У зв'язку з цим він вважає, що "держава, яка прагне до відчуження від усіх інших держав, є загальний ворог для людства і негідно самого імені держави" <1>.

---

<1> Там же. С. 21.

"В ім'я прав людства, - вважає Н. П. Іванов, - держави зобов'язані як самі вступати у взаємні відносини, так і сприяти зносин своїх підданих" <1>.

---

<1> Див .: Мейер Д. І. Російське громадянське право. (Читання Д. І. Мейєра). Загальна частина. Вип. I. С. 21.

Як уже було відзначено вище, Н. П. Іванов був противником безпосереднього застосування вітчизняним суддею іноземного закону без прямої вказівки на те вітчизняного законодавства. Але цікаво наступне зауваження вченого: "Суддя, як свідомий орган державної влади, має право і навіть зобов'язаний тлумачити самий дух і напрям вітчизняного законодавства, а звідси для судді відкривається можливість докладати іноземні закони і до таких випадків, про які прямо не згадується в законодавстві і де це додаток може бути введено лише шляхом логічних умовиводів ... "<1>.

---

<1> Там же. С. 24, 25.

Детально розглянуто Н. П. Івановим проблема застосування основних засад міжнародного приватного права до окремою юридичною інститутам. Цьому питанню присвячена гл. III його дослідження.

У "Висновках" Іванов, оцінюючи значення міжнародних договорів європейських держав в області МПП, висловлює надію на те, що "за допомогою трактатів між окремими державами ... мало-помалу утворюється навіть єдине приватне громадянське право Європи ... яке є життєвою потребою європейської громадянськості "<1>. У цій своїй ідеї Н. П. Іванов передбачив майбутні тенденції до уніфікації та гармонізації приватного права в Європі, які знайшли своє вираження уже в XX ст.

---

<1> Там же. С. 54, 55.

Ось таке, в найзагальніших рисах, зміст першої в Росії оригінальної роботи з міжнародного приватного права.

Оцінюючи її значення, професор В. Е. Грабар справедливо відзначав: "Це була перша робота російською мовою з даного предмету, що поклала початок розвитку російської науки міжнародного приватного права. Однак цього досить, щоб згадати з вдячністю ім'я її автора" <1>.

---

<1> Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 331.

Відомий російський правознавець Б. Е. Нольде також писав з цього приводу: "Підстави" - дата в історії міжнародного приватного права в Росії. Іванов перший в російській літературі ясно і докладно виклав саму постановку питання про конфлікти. Формули його ясні і точні "<1>.

---

<1> Нольде Б. Е. М. І. Брун (1860 - 1916) і наука міжнародного приватного права в Росії // Вісник цивільного права. 1917. N 3 - 5. С. 11.

2.1.3. Основні концепції міжнародного приватного права

в кінці XIX в. - М. Н. Капустін, А. Н. Стоянов, К. І. Малишев

В історії науки міжнародного приватного права в Росії особливу роль грають 70-е рр. XIX ст. Саме в цей період починається активна розробка основних проблем МПП, саме в цей час такі великі вчені, як М. Н. Капустін, А. Н. Стоянов та К. І. Малишев, в своїх працях звертаються до актуальних питань молодої російської науки міжнародного приватного права, продовжуючи і розвиваючи традиції, закладені Д. І. Мейером і Н. П. Івановим.

У 1873 р свої погляди на приватне і кримінальну міжнародне право в конспекті лекцій "Міжнародне право" виклав відомий правознавець, директор Демидівського ліцею в Ярославлі М. М. Капустін.

Михайло Миколайович Капустін (1828 - 1899) протягом 18 років займав кафедру міжнародного права Московського університету. У березні 1870 він був призначений директором Демидівського ліцею в Ярославлі. У 1873 р Капустін видав свій короткий курс міжнародного права <1>. Це перша з'явилася в Росії система міжнародного права, система "оригінальна і цікава" <2>.

---

<1> Див .: Капустін М. Н. Міжнародне право: Конспект лекцій. Ярославль, 1873.

<2> Див .: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 297, 298.

Після М. Н. Капустіна питання міжнародного приватного права розглянув в своїй роботі "Нариси історії та догматики міжнародного права" професор Харківського університету А. Н. Стоянов. Ця книга вийшла у світ в 1875 р і представляла собою видання лекцій, прочитаних Стояновим в 1873/74 навчальному році студентам юридичного факультету Харківського університету <1>.

---

<1> Див .: Стоянов А. Н. Нариси історії та догматики міжнародного права. Харків, 1875.

Андрій Миколайович Стоянов (1831 - 1907) займає почесне місце в історії науки міжнародного права в Росії. І право на це йому дає єдина його робота, присвячена міжнародному праву. Сам Стоянов був в Харківському університеті професором історії найважливіших іноземних законодавств. Після ж смерті відомого міжнародника Д. І. Каченовський Стоянова довелося деякий час читати студентам курс міжнародного права. Результатом цих лекцій і стали "Нариси історії та догматики міжнародного права" <1>. Саме в цій роботі і поміщений нарис міжнародного приватного права.

---

<1> Див .: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 326.

Після А. Н. Стоянова триває розробка основних питань науки міжнародного приватного права, а ініціатива в цьому переходить вже до цивілістам.

Наступним важливим етапом стали праці найбільшого російського цивілісти другої половини XIX - початку XX ст. К. І. Малишева, і перш за все тому I його "Курсу загальної цивільного права Росії", що вийшов друком в 1878 р <1>. Ця робота відрізнялася, як писав професор Л. А. Лунц, "великим досконалістю форми викладу і охопленням широкого матеріалу російської та іноземного права" <2>.

---

<1> Див .: Малишев К. І. Курс загального цивільного права Росії. СПб., 1878. Т. I.

<2> Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. С. 120.

Дослідник життя і наукової діяльності К. І. Малишева професор Г. М. Колоножніков відзначав: "Свого часу ім'я цього науковця користувалося величезною популярністю і авторитетом у вченій і судовому світі ... Тим часом заслуги Кронида Івановича ... величезні" < 1>.

---

<1> Колоножніков Г. М. Кронид Іванович Малишев: Біографія і характеристика. Томськ, 1917. С. 1.

Кронид Іванович Малишев (1841 - 1907) - вихованець Казанської духовної академії і юридичного факультету Петербурзького університету. Малишев відомий перш за все своїми роботами в галузі цивільного права і цивільного процесу. Саме цьому вченому належало внести надзвичайно великий внесок у вітчизняну науку міжнародного приватного права.

Підводячи деякі підсумки цього періоду, хотілося б зупинитися на тих аспектах в проблематиці міжнародного приватного права, які розроблялися в працях російських правознавців в 70-і рр. XIX ст.

У цей період закладаються основи і виробляються головні напрямки вітчизняної доктрини міжнародного приватного права, оформляються дві основні концепції розуміння природи МПП: міжнародно-правова (М. Н. Капустін та А. Н. Стоянов) і національно-правова (цивілістична), представлена ??в працях К. І. Малишева.

Крім того, активно розробляються питання як "міжнародних", так і "міжобласних" колізій, що було надзвичайно актуально для Росії того часу. Досліджується і проблема методології науки міжнародного приватного права, використовуються такі методи дослідження, як історичний і порівняльний. Це час значно для молодої науки міжнародного приватного права і тим, що відбувається становлення самої системи науки МПП, що свідчить про те, що вона отримує своє наукове визнання в Росії як об'єктивна реальність часу.

2.1.4. Ідея "міжнародного спілкування" Ф. Ф. Мартенса

У 80 - 90-ті рр. XIX ст. в роботах багатьох юристів-міжнародників знаходить підтримку і свій подальший розвиток так звана теорія міжнародного спілкування як основа міжнародного права - як публічного, так і приватного. Під міжнародним спілкуванням, за визначенням Ф. Ф. Мартенса, розумівся "вільний союз держав для досягнення спільними діями повного розвитку своїх сил і задоволення своїх різноманітних потреб".

Саме ця теорія і визначала розвиток вітчизняної науки міжнародного приватного права в 80 - 90-ті рр. XIX століття. А найбільш яскравими її представниками стали найбільші російські вчені-міжнародники Ф. Ф. Мартенс та В. П. Даневський.

У 1882 - 1883 рр. виходить у світ чудова праця Ф. Ф. Мартенса "Сучасне міжнародне право цивілізованих народів", на довгий час визначив шляхи та напрямки розвитку російської юридичної науки, науки як міжнародного публічного, так і міжнародного приватного права <1>. Крім того, цей курс мав велике значення і для викладання міжнародного приватного права на юридичних факультетах університетів. Саме в цій праці Ф. Ф. Мартенс здійснив систематичну розробку питань міжнародного приватного права <2>.

---

<1> Див .: Мартенс Ф. Ф. Сучасне міжнародне право цивілізованих народів. Т. I. СПб., 1882. Т. II. 1883. Слід зауважити, що вже в наш час цю фундаментальну працю був перевиданий. Див .: Мартенс Ф. Ф. Сучасне міжнародне право цивілізованих народів: У 2 т. (За вид. 1904 г.) / Под ред. Л. Н. Шестакова. М., 1996.

<2> Див. Про це: Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. С. 120 - 122; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми / Відп. ред. М. М. Богуславський. М., 1994. С. 45, 46.

Фрідріх Фромгольд (Федір Федорович) Мартенс (1845 - 1909) був видатним російським юристом і дипломатом, професором міжнародного права Петербурзького університету, який багато зробив і на практиці для розвитку міжнародного права, публічного і приватного <1>.

---

<1> Див. Докладніше про Ф. Ф. Мартенс: Пустогаров В. В. "... З пальмовою гілкою миру". Ф. Ф. Мартенс - юрист, дипломат, публіцист. М., 1993; Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 306 - 311.

Ф. Ф. Мартенс був "першим делегатом" Росії на Гаазьких конференціях з кодифікації міжнародного приватного права, обирався їх віце-президентом. Під його головуванням при Міністерстві закордонних справ Росії в 1898 р було створено Нарада з представників різних відомств, в завдання якого входило насамперед розгляд програми роботи Гаазьких конференцій та підготовка відповідних пропозицій.

Теорія міжнародного спілкування як основа міжнародного приватного права знайшла свій подальший розвиток і розробку в працях відомого юриста-міжнародника XIX ст., Професора міжнародного права Харківського університету В. П. Даневський.

Всеволод Піевіч Даневський (1852 - 1898) - вихованець Московського університету. Пізніше він пов'язав свою долю з Харківським університетом, де з 1884 р був ординарним професором по кафедрі міжнародного права. "Незалежний, відкритий характер, з великою часткою честолюбства, ясне мислення, лекторський талант, - пише В. Е. Грабар, - висували його в перші ряди харківської професури" <1>.

---

<1> Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 327, 328.

Будучи великим фахівцем в галузі міжнародного права, В. П. Даневський не міг не відгукнутися і на актуальні проблеми молодої науки міжнародного приватного права в Росії.

Ще в своїй ранній, але досить серйозну роботу (до речі, написаної автором у 24 роки) під назвою "Нарис новітньої літератури з міжнародного права" В. П. Даневський, аналізуючи праці М. Н. Капустіна та А. Н. Стоянова та їх внесок в розвиток науки МПП, висловив і свої погляди на розуміння міжнародного приватного права <1>. Він писав: "... Все вчення про колізії законів повинно мати підставою приватні, цивільні і кримінальні відносини людей різних держав, які стикаються між собою і мусять отримувати дозвіл не на підставі внутрішніх, часто один одному суперечать законів держав, а на міркуваннях загальнолюдських, які народжуються , так би мовити, на міжнародній території, керованої міркуваннями міжнародного, а не державного права "<2>. Ми можемо бачити тут, як чітко і виразно звучить позиція автора з питання про підстави міжнародного приватного права.

---

<1> Див .: Даневський В. П. Нарис новітньої літератури з міжнародного права. СПб., 1876.

<2> Там же. С. 224, 225.

Свою цільну і науково обґрунтовану концепцію розуміння системи МПП В. П. Даневський запропонував в своїй фундаментальній праці, хоча і з досить скромною назвою - "Посібник до вивчення історії та системи міжнародного права" <1>. Нарис міжнародного приватного права поміщений у випуску II названої роботи, що вийшов у світ в 1892 р

---

<1> Даневський В. П. Посібник до вивчення історії та системи міжнародного права. Вип. II. Харків, 1892.

Як вже було сказано вище, В. П. Даневський будував свою концепцію міжнародного приватного права на ідеї міжнародного спілкування, продовжуючи, таким чином, традиції, закладені у вітчизняній науці міжнародного права Ф. Ф. Мартенсом.

В цей же період виходять у світ роботи відомого юриста-міжнародника, професора Київського університету О. О. Ейхельмана.

Оттон Оттонович Ейхельман (1854 -?) - Професор Київського університету <1>. З 1885 р він почав видавати свої лекції, в тому числі і з міжнародного приватного права <2>. Крім того, О. О. Ейхельманом були складені збірки міжнародних трактатів, куди він включав і міжнародні угоди в сфері міжнародного приватного права <3>.

---

<1> Див. Докладніше: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 336 - 337.

<2> Див .: Ейхельман О. О. Введення в систему міжнародного права. Вип. I. Київ, 1889.

<3> Див .: Ейхельман О. О. Хрестоматія російського міжнародного права. Ч. I. Київ, 1887; Ч. II. 1 889.

Підводячи деякі підсумки, можна сказати, що 80 - 90-ті рр. 19-го століття стали визначальними для розвитку науки міжнародного приватного права в Росії, бо ця наука отримала новий, дуже сильний поштовх до свого подальшого розвитку.

Головною в цей період як в міжнародному публічному, так і в міжнародному приватному праві стала ідея міжнародного спілкування. Саме на її базі будували принципи і інститути міжнародного приватного права найбільші його дослідники, такі як Ф. Ф. Мартенс та В. П. Даневський, а також частково і О. О. Ейхельман.

Саме ідея міжнародного спілкування дозволяє в зазначений період зайняти панівне становище концепції міжнародно-правового розуміння природи норм міжнародного приватного права і направити науку даної галузі права саме в цьому напрямку.

У цей час відбувається, якщо можна так висловитися, "інтернаціоналізація" міжнародного приватного права, юридична думка того часу впритул підходить до необхідності кодифікації і прогресивного розвитку міжнародного приватного права.

2.1.5. Розвиток міжнародного приватного права

на початку XX ст. - П. Є. Казанський, А. А. Пиленко,

Б. Е. Нольде, М. І. Брун

Початок XX в. можна сміливо назвати періодом розквіту і бурхливого розвитку вітчизняної науки міжнародного приватного права. Реалії та нагальні потреби Росії того часу, а саме: вступ країни в епоху високого розвитку капіталістичних відносин, інтенсивний розвиток російської зовнішньої торгівлі, активне проникнення іноземного капіталу в Росію - все це вимагало адекватного відображення в праві і відповідно посувало юридичну науку до осмислення явищ часу < 1>.

---

<1> Див. Про це докладніше: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 463 - 472; Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. С. 122; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми / Відп. ред. М. М. Богуславський. С. 46 - 47.

Саме це і привернуло в той час багатьох відомих правознавців до вивчення і вирішення проблем МПП. У цей період з'являється величезна кількість журнальних і газетних статей з питань міжнародного приватного права. Роботи друкувалися на сторінках "Вісника цивільного права", "Журналу цивільного і кримінального права", "Журналу Міністерства юстиції", "Журналу юридичного товариства", газети "Право", "Юридичного вісника" і ряду інших.

Виходило багато робіт російських вчених за кордоном на іноземних мовах. Крім того, видавалося і багато окремих монографій з міжнародного приватного права.

Великий внесок у розвиток вітчизняної науки міжнародного приватного права внесли учні професора Ф. Ф. Мартенса, серед яких А. А. Пиленко, Л. А. Шалланда, Б. Е. Нольде та А. Н. Мандельштам, активно працювали в той час.

Виділялися також роботи М. Я. Пергаменту, М. І. Миша, І. В. Гессена, Т. М. Яблочкова, С. М. Барац і П. Н. Гуссаковского <1>.

---

<1> Див. Про це: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 469 - 472.

Характерною рисою науки МПП в Росії було те, що нариси міжнародного приватного права практично завжди включалися в керівництва і курси за загальним міжнародним правом, починаючи з роботи М. Н. Капустіна та закінчуючи роботами О. О. Ейхельмана, В. А. Ульяницький і російським виданням "Міжнародного права" відомого німецького вченого Ф. Ліста (1902 та наступні перевидання під редакцією професора В. Е. Грабаря) <1>.

---

<1> Див .: там же. С. 469.

Таким чином, вітчизняна наука міжнародного приватного права на початку XX ст. активно підключилася до осмислення реалій Росії і вирішувала їх на досить високому теоретичному і прикладному рівнях.

Одним з найбільших дослідників питань МПП в Росії кінця XIX - початку XX ст. стає відомий правознавець і громадський діяч, професор міжнародного права Новоросійського університету П.Є. Казанський, який запропонував своє, досить оригінальне бачення проблем міжнародного приватного права.

Петро Євгенович Казанський (1866 - 1947) - вихованець Московського університету. З 1893 по 1896 р займав кафедру міжнародного права Казанського університету, потім з 1896 р викладав в Новоросійському університеті (Одеса) <1>.

---

<1> Див .: там же. С. 340 - 342.

У 1901 р в Одесі вийшла робота П.Є. Казанського "Введення в курс міжнародного права", в якій автор виклав свої погляди і на міжнародне приватне право <1>.

---

<1> Див .: Казанський П. Е. Введення в курс міжнародного права. Одеса, 1901.

П. Є. Казанський не зупинився на досягнутому, а продовжив свою дослідницьку роботу в області МПП. Результатом цієї роботи став "Підручник міжнародного права публічного і цивільного", що вийшов друком в Одесі в 1902 р У 1904 р вийшло перевидання цього ж підручника <1>.

---

<1> Див .: Казанський П. Е. Підручник міжнародного права публічного і цивільного. 2-е изд. Одеса, 1904.

У 1902 р професор В. Е. Грабар зробив спробу перевидати в Росії курс відомого німецького юриста-міжнародника Франца Ліста під назвою "Міжнародне право в систематичному викладі". Ця спроба, на щастя, виявилася надзвичайно вдалою і мала своїм продовженням багато перевидання в Росії цього посібника.

Слідуючи російським традиціям, професору В. Е. Грабарю довелося доповнити курс Ф. Ліста нарисом міжнародного приватного права, для чого він звернувся спочатку до А. А. Пиленко, а потім до Б. Е. Нольде. Для видання 1917 р обіцяв підготувати свій нарис М. І. Брун, але він помер, не встигнувши завершити роботу <1>.

---

<1> Див. Про це: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 469.

Перший нарис міжнародного приватного права було підготовлено для видання курсу Ф. Ліста приват-доцентом, згодом професором, які зайняли кафедру міжнародного права в Петербурзькому університеті А. А. Пиленко. Він був складений їм, як уже було сказано вище, на прохання професора В. Е. Грабаря для першого російського видання "Міжнародного права" Ф. Ліста, де і був поміщений <1>.

---

<1> Див .: Піленко А. А. Нарис приватного міжнародного права // Лист Ф. Міжнародне право в систематичному викладі / Пер. під ред. В. Е. Грабаря. Юр'єв, 1902. С. 371 - 404.

Олександр Олександрович Піленко (1873 - 1956) - один з найталановитіших учнів професора Ф. Ф. Мартенса, який зробив великий внесок в науку міжнародного права. Багато обдарований від природи, він вже в студентські роки публікує ряд цікавих робіт <1>.

---

<1> Про діяльність і наукових роботах А. А. Пиленко см. Докладніше: Зарубінський Г. М., Ставінський Е. Н. До 125-річчя від дня народження російського правознавця Олександра Олександровича Піленко // Изв. вузів. Правознавство. 1999. N 2; Стародубцев Г. С. Міжнародно-правова наука російської еміграції (1918 - 1939). М., 2000..

У "Нарисі" А. А. Пиленко дає своє оригінальне розуміння природи міжнародного приватного права, розглядає цілий ряд теоретичних проблем. "Нарис" включає в себе: "Введення", де аналізуються питання природи міжнародного приватного права, громадського порядку та юридичної кваліфікації; "Історичний нарис розвитку міжнародного приватного права", "Особисті права", "Сімейне право", "Зобов'язальне право" і "Речові права", в тому числі і спадкове право.

Одним з найбільших дослідників проблем міжнародного приватного права в Росії на початку XX ст. був учень школи Ф. Ф. Мартенса професор Олександрівського ліцею та Петербурзького політехнічного інституту Борис Еммануїлович Нольде (1876 - 1948) <1>.

---

<1> Про Б. Е. Нольде докладніше див .: Жильцов А. Н., Муранов А. І. IN MEMORIAM. А. М. Макаров, Б. Е. Нольде, В. Н. Дурденевскій, Г. Е. Вілков, Д. Ф. Рамзайцев // Міжнародне приватне право: іноземне законодавство. М., 2000. С. 54 - 57. Про діяльність і наукових роботах Б. Е. Нольде в еміграції після 1917 р див .: Стародубцев Г. С. Міжнародно-правова наука російської еміграції (1918 - 1939); Садиков О. Н. З історії юридичної науки в Росії: барон Б. Е. Нольде (1876 - 1948 рр.) // Держава і право. 2002. N 1. С. 90 - 93.

Б. Е. Нольде відомий своїм "Нариси міжнародного приватного права", поміщеним в курсі міжнародного права Ф. Ліста - В. Е. Грабаря, за яким вчилися кілька поколінь російських юристів, і цілим рядом статей з проблем міжнародного приватного права <1>. "Нарис" був поміщений під 2-м (1909) і 3-м (1912) виданнях курсу російською мовою <2>. Гідність цієї роботи полягає в тому, що Б. Е. Нольде спробував дати зведення "російських колізійних норм" і зробив це на надзвичайно високому рівні <3>.

---

<1> Див., Зокрема: Нольде Б. Е. Чергові питання міжнародного приватного права // Вісник цивільного права. 1914. N 2.

<2> Див .: Нольде Б. Е. Нарис приватного міжнародного права // Лист Ф. Міжнародне право в систематичному викладі / Пер. під ред. В. Е. Грабаря. Юр'єв, 1909; Він же. Нарис приватного міжнародного права // Лист Ф. Міжнародне право в систематичному викладі / Под ред. В. Е. Грабаря. Юр'єв, 1912.

<3> Див. Докладніше: Грабар В. Е. Матеріали до історії літератури міжнародного права в Росії. С. 470; Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. С. 122; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми / Відп. ред. М. М. Богуславський. С. 47.

"Нарис" Б. Е. Нольде включає в себе наступні розділи: Глава I "Основні поняття"; Глава II "Загальні вчення"; Глава III "Лица"; Глава IV "Речові права"; Глава V "Зобов'язальне право"; Глава VI "Сімейні права"; Глава VII "Спадкування"; Глава VIII "Процес".

Б. Е. Нольде з'явився одним з перших у вітчизняній науці міжнародного приватного права, яка розглянула такі актуальні питання, як вибір суду і закону, будова колізійної норми, вексельний обіг, позадоговірні зобов'язання і багато інших. На наш погляд, цілком обгрунтовано можна назвати Б. Е. Нольде одним з творців термінологічного і методологічного апарату вітчизняної науки МПП.

У період 1911 - 1916 рр. вийшов ряд робіт викладача Московського комерційного інституту М. І. Бруна, присвячених питанням міжнародного приватного права.

Михайло Ісаакіевіч Брун (1860 - 1916) є одним з найбільших істориків і теоретиків міжнародного приватного права в Росії. Його численні роботи з окремих питань міжнародного приватного права (про безвісно відсутнім в міжнародне приватне право, форму угод, публічному порядку, національності юридичних осіб і т.д.) були засновані на ретельному дослідженні першоджерел, порівняльному вивченні матеріального цивільного права різних країн і на критичному аналізі західних доктрин <1>.

---

<1> Див. Докладніше: Лунц Л. А. Міжнародне приватне право. С. 122.

Ще в 1896 р в "Енциклопедичному словнику Брокгауза і Ефрона" був поміщений нарис міжнародного приватного права М. І. Бруна <1>. У цій роботі вчений вже намітив ряд проблем в області міжнародного приватного права, які він детально розгляне в своїх наступних працях.

---

<1> Див .: Брун М. І. Міжнародне приватне право // Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона. СПб., 1896. Т. XVIII А. Кн. 36.

Найбільшу популярність здобули дві пізні роботи М. І. Бруна - "Нариси історії конфліктного права" і "Введення в міжнародне приватне право", що вийшли в світ в 1915 р <1>.

---

<1> Див .: Брун М. І. Введення в міжнародне приватне право. Пг., 1915; Він же. Нариси історії конфліктного права. М., 1915.

У "Нарисах" М. І. Бруном були розглянуті: I. "Конфліктна право постглоссаторов (XIII - XV ст.)"; II. "Теорія статутів (XVI - XVIII ст.)".

Головним же працею М. І. Бруна, безсумнівно, стало "Введення в міжнародне приватне право", що представляє за своїм змістом лекції вченого, читані в Московському комерційному інституті в 1908 - 1916 рр.

З інших робіт досліджуваного періоду необхідно відзначити насамперед двотомна праця учня Ф. Ф. Мартенса, працівника Міністерства закордонних справ Росії Андрія Миколайовича Мандельштама (1869 - 1949) "Гаазька конференції про кодифікування міжнародного приватного права", що вийшов друком в 1900 р <1>. Ця праця включає в себе чудовий нарис історії доктрин міжнародного приватного права, питання про джерела, методі, кодифікації, публічному порядку та ін.

---

<1> Див .: Мандельштам А. Н. Гаазькі конференції про кодифікування міжнародного приватного права: У 2 т. СПб., 1900.

Становить великий інтерес і робота Володимира Еммануїлович Грабаря (1865 - 1956) "Римське право в міжнародно-правових навчаннях" 1901 р <1>. У ній наведено величезний фактичний матеріал з історії римського права, робіт глоссаторов і постглоссаторов, з питань зародження міжнародного приватного права.

---

<1> Див .: Грабар В. Е. Римське право в міжнародно-правових навчаннях. Юр'єв, 1901.

В області міжнародного цивільного процесу особливий інтерес, безсумнівно, представляє робота професора Демидівського ліцею Тихона Михайловича Яблочкова (1880 - 1926) "Курс міжнародного цивільного процесуального права", що вийшла в Ярославлі в 1909 р <1>.

---

<1> Див .: Яблочков Т. М. Курс міжнародного цивільного процесуального права. Ярославль, 1909.

Робота включає розділи: I. "Загальне вчення про застосування іноземних законів у Росії" (С. 18 - 32); II. "Процесуальна право- та дієздатність іноземців в Росії і компетенція російських судів" (С. 32 - 58); III. "Хід процесу за участю іноземця" (С. 59 - 147); IV. "Взаємна поміч судів" (С. 148 - 168); V. "Виконання рішень іноземних судів" (С. 169 - 212).

З робіт зазначеного періоду можна виділити також роботу приват-доцента Московського університету В. А. Краснокутського "Міжнародне приватне право", що представляє собою курс колізійного права, прочитаний автором за дорученням факультету <1>.

---

<1> Див .: Краснокутський В. А. Міжнародне право приватне: Посібник до лекцій. М., 1910.

Крім того, слід вказати на роботи з міжнародного приватного права приват-доцента Петербурзького університету Льва Адаміровіча Шалланда (1870 - 1919), також вніс істотний внесок в розвиток науки міжнародного приватного права в Росії <1>.

---

<1> Див .: Шалланда Л. А. Про сучасні течії в науці приватного міжнародного права // Право. 1901. N 45.

Підводячи підсумок дослідження робіт і доктрин російських вчених початку XX ст. в області МПП, необхідно відзначити наступні моменти.

По-перше, початок XX в. знаменує собою розквіт російської науки міжнародного приватного права і розробку її найбільш нагальних питань.

По-друге, в цей період відбувається оформлення і створення термінологічного, понятійного і методологічного апарату науки міжнародного приватного права. Розглядаються питання громадського порядку та відсилання, обсягу норм і будови колізійних норм, юридичної кваліфікації і багато іншого.

По-третє, тривають суперечки і дискусії про природу норм міжнародного приватного права: внутрішньодержавна концепція розуміння міжнародного приватного права (Б. Е. Нольде), міжнародно-правова концепція (П. Є. Казанський, А. А. Пиленко, А. Н. Мандельштам), крім того, висувається і внутрішньодержавна публічно-правова концепція (колізійна) (М. І. Брун).

По-четверте, всі без винятку правознавці виступають за кодифікацію і прогресивний розвиток міжнародного приватного права, за укладення міжнародних договорів в області міжнародного приватного права.

Все це говорить про те, що на початку XX ст. російська наука міжнародного приватного права остаточно оформилася як самостійна галузь правознавства, активно заявила про себе і намітила подальші шляхи свого розвитку.

Однак вітчизняна історія після 1917 р внесла об'єктивні корективи в напрямки та перспективи розвитку науки міжнародного приватного права в Росії.

2.1.6. Післяреволюційний період розвитку міжнародного

приватного права - А. М. Макаров, І. С. Перетерскій,

А. Г. Гойхбарг, В. М. Корецький, Л. А. Лунц

Післяреволюційний період розвитку вітчизняної науки міжнародного приватного права (з 1917 р) відображає радикальні суспільно-політичні та соціально-економічні перетворення, що торкнулися нашу країну в цей час. У цей період кардинально переглянуті цілі і завдання науки міжнародного приватного права, переосмислені її методологія і систематика. Наука міжнародного приватного права стала базуватися в основному на ідеологічних позиціях.

Основоположні початку радянської науки міжнародного приватного права були закладені в 20 - 30-ті рр. XX ст. в роботах А. Н. Макарова, І. С. Перетерского, А. Г. Гойхбарга, В. М. Корецького, С. Б. Крилова та ін.

Один з перших вітчизняних підручників радянського періоду з міжнародного приватного права належав перу професора Ленінградського інституту народного господарства Олександра Миколайовича Макарова (1888 - 1973). Ця робота отримала назву "Основні початку міжнародного приватного права" і була видана в 1924 р

Під міжнародним приватним правом професор А. М. Макаров розумів насамперед колізійне право. Виходячи з концепції самостійного і роздільного існування міжнародного і внутрішньодержавного (національного) правопорядку, А. М. Макаров розмежовував в зв'язку з цим міжнародні і внутрішньодержавні колізійні норми.

Заслуговує на увагу визначення міжнародного приватного права, дане вченим. Як вважав А. М. Макаров, "під міжнародним приватним правом належить розуміти сукупність правових норм, що визначають просторові межі дії разноместних цивільних законів". У зв'язку з цим А. М. Макаров писав, що "правові норми, що визначають просторові межі дії разноместних законів, називаються нормами колізійними або конфліктними". Коллизионная норма, на думку А. Н. Макарова, лише вказує на те матеріальне право, яке повинно бути покладено в основу обговорення спірних правовідносин, аж ніяк не дозволяючи спору по суті. Коллизионное право - це право на право: вказавши на компетентне для обговорення правовідносини законодавство, воно замовкає, бо за цим зазначенням і вичерпується те, що від нього вимагається. Все подальше, вважав учений, дозволяє компетентна норма матеріального права <1>.

---

<1> Див .: Макаров А. Н. Основні початку міжнародного приватного права. М., 1924. С. 7 - 8.

Значна роль в становленні радянської доктрини міжнародного приватного права належала професору Івану Сергійовичу Перетерского (1889 - 1956). У 1924 р вийшли його стаття, присвячена вихідним засадам міжнародного приватного права РРФСР, а також книга "Нариси міжнародного приватного права РРФСР", що мали велике значення для визначення ключових позицій вітчизняного міжнародного приватного права. Слід сказати, що "Нариси" професора І. С. Перетерского представляли собою одну з перших спроб систематизації міжнародного приватного права РРФСР.

Професор І. С. Перетерскій стояв на позиціях заперечення так званого загального міжнародного приватного права, вважаючи, що першорядне значення в даній сфері має національне (внутрішнє) законодавство держави. Заслугою І. С. Перетерского є те, що він досить детально проаналізував ключові проблеми міжнародного приватного права (поняття публічного порядку, межі застосування іноземного закону, екстериторіальна дія законів РРФСР, питання міжнародного цивільного процесу та ін.).

При цьому, як справедливо відзначається в літературі, "Нариси" І. С. Перетерского були написані автором з яскраво виражених марксистсько-ленінських позицій <1>. Професор І. С. Перетерскій вказував, що міжнародне приватне право РРФСР є правом перехідного періоду, правом класовим, радянським, які представляють собою "компроміс табору капіталізму і табору соціалізму".

---

<1> Див .: Міжнародне приватне право: Підручник / За ред. Г. К. Дмитрієвої. М., 2000. С. 60. (автор розділу - Г. С. Стародубцев).

Знаменною подією в розвитку вітчизняної науки міжнародного приватного права з'явилася робота Олександра Григоровича Гойхбарга (1883 - 1962) "Міжнародне право", опублікована в 1928 р <1>. Зазначена робота була практично повністю присвячена питанням міжнародного приватного права, зачіпаючи при цьому і суміжну проблематику. У зв'язку з цим А. Г. Гойхбарг відзначав, що "приватне міжнародне право, обіймаючи собою головним чином питання колізій законів, має відношення не тільки до випадків колізії законів, які стосуються цивільного права. Ця книга буде тому стосуватися не тільки питань цивільного права, а й цілого ряду інших областей. До неї увійдуть розгляд правового становища іноземців, колізія законів про підданство, питання цивільного права і процесу; почасти й питання, що стосуються податків. У неї будуть включені і найголовніші дані, що стосуються інтернаціоналізації відповідних позитивних постанов, тобто встановлення загального позитивного права для цілої групи держав, як-то: міжнародні угоди (союзи), що стосуються авторського права, патентного права і т.п. " <2>.

---

<1> Див .: Гойхбарг А. Г. Міжнародне право. М., 1928.

<2> Там же. С. 11.

Таким чином, можна сказати, що А. Г. Гойхбарг стояв на позиціях необхідності дослідження питань загального та публічного характеру, оскільки сам учений вважав, що міжнародним приватним правом в значній мірі охоплюються і відносини публічного характеру.

Аналізований період у розвитку вітчизняної науки МПП відзначений також виходом у світ робіт таких відомих учених, як С. Б. Крилов <1> (1888 - 1958), С. І. Раевич <2>, і ін.

---

<1> Див .: Крилов С. Б. Міжнародне приватне право: Посібник до лекцій. Л., 1930. Слід зазначити також спільний підручник двох авторів: Перетерскій І. С., Крилов С. Б. Міжнародне приватне право: Підручник. М., 1940. Цей підручник був перевиданий в 1959 р

<2> Див .: Раевич С. І. Міжнародне приватне право. М., 1932.

Значний внесок у розвиток актуальних проблем міжнародного приватного права вніс професор Володимир Михайлович Корецький (1890 - 1984). Його перу належать, зокрема, такі фундаментальні роботи, як: "Проблеми міжнародного приватного права в договорах, укладених радянськими республіками з іноземними державами" (1922); "Застереження про взаємність в міжнародне приватне право" (1925); "Акціонерне товариство або спілку з обмеженою відповідальністю" (1923); "Уніформізм в праві" (1927); "Нариси міжнародного господарського права" (1928); "Міжнародне радіоправо" (1928); "Міжнародне господарське право" (1928).

В. М. Корецький є також автором такого чудового праці, що став класикою вітчизняної юридичної науки, як "Нариси англо-американської доктрини і практики міжнародного приватного права" (1948).

Величезний внесок у розвиток вітчизняної науки міжнародного приватного права вніс професор Лазар Адольфович Лунц (1892 - 1979), головною працею якого є тритомний "Курс міжнародного приватного права". Ця фундаментальна праця, видана спочатку в 1959 (т. 1), 1963 (т. 2) і 1966 (т. 3) рр., Стала результатом багаторічної науково-дослідної та практичної діяльності Л. А. Лунца. Слід підкреслити, що в 1970 р ця праця був удостоєний Державної премії СРСР. Згодом всі томи курсу були перевидані (в 1973, 1975 і 1976 рр.). І в даний час "Курс" професора Л. А. Лунца не втратив свого значення, підтвердженням чому є нове перевидання, присвячене ювілею Л. А. Лунца, розпочате в 2002 р видавництвом "Спарк".

2.2. Історія виникнення і розвитку міжнародного

приватного права в зарубіжних країнах

2.2.1. Витоки міжнародного приватного права в Стародавньому світі

Сучасне міжнародне приватне право є результатом тривалої історичної еволюції, тому зрозуміти його зміст можна лише в контексті його історії.

Витоки МПП можна виявити ще в Стародавньому світі. У цей період поява колізійної проблематики пов'язане з торговельними і сімейними відносинами, що містять іноземний елемент. Колізійні проблеми стали виникати в міру того, як розвивалися торговельні та сімейно-шлюбні зв'язки між представниками різних спільнот (племен, поселень, міст-держав, областей). Таким чином, головним соціально-економічним фактором виникнення МПП в Стародавньому світі став міжнародний торговий і приватно оборот.

Спираючись на дані антропології та історії первісного суспільства, можна говорити про далекому прообраз МПП в особі междуплеменного права. В рамках междуплеменного права сформувалися три таких інституту, як інститут екзогамії <1>, інститут міни та інститут гостинності <2>.

---

<1> Екзогамія - характерний для первіснообщинного ладу заборона шлюбів в межах однієї родинної групи.

<2> Див .: Циммерман М. Історія міжнародного права. Прага, 1924. С. 26 - 37.

При наявності кровного споріднення шлюби в межах більшості кланів поступово були визнані неприпустимими, і був встановлений принцип внеплеменних шлюбів (екзогамія) <1>. Оскільки відносини між кланами ставали все більш складними, поступово викристалізувалася ціла система междуплеменних норм, яка досить детально регулювала ступінь споріднення кланів.

---

<1> Див .: там же. С. 29.

Ще одним інститутом, який став прообразом міжнародної торгівлі, була в древньому суспільстві міна. Внаслідок об'єктивної необхідності встановлення порядку обміну товарами в стародавньому суспільстві поступово формуються принципи допустимості торгового обороту з чужими племенами і визнання безумовної сили за початком правового захисту як чужого майна, так і особистої недоторканності іноземця <1>.

---

<1> Див .: там же. С. 32.

Інститут гостинності - також важливий інститут междуплеменного права. Незважаючи на те, що чужинець знаходився поза племінної правопорядку, гостинність мало в примітивного життя народів надзвичайно велике значення. Так, наприклад, у деяких племен існував звичай, який дозволяв чужинцеві вибрати собі серед членів племені свого покровителя, який був зобов'язаний захищати свого гостя.

Отже, період междуплеменного права можна розглядати як передісторію МПП.

Перший період історії МПП пов'язаний з пошуком універсальних принципів приватного права, за допомогою яких можна було б регулювати правовідносини з іноземним елементом. Для цього періоду були характерні наступні моменти: 1) ранні правові системи розглядали колізійні питан

Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ | Доцент Є. В. Кабатова | Країни, де норми МПП містяться в кодифікованих актах різної галузевої приналежності (міжгалузева кодифікація). | Юридична природа міжнародного торгового звичаю. | Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА 1 сторінка | Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА 2 сторінка | Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА 3 сторінка | Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА 4 сторінка | Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА 5 сторінка | Глава 4. ЗАГАЛЬНІ ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА 6 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати