На головну

Місто як основна сучасна поселенська спільність.

  1. A blitzedcity-місто, що піддався німецьким повітряним нальотам
  2. I. 2. 2. Сучасна психологія і її місце в системі наук
  3. I. СУЧАСНА МОВНА СИТУАЦІЯ
  4. II. Основна частина ЗАНЯТТЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 хвилин.
  5. Quot; Техніка ": витоки і еволюція поняття, сучасне трактування
  6. XI. СУЧАСНА КОММУНИКАЦИЯ І ПРАВИЛА МОВНОГО СПІЛКУВАННЯ
  7. Архітектурна школа Новгородського князівства

Місто - це якісно нові форми об'єднання людей на базі громадських відносин.

Відділення міста від села грунтується на змінах у виробництві і має власний зміст. Промислові види праці іншим чином пов'язані з природою, ніж сільське господарство. Природа не є безпосереднім предметом праці, а ремісничий працю може існувати там, де є ринок. З процесом відділення міста від села вязано і поділ праці на матеріальний і духовний (фізичний і розумовий).

Місто більш автономний, має більшу можливістю вибору місця виникнення, бо природні чинники надають на нього менший вплив. Місто інтенсивніше освоює територію, так як міське виробництво саме створює передумови для свого функціонування. воно

Концентрує виробничий процес на обмеженій території. [181]

Однак місто - це не тільки нові види праці, а й якісно нові форми об'єднання людей, об'єднання не на основі кровних уз, а на базі громадських відносин, тобто зв'язків, створених не природою, а самими людьми, суспільством. Місто стає формою подолання провідної ролі

природи в розвитку людства, "елементом", створеним суспільством. У селі ж зберігається переважання природного початку.

Освіта міста обумовлено еволюцією форм власності: виникають якісно нові форми зв'язку працівників із засобами виробництва, тобто з'являється працюючий власник ремісник. Різні форми власності виступають важливим і обов'язковим фактором еволюції, як самого виробництва, так і розселення людей.

Головний принцип виникнення міст - створення економічних і промислових комплексів, розташованих поблизу транспортних вузлів і енергетичних джерел. [182]

У 60-е 70-е роки в Росії на незаселених східних територіях виникли якісно нові господарські комплекси (ТПК) і системи поселень агломераційного характеру.

поселення є формою включення індивіда в суспільне життя, середовищем його соціалізації. Воно формує у нього певні соціальні якості. Будь-який тип поселення - це безпосередня Середовище життєдіяльності людини. В даному плані соціальна функція поселення висловлює його місце в межах суспільства як цілісної системи.

Економісти, демографи, політологи та соціологи стверджують, що в Москві звертається понад 70% всього фінансового капіталу країни, в основному він носить лихварський характер. Надходять гроші з різних джерел (Москва перетворилася у "всесвітній базар" за рахунок величезного імпорту, і з цього "базару" йдуть мільярдні виручки; "живлять" її і мільярди рублів, що надсилаються з регіонів у вигляді податків). Ось чому, всупереч тенденціям, що виявляється в інших регіонах країни. Москва, як насос, втягує в себе щорічно десятки, сотні тисяч новоселів з усіх кінців Росії.

Умови, в яких людина трудиться, задовольняє свої природні потреби (в їжі, житлі, освіті, культурі і т.д.), визначають міру можливостей в конкретному місці поселення це реальні умови, детерміновані профілем поселення, його чисельністю, адміністративним статусом. Неоднорідність умов життя породжує соціально - територіальні відмінності.

Місто або село як безпосередня Середовище життєдіяльності людини в широкому сенсі реалізує найважливішу інтегруючу функцію - функцію соціального розвитку людини, населення. На відміну від підприємства поселення опосередковує майже всі сфери життя і діяльності людини суспільного життя, культури, освіти, побуту і т.д.

Закріплення людей за поселеннями різного типу, з різним "набором" соціально-економічних умов життєдіяльності перетворює їх в специфічне соціальне утворення: спільність по поселенню. Такі специфічні спільності можна легко виявити на Крайній Півночі і в Уссурійської тайзі, в містах - мегаполісах, на прибалтійських і західно-українських хуторах, у великому середньоазіатському місті і в кишлаку. Ці спільності мають перш за все загальний інтерес. В силу соціально-економічних відмінностей в умовах життєдіяльності того чи іншого типу поселення загальний інтерес жителів села буде відмінний від загального інтересу жителів районного, обласного, крайового центру. Звідси спільності по поселенню - це носії соціальних відносин, що виявляються в територіальному зрізі суспільного цілого, тобто в зрізі соціальної структури суспільства в територіальному плані. Це - первинна ланка соціально-територіальної структури суспільства.

Соціально-територіальна спільність родове поняття, соціологічна категорія, що відображає зв'язок між об'єктивними умовами життєдіяльності і соціальним розвитком.

урбанізація історично неминучий пап розселення середовища проживання людини. Її ознаки:

- Концентрація виробництва і населення;

- Соціально-територіальні відмінності міста і села;

- Нарощування штучної сфери.

Зазначені ознаки є загальними для всіх формацій. Вони відображають вплив громадського виробництва на територіальну організацію суспільства. Розвиток виробничих сил і виробничих відносин впливає на форми і еволюцію урбанізації суспільства. Процес урбанізації триватиме ще тривалий час. Але в наш час поступово знижуються. Зараз вони набагато нижче, ніж до 70-х років. Для цього часу було характерно переміщення величезних мас населення із села в місто, їх висока концентрація у великих і найбільших міських поселеннях, де утворився цілий маргінальний шар так званих лимитчиков. В результаті село обезлюділа, а малі міста опинилися поза головного напрямку урбанізації. Так, в 1939 році на малі міста і селища припадав 41% міського населення, а в 1996 р -тільки 26% [183].

Найбільші міста продовжують рости. До 2000 року число міст-мільйонерів збільшилася до 30 (в них проживає 28% жителів країни, в містах з чисельністю, близькою до мільйона, - до 40%). Це обумовлено принциповими технічними зрушеннями і структурною перебудовою економіки. Перехід до нових технологій призводить до перетворення міст-мільйонерів в мегаполіси. У них вигідніше організовувати виробництво, торгівлю, створювати наукові, культурні, освітні комплекси і т.п. У них вище суспільна продуктивність праці. Мегаполіси будуть рости і розвиватися доти і до тієї межі, який виявиться обумовлений знову-таки громадської продуктивністю праці.

Поки ж зростання міст вимагає встановлення жорстких обмежень на викид газів, твердих частинок, стоків промислових і комунальних відходів і т.п. Наприклад, бурхливий, безконтрольний ріст Токіо, різке збільшення числа автомобілів в ньому привели до багатогодинних автомобільних пробок. Тепер свої автомобілі японці постачають портативними туалетами.

Життя в мегаполісах необоротно змінює людину, його сприйняття природи і його психіку. Це може виявитися небезпечним для майбутнього людства. Умови життя в великих містах багато в чому суперечать генетичної пристосовності людини. На зорі антропогенезу люди існували або великими сім'ями, або невеликими громадами: кожен був на виду. Вони жили в умов не конкуренції, а взаємодопомоги. Все це створило певний психологічний стереотип і той психологічний настрой, який служив джерелом психологічного здоров'я, розвивав почуття єднання людей з природою. Такий спосіб життя зберігався не менше двох мільйонів років.

Тепер величезні маси людей живуть далеко від природи, в квартирах кам'яних гніздах; незважаючи на тисняву в громадському транспорті кожна людина соціально анонімний, Індивід бореться з міською реальністю, так як вона породжує те, що людині біологічно не властиво. Пияцтво, наркоманія, хуліганство і т.п. свого роду злісний протест, що породжує злочину [184].

Мегаполіси один із проявів загальнопланетарного кризи. Подолати його можна тільки в рамках нової цивілізації, нової структури соціальних відносин і цінностей. Але йти по шляху непродуманої соціальної інженерії справа ризикована. Потрібні зважені заходи. У їх числі засвоєння аксіоми: людина елемент біосфери, і він може розвиватися тільки в розвивається біосфері. Це принцип коеволюції людини і біосфери. У третьому тисячолітті людям треба вчитися жити на Землі, щоб природа і суспільство могли спільно розвиватися. Людина повинна вписувати створювані їм штучні явища в біосферу, щоб вони розвивали її. Це новий кругообіг речовин повинен бути узгоджений з можливостями природи і повинен сприяти її розвитку і стабільності.

Звідси випливають чимало вимог до створення мегаполісів:

- Планування житлової забудови;

- Планування та розміщення промислових підприємств;

- Розширення паркових зон;

- Доступність і легкість контактів з природною зоною і т.п.
 Реалізація принципу природного раціональності зажадає двох грудних, але вкрай важливих заходів:

1. Необхідно розробити перспективну схему мегаполіса, в основу
 якої може лягти принцип природної раціональності. Але цей принцип буде суперечити приватним інтересам окремих громадян та груп осіб (перш за все тих, хто організовує виробничу комерційну діяльність), які нададуть його реалізації рішучу протидію.

2. Мегаполісом повинна управляти сильна, грамотна влада, здатна довести задумане розвиток міста до логічного кінця, впоравшись з будь-яким егоїзмом і подолавши будь-яку корупцію.

Саме функціонування міст і агломерацій має як загальні, так і специфічні проблеми. Для всіх них першорядне значення набули адаптація приїжджають, громадська та навколишнє середовище, розвиток сучасного житла, раціональна організація повсякденному житті людей.

Але є і специфічні проблеми. У великих містах це впорядкування соціальної інфраструктури, приведення у відповідність виробничих і культурно-побутових потреб, в малих ефективне використання трудових ресурсів, благоустрій, створення сучасного комплексу зручностей, житлового і комунального обслуговування [185]. Але найсумніше полягає в тому, що соціальний розвиток міста досі фактично розглядається як справа другорядна, неполноправное і нерідко відходить на задній план.

Чимало гострих питань виникає в нових містах. Досвід проектування, будівництва і функціонування Дивногорска, Набережних Човнів, міст Тюменського Півночі говорить про те, що відсутність необхідних умов для раціональної організації повсякденного життя населення призводить до незадоволеності людей місцем роботи і проживання та як наслідок цього - до міграції. Слабке увагу до соціальних аспектів веде до того, що ряд нових міст виявляються менш зручні для життя, ніж старі, сформовані, і невиправдано відстають від тих можливостей, які має країна.

І все ж є способи досить ефективно вирішити ці проблеми на даному рівні: територіальне рух кадрів, регулювання зайнятості населення за статтю, вдосконалення форм і методів організації дозвілля, освітньої та оздоровчої роботи і т.д.



Попередня   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   Наступна

Сім'я як об'єкт соціологічного аналізу | Поняття сім'я і його визначення | Соціальні функції сім'ї | Типи сімейно-шлюбних відносин | Історичне зміна (розвиток) сім'ї | Тема 19. Етнічні спільності. Нації і міжнаціональні відносини | Інтерпретації та визначення | Міжетнічні відносини та їх типи | Міжетнічні конфлікти і їх типи | Національно-етнічна політика Російської держави |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати