На головну

Економічні наслідки монополізації ринку і антимонопольна діяльність держави

  1. Amp; 4 Необхідність і свідома діяльність людей
  2. I.4.5) Діяльність юристів.
  3. II. 8. 1. Мова, спілкування, мовна діяльність
  4. II. Вибір цільових сегментів ринку.
  5. III) Життя і перекладацька діяльність Кирила і Мефодія
  6. III. Взаємозв'язок держави і права.
  7. IPO в Росії. Перспективи розвитку ринку

При оцінці ролі будь-якої форми монополії в економіці є аргументи на користь і проти монополій. Аргументи «за» пов'язані з тим, що в якості монополіста зазвичай виступає велике об'єднання. Як таке воно має можливість:

- Застосовувати новітні технології, використовувати переваги масового виробництва і на цій основі виробляти продукцію з меншими витратами і знижувати ціни;

- Виділяти більше коштів для фінансування досліджень і розробок нової продукції і технології, що сприяє прискоренню науково-технічного прогресу;

- Протистояти кон'юнктурних коливань ринку: в періоди криз великі фірми, а тим більше їх об'єднання, більш стійкі, вони менше схильні до ризику розорення (і збільшення безробіття), ніж дрібні і середні підприємства.

Таким чином, існування монополістичних об'єднань благотворно впливає на розвиток економіки. У той же час монополії мають можливість:

- Збільшувати свої прибутки за рахунок підвищення цін без зниження витрат виробництва;

- «Експлуатувати» споживачів, завищуючи ціни проти їх рівноважного рівня;

- Послаблювати або навіть усувати конкуренцію разом з її благотворним впливом на ефективність виробництва, якість продукції, рівень витрат виробництва. Як писав відомий економіст, лауреат Нобелівської премії Ф. Хайєк, «... погана не монополія сама по собі, а усунення або запобігання конкуренції».

Досконала конкуренція передбачає найбільш ефективне використання ресурсів суспільства, мінімізацію суспільних витрат на виробництво продукції. Ринок недосконалої конкуренції забезпечує менш ефективне використання ресурсів, в зв'язку з чим суспільство несе певні втрати.

Механізм формування втрат суспільства в результаті монополізації ринку проілюстровано графічно (рис. 5.1).

Мал. 5.1. Наслідки монополізації ринку

В умовах досконалої конкуренції споживач купує, а виробник продає продукцію в обсязі Qе за ціною ре . Виручка продавця від реалізації продукції становить площа прямокутника 0 ре е Qе. Оскільки крива пропозиції збігається з кривою витрат виробництва, то витрати на виробництво продукції в обсязі Qе становить площа фігури 0 З е Qе , В прибуток (різниця між виручкою від реалізації і витратами виробництва), відповідно, площа трикутника ре З е. Ефект (надлишок) споживача дорівнює площі трикутника ре е D. Звідси сумарний ефект споживача і виробника дорівнює сумі прибутку, отриманої виробником, і надлишку споживача, тобто площі трикутника З е D.

В умовах монополізації ринку ціна підвищується до рівня рm , А обсяг продукції скорочується до Qm . В результаті споживач втрачає частину свого споживчого ефекту (рe рm Me) - він змушений купувати продукції менше (Q ) і за вищою ціною (р  ). Частина загубленого надлишку споживача привласнює монополія (рe рm ML), Інша ж частина споживчого ефекту (LMe) Просто втрачається (він не дістається нікому) і являє собою чисті втрати суспільства. За підрахунками деяких економістів, збиток, що виникає в силу монополізації ринків і силу цього нераціонального розподілу ресурсів в США досягає 2% валового національного продукту країни.

Оскільки діяльність монополій носить антигромадський характер, то захист вільної конкуренції і обмеження діяльності монополій є однією з найважливіших функцій держави.

Держава в боротьбі з монополіями використовує заходи економічного та адміністративного характеру.

економічні заходи підтримки конкуренції і боротьби з монополією:

- Заохочення створення товарів - замінників;

- Підтримка нових фірм, середнього і малого бізнесу (податкові пільги, надання субсидій, кредитів, надання державних замовлень);

- Залучення іноземних інвестицій, установа спільних підприємств, зон вільної торгівлі;

- Фінансування заходів по розширенню випуску дефіцитних товарів з метою усунення домінуючого положення окремих господарюючих суб'єктів;

- Державне фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР).

Адміністративні заходи, спрямовані на демонополізацію ринків, спираються на відповідне антимонопольне (антитрестівське) законодавство. У всіх країнах ринкової економіки є закони:

- Забороняють таємну змову, спрямований на підтримку монопольних цін;

- Не дозволяється злиття, які ведуть до встановлення контролю над пропозицією;

- Передбачають примусову демонополізацію (дроблення).

Найбільш розробленим прийнято вважати антимонопольне законодавство США, що має до того ж найбільш давню історію. Перший антитрестовский закон (закон Шермана) був прийнятий в 1890 р Він визнавав незаконними і кримінально караними монополізацію торгівлі, захоплення контролю над тією чи іншою галуззю, змова про ціни. П.2 Закону Шермана говорить: «Будь-яка особа, яка буде або намагається монополізувати, або об'єднатися, або домовитися із будь-якою особою або особами, щоб монополізувати якусь частину виробництва або торгівлі .., буде вважатися винним у скоєнні злочину ... ».

Система антимонопольного законодавства є і в країнах Західної Європи, проте слід зазначити, що західноєвропейське законодавство ліберальніше.

Дуже складною проблемою є визначення факту монополізації. Законодавство більшості країн виходить з того, що ринок монополізований, якщо на частку одного продавця припадає 33%, на частку трьох - 50%, на частку п'яти - 66,6% ринкового обороту. Взагалі вважається, що ринок конкурентний, якщо на ньому фігурують не менше 10 продавців.

n
 
 Для визначення ступеня монополізації ринку використовується також індекс Харфіндела-Хіршмана (ІХХ):

ІХХ = a xi2,

i =1
 де

xi - Частка фірми, виражена у відсотках;

п - загальне число фірм на ринку.

Наприклад, якщо на ринку 10 фірм, на частку кожної з яких припадає 10% ринкового обороту, то ІХХ = 1000 (10 '102); злиття двох фірм в одну і збільшення її частки до 20% відразу збільшує ІХХ до 1200 (102 '8 + 202).

Для кожного галузевого ринку державою визначаються нормативні значення ІХХ, відхилення від них - це сигнал про необхідність демонополізації ринку.

Антимонопольна діяльність держави в Росії. Як уже зазначалося, демонополізація російської економіки - одне з найважливіших умов переходу до ринку. Всі заходи, спрямовані на розвиток конкуренції (приватизація та створення рівноправних суб'єктів ринкових відносин, свобода торгівлі, ціноутворення, розвиток ринкової інфраструктури і т.п.), економічно сприяють демонополізації.

В кінці 1991 року в Росії був прийнятий «Закон про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках», який визначає організаційні та правові основи попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції та спрямований на забезпечення умов для створення та ефективного функціонування товарних ринків . З метою проведення державної політики щодо обмеження монополістичної діяльності був створений Державний комітет з антимонопольної політики (Антимонопольний комітет).

Відповідно до російського законодавства домінуючим визнається становище господарюючого суб'єкта, частка якого на ринку певного товару становить 65% і більше. Однак домінуючим може бути визнано за рішенням Антимонопольного комітету і положення підприємства, яке має до 35% обсягу продажів на відповідному ринку. Закон дає характеристику антиконкурентному поведінки, забороняє угоди, в результаті яких частка господарюючих суб'єктів на ринку певного товару перевищує 35%, поділ ринку за територіальним принципом, за обсягом продажів і закупівель. Щодо підприємств, що займають домінуюче становище, Закон передбачає цілий ряд санкцій, в тому числі примусове розділення. У той же час Законом передбачаються заходи щодо розвитку конкуренції.

Антимонопольна політика, спрямована проти монополізації ринків, де ефективна і необхідна конкуренція, поєднується з контролем і регулюванням діяльності природних монополій, які в певних умовах краще конкуренції. У Росії регулювання діяльності природних монополій здійснюється на підставі прийнятого 19 липня 1995 Федерального закону «Про природні монополії», який «визначає правові основи федеральної політики щодо природних монополій в Російській Федерації і спрямований на досягнення балансу інтересів споживачів і суб'єктів природних монополій, що забезпечує доступність реалізованого ними товару для споживачів і ефективне функціонування суб'єктів природних монополій ». Закон визначає також суб'єктів природних монополій (Додаток 5.2).

висновки

1. Конкуренція є тим механізмом, за допомогою якого ринок виконує свої функції. Конкуренція, змагальність між виробниками дозволяє найкращим чином задовольняти потреби людей і забезпечувати ефективне використання обмежених ресурсів суспільства. Основні методи конкуренції - цінова і нецінова. Розрізняють сумлінну й несумлінну конкуренцію. Перша веде до виграшу споживача (суспільства), друга приносить вигоди тільки продавцю. Досконала конкуренція означає, що на ринку немає диктату продавця і окремий продавець на ціну вплинути не може.

2. Сама конкуренція і науково-технічний прогрес породжують тенденцію до монополізації ринку - встановлення диктату продавця. Сучасний ринок - це ринок, що поєднує конкуренцію і монополію - ринок недосконалої конкуренції. Існують три основні типи недосконалої конкуренції: чиста монополія, олігополія і монополістична конкуренція.

3. Чиста монополія - ??це ринок, на якому є в наявності єдиний продавець товару, що не має близьких замінників, огороджений від безпосередньої конкуренції високими бар'єрами входження в галузь. В умовах чистої монополії поняття фірма і галузь збігаються. Олігополія - ??це ринок, на якому функціонує кілька продавців. Особливість олігополістичного ринку - це взаємозалежність всіх продавців. Монополістична конкуренція передбачає безліч продавців однотипної, але диференційованої продукції, які можуть самі встановлювати ціни, але саме множинність продавців породжує між ними конкуренцію.

4. Відсутність конкуренції, монополізація ринків призводить до чистих втрат суспільства. Виграш монополій менше, ніж ті втрати, які несе покупець. Тому боротьба з монополізацією, підтримка конкуренції - одна з найважливіших функцій держави. Відносно штучних монополій держава проводить антимонопольну політику, використовуючи різноманітні заходи економічного та адміністративного впливу. Діяльність природних монополій держава контролює і регулює.

 



Попередня   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   Наступна

Основні терміни і поняття | Основи теорії споживчого вибору | Положення рівноваги споживача | На товар нижчої категорії | Шкала попиту і пропозиції і ринкова рівновага | На рівноважну ціну і рівноважний обсяг | Основні терміни і поняття | Г Л А В А 5 КОНКУРЕНЦІЯ І МОНОПОЛІЯ | чиста монополія | олігополія |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати