На головну

Чергування і внутрішня флексія

  1. У термодинаміки. Внутрішня енергія
  2. Зовнішня і внутрішнє середовище бізнесу, її аналіз
  3. Зовнішня і внутрішнє середовище організації
  4. Зовнішня і внутрішнє середовище організації
  5. Зовнішня і внутрішня середовище організації. SWOT-аналіз.
  6. Внутрішня (інтер'єрна) реклама
  7. Внутрішня безпека

Граматичні значення можуть виражатися змінами звукового складу самого кореня, або, інакше, внутрішньої флексією, проте не всякі звукові зміни кореня є внутрішньою флексією. Для цього треба вміти розрізняти різні типи чергувань звуків.

Чергування звуків (т. Е. Взаємна заміна на тих же місцях, в тих же морфемах) можуть бути:

I. Фонетичні, коли зміна звучання обумовлено позицією і чергуються варіанти або варіації однієї і тієї ж фонеми, без зміни складу фонем в морфемах; такі чергування ударних і ненаголошених голосних в російській мові: води [Води] - вода [В?да] - водовоз [В?д?вос], де [?] і [?] - варіанти фонеми [о] ', або дзвінких і глухих приголосних звуків: один [Друк] - друга [Друг?], [к] - варіант фонеми [г]2. Для зв'язку з подальшим міркуванням візьмемо ще один приклад: лоб [ЛОП] - лобовий [Лоб-н?і] - лобовий [Л?б?воі], де [л] не варіюється, [о] то звучить в своєму основному виді як [о] (під наголосом), то у вигляді [?] в слабкій позиції другого предударного складу [леб?воі]; [Б] звучить дзвінко (в своєму основному виді) перед голосною [л?б?воі] і перед сонорні [лобн?і], а на кінці слова оглушается [ЛОП]. Такі фонетичні чергування мають обов'язковий характер в даній мові (в російській мові «все голосні в ненаголошених складах редукуються», «все дзвінкі приголосні на кінці слова оглушаются»)3. До висловом значень ці чергування не мають відношення - вони змушені позицією і вивчаються в фонетиці.

II. Нефонетuческіе, коли зміна звучання не залежить від позицій, а чергуються різні фонеми, завдяки чому морфеми отримують різний фонемний склад в своїх різних варіантах (наприклад, [друг-] - [друз'-] - [друж-] в російських словах друга - друзів - дружній).

Серед нефонетіческіх чергувань слід розрізняти:

а) Морфологuческіе (або історичні, традиційні) чергування, коли дане чергування не обумовлено фонетичної позицією, але і не є само по собі виразником граматичного значення (граматичним способом), а лише супроводжує освіту тих чи інших граматичних форм, будучи обов'язковим за традицією, але не для виразності.

У прикладах лоб - лоба, пень - пня в коренях тобто голосна, то її немає ( «швидкі голосні»); це не залежить від позиції, так як більшість слів, що мають кореневе [о] (або [е]), не втрачає їх при утворенні граматичних форм (пор. стіл - столу, боб - бобу, поп - попа, кіт - кота і т. п.) 'і разом з тим граматичне значення виражається не чергуванням голосної і нуля звуку, а приєднанням різних флексій (аффіксація): лб-а - родовий відмінок, лб-у - давальний і т. п. (то ж і без «швидкої» гласною: лоб-а, лоб-у - термін гри в теніс, див. вище в розділі II - «Лексикологія»).

1 У прикладі ж сад [Сат], сади [С?ди], садівник [С?д?вот] ті ж [?] і [?] - варіанти фонеми [а].

2 У прикладі люк, люка и люк б [Л'угби] [г] - варіант фонеми [к].

3 Звичайно, і в цих випадках бувають індивідуальні виключення (ненаголошений союз але завжди з [о], в іншомовних власних назвах можуть дзвінкі на кінці слова НЕ оглушаться: Ев, Мод і т. п.), але це саме «виключення», які підкреслюють обов'язковість «правила».

До такого ж типу чергувань відносяться чергування приголосних [к - ч], [г - ж], [х - ш]: пеку - печїж, бегі - бежбач, сухой - суше, або сполучень приголосних з одного приголосного [ск - щ], [ст - щ], [зг - ж1], [Зд - ж]: треск - трещать, пустить - пущу, бризгі - бризжет, опоздать - позже. Таким чином, при морфологічних чергуваннях чергуються:

1) фонема з нулем ( «швидкі» голосні [о] або [е] - нуль): сон - сну, день - дня;

2) одна фонема з іншого: [к - ч], [г - ж], [х - ш]: рука - ручка, алега - алежка, муха - мушка;

3) дві фонеми з одного: [ск - щ], [ст - щ], [зг - ж,], [зд - ж]: плоскость - площАдь, простой - спрощенощення, брюзга - брюзжать, запоздать - позже і т.п.

Історичними такі чергування називаються тому, що вони пояснюються тільки історично, а не з сучасної мови; так, «швидкі» голосні спостерігаються тому, що в давньоруській мові тут були [о] і [е], а скорочені [ь] і [ь] (так звані «глухі»), які в певний період в сильній позиції ставали відповідно [о] і [е], а в слабкій зникали, звідки: с'н'> сон, а с'на > сну і т.п.; чергування [к - ч], [г - ж], [х - ш], [ск - щ], [ст - щ], [зг - ж], [зд - ж] сходять до доісторичної епохи, коли ці приголосні і поєднання приголосних в слабких позиціях (в одну епоху перед передніми голосними, в іншу перед йотом) перетворювалися відповідно в шиплячі фрікатівние, а в сильних - залишалися недоторканими.

1 Аналогічні приклади на [е] в російській мові скрутні, так як [е] після м'яких приголосних під наголосом змінилося в [о]: мідь [М'ед']> мед [М'от] і т. П .; перед м'якими приголосними цього не відбувалося (тому збереглося морфологічний чергування [о] перед твердими і [е] перед м'якими: села - сільський, бджоли - пасіка, береза ??- Березники, Олексо - Альохін; пор. рідкісні випадки типу Лель, Леля пізнішого походження).

2 Орфографічно [ж] передається при чергуванні як зж, в інших же випадках як жж (Див. Гл. V, § 71).

Морфологічні чергування можуть бути регулярними, коли вони повторюються в різних формах і в різних частинах мови (наприклад, [г - ж]: бегу - бежбач, тяга - зятяжка, луг - лужок, алега - алежної і т. п.), і нерегуля2 рнимі, зустрічаються в лічених випадках (наприклад, [г - ч]: берегу - беречь, могу МОчь), причому в словоизменении присутні частіше регулярні чергування, а в словотворенні - нерегулярні. Ці явища не входять в фонетику і не визначаються граматикою, а утворюють особливу область мови - морфонолoгію1 (Див. Нижче, в кінці цього параграфа).

1термін морфонологія <морфофонологія запропонований Н. С. Трубецьким, 1931 р

традиційними1 ж вони називаються тому, що як смисловий необхідності, так і фонетичної вимушеність ці чергування не підкоряються, а зберігаються в силу традиції; тому там, де традиції не підтримані писемністю, словниками або взагалі не існують, вони можуть скасовуватися. Це буває в діалектах, просторіччі і в дитячій мові: печу - пекеш', біжиш - бежі, сон - сона і т.п.

1 Це визначення введено І. А. Бодуен де Куртене див .: Бодуен де Куртене І. А. Досвід теорії фонетичних альтернаций // Вибрані праці з загального мовознавства. М .: Изд. АН СРСР. Т. 1. 1963.

Така відміна традиційного, морфологічного чергування виникає завдяки аналoгіі1, Що здійснюється за пропорції: а: b = а ': х, де х = b', наприклад, везу: везеш = печу: х, а х = пекешь; будинок: будинки = сон: x, а х = сона; так, в давньоруському відмінюванні іменників з основами на [к, г, х] було в давальному відмінку роуцђ, «ноsђ, бл'сђ, а тепер руці, нозі, бліх за аналогією з коса - косі, стіна - стіни, нора - норі, пила - пилі і т.п.

1 Аналoгія - від грецького analogia - «Відповідність».

У таких випадках ніякого фонетичного процесу не відбувається, а один вид морфеми, наприклад [руц-], підміняється іншим [рук'-], і таким шляхом вся парадигма «вирівнюється», або «уніфікується»; тому такі зміни за аналогією називаються вирaвніваніем або уніфікaціей. При цьому форма не змінюється.

У просторіччі, в діалектної і дитячого мовлення такі вирівнювання по аналогії мають найширше розповсюдження, пор. у дітей: плакаю, шукати, продавати (замість плачу, шукаю, продаю), воював (замість воює), задамо (замість задам), порося, телята (замість поросята, телята), коша, впала в значенні «велика кішка», «велика палиця») і т. п.

Вирівнювання по аналогії більш поширене в області словозміни завдяки його більшої регулярності і обов'язковості і менш - в області словотвору завдяки більшої індивідуальності і необов'язковість словотворення.

б) Грамматuческіе чергування дуже схожі з морфологічними, вірніше - це ті ж чергування, і їх часто об'єднують разом, так як і граматичні, морфологічні чергування не залежить від фонетичних позицій і тим самим не відносяться до фонетики; чергуються і в тих, і в інших випадках не Алофон однієї фонеми, а самостійні фонеми один з одним, з нулем або одна фонема - з двома. Однак істотна відмінність граматичних чергувань від морфологічних (традиційних) полягає в тому, що граматичні чергування не просто супроводжують різні словоформи, освічені й різняться іншими способами (наприклад, аффиксацией, як в вож-у - воз-бач і т. д.), а самостійно виражають граматичні значення, і таке чергування саме по собі може бути достатньою для розрізнення словоформ, а тому не може бути скасовано за аналогією шляхом уніфікації фонемного складу кореня. Так, не можна «замінити» голота на гол, суша на сухий, назвати на називати, уникнути на уникати, тому що чергування парних твердих і м'яких приголосних [л - л '], [н - н'] та ін., а також чергування [к - ч], [х - ш] можуть розрізняти короткий прикметник чоловічого роду і іменник категорії собирательности: гол - голота, рвана - дрантя, дик - дичину, сухий - суша; чергування [г - ж] може розрізняти недосконалий і досконалий вид дієслів: уникати, вдаватися, тікати і т. д. і уникнути, прибігти, втекти і т.д.; ці ж дві видові категорії дієслова в деяких випадках розрізняються чергуванням в корені гласною [і] з нулем: збирати - зібрати, називати - назвати, або поєднанням [їм], [ін] з нулем: вичавлювати - вичавити (вичавлю), вижінать - вичавити (Вижній).

У всіх цих випадках ми маємо справу з граматичним, значимим чергуванням, т. Е. З граматичним способом. Це і є внyтренняя флeксія.

Явище внутрішньої флексії було виявлено на матеріалі індоєвропейських мов, і саме німецьких, коли німецькі романтики оголосили його втіленням ідеалу - єдність у різноманітті і характеризували як чарівні зміни чудесного кореня (Фрідріх Шлегель, см. Гл. VI, § 79).

Найдавніший вид внутрішньої флексії був виявлений в так званих «сильних дієсловах», що властиво всім германських мов. Якоб Грімм (1785-1868) назвав це явище Ablaut (префікс аb - «Від» і Laut - «Звук»); термін цей вживається в усіх мовах, в тому числі і в російській, для позначення чергування голосних в системі дієслова і віддієслівні утворень (абла2ут).

В англійській мові для «сильних дієслів» існує аблаут в чистому вигляді, наприклад1:

1 В англійському бувають і інші схеми дієслівного аблаута, наприклад, think [?i?k] - «думати» - thought [Oo: t] - «думав», thought [??: t] - «думка»; do [Du:] - «робити», did [did] - «робив», done [d?n] - «роблений».

Різниця між англійськими і німецькими прикладами зводиться до того, що англійська мова віддає перевагу словоформи, що розрізняються тільки внутрішньої флексією (Sing, sang, sung, song), тоді як німецький застосовує в цих же випадках і афіксацію, додаючи префікс ge-: Ge-sang або «оточуючи» корінь із чергуванням конфіксаціей: ge-sung-en.

Інший вид внутрішньої флексії в германських мовах - Umlaut (префікс ІТ - «Пере-» і Laut - «Звук», термін також був запропонований Якобом Гриммом), що утворився в середньовічний період в різних германських мовах самостійно і по-різному1, Висловлює відмінність однини, де в корені задні голосні, і множинного, де на їх місці передні голосні.

1 Див .: Жирмунський В. М. Умлаут в німецьких діалектах з точки зору історичної фонології // Академіку Віктору Володимировичу Виноградову. М., 1956; Стеблін-Каменський М. І. Що таке умлаут? // Матеріали I наукової сесії з питань німецького мовознавства, 1959.

У сучасній німецькій мові це «пересування» [і] в [у], [о] в [o:] і [а:] в [?:]: Bruder [Brud?r] - «брат» - Bruder [Bry: d?r] - «брати», Qfen [ 'O: f?n] - «піч» - Оfen [ 'O: f?n] - «печі», Gast [Gast] - «гість» - Gaste [G?: st?] - «гості», де змінюється тільки ознака локалізації голосних: задня - передня при збереженні всіх інших диференціальних ознак (підйом, лабиализация).

У сучасній англійській мові, де таких випадків менше, зберігається тільки ознака піднесення, а змінюється задня локалізація на передню і лабиализация на делабіалізацію, так чергуються [?] - [i:], дифтонги [а ?] і [a,]: foot [F?t] - «нога» - feet [Fi: t] - «ноги», tooth [Tu: O] - «зуб» - teeth [Ti: O] - «зуби», mouse [ma?s] - «миша» - mice [Mais] - «миші».

І в разі умлаута англійську мову за краще обмежитися чистої внутрішньої флексією, тоді як німецький охоче з'єднує внутрішню флексію з аффиксацией, наприклад: Gast - «Гість» - Gaste [G?: st?] - «гості», Wolf [Volf] - «вовк» - Wolfe [Voelf?] - «вовки» і т. П.

В англійській мові такі випадки, як child [TJaild] - «дитина» - children [TJildrsn] - «діти», де для вираження множини іменників вживається і внутрішня флексія [tJaild] - [tJild-] і аффіксація (нуль в child и-еп в children) - рідкісний виняток, у всіх звичайних випадках розрізнення однини і множини аффиксацией (зазвичай -z з його варіантами-s, -iz): father [Fа:д?r] - «батько» - father-s [Fa:дerz] - «батьки», book [Buk] - «книга» - book-s [Bvks] - «книги», ox [?ks] - «бик» - oxen [?ks?n] - «бики» і т. П. Внутрішня флексія не вживається (пор. В німецькій мові Vater [Fat?r] - «батько» - Vater [F?: t?r) - «батьки», Buch [Bux] - «книга» - Bucher [Bуc?r] - «книги» і т. П з внутрішньої флексією), тоді ж, коли в англійській мові «змінюється спосіб», т. Е. Відмінність даних граматичних категорій здійснюється аффиксацией, внутрішня флексія не застосовується, наприклад, старе розрізнення brother [br?д?r] - «брат» - brethrin [br?дrin] - «брати», де є і аффіксація, і внутрішня флексія, змінюється на brother - brother-s або: старе cow [Kau] - «корова» - kine [Kain] - «корови» - на сучасне cow-s [Kavz].

Чергування приголосних як внутрішня флексія застосовується іноді в англійській мові для розрізнення іменників (з глухою згодної на кінці) і дієслова від того ж кореня (з дзвінкою згодної на кінці), наприклад: house [Haus] - «будинок» - house [Havz] - «дати притулок» або mouse [Mavs] - «миша» - mouse [Mauz] - «ловити мишей».

У французькій мові, поряд з дуже великою кількістю морфологічних чергувань: boire [Bwar] - «пити» - buvons [Byv?] - «п'ємо», dire [Dir] - «говорити» - disons [Diz?] - «говоримо»,faire [F?r] - «робити» -fis [Fi] - «зробив», pouvoire [Puvwar] - «могти» -рейх [Po] і puis [py:] - «Можу» - peuvent [Po: v] - «можуть», valouar [Valwar] - «коштувати» - vaux [V?] - «стою» - valons [Val?] - «стоїмо» і т. П., Чистий внутрішня флексія зустрічається нерегулярно і рідко, наприклад, у вигляді чергування носових голосних з поєднанням голосних з носовими приголосними, для пологових відмінностей, наприклад: brun [Br?] - «коричневий» - brune [Bry: n] - «коричнева», fin [f?] - «тонкий» -fine [Fin] - «тонка» і т. П.1.

1 Такі чергування, що виникають на грунті фонетичного освіти - носових голосних в закритих складах, чого не виходило в відкритих (Fin - fi-ne), протилежні випадків внутрішньої флексії в російській мові на базі втрати носових голосних типу: жати, тисну, вичавлюю; жати, жну, вижінаю (де в жати історично була носова голосна а [е]).

У слов'янських мовах аблаут колись грав важливу роль, хоча зазвичай у поєднанні з аффиксацией, наприклад в старослов'янських словоформах:

У сучасній російській мові ці чергування перестали грати колишню роль завдяки виникненню редукції ненаголошених голосних [е] - [і] і [а] - [о] і завдяки дії уніфікує аналогії; проте в таких випадках, як затор - тер [Т'ор] - терти - тру - витирати, замор - завмер - замри - завмирати, збір - зберу - збирати, запал - задеру - задирати, не можна уніфікувати написання з -е- І з-і-, так як якщо фонетично після м'яких приголосних в безударном випадку і відбувається нейтралізація <е> і <і>: терти и затирати, то після твердих приголосних такий же нейтралізації в ненаголошених складах фонем <о> і <і> = [и] не відбувається: поклик - кличу - викликати, рів - рову - виривати, а також: дах - крою - покривати, мій - мийка - мою - замивати і т. п. Тут, як і у випадках внутрішньої флексії зібрати - збирати, назвати - називати і т. д., старий індоєвропейський аблаут ще структурно діє.

З'єднання внутрішньої флексії з аффиксацией зустрічається в російській мові при утворенні багаторазового підвиду у дієслів недосконалого виду, що мають в корені [о], за допомогою суфікса-верб-; ходить - ходив, носить - носив, косить - кашівал, морозить - моражівал і т. п., коли [а] чергується з [о]; супроводжує цю внутрішню флексію чергування приголосних: [с - ш], [д - ж], [з - ж] є традиційним, т. е. ніякої граматичної «навантаження» не несе, а вживається в силу традиції. Слід зазначити, що у дієслів, де кореневе [ів] в відмінюванні чергується з [у] (Малювати -Рис, пхати - суну), де перед кореневим [о] є м'яка згодна або йот [j] (Щулитися), а також у дієслів, утворених від власних імен, від іншомовних коренів і від штучних слів, чергування [о] - [а] при утворенні форм на-Івано не виникає (Вимальовувати, засовувати, спльовувати, застібати, щулиться, об'егорівать, пришпорювати, прішпандорівать, підсумовувати і т.п.).

Чому ж ті граматичні явища, які були розглянуті в попередньому параграфі в зв'язку з поняттям трансфікса в семітських мовах і явища внутрішньої флексії в індоєвропейських мовах, в чомусь дуже схожі і зазвичай об'єднуються разом, слід розділити і розрізнити?

Справа тут не тільки в тому, що явища внутрішньої флексії нерегулярні і необов'язкові для моделі індоєвропейського формоутворення, а трансфіксація - це обов'язковий прийом граматики семітських мов.

Справа тут і в тому, що «корінь + схема», т. Е. Група приголосних і прошарок між ними голосних, в семітських мовах є як за способом оформлення, так і за значенням дві відокремлені одиниці. Це дві морфеми, розташування яких з точки зору індоєвропейських навичок незвично: вони поєднуються не послідовно, а чересполосно: одна входить в іншу, як можуть входити одна в одну дві гребінки, причому кожна з цих морфем розривається і розриває іншу. Будь-яка словоформа типу арабського кататися двухморфемна, і поєднання цих морфем, незважаючи на взаємопроникнення, слід визнати з'єднанням агглютинируют типу.

В індоєвропейських ж мовами визнати чергуються голосні [i], [?], [?], [o] в англійських словоформах sing, sang, sung, song окремими морфемами (очевидно, типу «Інфікси», вставлених всередину кореня?) ніяк не можна. Зазначені словоформи принципово одноморфемних і є алломорф однієї загальної одиниці вищого порядку, так би мовити «над-одиницею» - гіперморфемой, що об'єднує всі конкретні аломорфи в одне ціле, як гиперфонема служить «над-одиницею» різних фонем, наприклад в таких випадках, як бо / аран, зі / абака і т.д.

На таких об'єднувача в одну одиницю вищого рангу різних одиниць нижчого рангу побудована вся структура мови. І сама «дрібна» одиниця мови - фонема є теж одиниця, яка об'єднує всі Алофон (варіації і варіанти), в яких вона може проявлятися, наприклад Алофон [а, ?, ?, ?], які об'єднуються в російській літературній мові в одну фонему <А >. Одним з підтверджень одноморфемних трактування індоєвропейських коренів, що володіють можливістю внутрішньої флексії, служить те, що, наприклад, в німецькій мові в мові дітей, в просторіччі багато «сильні дієслова» перестають спрягаться як «сильні» і переходять в «слабкі», т. Е ., не наражаючись внутрішньої флексії, починають утворювати словоформи шляхом «нормальної» (т. е. продуктивною для сучасної німецької мови) постфіксація і конфіксаціі, тоді замість springen [Spri??n], sprang [Spra?], gesprun-gen [Gespr ??n] виходять форми: spring-en, spring-te, ge-spring-t.Крім того, якщо не визнавати в російській мові внутрішньої флексією такі випадки, як гол и голота, рвана и дрантя, то що ж в таких словоформах вважати аффиксом: твердість в-л, -н і м'якість в ль, -нь? Але, як відомо, диференціальні ознаки самі по собі не можуть бути морфемами, а лише через фонемні одиниці, неподільні з точки зору членування (сегментації) мовної ланцюга1.

1Всіляко використовуючи цінну статтю І. А. Мельчук «Про« внутрішньої флексії »в індоєвропейських і семітських мовах» (Питання мовознавства, 1963. № 4), де автор прекрасно довів аффиксального семітських «схем», не можна погодитися, що ця аффіксація є внутрішня флексія . Даний термін повинен бути віднесений саме до формоутворення індоєвропейських мов, а «схожі» явища семітських мов слід іменувати трансфіксаціей.

Всі явища нефонетіческіх чергувань вивчає морфонолoгія (див. Вище), але вивчення їх функції, вирази тих чи інших граматичних значень відноситься вже до граматики.

Дуже важливим завданням для морфонологии є вивчення фонемного складу морфем, їх можливих поєднань в морфемах, кількості фонем в морфемах різного типу, що буває дуже різним в різних мовах.

Іноді фонемний склад коренів різко різниться від фонемного складу афіксів, наприклад в семітських мовах, де корінь складається, як правило, з трьох приголосних, а афікси - з голосних або з комбінації приголосних і голосних (див. Вище, § 46); в агглютинирующих мовах, де є сингармонізм, склад голосних коренів і афіксів різний, і вивчення явищ сингармонизма - пряме завдання морфонологии.

У російській мові фонема [ж,] зустрічається тільки в ліченому кількості коренів, а в афіксах - ніколи, парна ж їй фонема [ш] є і в словотворчих афіксах, наприклад в суфіксі-щик- (Пильщик, лакировщик, сперечальник), і в причетних суффиксах-ущ-, -ащ-, але ні в префіксах, ні під Флекс не зустрічається. Чергування голосних в російській мові в іменників може використовуватись [о] - нуль і [е] - нуль (сон - сну, день - дня, мужичок - мужичка), тоді як в російській дієслові зустрічаються різні типи чергувань: [о] - [і]: спер - спіраль, рій - рити; [Е] - [а]: сісти - сяду; [О] - [а]: ліг - ляжу; [І] - нуль: збирати - зібрати та ін.

Так як у всіх цих випадках немає фонетичних позицій і взагалі - фонетичних умов, вони не відносяться до фонетики, а ними покликана займатися морфонологія



Попередня   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   Наступна

Система фонем і фонетична система мови | Орфоепія | Методи і прийоми експериментальної фонетики | А. Самоспостереження без допомоги інструментів | Кімографіческая1методіка | Осціллографіческая1методіка | Спектрографіческая1 методика | ГРАММАТИКА | спосіб аффиксации | Аглютинація і Фузія. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати