На головну

Позиційні зміни. Наголос. редукція

  1. Волокнисті композиційні матеріали
  2. Вибір джерела фінансування фірми в інвалюті визначається за критерієм мінімізації витрат, що враховує валютні курси і їх зміни.
  3. Вибір напрямку вкладення інвалютних коштів фірми визначається за критерієм максимізації доходу (річної процентної ставки), що враховує валютні курси і їх зміни.
  4. Дисперсно-зміцнені композиційні матеріали
  5. Інші позиційні системи числення
  6. Використовуючи орфоепічні словники, розставте наголос.
  7. композиційні матеріали

Питання про редукції, т. Е. Про зміни звуків (переважно голосних) в ненаголошених складах, тісно пов'язаний з питанням про наголос.

Ударе2ніе- це виділення з групи складів одного складу. Це в різних мовах досягається різними засобами:

1) силою або інтенсивністю артикуляції - це дінамі2ческое1 наголос (інакше: сілово2е, його також часто називають експірато2рним2 );

1 динамічний - від грецького dynamikos - «Силовий».

2Експіраторний, експірація - від латинського expirare - «Видихати».

2) довготою вимови - це квантітаті2вное1 наголос (інакше: кількісне або долгoтное);

1Квантітаті2вний - від латинського quantitas - «Кількість», quantitativus - «Кількісний».

3) рухом голосового тону (висхідного, спадного або комбінованого) на тлі нейтрального тону інших складів - це то2новое наголос (інакше: мелоді2ческое, музика2льное).

Ці прийоми виділення складу можуть діяти самостійно, тоді виходить чисто динамічне наголос, наприклад в чеській мові, де за силою ударний склад завжди перший, але він зазвичай короткий, а наступний за ним ненаголошений може володіти довготою; наприклад lez% ak [LeZa: k] - «лежень», пор. російське лежак - «Ліжко, колода», або аналогічне явище у французькій мові, наприклад enfant [A%: fa%] - «дитина», де також ударний (останній) склад короткий, а предударний довгий.

Чисто тоновий наголос - в китайському, Дунганскій, корейською, японською мовами; часто воно з'єднується з посиленням ударного складу, як в норвезькому та шведською мовами, то ж можна спостерігати в хорватській частині сербохорватської мови та в литовській мові. У слов'янських мовах також було колись Тонове наголос, залишки чого легко вловити в словах c полногласной коренем, де тепер на місці колишнього спадного наголоси ударна перша голосна (до ри л), а на місці колишнього висхідного наголоси ударна друга голосна (за р и л), наприклад, в словах во2рон - воро2на вухом легко розчути спадний тон на першому складі слова ворон і висхідний - на другому складі слова воро2на1.

1 Пор. в литовському, де в подібних випадках якість наголоси зворотне: var% nas - «Ворон» з висхідним, а va2rna - «Ворона» з низхідним.

Мови з чисто кількісним наголосом зустрічаються рідко. А. Мейе вказує в якості прикладу сучасний новогрецьку мову. Є мови, в яких ці явища пов'язані один з одним; такий російська літературна мова, де ударний склад завжди і найсильніший, і найдовший і, крім того, лише на ударних складах може відбуватися рух тону1 (Тому правило про «зниженні тону на останньому складі фрази при розповідному вислові» невірно - на останньому ударному складі, а якщо є ще ненаголошені далі, то вони по тону нейтральні).

1 Це не відноситься до росіян діалектам, де предударний іноді триваліша ударного (володимиро-поволзькі говірки), а рух тону може бути і на ненаголошених складах (вологодські говірки).

Якщо в російській мові подовжити безударний склад, то виникає ілюзія другого наголосу: так, наприклад, Пушкін використовував манеру переклички вартових з розтягуванням останнього складу і слово слухай поставив в чоловічу риму:

Ну, жіночі і чоловічі склади!

Благословясь, спробуємо: слухай!

Дорівнювала, витягайте ноги

І по три в ряд в октаву заїжджай!

( «Будиночок в Коломні».)

Ілюзія двох слів з двома наголосами виходить і в військових командах: кру: гом! Бе: гом!

При експіраторние і експіраторного-комплексному наголосу його місце в слові може бути фіксі2рованним1 або нефіксі2рованним; так, в чеській мові наголос завжди на першому складі, в польському - на передостанньому, в більшості тюркських мов - на останньому. Це одноме2стное фіксований наголос2. Буває наголос фіксоване, але разноме2стное, наприклад в італійській мові: на передостанньому складі casa - «Будинок», на останньому liberta - «Свобода», на третьому з кінця tempera - «Темпера» (вид мінеральної фарби) і навіть на четвертому з кінця - recitano.

1 Фіксі2рованний - від німецького fixieren - з французького fixer, яке в свою чергу з латинського fixare - «Залишати нерухомим».

2 У разі додавання складу в кінці слова (наприклад, у схилянні) наголос (якщо воно пов'язане з кінцем слова) переміщається, наприклад: польське cztowiek - cztowieka - «Людина - людини», киргизький кала2 - калада2 - «Місто - в місті».

Прикладом мови з нефіксованим, разноместним і рухомим наголосом може служити російська, де для тих же слів і коренів наголос може бути на будь-якому складі і навіть йти за межі слова (наприклад, на привід: голова2, голо2вка, го2лову, НА2 голову) 1. Завдяки здатності пересуватися, наголос в російській мові відіграє велику роль в граматиці, розрізняючи граматичні форми, наприклад: рукі2 - ру2кі, наси2пать - насипа2ть і т. п. (див. гл. IV, § 53).

1Е. Курилович в статті «Про структуру морфеми» (див .: Курилович Е. Нариси з лінгвістики // Русский пров., 1962) вказує, що «в мовах з так званим постійним місцем наголосу воно падає на склад слова, який встановлений: а ) безвідносно, як початковий або кінцевий склад слова (початкова або крайня межа слова); б) щодо, як наступний після початкового (тобто другий) або попередній кінцевому (тобто передостанній) склад слова. У мовах ж з так званим вільним і рухомим наголосом воно ... падає не на окремі склади слова, а перш за все на окремі морфеми в межах слова. Різниця між польською формою rеkami і її російським еквівалентом руками полягає в тому, що польська форма має наголос на передостанньому складі слова, а російська форма - на першому складі закінчення »(с. 77). Таким чином, однакове виявляється різним як елемент різних систем.

Дінамі2ческое і дінамі2ческі-ко2мплексное наголос може бути причиною редукції.

Реду2кція - це ослаблення і зміна звучання ненаголошених складів і перш за все складових звуків цих складів; ми розглянемо редукцію голосних, так як вони найчастіше бувають складовими.

Розрізняють кількісну і якісну редукцію.

При колі2чественной реду2кціі голосні ненаголошених складів втрачають в довготі і силі (це умовно і називають кількістю в голосних), але характерний тембр зберігають в будь-якому складі; в російській мові такий редукції піддається голосна [у] (пор. бур - бура2в - бура22вой: в першому слові [у] під наголосом, воно сильне і довгий, в другому, де [у] в першому предударном складі, воно слабкіше і коротше і в третьому слові, де [у] в другому предударном складі, воно дуже слабке і коротке) ; але тембр [у], обумовлений формою резонатора при верхньому підйомі задній частині мови, з витягнутими в трубочку губами, залишається незмінним1.

1 У німецькій мові, де також експіраторное наголос і є редукція, всі голосні, крім [е], піддаються тільки кількісної редукції, а [е] - і якісної, перетворюючись в нейтральний звук «murmel-e», тому Rose- «Троянда» і Rosa - «Роза» (ім'я) звучать в останньому складі по-різному: перше з нейтральним звуком [@], друге - з коротким [а].

При ка2чественной реду2кціі відбувається те ж, що і при кількісній, але складові голосні ненаголошених складів не тільки робляться слабше і коротше, а й втрачають ті чи інші ознаки свого тембру, т. Е. Якості; наприклад, води [Во2ди] - [о] під наголосом заднього ряду, середнього підйому, з округленням в колечко губами; вода [В?да2] - в першому предударном складі вже не [о], а звук, більш схожий акустично на [а], але це «а» середнього, а не нижнього підйому, по ряду задньо-середнє (т. Е. Зрушене до центру ) і звук, позбавлений лабіалізація, т. е. позначений в транскрипції «кришечкою» [?]; в слові водовоз [В?д?вос] в умовах другого предударного складу замість [о] звучить нейтральний голосний звук [@] середнього ряду, середнього підйому, без лабіалізація і з розпущеною мускулатурою мови, завдяки чому виникають в резонаторі характерні тони не відбиваються в простір, а поглинаються губчастими пухкими поверхнями стінок резонатора (язик, губи), і звук виходить позбавленим індивідуального тембру, знеособленим, невизначеним.

Голосові зв'язки при скороченні ненаголошених голосних звучать також слабкіше, що зменшує їх сонорность.

Співвідносна сила скорочених ненаголошених складів у різних мовах буває неоднакова. Так, для російської мови цю схему слідом за А. А. Потебнею, В. А. Богородицким, С. О. Карцевський і іншими можна зобразити спрощено цифрами в наступному вигляді1:

 Положення складу в слові  предударний  ударний  заударного
       
 Ступінь редукції ........          

1 Ця схема може змінюватися в залежності від характеру складів; так, кінцевий відкритий склад слід відзначати цифрою 2, а закритий - за схемою 1 (пор. Мамо [Ма2м?], мамам [Ма2м @ м); 2-й предударний прикритий зберігає схему, а неприкритий повинен бути відзначений цифрою 2 (пор. піддавати [П @ д: ?ва2т '], роз'єднані [Р @ з @ пщіэни2] і віддавати [?д: ?ва2т '], повідомлені [З @ ?пщіэни].

Як видно з таблиці, ударний склад в півтора рази сильніше і довше першого предударного і в три рази сильніше і довше інших ненаголошених складів. А, наприклад, в англійській мові (де той же динамічний наголос і сильна редукція) найбільш слабкими і короткими будуть 1-й предударний і 1-й заударного склади; склади ж, віддалені від наголоси на два склади, трохи сильніше й триваліша перше, т. е. схема може бути представлена ??так:

 Положення складу в слові  предударний  ударний  заударного
       
 Ступінь редукції ........          

Така відмінність різко змінює ритміку мови.

При дуже сильній редукції ненаголошені голосні можуть доходити до нуля, т. Е. Переставати вимовлятися, наприклад, в таких словах, як жа2в [о] ронки, про2в [о] лока, суто2л [о] ка, все-т [a] ки.

Редукція може зачіпати і приголосні; цим слід пояснювати такі явища в російській, як перетворення йота в [і] ( «инеслогових ») на кінці складів і в ненаголошених складах, оглушення кінцевих дзвінких приголосних в слові і деякі інші.

Причини якісної редукції Л. В. Щерба бачив в кількісної редукції, і саме в скороченні довготи; він писав: «Що стосується причини зміни якості в ненаголошених складах, то його ставлять зазвичай в зв'язок з їх слабкістю. Я вважаю, однак, що зв'язок цей не безпосередня. Інша справа - кількість гласного: мала кількість безпосередньо впливає на якість, так як органи мови, не встигаючи зайняти положення, необхідного для твору даного певної якості, залишаться, так би мовити, на півдорозі, а якщо і встигають, то занадто короткий час, щоб справити враження на наш слух »1.

1Щерба Л. В. Російські голосні в кількісному і якісному відношенні, 1912. § 74. С. 103. '

Однак якби це було тільки так, то як пояснити відмінності схеми редукції в різних мовах при однаковому факторі (динамічне наголос і положення в ненаголошених складах того чи іншого отстояния від ударного) і чому тоді в межах однієї мови однакові позиційні випадки мають різну произносительную долю, наприклад вимова слів тому з якісною редукцією [о] в [?] і поетами без якісної редукції [о] або вимова союзу, але без якісної редукції в будь-якому положенні. Питання про якісну редукції, очевидно, більш складного порядку і вимагає дослідження.



Попередня   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   Наступна

фразеологія | Словниковий склад мови | лексикографія | Що таке фонетика | Відомості з акустики | Анатомія мовного апарату і фізіологія органів мови | Класифікація звуків мови | згодні | голосні | Фонетичне членування мови |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати