Головна

Міжнародні відносини в першій половині ХХ ст. СРСР у Другій світовій війні

  1. I. Міжнародні відносини в Європі в 1871-1914 рр.
  2. IV. Міжнародні відносини на Далекому Сході в кінці XIX - початку XX ст.
  3. IX. Другий етап компонування редуктора
  4. "удвоє (СУТО) ЦАРИ Веліі відав хиткість, МІНЛИВІСТЬ (Доль) ".
  5. V1.1.4) Відносини між батьками і дітьми.
  6. VI.1.3) Особисті та майнові відносини подружжя.
  7. VII. Другий етап компонування редуктора

Витоки світового конфлікту. Виникнення Другої світової війни пов'язано із загальним розвитком зовнішньополітичного та військового кризи, який відкрив історію ХХ ст. Традиційно це явище прийнято розділяти на два світових конфлікту, маючи в своєму розпорядженні між ними «міжвоєнний період». Але ця класифікація не цілком адекватно відображає суть відбувалися процесів. Якщо виходити з рівня напруженості в системі міжнародних відносин, насиченості конфліктними ситуаціями, малими регіональними війнами (до 70 воєн і конфліктів), 1920-1930-і рр. є скоріше органічною частиною, однопорядкові елементом загального військово-політичної кризи, яка заповнила першу половину ХХ ст. і розпадається на кілька стадій:

1. Генезис світового конфлікту - початок 90-х рр. XIX - 1914 р .;

2. Перший сплеск глобальної військової конфронтації - 1914-1918 рр .;

3. Уповільнення конфронтаційного процесу - 1919-1939 рр .;

4. Другий сплеск (багато в чому рецидив) глобальної військової конфронтації - 1939-1945 рр .;

5. Вихід з циклічного кризи, створення біополярной блокової системи протистояння і початок «холодної війни» - 1945 - початок 1950-х рр.

Епіцентром зародження і розвитку світового конфлікту була Європа. Коріння його йшли вглиб історії європейської системи міжнародних відносин. Причому, термін «європейська система» стосовно до першої половини ХХ ст. означав практично весь комплекс зв'язків на рівні європейських держав і заповнював поняття «світова система». Фактично, розгалужена структура економічних, геополітичних та військових залежностей в Європі доповнювалася лише окремими контрагентами в інших частинах світу (США, Японія). Саме в рамках європейської системи склалася модель блокового протистояння, яка придбала згодом глобальний характер.

Блоки - відносно жорсткі, як правило, «дзеркальні» об'єднання, побудовані на відносинах фінансово-економічної та геополітичної залежності. Економічний і військовий потенціали кожної з держав-учасниць, рівень інтеграції і ступінь залежності детермінують поділ ролей і місць в блоці. Геополітичні інтереси визначають склад блоків, діючи часто всупереч іншим інтересам і соціальним моделям окремих країн. Значимість геополітичного чинника підтверджує те, що по завершенні першої стадії світового конфлікту (1914-1918 рр.) Геополітична парадигма (тобто певна залежність політики будь-якої держави від його географічного положення, стійких історичних зв'язків і прикордонних взаємин з іншими країнами) відновилася на етапі 1939-1941 рр. Наприклад, зовнішня подібність першої і другої антигитлеровских коаліцій було дуже велике: аж до складу (виняток, в певному сенсі, склали Італія та Японія) і запізнілого підключення до антигітлерівської коаліції США, з тією лише різницею, що в грудні 1917 р американський військово економічний потенціал компенсував «втрату» Росії, а в грудні 1941 р - дефіцит сили, що з'явився після розгрому Франції. Однак при певній спільноті форм утримання другий антинімецької коаліції було принципово іншим.

Перша світова війна стала каталізатором апокаліптичних процесів в Європі, загостривши конфлікт між «верхівковими» політичними і «базисними» національних інтересів країн-учасниць. Військовий фактор незмірно прискорив політизацію національної самосвідомості, посилив соціальну напруженість, а в багатонаціональних державах - і відцентрові тенденції.

Жовтневий переворот в Росії завдав величезної шкоди не тільки соціально-політичному, а й ідейним «спадок» імперії. Панслов'янізм і православ'я були відкинуті, а їх місце зайняла куди більш смілива глобалістська програма торжества «влади незаможних» - ідея світової революції. Докорінно змінивши місце Росії в європейській системі, жовтневий переворот став одним з найбільш значущих чинників загальної перегрупування сил на міжнародній арені, зблизивши частково, а то й в організаційному, то в соціально-ідеологічному сенсі «верхівки» протистояли блоків. Поставлена ??на коліна Німеччина перетворювалася тепер в потенційного союзника в Лондоні і Парижі намір використовувати німецький кордон для ізоляції «червоної чуми».

Подібні ж розрахунки, лише з протилежним знаком, були зроблені в Москві, де сподівалися на допомогу революційних німецьких частин. Пролетарська революція в Німеччині зробила б можливим створення «червоного блоку», в якому завдання революційної боротьби проти Антанти своєрідно поєднувалася з прагненням німецьких національно-буржуазних партій піти від значних матеріальних і територіальних втрат. Пізніше ця модель реалізувалася під час революції в Угорщині. Саме на цій основі розвивалася співпраця частини армії з новим революційним урядом.

Таким чином, Антанта була поставлена ??перед дилемою - з одного боку, необхідно було з максимальною вигодою оформити умови капітуляції центральних держав, з іншого, досягти з ними угоди для спільної протидії «революційної» експансії. Вирішити цю дилему не вдалося.

Перемога західних держав виявилася «пірровою». У блоці після відпадання Росії була порушена структура військово-політичних зв'язків. Двостороннього «преса» (Росія - Франція), здатного стримувати Німеччину, більш не існувало. Догляд США зі структур Великий Антанти в результаті конфлікту з Англією і Францією (які не допускали затвердження лідерства Америки в світі) і неготовність частини її правлячої еліти до глобалізації зовнішньої політики країни зруйнував блок остаточно. Збереглася лише основа могутньої перш коаліції - англо-французький тандем, який володів у 1920-1930-х рр. потенціалом, достатнім для підтримки післявоєнного світу. З'явилися в Європі держави - «ізгої»: протистояла цивілізованому світу Росія і принижена, пограбована Німеччина, лише фактом свого існування виключали будь-який з варіантів європейського рівноваги.

Значні репатраціонние платежі, покладені на Німеччину, і політика ізоляції відносно Росії, не обмежуючи самостійності цих країн у визначенні політичного курсу, посилили деформацію їх соціально-політичних інститутів, які змушені пристосовуватися до економічного і політичного «голодному пайку». Постійна присутність військової небезпеки, з одного боку, ображене національну гідність, з іншого, в умовах перманентного внутрішньої кризи і прагнення до соціального месіанства (реваншу) в Радянській Росії і Німеччини створювали чи не ідеальні умови для визрівання тоталітарних систем. Формування тоталітарного режиму в СРСР, встановлення фашистських диктатур в Німеччині (а раніше з 1922 р - в Італії) унеможливлювали збереження миру на континенті. Політичний розвиток Росії перечеркивало слабку надію на відновлення в якійсь мірі колишньої блокової структури Антанти. Більш того, виникала можливість потужного російсько-німецького альянсу, об'єднаного неприйняттям «буржуазної Європи» і володів засобами, необхідними для її насильницького розділу.

Генезис тоталітарних режимів в Європі, виступаючи (багато в чому) як наслідок і одночасно як причина порушення традиційних економічних і політичних зв'язків на континенті вніс суттєві корективи в характер міжнародних відносин. Ідеологізації та глобалізація зовнішньополітичних домагань вели до спроб «замкнути» світову систему на себе. У Німеччині та СРСР проявилося схоже прагнення реалізуватися в якості центру поширення нової «оптимальної» соціальної моделі шляхом поглинання і найближчій периферії.

При цьому Третій рейх більш досяг успіху в даному напрямку. Його «мирна» експансія (повернення Саара - 1935 р ремілітаризація Рейнської області - 1936 р аншлюс Австрії - 1938 року, приєднання Судет, а потім Чехії і Клайпеди - 1939 г.) «органічно» переросла в військову. Для забезпечення експансії і координації дій Німеччини, Італії, частково Японії в 1936-1940 рр. був конституйований нацистсько-мілітаристський блок.

23 серпня 1939 був підписаний «пакт Молотова-Ріббентропа» - радянсько-німецький договір про ненапад і секретні додатки, підписані В. М. Молотовим і І. Ріббентропом від імені своїх урядів і держав. Існування секретного протоколу довгий час заперечувалося радянською стороною, і тільки в кінці 1980-х рр. цей факт був визнаний і став надбанням світової громадськості.

На час підписання пакту Німеччина анексувала Судети, включила Чехію і Моравію до складу рейху як Протекторат Богемія і Моравія. Забезпечення міжнародної безпеки та боротьби з німецькою агресією повинні були служити московські переговори між СРСР, Англією і Францією, які завершилися прийняттям проекту угоди про взаємодопомогу 2 серпня 1939 р але проект так і не став реальним угодою, оскільки жодна зі сторін не проявляла зацікавленості , часто висуваючи свідомо неприйнятні умови. Так, на переговорах військових місій цих держав щодо організації спільної оборони проти агресії в Європі, радянська сторона ставила головною умовою забезпечення проходу Червоної Армії через територію Польщі або Румунії в разі, якщо вони піддадуться нападу агресора, заздалегідь знаючи, що ні Польща, ні Румунія ніколи не погодилися б в той час «мати справу з Радами» (Ю. Бек), тим більше, що це питання взагалі не обговорювалося ні з польським, ні з румунським урядами.

Рішення припинити переговори з Англією і Францією і укласти з Німеччиною договір про ненапад було прийнято Сталіним і Молотовим. Обидві сторони мали різні цілі, укладаючи цей договір. Гітлер гарячково готував напад на Польщу і вважав, що цей договір виключить для Німеччини загрозу війни на два фронти в Європі, оскільки Сталін, за його розрахунками, зацікавлений в захопленні територій колишньої Російської імперії і буде прагнути отримати таку можливість завдяки договору з Німеччиною. Сталін розглядав договір як шанс здійснити свої агресивні наміри, уникнувши збройного конфлікту, і можливість готуватися до воєнних дій, які неминуче повинні будуть наступити.

20 серпня 1939 Гітлер, вже призначив напад на Польщу на 1 вересня, послав Сталіну телеграму, в якій наполягав на швидкому укладанні угоди і просив прийняти не пізніше 23 серпня рейхсміністра закордонних справ для підписання як пакту про ненапад, так і додаткового протоколу. За договором, підписаного 23 серпня 1939 р боку зобов'язалися всі спори і конфлікти між собою «вирішувати виключно мирним шляхом в порядку дружнього обміну думками»[22]. У другій статті договору говорилося, що «в разі, якщо одна з договірних сторін виявиться об'єктом військових дій з боку третьої держави, інша сторона не підтримуватиме ні в якій формі цю державу»[23]. Іншими словами, СРСР не буде допомагати можливим жертвам агресії фашистського рейху.

Договір мав «Секретний додатковий протокол» про розмежування «сфер впливу» в Східній і Південно-Східній Європі. Передбачалося, що в разі війни Німеччини з Польщею німецькі війська можуть просунутися до т.зв. «Лінії Керзона», інша частина Польщі, а також Фінляндія, Естонія, Латвія і Бессарабія визнавалися «сферою впливу» СРСР. Доля Польщі буде вирішена «в порядку дружньої обопільної згоди». Договір був ратифікований Верховною Радою СРСР через тиждень після його підписання, причому від депутатів було приховано наявність «секретного додаткового протоколу». На другий день після ратифікації договору 1. вересня 1939 Німеччина напала на Польщу. СРСР мав відповідно до домовленостей також ввести свої війська до Польщі, проте Молотов попросив невеликий відстрочки, заявивши послу Німеччини в СРСР В. Шуленбургу, що внаслідок того, що Польща розвалюється на шматки, Радянський Союз повинен прийти на допомогу українцям і білорусам, яким «загрожує» Німеччина, що дозволяло Радянському Союзу не виглядати агресором.

17 вересня 1939 р польський кордон перетнули частини Червоної Армії, і, таким чином, СРСР по суті вступив у Другу світову війну в 1939 році, а не в 1941р., Як це завжди підкреслював Сталін. Польща перестала існувати як держава. Всупереч нормам міжнародного права результати її розгрому були закріплені в новому договорі «Про дружбу і кордон», підписаному Молотовим і Рібентропом 28 вересня 1939 Договір ізолював СРСР від сил, які боролися проти фашизму. На території СРСР була заборонена будь-яка антифашистська пропаганда. У Німеччині та СРСР з'явився спільний кордон, і питання про напад одного з партнерів за договором на іншого стало питанням часу. З моменту нападу фашистської Німеччини на СРСР 22 червня 1941 р договір втратив усяку силу.

Завдяки накопиченому військово-економічним потенціалом і пакту з СРСР від 23 серпня 1939 року (закріплює умови поділу Європи між двома державами) німецька експансія набула військові форми і прискорилася в геометричній прогресії. Вже у вересні 1939 р була захоплена Польща, у квітні 1940 р - Данія, у травні - Норвегія, Бельгія, Голландія, Люксембург. У червні капітулювала Франція. У квітні 1941 р були окуповані Югославія і Греція.

Одночасно відбувалося територіальне розширення СРСР, повторюю в принципі етапи експансії свого центрально-європейського візаві. Приєднання частини території Польщі (Західні Україна і Білорусія, вересень 1939 г.), Румунії (Бессарабія, червень 1940 г.), поглинання прибалтійських держав (червень 1940 г.), супроводжувалося прямими військовими діями проти Фінляндії (листопад 1939 - березень 1940 рр.), з метою її включення до складу Радянського Союзу.

Таким чином, стрімке зростання німецької експансії привів до рецидиву світового конфлікту. Вектор конфронтації залишився тим самим: «успіхи» Німеччини в черговий раз зіштовхнули її з Францією і Англією, що протистояли будь-яким серйозним порушенням статус-кво в Європі. Потім потужна інерція зустрічного руху СРСР і Німеччини, зростання їх «несумісності» в Східній Європі привела до радянсько-німецькій війні. У Великій Вітчизняній війні виділяють періоди:

- Перший - 22 червня 1941 р - 18 листопада 1942 р - стратегічна оборона, зрив бліцкригу;

- Другий - 19 листопада 1942 р - кінець 1943 р - корінний перелом у ході війни;

- Третій - січень 1944 р - 9 травня 1945 року - вигнання німецьких військ з території СРСР і повний розгром Німеччини;

- Четвертий - 9 травня - 2 вересня 1945 р - розгром мілітаристської Японії.

Початок війни стало катастрофою для Червоної Армії. В результаті знекровлення репресіями армії, військово-промислового комплексу, придушення живої думки, ініціативи, панування «шапкозакидальними» ідеології і оперативно-стратегічних промахів вже за перші три тижні війни Червона Армія втратила близько 850 тис. Чол., 3,5 тис. Літаків, до половини танків, що були в прикордонних округах. Німецькі війська просунулися на 300-600 км. вглиб країни, втративши при цьому лише до 100 тис. убитими. Але це було початком трагедії. За оцінками Генштабу РККА, безповоротні втрати діючої армії за друге півріччя 1941 р склали 5 млн. Чол. - Близько 9/10 всієї передвоєнної чисельності Червоної Армії.

Ціною колосальних зусиль і втрат німецька військова машина була зупинена тільки під стінами Москви. Але ейфорія перемоги під Москвою привела до нових помилок в радянській військовій стратегії. Вважаючи, що «бліцкриг» остаточно зірвано, Сталін зажадав розвернути в першій половині 1942 р серію наступальних операцій. Але сил і військового мистецтва для цього не вистачило, що призвело до військових катастроф під Харковом, в Криму і т.д. Німецькі війська знову оволоділи стратегічною ініціативою і з липня 1942 р перейшли в наступ в напрямку Волги і Кавказу.

Лише восени 1942 р почався перелом у ході війни. Перемога під Сталінградом (загальні втрати фашистського блоку - до 1,5 млн. Чол.), Потім на Курській дузі (загальні втрати німців - до 0,5 млн.) Надломили силу німецької військової машини. З кінця 1943 року почався «тріумфальний» похід Червоної Армії в Європу, який з визвольної місії трансформувався в боротьбу за геополітичне перевагу і створення «пояса безпеки» у радянських кордонів.

Разом з тим, війна в певному сенсі стала апогеєм в реалізації можливостей радянської тоталітарної системи. Подолавши шок перших місяців війни, режим зміг, хоча і з величезними «витратами», використовувати такі переваги, як надцентралізація управління, величезні природні та людські ресурси, відсутність особистої свободи, вбрані в патріотичні форми і забезпечило максимальне напруження всіх сил народу. В результаті в перші півроку війни було евакуйовано понад 1500 великих промислових підприємств, які в рекордні терміни знову ставали до ладу.

Під впливом критичної обстановки в роки війни відбулися деякі зміни в соціально-політичних механізмах режиму і в суспільній свідомості. Відбулася широка заміна управлінських і військових кадрів, серед яких висувалися талановиті, неординарні люди, здатні самостійно приймати реалізовувати найбільш ефективні рішення (Н. А. Вознесенський, А. А. Кузнецов, А. Н. Косигін і т.д.). У певних рамках була розкута ініціатива щодо широких мас. Критична обстановка і патріотичне піднесення створили для багатьох з них не тільки ілюзію, але і можливість персонального вибору. Це було помітним зміною для суспільства, давно вже позбавленого в принципі будь-яких особистісних прав. У храм ідеології були допущені нові цінності. «Святі почуття» захисників «єдиного в світі соціалістичної держави» були доповнені окремими російськими та імперськими атрибутами, що додавали патріотизму необхідну глибину і історичну спадкоємність (офіцерство, генералітет, гвардія і т.д.). Проте, сталінський режим зберіг свої основні системоутворюючі риси. Кількість ув'язнених в СРСР (без спецпоселенців, засланців і т.п.) становило в 1941 р - понад 2,4 млн., В 1945 р - понад 1,7 млн. Чол.

Після нападу Німеччини на СРСР під впливом загальної смертельній небезпеці виник союз, який об'єднав перш непримиренних ворогів - СРСР і Великої Британії. Приєднання до нього США завершило створення «дивною коаліції», схожою (зовні) з колишньої Антантою. Антигітлерівський союз відрізняли глибокі ідеологічні, соціально-політичні протиріччя та відсутність жорстких економічних і політичних взаємозалежностей. З цих позицій відносини всередині коаліції не вкладалися в параметри блоку і відповідали швидше поняттю тимчасового союзу. Спочатку «Велика трійка» представляла собою «подвійне ціле», яке об'єднувало англо-американський альянс з СРСР і містив ембріони двох потенційно ворожих одна одній майбутніх наддержав - СРСР і США. Разом з тим, антигітлерівської коаліції було притаманне характерне для блоків обговорення післявоєнного устрою світу, домовленості про розподіл сфер впливу і механізмах майбутнього контролю над переможеним супротивником.

Суперечлива єдність виявлялося з самого початку діяльності коаліцій. Однак загроза, що виходила від Німеччини, була досить велика, щоб утримувати союзників в «одному човні». 1944 рік став найбільш плідним у спільній військовій і політичній діяльності СРСР, США і Великобританії. У період між Тегеранської (листопад 1943 г.) і Ялтинської (лютий 1945 р) конференціями були узгоджені основні принципи післявоєнного устрою світу і Німеччини. У 1944 р було покладено початок процесу утворення Організації Об'єднаних Націй. На відміну від европоцентрістской Ліги Націй (1919-1939 рр.) Створена в 1945 р ООН стала всесвітньою організацією.

З наближенням перемоги протиріччя між союзниками все більш виходили на поверхню. Уже після Ялтинської конференції визначилась полярність інтересів великих держав, і сформувалися основи двох потенційно ворогуючих блоків. Після Потсдамської конференції (липень - серпень 1945 г.) і розгрому Японії (2 вересня 1945 г.) посилилися конфронтаційні процеси, боротьба за сфери впливу.

Каталізатором розбіжностей став польський питання. Саме з поглинання Польщі, арешту керівників Армії Крайової почалося створення «пояса безпеки» СРСР в Європі. Протягом трьох місяців після Ялтинської конференції були створені основи урядів майбутніх сателітів СРСР в Європі.

Незважаючи на активне використання ідеологічних чинників в суперництві з Заходом, на ділі революційне месіанство радянського керівництва, починає поступово заміщатися імперською свідомістю, холодним геополітичним розрахунком. З початку 1950-х рр. визначилося стан класичної холодної війни. Геополітичний розкол Європи в умовах появи ядерних озброєнь на тривалий час забезпечив відносну стабільність європейських кордонів, поступово зрушуючи військово-політичне протиборство з'явилися наддержав і їх блоків в «третій світ».

Для «цивілізованого світу» криза системи міжнародних відносин першої половини ХХ ст., Відбиваючи глибинні зрушення в співвідношенні сил на міжнародній арені, багато в чому з'явився проявом переходу від Pax Britanica до Pax Americana. Одночасно це був болісний процес трансформації регіональних структур в глобальну світову систему міжнародних відносин.

література

Бордюгов Г. А. Велика Вітчизняна: подвиг і обмануті надії [Текст] / Г. А. Бордюгов // Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Нариси історії Радянської держави. - М .: Политиздат, 1991.

Велика Вітчизняна війна. 1941-1945 [Текст]. - М .: Политиздат, 2005.

Інша війна. 1939-1945 [Текст]. - М .: РДГУ, 1996..

Підсумки Другої світової. Замах на Велику Перемогу [Текст]. - М .: Алгоритм, 2005.

Від війни до миру: СРСР і Фінляндія в 1939-1944 рр. [Текст]. - СПб .: Видавництво Санкт-Петербурзького університету, 2006.

Ржешевский О. А. Війна [Текст] / О. А. Ржешевский // Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Нариси історії Радянської держави. - М .: Политиздат, 1991.

Самсонов А. М. Друга світова війна. 1939-1945 рр. Нарис найважливіших подій [Текст] / А. М. Самсонов. - М .: Наука, 1990.

Союзники у війні. 1941-1945 / Відп. ред. А. О. Чубар'ян, У. Ф. Кимболл, Д. Рейнолдс [Текст]. - М .: Філін, 1995..

Фляйшхауер І. ??Пакт. Гітлер, Сталін і ініціатива німецької дипломатії. 1938-1939 [Текст] / І. Фляйшхауер. - М .: Прогрес, 1990.



Попередня   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   Наступна

Київська Русь | Монголо-татарське нашестя на Русь | Російська держава (XVI-XVII ст.) | Росія в XVIII - першій половині XIX ст. | Росія в другій половині XIX ст. | Росія і світ на рубежі XIX-XX ст. | Лютнева революція | Жовтневий переворот 1917 р | Формування більшовицького режиму. громадянська війна в Росії | Нова економічна політика (НЕП) |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати