загрузка...
загрузка...
На головну

Фактори самобутності російської історії держави

  1. Amp; 10. Основні напрямки сучасної філософія історії
  2. Amp; 5. суб'єкти історії
  3. II. ПРАВОВА ОСНОВА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ЗА КОРДОНОМ
  4. VI. Система органів державної влади в Російській Федерації
  5. VII Правил технічної експлуатації, Інструкції з СИГНАЛИЗАЦИИ НА залізницях України
  6. VII. Сучасний (пострадянський) період історії регіону з 1991 - 1993г.г. по теперішній час.
  7. XVII століття в історії Росії

Історія Росії - невід'ємна частина всесвітньої історії. У світовому цивілізаційному розвитку Росія займає особливе місце. Розташована територіально в Європі і Азії, вона природно підпадала під вплив сусідніх як західних, так і східних країн. Історичний процес взаємопов'язані і взаємозумовлені. У процесі формування російської державності по-різному відчувалося вплив як східного, так і західного типів цивілізацій. Але не можна заперечувати і того, що історія Росії носить самостійний характер.

Дотримуючись загальноприйнятої періодизації, вітчизняні історики зазначають, що епоха Стародавнього світу для Західної Європи завершується V-VI ст. Потім настає майже тисячолітній період Середньовіччя. На зміну йому з епохи Відродження (Ренесансу) (XV ст.) Настає період Нового часу, з XX ст. - Новітнього часу.

Для Східної Європи V-VI ст. характеризуються початком формування слов'янських племен, общинно-колективістських форм самоврядування та становлення давньоруської державності.

Стародавній світ залишив велику спадщину античної цивілізації, що отримала найвищий розвиток в Стародавній Греції і Стародавньому Римі (VIII ст. До н.е. - V ст.). Антична цивілізація в умовах рабовласницького ладу висунула різні форми державного устрою. Вона показала зразки народовладдя і демократії для вільних громадян, зазнала республіканську, олігархічну, імперську форми правління. Римське право - зразок системи норм, що регулюють майнові, приватновласницькі відносини. Латинь стала спільною мовою західно-християнського богослужіння. У стародавню епоху склався і східний тип цивілізації (Індія, Китай, Вавилон, Фінікія, Ассирія), для якого характерні загальні риси, які формувалися під впливом подібних форм життєзабезпечення, необхідність спорудження централізованих потужних систем іригаційного зрошувального землеробства. Їх відрізняла глибока релігійна духовність і фатальна віра в надприродні сили. Характерно шанування мудрості старших. Особистість підпорядкована загальним інтересам: громаді, касти, державі. Верховним власником виступає держава, влада. Існувала сувора ієрархія по вертикалі: влада (правитель), бюрократія, громада (вона тяжіє до замкнутості). Скрізь відзначалася колосальна роль держави в управлінні, розпорядженні власністю. При ослабленні держави таке суспільство розпадалося. У IV-VII ст. в Європі відбувалося так зване Велике переселення народів. Воно почалося з того, що на культурно розвинені античні країни нагрянули маси варварів - східнонімецькі племена готів, вандалів, бургундів. Переселенці проходили величезні відстані. Так, готи з берегів Балтійського моря перейшли спочатку в Чорноморські степи, на береги Дніпра і Дунаю. Вандали з області Прикарпаття дійшли до Іспанії. Поштовх до великого переселення народів було дано зі сходу появою в IV ст. в Європі монгольського племені гунів. Вони напали на сарматський народ аланів, який займав пониззі Волги, потім перейшли Дон і обрушилися на готовий. Під ударами варварів антична Римська імперія, захоплюючи їх у русі на захід, розкололася в 339г. на дві половини: західну і східну. Західна імперія проіснувала всього 80 років. Східно-Римська імперія (Візантія) проіснувала понад 1000 років (395-1453 рр.) На формування давньоруської державності, суспільний розвиток справило значний вплив антична спадщина Візантії, особливо давньогрецька культура, її християнська духовність, соборна церковна обрядовість. У той же час треба відзначити, що на розвиток давньоруської державності значний вплив надавали централізаторські фактори східного типу цивілізацій. Росія як цивілізація і культура унікальна по визначальним особливостям життєдіяльності. Всі історики визнають специфіку об'єктивних умов, під впливом яких формувався наш народ.

По-перше, несприятливі природно-кліматичні умови. Короткий цикл сільськогосподарських робіт в 125-130 днів багато в чому визначив риси національного характеру, здатність до мобілізаційного, крайнього напруження сил, взаємодопомоги.

По-друге, в становленні і розвитку Русі, Росії особлива роль належить євразійського, континентального геополітичного фактору. Велика слабозаселенная територія об'єктивно сприяла встановленню добросусідських відносин слов'ян з угро-фінськими, летто-литовськими племенами. Землі всім вистачало. У той же час відсутність природних перешкод, гір, морів, допомагало єднання слов'ян в народні ополчення, створення централізованої державності, що було необхідно для захисту великих рубежів від нашестя південно-східних кочівників, західних завойовників. Наявність великих земельних резервів сприяло переселенню людей при збільшенні норми експлуатації земель, що змушувало держава посилювати контроль над хліборобами.

По-третє, в складних природно-кліматичних і геополітичних умовах слов'яни порівняно швидко відійшли від язичницьких віросповідань і прийняли православну релігію. Її коллективистская духовність цементувала народ. Ці чинники зумовили специфічність соціальної організації давньоруського, а потім всього російського суспільства. Первинною соціально-господарської осередком стала громада з відносинами артільного товариства, а не приватновласницької освіта як на Заході. Все це вело до формування самобутньої російської цивілізації в контексті всесвітньої історії.

Природно-кліматичні умови і їх вплив на російську історію і менталітет росіян Суперечливість природно-кліматичних характеристик території зумовила цілий ряд важливих для населення Росії наслідків, як позитивних, так і негативних. Життєдіяльність значної частини жителів країни здійснюється в несприятливій континентальної зоні, в суворих природно-кліматичних умовах, змушуючи витрачати багато зусиль і ресурсів на обігрів приміщень, теплий одяг, довгострокове стійлове утримання худоби і т.д. На економіку, весь життєвий уклад надає важливе вплив то, що близько ? території припадає на Північ і зону ризикованого землеробства, що при колосальних відстанях основні природні багатства зосереджені там, де майже немає населення, що обмежений доступ до зручних океанічних зон з їх дешевими транспортними артеріями .Вліяніе природно-кліматичного чинника на специфіку російської історії відзначали практично всі дослідники своєрідності російського історичного процесу (С. М. Соловйов, В. О. Ключевський, М.К. Любавський та ін.). Останнім за часом зупинився на цій проблемі академік РАН Л.В. Мілов, який при її вирішенні спирався на найбільш солідну фактичну базу.Терріторія, на якій утворилося російське централізовану державу, а потім Російська імперія переважно перебувала в зоні суцільних, найбільших в світі лісів, заболочених земель, з порівняно невеликими тепловими ресурсами. На півночі, вздовж усього Північного Льодовитого океану, простягалася тундра, а на південь від лісостеп, що переходить в величезні степові простори. Клімат Росії переважно континентальний з різким зниженням зимової температури в міру просування на схід. У нашій країні знаходиться полюс холоду. Характерною рисою клімату завжди був недолік опадів, до того ж випадали в основному протягом двох - трьох місяців, що в хлібородних районах призводило до посухи, яка вражала країну приблизно раз в три года.Ранніе заморозки і сніжний покрив надмірно звужували період, придатний для сільськогосподарських робіт . Російський селянин мав у своєму розпорядженні не більше 130 робочих днів протягом року. З них 30 днів йшло на сінокіс. Тобто від посіву до жнив він мав приблизно 100 робочих днів, в той час як, наприклад, у Франції навантаження розподіляється на 10 місяців, під час яких в силу більш м'якого клімату можливі сільськогосподарські работи.Сравнівая два самих північних держави в світі - Росію і Канаду, - американський історик Р. Пайпс зазначає, що переважна більшість канадського населення завжди жило в самих південних районах країни, в трьохсоткілометрову коридорі уздовж кордону США, тобто на 45 °, що відповідає широті Криму і середньоазіатських степів. На північ від 52-ї паралелі в Канаді проживало мало населення і майже відсутнє сільське господарство. А Російська держава утворилося на території між 50 і 60 ° північної широти. Землі, розташовані в більш сприятливих кліматичних умовах, були придбані Росією лише в кінці XVIII в. (Північне Причорномор'я, Крим, частина Кавказу) .Находясь в жорсткому цейтноті, російський селянин повинен був протягом 25 днів реально вкласти в землю такий обсяг праці, який, працював в більш сприятливих умовах європейського селянинові важко було навіть уявити. Практично це означало, що російському селянинові доводилося трудитися майже без сну і відпочинку, вдень і вночі, використовуючи всіх членів сім'ї - жінок (на чоловічих роботах), старих і дітей. Восьмирічні діти працювали на важкій роботі: під час оранки полів стукалкою розбивали великі грудки землі, возили і розкидали гній, брали участь в сінокосі. Селянинові в Західній Європі ні в середньовіччі, ні в новий час такої напруги сил не було потрібно, оскільки зручний для сільськогосподарських робіт період триває там в середньому 8-9 месяцев.Продолжая порівняння з Канадою, Пайпс стверджує, що цій країні ніколи не доводилося годувати великого числа населення, бо ті, які не знаходили роботу в народному господарстві, перебиралися на тимчасове або постійне проживання в США. Росії ж, за словами Пайпса, «доводилося покладатися на свої власні ресурси, щоб прогодувати населення, яке вже в середині XVIII ст. перевищувало населення сьогоднішньої Канади »[4].На Початку XXI ст., Як і раніше, велика частина території Російської Федерації - заполярні і прирівняні до них райони. (Так, наприклад, найпівнічніший велике місто Канади - Едмонтон лежить на широті Курська, і якщо в Канаді на цих широтах щільність населення не перевищує 2-х чоловік на кв. Км, то в Росії не менше 20-и.) Говорячи про врожайність , Р. Пайпс підкреслює, що тільки за умови, коли одне посіяне зерно при збиранні врожаю приносить мінімум чотири зерна, можна прогодувати населення. У Західній Європі цей рівень був досягнутий ще в XIII в., А в XVII ст. в Англії рівень врожайності склав десять зерен на одне посіяне, що, в свою чергу, позначилося на обсягах оранки землі і відповідних трудових витратах. У Росії ж врожайність майже 400 років була вкрай низькою, та й досягалася вона величезними витратами праці. У Росії і в кінці XVIII в. середня врожайність зернових культур коливалася в середньому в 3-4 зерна врожаю на одне посеянное.Общую ситуацію добре характеризують слова російського філософа І.А. Ільїна: «З століття в століття наша турбота була не про те, як краще влаштуватися або як легше прожити; але лише про те, щоб взагалі як-небудь прожити, протриматися, вийти з чергової біди, здолати чергову небезпеку ... »[5]. Проявом вказаного механізму виживання є і російське прислів'я: «не до жиру, аби живу» .Необхідно підкреслити, що вплив природно-кліматичного чинника продовжує чинити негативний вплив на економіку і в наші дні. Використання техніки, звичайно, здатне компенсувати стислість сезону сільськогосподарських робіт, але посуха і заморозки і раніше можуть погубити значну частину врожаю. Д.Є. Сорокін відзначає, що висока енерговитратність виробленої в Росії продукції, в тому числі, промислової, різко підвищує її собівартість і, як наслідок, знижує конкурентоспроможність на зовнішніх ринках. Звідси випливає, що при рівній оплаті праці безпосередніх виробників російська продукція неминуче буде або гірше або дорожче товарів, вироблених в більш сприятливій природно-кліматичній зоні. Вихід із зазначеної ситуації Д.Є. Сорокін бачить у розвитку наукомістких технологій, стимулювання інноваційної діяльності в усіх сферах економіки. Тільки випереджає розробка нових техніко-технологічних рішень і їх негайне впровадження, розвиток інформаційних технологій дозволить сучасній Росії вписатися в світову економіку в якості активного суб'єкта, а не сировинного придатка.

 

 



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

Королева Л.А. Корольов А.А. Артемова С.Ф. | ВСТУП | Слов'яни до утворення державності | Київська Русь | Монголо-татарське нашестя на Русь | Російська держава (XVI-XVII ст.) | Росія в XVIII - першій половині XIX ст. | Росія в другій половині XIX ст. | Росія і світ на рубежі XIX-XX ст. | Лютнева революція |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати