Головна |
Економічна теорія займається тільки обмеженими (рідкісними) благами. Справді, немає ніякого сенсу продавати або купувати ті блага, які є в необмеженій кількості.
Неекономічне благо перетворюється в економічне, як тільки виникає його нестача (обмеженість). Ілюстрацією цього служить роман письменника-фантаста А. Бєляєва «Продавець повітря». Герой роману сконструював гігантську установку для всмоктування і скраплення земної атмосфери в розрахунку на те, що людство, зіткнувшись з недоліком повітря для дихання, буде змушене купувати повітря у нього. Тоді винахідник установки стане найбагатшою людиною в світі.
У житті рідко буває так, що економічні блага діставалися людині даром. В основному, для отримання економічних благ людині зазвичай доводиться здійснювати деякі витрати фізичної праці, інтелектуальних зусиль, уваги, грошей і т.д. Ці витрати представляють собою «жертви», так як людина жертвує можливістю дозвілля, відпочинку, розваги, щоб мати можливість отримати інші блага, які він цінує вище того, чим жертвує.
Такі «жертви» в економічній теорії називаються витратами.
Витрати - це будь-які витрати, вироблені з метою отримання економічних благ (фізичні, інтелектуальні, фінансові ресурси).
Серед економічних благ особливе місце займають ресурси. Вони необхідні для створення і збільшення економічних благ.
Ресурси - кошти, можливості, джерела - в дії виступають як фактори виробництва економічних благ.
Економічні ресурси - фактори виробництва суспільства - включають такі взаємодіючі елементи: земля, праця, капітал, підприємницька здатність.
Багато вчених в останні роки пишуть про те, що в умовах інформаційного суспільства з'явився ще один, перш невідомий фактор - інформаційний. Він відрізняється від інших ресурсів важливими особливостями:
може миттєво переміщатися в просторі;
може одночасно належати величезному числу людей і т.д.
Всі економічні ресурси мають одну загальну властивість: обмеженість, або рідкість.
Відомий американський економіст Пол Самуельсон (1915-2009) обмеженість ресурсів трактує як економічний закон, згідно з яким і для будь-якого окремого особи, і для всього суспільства в цілому кількість основних товарів і благ обмежена, і їх ніколи не вистачає для задоволення всіх існуючих потреб. Наприклад, землі, придатні для використання, складають невелику частину від всієї земної поверхні; корисні копалини, доступні для вилучення і обробки, можуть бути вичерпані через 100 років; ще раніше можуть бути вирубані ліси; забруднення навколишнього середовища веде до дефіциту чистого повітря і води, які раніше здавалися невичерпними. Всі ці обмеження мають відносний і історичний характер.
У сучасній реальному житті є об'єктивна суперечність. З одного боку, потреби людей постійно зростають і вони практично безмежні, а з іншого - ресурси для їх задоволення обмежені.
Теорія показує, що різним категоріям суб'єктів (людина, фірма, держава) притаманні деякі загальні принципи економічної поведінки, пов'язані з виробництвом, розподілом і споживанням економічних благ. З точки зору економічної теорії діяльність людини і фірми підпорядковується одним і тим же головним закономірностям.
Незважаючи на те, що людину оточує величезна кількість благ, які задовольняють його потреби, він не може користуватися всіма благами одночасно. По-перше, багато блага не допускають одночасного споживання, так як вони є взаємовиключними (наприклад, неможливо одночасно гуляти по лісі і купатися в річці). По-друге, при споживанні благ людина так чи інакше стикається з проблемою обмеженості благ. Типовим прикладом прояву обмеженості благ в повсякденному житті є витрачання грошей як свого роду еквівалента різноманітних благ, які можна купити. Людина завжди повинна розподіляти наявні у нього грошові кошти між різними благами, які він хоче придбати. Наприклад, можна все гроші витратити на покупку продуктів харчування, але тоді не буде можливості купити, наприклад промислові товари. А можна частину наявних грошей витратити на продукти харчування, а частина - на промислові товари.
Такі ж завдання стоять і перед більшими суб'єктами економіки. Фірма також повинна вирішувати, як вона витратить прибуток. Керівництву фірми в процесі виробничої діяльності доводиться визначати, скільки придбати обладнання, скільки найняти працівників, скільки закупити сировини і матеріалів і т.д. Всі ці витрати можна зробити по-різному.
На рівні національної економіки суспільство стикається з необхідністю розподілу обмежених благ (наприклад, національного доходу) на різні цілі: соціальне забезпечення, інвестиції, розвиток науки і освіти, охорону здоров'я, фінансування збройних сил, охорону навколишнього середовища і т.д. Причому ці витрати взаємовиключні: не можна одну і ту ж суму витратити на випуск гармат і виробництво масла; будівництво житлових будинків, а також будівництво лікарень і шкіл, будувати залізні дороги і утримувати державний апарат і т.д.
З цього випливає,
Будь-який економічний суб'єкт незмінно стикається з проблемою вибору альтернатив використання ресурсів, що обумовлено обмеженістю ресурсів і неможливістю їх одночасного споживання або використання.
Здійснення вибору - це реалізація раціональної поведінки суб'єкта, при якому суб'єкт прагне максими-зировать результат при даних витратах. При цьому необхідно проаналізувати його складові: доцільність, варіативність, вибір критеріїв, оцінку варіантів по кожному з критеріїв, знаходження ціни вибору і т.д. Це наочно можна проілюструвати на малюнку 2.
ресурси |
потреби |
трудземлякапітал |
фізіческіедуховниесоціальние |
обмежені безмежні |
проблема вибору |
мета вибору |
альтернативи |
критерії |
Ціна вибору (альтернативна вартість) |
Мал. 2. Проблема вибору в економіці
У загальному сенсі альтернативна вартість - це вартість виробництва товару або послуги, яка вимірюється з точки зору втраченої (упущеної) можливості виробництва іншого виду товару або послуг, що вимагають тих же витрат ресурсів; ціна заміни одного блага іншим. Якщо при виборі з двох можливих благ і їх джерел споживач (покупець) віддає перевагу одному, жертвуючи іншим, то друге благо є альтернативна вартість першого. Таким чином, альтернативна вартість блага є ціна втрати, на яку готовий йти споживач, щоб отримати можливість придбати бажане благо.
У ланцюзі аналізу ступенів раціональної поведінки слід особливо підкреслити, що альтернативна вартість має кілька виразів. Вона може виражатися в іншому товарі, кращому з решти, які довелося відкинути, коли вибір відбувався за принципом «або-або». Але якщо не можна відмовитися ні від одного з товарів, то збільшити споживання або виробництво одного з них можна, тільки якщо скоротити споживання або виробництво іншого. В цьому випадку альтернативна вартість буде визначатися тим кількістю товару, від виробництва якого довелося відмовитися, щоб збільшити виробництво даного.
У цьому полягає суть важливого економічного принципу: виробництво якогось блага А завжди передбачає відмову від виробництва іншого блага В. Оскільки ресурси обмежені і одне і те ж кількість будь-якого ресурсу не може бути одночасно використано і для виробництва блага А, і для виробництва блага В . Наприклад, з 1 кг тесту можна посмажити 10 пиріжків, але не вистачить тесту на булочки (0 булочок). Можна посмажити з усього тесту 7 булочок, але тоді буде 0 пиріжків. Можна вибрати комбінацію, наприклад, 8 пиріжків і 2 булочки, 4 пиріжка і 5 булочок і т.д. При будь-який з цих комбінацій збільшення кількості одного виробу досягається за рахунок зменшення кількості іншого. Якщо ж потрібно одночасно збільшити кількість і пиріжків, і булочок, то доведеться купити додаткову кількість тіста. Цей простий приклад ілюструє закономірність, яка справедлива і для окремої фірми (компанії), і для національної економіки (рис. 3).
· N
· М
Виробництво блага А |
Мал. 3. Крива виробничих можливостей
(Крива трансформації) для альтернативних благ А і В
У реальній економічній практиці суспільство постійно змушене робити вибір з мільйонів альтернатив, не завжди віддаючи собі в цьому звіт.
Таким чином, виробництво блага А завжди альтернативно виробництва блага В: при одному і тому ж обсязі виробничих ресурсів можна випустити або 10 одиниць А і 0 одиниць В, 0 одиниць А і 10 одиниць В і інші поєднання, але не можна випустити 10 одиниць А і 1 одиницю В. Отже, збільшення випуску В завжди досягається за рахунок зменшення випуску А і навпаки. Таким чином, можливість виробництва А завжди є відмова від виробництва В. Звідси випливає, ми повинні пожертвувати певною кількістю В заради того, щоб отримати можливість випускати А. Та кількість блага, яким доводиться пожертвувати для виробництва іншого блага, називається альтернативною вартістю, або альтернативними витратами (Використовують також термін «змінні витрати»). У нашому прикладі альтернативна вартість 10 пиріжків становить 7 булочок.
Різні комбінації взаємовиключних (альтернативних) благ А і В представлені на малюнку 3. Крива, що з'єднує точки, які відображають безперервне безліч комбінацій виробництва альтернативних благ, називається кривої виробничих можливостей, або кривої трансформації.
Графік границі виробничих можливостей показує, що економіка, повністю реалізує потенціал, не може збільшити виробництво якогось блага, не поступившись іншим благом. Функціонування економіки на межі виробничих можливостей свідчить про її ефективності і правильності вибору. Такий стан є, звичайно, ідеальним, і ніколи не має місця в реальному житті. Як економічний ідеал воно відповідає критерію Парето-ефективності (або Парето-оптимальності). Цей принцип отримав обгрунтування в роботах італійського економіста Вільфредо Парето (1848-1923) і знайшов широке застосування в економічній теорії.
Парето-ефективне використання ресурсів - це такий стан, коли чиєсь благосостояіе неможливо поліпшити, чи не погіршивши при цьому добробут іншого.
У реальній економіці, для якої характерно неповне використання ресурсів, точки розташовувалися б всередині кривої, відображаючи ту обставину, що в економіці є можливості випускати якесь благо в більшому обсязі за рахунок більш повного використання ресурсів. Вибір поєднання, що відповідає точці М, розцінюється як невдалий варіант для даної економіки, так як він не дозволяє ефективно використовувати виробничі ресурси. Виробництво ж на основі вибору точки N взагалі неможливо, тому що ця точка знаходиться за межами кривої виробничих можливостей. Це означало б виробництво якогось блага понад потенційного максимуму, що забезпечується наявним запасом ресурсів, що не має економічного сенсу.
Крива трансформації не залишається незмінною. Вона може зміщуватися вправо під впливом таких чинників, як:
зростання пропозиції ресурсів (наприклад, зріс видобуток корисних копалин, збільшилася кількість економічно активного населення за рахунок імміграції);
впровадження науково-технічного прогресу, що дозволяє випускати більше продукції при незмінній кількості ресурсів.
Якщо ж кількість ресурсів в країні зменшиться (наприклад, скоротиться видобуток корисних копалин), то потенційний максимум випуску продукції зменшиться і крива трансформації зрушиться вліво.
Слід зауважити, що крива виробничих можливостей ніколи не буває увігнутою. Вона завжди має опуклу форму. Це пояснюється тим, що через неповної взаємозамінності ресурсів виробництво кожної додаткової одиниці блага У вимагає відмови від все більшої кількості блага А, і навпаки.
Коли зростає альтернативна вартість одного блага над іншим, то це є закон зростаючої альтернативної вартості (закон зростання альтернативних витрат). Суть його полягає в тому, що виробництво кожної додаткової одиниці блага вимагає відмови від все більшої кількості альтернативного блага (за інших рівних умов). Цей закон має яснийпрактіческій сенс: в реальному житті виробництво додаткової продукції супроводжується зростанням витрат на кожну додаткову одиницю продукції (важливо при інших рівних умовах).
Таким чином, головною проблемою економіки є проблема вибору, проблема розподілу рідкісних ресурсів.
Суть проблеми вибору полягає в тому, що якщо кожен використовуваний для задоволення різноманітних потреб економічний ресурс обмежений, то завжди існує проблема альтернативності його використання і пошуку кращого поєднання рідкісних ресурсів.
Але і проблема обмеженості ресурсів в будь-якої даний момент, і проблема потреб людей не існують самі по собі. Вони не можуть розглядатися у відриві від соціальної природи суспільства, від пануючої в ній системи економічних відносин. Ось чому спільні цілі систем визначаються тим, що всі вони в процесі використання рідкісних ресурсів повинні вирішувати три основні питання економіки: що, як і для кого?
Державна освітня установа | Тамбов 2010 | З о д е р ж а н і е | Предмет і об'єкт дослідження, функції економіки | Структура економічної науки | Методи дослідження економіки | І напрямків | види потреб | І суперечності економічного розвитку | Ринкова економіка. змішана економіка |