На головну

Балансові моделі як основа реалізації організаційно-технологічного підходу в макроекономічному управлінні

  1. CONV (N, основаніе_начальное, основаніе_конечное)
  2. I. 2. 1. Марксистсько-ленінська філософія - методологічна основа наукової психології
  3. II. ПРАВОВА ОСНОВА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ЗА КОРДОНОМ
  4. II. Російська мова: Воля як основа творчості.
  5. IV. НАЗАЧЕНІЕ КОНЛАНГА Огір ЯК ЗАСОБИ МОДЕЛЮВАННЯ ПРИРОДНИХ МОВ
  6. IV. Основні напрямки реалізації Національної стратегії протидії корупції
  7. IX. ТЕРМІН ДІЇ І ПІДСТАВИ РОЗІРВАННЯ КОНТРАКТУ

Якщо дивитися на життя з позицій доту, то будь-який процес метрологічно обгрунтовано може бути описаний в термінах: 1) вектор цілей управління, 2) вектор поточного стану, 3) їх різниця - вектор помилки управління, 4) концепція управління, яка виражає алгоритмику вироблення вектора керуючого впливу, спрямовану на обнулення вектора помилки в ході практичного управління.

При організаційно-технологічному підході макроекономічна система, що розглядається як об'єкт управління, в процесі свого функціонування описується хронологічно преемственной послідовністю міжгалузевих і міжрегіональних балансів продуктообмена і фінансового обміну.

Уявлення про те, що таке міжгалузеві баланси, можна отримати з найпростішої б  алансовой моделі при вартісному обліку продукції, представленої нижче в таблиці 1.

Таблиця 1 містить у собі три блоки.

Блок «А» містить коефіцієнти прямих витрат  іхарактерізует виробничий, організаційно-технологічно обумовлений продуктообмін, виходячи з припущення, що закупівлі галуззю j продукції галузі i пропорційні валовому випуску продукції галуззю j, Тобто пропорційні величині ;  - Валова (повна) потужність відповідної галузі i (Кількість продукції, виробленої нею протягом певного терміну часу, для якого складається баланс);  - Вироблений нею кінцевий продукт, заради отримання якого і ведеться виробництво. Для кожного рядка i виконується співвідношення:

Тобто валова потужність галузі дорівнює виробленому нею кінцевого продукту плюс поставки проміжних продуктів інших галузей, пропорційні валових потужностям кожної з них. До складу кінцевого продукту, крім продукту, споживаного в домашніх господарствах, державою та іншими громадськими інститутами, також включають засоби виробництва (інвестиційні продукти), призначені для створення виробничих потужностей, які будуть працювати на наступних виробничих циклах. Інвестиційні продукти в складі вектора f випуску кінцевого продукту є керуючий вплив на справи на наступних циклах, що і зазначено в назві блоку «Б».

Блок «В» характеризує управління споживанням в межах суспільства і опосередковано - управління виробництвом, оскільки структура доданої вартості  - Це функціонально обумовлені витрати підприємств галузей (про це далі в розділі 9.8). При цьому для балансу в цілому виконується співвідношення:

Тобто сума доданої вартості  всіх галузей (J = 1 ? N) дорівнює сумарній вартості кінцевого продукту  , Виробленого всіма галузями (I = 1 ? N). І тому одне із завдань управління макрорівня - узгодження управління виробництвом і управління споживанням, тобто забезпечення взаємної відповідності структури векторів v и f, А також - і відповідності їм структури реального (ефективного) платоспроможного попиту на кінцевий продукт.

Баланси при натуральному і вартісному обліку продукції структурно ідентичні один одному і відрізняються тільки розмірністю входять до них величин. Перехід від однієї форми до іншої реалізується через прейскурант на що враховується в балансі продукцію.

Однак, як можна зрозуміти їх загальним контекстом цієї роботи, балансові моделі продуктообмена і фінансового обміну, структурно аналогічні зазначеним в таблиці 1, не є повними моделями соціально-економічних процесів, оскільки в них безпосередньо не відображені процеси споживання і відтворення трудових і природних ресурсів. Проте, принципи їх побудови дозволяють інтегрувати в них і ці процеси.

Зокрема П.П. Пастернак звертає увагу на «необхідність розробки загальнонаціонального балансу використання і відтворення продукції галузей матеріального виробництва, ресурсів трудової і природного сфер. Такий баланс, на відміну від міжгалузевого балансу сукупного суспільного продукту, дозволив би системно вирішувати стратегічні завдання розвитку економіки та природокористування в країні, а також розраховувати з використанням загальної матриці прямих питомих витрат ресурсів матеріальної, трудової та природних сфер, ненульові оцінки на всі види використовуваних ресурсів в економіці ». [121]

І розгляду питань, пов'язаних з побудовою такого роду моделей, П.П. Пастернак присвячує один з розділів цитованій роботи.

Математичні моделі балансів різного призначення будуються на основі апарату лінійної алгебри, векторно-матричного обчислення і описані в спеціальній літературі - як в чисто економічної, так і в управлінській по тематиці «дослідження операцій».

Всі інші макроекономічні моделі носять або формальний характер в силу того, що не засновані на внутрішніх характеристиках макроекономічних систем, або є результатом переробки статистики міжгалузевих балансів продуктообмена і фінансового обміну.

Ця обставина носить об'єктивний характер, і тому по відношенню до задачі організації управління макроекономічними системами передбачає вироблення і освоєння навичок проектування хронологічно преемственной послідовності міжгалузевих і міжрегіональних балансів продуктообмена і фінансового обміну, яка повинна відповідати цілям суспільно-економічного розвитку в спадкоємності поколінь. Режим раціонального суспільно безпечного природокористування при цьому повинен забезпечуватися відповідністю системі критеріїв раціональності природокористування, що виражають принцип биосферной обумовленості життя цивілізації ..

Це передбачає визначеність у відповіді на наступні питання:

· Як забезпечується метрологічна спроможність балансових моделей, що дозволяє однозначно співвіднести отримані на їх основі проектні характеристики виробництва, розподілу і споживання з реальним життям?

· На які параметри макроекономічної системи можливе надання безпосереднього впливу з передбачуваними для неї наслідками, в силу чого вони можуть використовуватися в якості засобів управління цією системою?

· В чиїх руках знаходиться безпосередня влада над зміною цих параметрів і забезпечує встановлений розподіл влади узгодженість безлічі керуючих впливів в руслі однієї і тієї ж концепції управління?

· Які приватні завдання необхідно вирішити в процесі здійснення макроекономічного управління для досягнення цілей соціально-економічного розвитку?



Попередня   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   Наступна

Вступ | Соціально-біологічні проблеми сучасності та доступній для огляду перспективи | Можливості розвитку культури і дозволу проблем цивілізаційного розвитку | Преображення, а не модернізація країни як безальтернативна необхідність | Науково-методологічне забезпечення політики соціального розвитку: реальний стан справ | Повна функція управління і стійкість об'єкта управління в сенсі передбачуваності її поведінки | Суспільство як об'єкт управління: громадські інститути | Спосіб життя ЕКОТЕХНОЛОГІЧНА цивілізації - ландшафтно-садибна урбанізація | Вільна »ринкова саморегуляція: її можливості і потреби суспільства в регулюванні ринку | Морально-етична обумовленість соціолого-економічних теорій |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати