загрузка...
загрузка...
На головну

Види юридичних джерел права (форми права)

  1. I.2.1) Поняття права.
  2. I.2.2) Класифікація юридичних норм.
  3. I.2.3) Система римського права.
  4. I.3.1) Розвиток римського права в епоху Стародавнього Риму.
  5. I.3.2) Історичне сприйняття римського права.
  6. I.4. Джерела римського права
  7. I.5.1) Передумови загальної кодифікації права.

Як уже зазначалося, форми права - це способи вираження і закріплення правових приписів, форми існування права в об'єктивної дійсності.

Визначення цього поняття дозволяє відмежувати юридичні джерела права від інших соціальних регуляторів, які не є правовими (від таких, як мораль, релігія, корпоративні або інші норми).

Більшість вчених-правознавців виділяють шість основних, найбільш поширених видів юридичних джерел права:

1) нормативно-правової (законодавчий або підзаконний) акт - Офіційний документ, виданий компетентними суб'єктами в односторонньому порядку і містить норми права;

2) правової (адміністративний або судовий) прецедент - Встановлене компетентним державно-владним суб'єктом (адміністративним органом або судом) по конкретній юридичній справі правило розв'язання аналогічних справ;

3) правовий звичай - Спонтанно сформовані правила поведінки в суспільстві, які в результаті багаторазового повторення ввійшли в звичку у населення, і в силу своєї соціальної значимості були визнані державою в якості загальнообов'язкових (санкціоновані їм);

4) нормативний (правової) договір - Угода двох або більше сторін, в результаті якого встановлюються, змінюються або скасовуються норми права;

5) юридична доктрина - Офіційно виражене (зафіксоване) думка вчених-правознавців з юридичних питань, засноване як на науковому (теоретичному) осмисленні проблеми, так і на аналізі правозастосовної практики;

6) релігійно-правова догма - Звід релігійних приписів, санкціонованих державою в якості загальнообов'язкових правил поведінки.

Відмінності в формах права обумовлені різними факторами (культурно-історичним, політичним і тому подібними), в тому числі відмінностями в способах правотворчості. Так, наприклад, правовий звичай як юридичний джерело права формується «знизу», населенням, з практики реальних взаємин. Всі інші форми права виникають, як правило, «зверху», з волі держави, або наддержавних сил. Останнє, зокрема, характерно для релігійного (канонічного) права, якому притаманний високий питома вага правових норм недержавного походження.

Найбільш давньою формою права є правовий звичай, який протягом тисячоліть був основною формою регулювання суспільних відносин в людському суспільстві. Величезне значення йому відводилося в древніх державах і при феодальному ладі. Найдавніші правові пам'ятники представляють собою, як правило, склепіння правових звичаїв (зокрема, знамениті Закони ХII таблиць Стародавнього Риму).

Особливостями правового звичаю як джерела права є:

1) тривала тривалість існування в людському суспільстві (тисячоліття);

2) постійний (безперервний) характер реалізації (використання) із століття в століття;

3) локальний характер, тобто поширеність на порівняно невеликій території або серед порівняно невеликої групи людей;

4) санкціонований характер - визнання державою в якості загальнообов'язкового для населення країни, забезпечення його можливістю державного примусу;

5) реалізація правового звичаю забезпечується силою звички і можливістю державного примусу при його порушенні (невиконанні).

У російській юридичній літературі виділяються дві форми, або два види санкціонування звичаю: відсилання до нього в нормі закону і використання його в якості основи судового рішення. Яскравим прикладом першого виду є закріплення в ст. 5 Цивільного кодексу Російської Федерації правила звичаю ділового обороту. Відповідно до зазначеної норми звичаєм ділового обороту визнається склалося і широко застосовується в якій-небудь області підприємницької діяльності правило поведінки, не передбачене законодавством, незалежно від того, зафіксовано воно в будь-якому документі чи ні (п. 1 ст. 5 ГК РФ). Інші норми, що містяться в Цивільному кодексі, також вказують на звичай як на юридичний джерело права (зокрема, ст. 309 ЦК України: «Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться »).

Зв'язок із правовим звичаям традиційно є і в морському торговому праві. Так, термін, протягом якого вантаж повинен бути завантажений на судно, визначається угодою сторін, а за відсутності такої угоди - термінами, зазвичай прийнятими в порту навантаження (норма ч. 1 ст. 130 Кодексу торговельного мореплавства Російської Федерації).

Наступна форма права, яку необхідно розглянути, - це правовий прецедент, сутність якого полягає в доданні нормативного характеру рішенням адміністративного органу або суду по конкретній юридичній справі.

Для правового прецеденту як юридичного джерела права характерно наступне:

1) створюється компетентним (т. Е. Наділеним публічно-владними повноваженнями) суб'єктом права;

2) є результатом правозастосовчої діяльності, тобто виникає в результаті дозволу юридичної справи по суті уповноваженим на те органом публічної влади;

3) носить казуальний характер, що означає, що прецедент спочатку виникає як варіант вирішення певного правового випадку (казусу);

4) застосовується при вирішенні аналогічних юридичних справ (правових випадків).

Прецедент виступає в якості основного юридичного джерела права в Великобританії, США, Австралії, Канаді та інших країнах англосаксонської (англо-американської) правової сім'ї. Прецедентне право застосовується також на територіях колишніх колоній Великобританії в країнах Азії і Африки.

У сучасній Росії правовий прецедент офіційно не визнаний в якості юридичного джерела права; рішення федеральних судів і судових органів суб'єктів Російської Федерації не виступають і не можуть виступати в якості судових прецедентів. Однак рішення Європейського суду, що носять прецедентний характер, обов'язкові і для державних органів Російської Федерації. Таким чином, можна констатувати, що правовий прецедент (у вигляді судового прецеденту) починає входити в національну правову систему Росії через міжнародне право і зобов'язання Російської Федерації перед світовою спільнотою.

Нормативний (правовий) договір як самостійна форма права виступає у вигляді угоди сторін, в результаті якого встановлюються (змінюються або скасовуються) загальнообов'язкові правила поведінки, розраховані на багаторазове виконання невизначеним колом осіб, які представляють ці сторони.

В якості основних ознак, що характеризують цей юридичний джерело права, слід зазначити наступні:

1) нормативний договір має вигляд офіційного документа, який володіє юридичною силою і тягне загальнообов'язкові правові наслідки;

2) має ініціативний характер;

3) приймається в дво- чи багатосторонньому порядку (на відміну від інших видів юридичних джерел права, які приймаються в односторонньому владному порядку);

4) укладається за добровільною згодою сторін (добровільність також специфічна відмінність правового договору від інших форм права);

5) являє собою правовий компроміс (компромісний характер даного джерела виражається в тому, що договір укладається тільки тоді, коли містяться в ньому норми хоча б в якійсь мірі відображають взаємні інтереси сторін).

Основною сферою використання нормативних договорів в даний час є міжнародне право, де дана форма права існує у вигляді конвенцій, хартій, пактів, комюніке та інших багатосторонніх документів.

Від нормативного договору слід відрізняти індивідуально-правовий договір, який є актом реалізації права і не містить правових норм. Прикладом такого (ненормативного) договору може бути, зокрема, договір купівлі-продажу, сторони якого індивідуально визначені, і який розрахований лише на одноразове дію.

У ряді правових систем в числі юридичних джерел права знаходиться і юридична доктрина, тобто думка авторитетних вчених зі спірних питань права, яке стало загальнообов'язковим в результаті державного санкціонування. Так, думки видатних юристів були офіційною формою права ще в Стародавньому Римі. Важливу роль зіграла правова доктрина в становленні і розвитку мусульманського права. Сьогодні вона є одним з основних юридичних джерел цього права.

Використання юридичної доктрини в якості основи судового чи адміністративного розгляду передбачає відсутність при розгляді справи необхідної норми закону, звичаю чи іншої форми права. Тому до юридичної доктрині як юридичній джерела права вдаються тільки у вкрай скрутних ситуаціях, які ніяк не врегульовані чинними в країні нормами права.

У Російській Федерації юридична доктрина не входить в число офіційно визнаних юридичних джерел права. У зв'язку з цим вітчизняний правоприменитель (суддя, прокурор або інша посадова особа) не має права посилатися при винесенні владного рішення на думки вчених-правознавців або наукові праці з юриспруденції.

У клерикальних і теократичних країнах з релігійно-правовими системами (Ватикан, Ізраїль, ісламські держави) одну з провідних ролей відіграє така форма права, як релігійно-правова догма, що представляє собою звід церковних і релігійних правил, що володіють за рішенням держави певної юридичну чинність, нерідко навіть більшою, ніж сила конституційних актів. І якщо в теократичних державах релігійно-правова догма є основою національної системи права, якій підпорядковані всі інші юридичні джерела, то в клерикальних країнах релігійно-правова догма є всього лише одну з багатьох галузей права (канонічне право). У світських державах, до яких належить і Російська Федерація, релігійно-правова догма (навіть при її наявності) не може бути юридичною джерелом і формою права; в світських країнах виконання релігійних і церковних приписів - приватна справа кожного, яке не може ні відслідковуватися, ні тим більше будь-яким чином каратися.

Нормативно-правовий акт - остання за списком, але не менш важливе форма права всіх без винятку сучасних держав, включаючи Росію, яка заслуговує більш докладного розгляду.



Попередня   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   Наступна

Ознаки правомірної поведінки. | правопорушення | ПРАВОПОРУШЕННЯ | Об'єктивно протиправне діяння | зловживання правом | Поняття та ознаки норми права | Структурні елементи норми права | Способи викладу норм права в тексті нормативно-правового акта і форми вираження правових норм | Види норм права | Співвідношення норм права і юридичних норм |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати