Головна

Робота юриста з учасниками правового обороту

  1. Cedil; Паралельна робота свердловинних насосів
  2. I. Самостійна робота з інформаційними джерелами
  3. II ЗАГАЛЬНІ ПОЧАТКУ ПУБЛІЧНО-ПРАВОВОГО ПОРЯДКУ
  4. II. САМОСТІЙНА РОБОТА СТУДЕНТІВ
  5. II. САМОСТІЙНА РОБОТА СТУДЕНТІВ
  6. II. САМОСТІЙНА РОБОТА СТУДЕНТІВ
  7. III. Метод визначення платоспроможності фізичних осіб, розроблена Ощадбанком Росії.

1. Учасники правового обороту. Це фізичні та юридичні особи, організації, тобто суб'єкти публічного та приватного права. В даному випадку важливо те, що учасники правового обороту є:

а) соціальне середовище, в якій діють юристи, про що написано багато, хоча іноді і односторонньо;

б) замовників і споживачів професійної діяльності юриста, вираженої у вигляді публічно-правових дій або приватноправових послуг.

Професійна діяльність юриста, її зміст, якість та інші параметри залежать, як уже зазначалося, від замовлення, який формують в остаточному підсумку учасники правового обороту. Юристи, їх праця повинні бути затребувані учасниками правового обороту. Тому робота з учасниками правового обороту являє собою специфічну ситуацію комунікативної діяльності юриста.

2. Цілі роботи юристів з учасниками правового обороту. В юридичній літературі найчастіше вказувалося на цілі правового виховання і правової пропаганди. Дійсно, працюючи з учасниками правового обороту, юристи повинні культивувати і виховувати повагу до закону. Бездумне тлумачення слабо підготовленими юристами чинного закону нерідко є порушенням професійних обов'язків.

Цілі роботи юриста з учасниками правового обороту в дійсності досить різноманітні і включають:

а) забезпечення розуміння права, а відповідно - змісту діяльності юриста;

б) показ реальної потреби в роботі юриста, що дозволяє розвинути ринок праці юристів;

в) розкриття можливостей і умов отримання юридичної допомоги (послуг) і ін., що важливо для адвоката.

Отже, юрист, працюючи з учасниками правового обороту, повинен прагнути до того, щоб вони: а) зажадали юридичну роботу; б) розуміли її; в) знали, як і коли в окремих типових ситуаціях потрібно звертатися до юристів (в юридичні структури).

3. Способи роботи юриста з учасниками правового обороту. Така робота може здійснюватися різними способами, які найчастіше поєднуються один з одним. Критеріями класифікації таких способів можуть бути об'єкт впливу (невизначена або змінюється група осіб, постійна група осіб з певним складом); далі тривалість роботи, коли вона здійснюється як разові, періодичні чи систематичні заходи; зміст і організація роботи, яка поширюється на право в цілому, окремі галузі, комплексні проблеми тощо. як навчальний процес, повідомлення в засобах масової інформації, індивідуальна робота за дорученням і ін.

Навчальний процес (не кажучи про професійну освіту) - це найчастіше викладання права в системах початкового або додаткової освіти. Зазвичай воно включає ознайомлення із загальним курсом права або введенням в право або основами конституційного устрою. Останнім часом поширені досить ефективні семінари, курси, симпозіуми, на яких практично аналізується і освоюється якась актуальна правова проблема. Такий спосіб ознайомлення з правом вимагає, проте, вироблення його розуміння як цілого. Це дозволяє зрозуміти сутність, зміст окремого правового припису і зуміти його застосувати.

Можна із задоволенням відзначити, що наші юристи досягли непоганих результатів у використанні цього вельми поширеного у багатьох країнах способу роботи. У семінарах, колоквіумах, симпозіумах беруть участь підприємці, управлінці, економісти, і вони отримують певні уявлення про можливості юриста і про зміст права. Необхідно поширювати таку практику на всі найважливіші галузі права, добиватися систематичності при збереженні високого професійного рівня.

Повідомлення в ЗМІ, призначені юристами для впливу на учасників правового обороту, складаються в передачі інформації про право і практику застосування правових норм. Парадоксально, але сам факт інформаційного впливу може і не усвідомлювати в деяких випадках. При цьому за свідченням багатьох фахівців правова інформація нерідко засвоюється міцно, але як би образно. В принципі вся система роботи юристів з учасниками правового обороту могла б бути ефективною. Але по ряду причин в ЗМІ дуже часто дається помилкова інформація про право. На її основі виникають правові міфи, що призводять до невірних політико-правовим рішенням і деформованому поведінки.

Необхідно розробляти професійні вимоги до передачі правової інформації через ЗМІ, розширювати участь юристів у цьому процесі і підвищувати його ефективність. Труднощі полягають у тому, що традиційна форма передачі інформації для юриста - це професійні журнали, монографії, методичні посібники. Ці тексти мало доступні учасникам правового обороту, але дозволяють адекватно передати і сприйняти правове повідомлення. Тексти в ЗМІ максимально доступні адресатам, але набагато гірше пристосовані до передачі адекватної інформації. У них багато спрощень, допусків, часом спотворюють зміст інформації, що створюють хибне уявлення про право і закон. Найчастіше це пояснюється просто відсутністю кваліфікації і звички думати над текстом. Засоби масової інформації нерідко стверджують щось, що суперечить їхнім інтересам, не розуміючи сенсу сказаного.

Індивідуальна робота з учасниками правового обороту найбільш звична для юриста і може бути вельми корисною. Юрист повинен вміти по ходу діяльності сформувати в учасників взаємодії з ним можливо більш точне уявлення про право, практику його застосування, належну поведінку громадян в тій чи іншій сфері.

 



Попередня   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   Наступна

Особливості праці юриста | Професійні обов'язки юристів | Поняття правового підходу до праці юриста | вихідні посилки | Глава VI. Техніка юридичного праці | Робота юриста з фіксованою інформацією | Робота з законодавством | Робота з юридичною літературою | Технологія вивчення і підготовка документів | Міжособистісні комунікації юриста |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати