загрузка...
загрузка...
На головну

мотивування СЛОВА

  1. B. Знайдіть до слів в колонці А антоніми з колонки В.
  2. I. Прочитайте текст. Складіть словник невідомих вам термінів,
  3. II. Заповніть пропуски словами з тексту, наведеними нижче;
  4. II. Прочитайте слова і визначте частини мови (дієслова, іменники,
  5. II. СЛОВАРИ І МОВНА КУЛЬТУРА
  6. III. 5. СЛОВА-паронімів І ТОЧНІСТЬ МОВИ
  7. III.2. Іншомовних слів В СУЧАСНІЙ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ

Слово характеризується нерозривним зв'язком його зовнішньої і внутрішньої форми, тобто його звукової оболонки і образним способом вираження його значення. Однак в одних словах цей зв'язок з плином часу як би «стирається» і говорять вже не відчувається (пор., Наприклад, такі слова, як будинок, стіл, вікно і ін.), а в інших вона залишається досить прозорою і зрозумілою носіям мови (пор., наприклад, такі слова, як підвіконня, п'ятниця, підсніжник і т.д.). Вмотивованість слова - це збереження в його семантичній структурі зв'язку звучання зі значенням, тобто це своєрідне «обгрунтування» звукового вигляду слова, усвідомлювати носіями мови, наочний «образ» значення слова. Зміст слова завдяки вмотивованості знаходить своє відкрите вираження в його внутрішню форму. Внутрішня форма слова - це його семантична і структурна мотивація іншим словом (або під-


виття), на базі яких воно виникло (пор., наприклад, яскраво виражену внутрішню форму таких слів, як мухомор, чорниця, підберезник, п'ятсот та ін.). Завдяки збереженій в цих словах внутрішню форму нам стає зрозуміло, як відбувався рух думки людини в момент називання і чому ці слова мають такий звуковий комплекс.

Простежуючи долю окремих слів, історію їх виникнення, A.A. Потебня в свій час висловив думку, що в основі розвитку мови лежить зміна поетичного мислення, що відбивається у внутрішній формі слова, прозаїчним. У слові A.A. Потебня виділяв три складові елементи: 1) зовнішню форму (тобто звучання); 2) значення; 3) внутрішню форму слова, його образ. На ранніх щаблях розвитку мислення людина при найменуванні того чи іншого предмета брав таку ознаку, який найбільше кидався в очі і / або мав найбільш важливе значення. Внутрішня форма слова і є той ознака, який взяв гору над усіма іншими ознаками предмета при його називання. Завдяки внутрішній формі слова розкривається рух людської думки в момент найменування предмета, причина, по якій те чи інше значення виявилося пов'язаним з певним комплексом звуків (пор., Наприклад, російське слово провулок: значення його можна представити як 'маленька вулиця', проте морфемного будову цього слова підказує ще одну деталь, пов'язану з міською топографією: великі вулиці міста, як правило, перетинаються маленькими провулками, тобто сема 'перетинає' виражена в цьому слові префіксом пере-, а сема 'маленька' - суфіксом ок (<'к').

Не випадково внутрішню форму слова часто визначають як мо-тіваціонной ознака, покладений в основу номінації при утворенні слова або його нового лексичного значення. Причому вибір цієї ознаки не завжди визначається його существенностью, часто це може бути будь-який відмітний, кидається в очі ознака, який стає як би «представником предмета», характеризуючи його з тієї чи іншої сторони. Саме тому в різних мовах один і той же предмет може бути названий по-різному (пор., Наприклад, назва кравця: рос. кравець (< порти 'Одяг'), ньому. Schneider (< schneiden 'Різати'), ex. кро] ач (< Kpojumu 'Кроїти'); або недільного дня тижня в БЛГ. тиждень (<Не робити) і англ. Sunday буквально 'день (бога) сонця', тобто в кожному з цих назв актуалізуються різні ознаки). Це, однак, не виключає і наявності в мовах загальної внутрішньої форми в назві однієї і тієї ж реалії (пор., Наприклад, назва підсніжника: ньому. Schneeglo-


ckchen буквально 'сніжний дзвіночок', англ. snowdrop 'Сніжна крапля', франц. perce-neige 'Пробивається через сніг' і рос. пролісок, тобто буквально 'знаходиться під снігом').

Мотивуючі ознаки можуть бути самими різними, в тому числі звуконаслідувальними (пор. Рос. зозуля або діал. ворона 'Ворона') або описовими (пор. Рос. двірник 'Працівник, який підтримує чистоту і порядок у дворі і на вулиці біля будинку' або столяр 'Робітник, що займається обробкою дерева і виготовленням виробів з нього').

Внутрішню форму мають, як правило, два класи слів:

1) похідні слова, тобто слова, що зберігають у своїй словотворчої структурі вказівку на співвіднесеність з іншими словами або морфемами, від яких вони утворені (пор., наприклад, вовчиця, молочниця);

2) слова, вжиті в переносному значенні (пор., Наприклад, 1 дуб 'Про дурному людині' або зелений 'Про юнака' і т.д.).

З плином часу слово, проте, може втрачати свою внутрішню форму (пор., Наприклад, такі слова, як вода, земля, мати, хліб, які втратили свою вмотивованість), а іноді, змінюючи внаслідок переосмислення, купувати нову (пор., на-] приклад, зміни, які відбулися у внутрішній формі ело- | ва понеділок: спочатку вона була пов'язана з давньоруським словом недовга 'Неділя', тобто понеділок - це «день, що йде після неділі», а з втратою цього значення у слова тиждень понеділок придбав нову внутрішню форму - «день, що йде після (попередньої) тижня». Причини втрати внутрішньої форми слова - найрізноманітніші. Вони можуть бути пов'язані:

1) з втратою в мові мотивуючого слова (пор., Наприклад, втрату внутрішньої форми словами кільце, колесо, калач в зв'язку з тим, що в російській мові зникло з ужитку слово коло 'Коло, колесо') або ознаки, раніше характерного для предмета (пор., Наприклад, втрату внутрішньої форми словом Місто в зв'язку з втратою ознаки, за яким він був названий: сучасні міста вже не огороджуються стінами; хоча в російській мові і зберігся дієслово городити, проте зв'язок цього дієслова зі словом Місто говорять вже перестала усвідомлюватися);

2) з фонетичними змінами, які зазнало слово в процесі історичного розвитку мови (пор., Наприклад, втрату внутрішньої форми словами пов'язаними за своїм походженням ціна и каятися, коса и чесати) ',


3) з процесами запозичення (пор., Наприклад, рос. слюсар, запозичене з німецької мови, де воно мало свою мотивацію: ньому. Schlosser 'Замок') та ін.

Однак найголовнішою причиною втрати словом своєї внутрішньої форми, як цілком слушно вказує Ю.С. Маслов, є надмірність, непотрібність його мотивування з того моменту, коли воно стало звичним. Вживаючись постійно, слово стає поступово загальновідомим, до нього звикають, на його структурі перестають зупинятися думкою, і його внутрішня форма йде як би «в тінь». Досить невеликих змін в фонетичної або лексичної системі, внаслідок яких мотивирующее слово йде в пасивний запас мови (або зовсім втрачається), як його зв'язок з похідним словом обривається, і внутрішня форма слова забувається. Не випадково найпростіші, але найважливіші для людини слова відносяться в сучасній російській мові до невмотивованих, що втратив свою внутрішню форму (пор., Наприклад, такі слова, як мати, батько, земля, вода, сонце та ін.). Відтворенням втраченої внутрішньої форми слова займається етимологія - наука, що вивчає походження слів, реконструює їх первинну форму і значення.

Семантичної структури СЛОВА

Семантична структура слова - явище багатопланове, що об'єднує різні типи значень. «Слово містить в собі вказівку на відомий зміст, властиве тільки йому одному, писав A.A. Потебня, - і разом з тим вказівка ??на один або кілька загальних розрядів, званих граматичними категоріями, під які зміст слова підводиться нарівні з вмістом багатьох інших ».1 Вказівка ??на «загальні розряди» становить сутність граматичного значення слова, вказівку ж на «відомий зміст, властиве тільки йому одному» - сутність лексичного значення.

Граматичне значення слова-це узагальнене, абстрактне мовне значення, властиве словами (їх словоформ, синтаксичних конструкцій), що має в мові регулярне (стандартне) вираження: наприклад, в словоформи несемо граматичне значення 1 особи, множини, теперішнього часу пе-

Потебня A.A. Із записок по русской грамматике. М., 1958, с. 35.
 9 - 3257 129


дит своє регулярне стандартне вираз завдяки дієслівним флексіях -ом / -ємо. Граматичне значення слова визначається шляхом співвідношення його з іншими формами та виокремлення з нього лексичного і словотвірного значень: наприклад, граматичне значення часу в дієсловах їжу - їхав - буду їхати j виявляється після виключення їх лексичного значення 'пересування в просторі за допомогою транспортних засобів'.

В області морфології до граматичних значень відносяться категоріальні значення слів як частин мови (наприклад, значення предметності у іменників, процесуальне ™ у дієслів, признаковая у прикметників і т.д.), а також приватні значення словоформ, протиставлювані один одному в рамках парадигми (наприклад , значення особи, відмінка, числа і ін.). В області синтаксису до граматичних значень відносяться значення предикативности, значення семантичного суб'єкта або об'єкта та ін.

До граматичним значенням відносять нерідко і словотвірні значення як узагальнене, абстрактне значення, виражене внутрісловнимі засобами похідних, мотивованих слів (пор. Класифікує значення 'носія ознаки' в слові мудрець або 'виробника дії' в слові учитель та ін.). Словотвірні значення - це щось нове узагальнене значення, яке з'являється в слові в результаті словотвірного ак 1 та. Воно являє собою певне смислове співвідношення між членами словотвірної пари - виробляють і похідним словами. Встановлюється воно через співвідношення похідного слова з його виробляють. Словотвірні значення так само, як і граматичне, є формально вираженим значенням, властивим цілому класу слів, об'єднаних загальним аффиксом (наприклад, слова синіти, біліти, чорніти, зеле- ] нет' об'єднані словотворчим значенням 'ставати 1 синім, білим, чорним, зеленим', а слова будиночок, листочок, столик об'єднані значенням уменьшительности).

Граматичне і словотвірне значення протистоять лексичному як абстраговані мовні значення, властиві цілому класу слів, значення індивідуальним, яка є властивою одному конкретному слову, який не має в мові регулярного (стан-

дартного) вираження.

Лексичне значення слова - це його зміст (тобто встановлюється нашим мисленням співвіднесеність між звуковим комплексом, поняттям і предметом, що позначається цим комплексом), в якому розкривається уявлення про предмет, прийняте


мовним колективом і закріплене в процесі суспільної комунікації, тобто стало фактом мови.

Лексичне значення слова є менш абстраговані, ніж граматичне і словотвірне, які відрізняються високим ступенем абстрактності.

Лексичне значення слова є центральним, тоді як граматичне і словотвірне - периферійними (існує, однак, і інша точка зору, згідно з якою співвідношення цих значень прямо протилежне).

Лексичне значення слова - індивідуально, хоча загальні смислові компоненти можуть об'єднувати цілі групи слів (пор., Наприклад, дієслова йти, їхати, повзти, брести, плисти, летіти і ін., в яких загальним смисловим елементом є 'рухатися, переміщатися в просторі').

Лексичне значення різних слів неоднаково по своїй складності і структурі (пор., Наприклад, лексичне значення дієслів піднятися, зійти, піднятися, видертися, розрізняються ступенем складності свого лексичного значення: піднятися 'Переміститися вгору', зійти 'Йдучи, піднятися наверх', піднятися 'Піднятися наверх із зусиллям, переборюючи труднощі', видертися 'Піднятися наверх, чіпляючись руками і ногами'). Семантична структура окремих слів може бути досить складною. Вона може складатися з декількох типів лексичного значення слова (так званих лексико-семантичних варіантів), серед яких виділяються основні (або первинні, прямі) значення і переносні (вторинні), пор., Наприклад, значення слова стіл: пряме, основне значення цього слова 'рід меблів', переносних ж -неськолько: 'харчування' (пор. зняти кімнату зі столом), 'Їжа' (пор. дієтичний стіл), 'Установа, яка курує яким-небудь спеціальним колом справ' (пор. паспортний стіл, стіл замовлень) і т.д.).

Відносини прямого і переносного значень складні і заплутані. У мовознавстві існує кілька точок зору на характер цих семантичних відносин, а саме: 1) всі значення багатозначного слова рівноправні і незалежні (В.А. Звегинцев); 2) значення багатозначного слова знаходяться в ієрархічних відносинах (В.В. Виноградов, A.A. Уфімцева); 3) між значеннями багатозначного слова можливі як ієрархічні, так і незалежні відносини (В. Г. Гак, М.В. Нікітін).

Лексичне значення слова багато в чому визначається його місцем в лексичної системі мови, тобто його зв'язками з іншими словами язИка. Характер цих зв'язків у різних слів неоднаковий: одні

9* 131


слова мають відносно автономним, тобто не пов'язаним з іншими словами значенням (вони позначають найчастіше конкретні предмети, наприклад, човен, трава), інші - семантично пов'язаних або співвідносних значенням (пор. слова день и ніч, значення яких пов'язані антоніміческімі відносинами), треті - детермінованими значеннями, тобто значеннями, зумовленими іншими словами, від яких вони відрізняються своєю стилістичною або емоційно-експресивним забарвленням (пор., наприклад, слова прекрасний, чудовий, прекрасний, чудовий і т.д.), а також співвідношенням ядерних і периферійних компонентів значення: якщо ядерне значення є загальним (або інваріантним) значенням для цілого класу слів, то периферійні значення можуть необмежено варіюватися (пор., наприклад, співвідношення ядерного компонента 'говорити' і периферійних значень 'взаємний мовний контакт', 'швидко', 'повільно', 'невиразно' в словах говорити, вимовляти, розмовляти, тараторити, мимрити, бурчати, бубоніти, бурчати і т.д.).



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   Наступна

глава 6 | ОРФОГРАФИЯ | семантичного ПОЛЯХ | ШЛЯХИ ЗБАГАЧЕННЯ СЛОВНИКОВОГО СКЛАДУ МОВИ | Історичної лексикології І ЕТИМОЛОГІЯ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати