Головна

В яких випадках виникає необхідність у застосуванні норм права?

  1. Amp; 4 Необхідність і свідома діяльність людей
  2. Б) фрикційна - такий вид безробіття, при якому звільнений працівник стикається з необхідністю знайти вільне місце для роботи за своєю спеціальністю;
  3. В яких джерелах закріплюється компетенція Європейського Союзу?
  4. В яких випадках має бути негайно припинено рух поїзда.
  5. В яких випадках приймають рішення про якісному дослідженні проблеми?
  6. В яких випадках проводиться залучення до понаднормової роботи?

1.Коли передбачені юридичними нормами права і обов'язки виникають тільки після винесення владного рішення державного органу про наділення одних учасників правовідносин суб'єктивними юридичними правами і покладенні на інших суб'єктивних юридичних обов'язків (наказ про зарахування абітурієнта до вузу);

2.Коли є спір про право (у майнових відносинах, при оподаткуванні) і сторони самі не можуть виробити узгоджене рішення про наявність або міру суб'єктивних прав і юридичних обов'язків (розділ майна між подружжям, вирішення спорів між учасниками цивільного договору);

3.При правопорушення, тобто коли не виконуються обов'язки, є перешкоди в здійсненні права, і необхідно вдатися до примусових заходів (наприклад, стягнення штрафу, конфіскація майна);

4.При необхідності офіційного встановлення наявності або відсутності юридичних фактів або конкретних документів (встановлення факту батьківства, смерті, розірвання шлюбу);

5.При здійсненні виконавчо-розпорядчої діяльності органів держави і органів місцевого самоврядування - вирішення кадрових питань (зачислення до штату, підвищення в посаді), організації або ліквідації структурних ланок органу держави, виділення фінансів, приміщень і т.п .;

6.При здійсненні державним органом, організацією, установою яких-небудь дій на користь конкретного громадянина або іншої особи (нагородження, присвоєння звань, почесних посад, виплата пенсії, надання внайми жилого приміщення);

7.При вирішенні питань про статуси об'єднань (реєстрація уповноваженим органом громадських, некомерційних і комерційних корпорацій);

8.При вирішенні організаційних питань (наприклад, постанова Верховної Ради про порядок висвітлення роботи сесії та ін.) І т.п.

Згрупувавши всі випадки, можна зробити висновок, що правозастосуванняполягає в:

? наділення одних учасників правовідносин суб'єктивними юридичними правами і покладенні на інших суб'єктивних юридичних обов'язків;

? вирішенні спору про право - про наявність або міру суб'єктивних юридичних прав і суб'єктивних юридичних обов'язків;

? визначенні міри юридичної відповідальності правопорушника.

Ознаки застосування норм права:

1. має владний характер, Так як це діяльність компетентного органу або посадової особи, і тільки в рамках наданих йому повноважень. Серед органів, що застосовують норми права, можна виділити органи юрисдикції - суди (загальні, арбітражні та ін.), Адміністративні комісії та ін. Наприклад, тільки в судовому порядку можливо безспірне списання (стягнення) коштів з рахунків юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності;

2. має індивідуалізований, персоніфікований характер, Тому що являє собою рішення конкретного справи, життєвого випадку, певної правової ситуації на основі норм права. Полягає в «Додатку» норм права до конкретної особи (персони), конкретних обставин;

3. має процедурно-процесуальний характер, Тому що являє собою офіційний порядок дій, складається з ряду стадій;

4. має творчий, інтелектуальний характер, Так як це завжди інтелектуальна діяльність. Для застосування норм права необхідно проводити свідомо ряд дій;

5. Здійснюється на основі норм права;

6.має юридично оформлений характер- Завершується винесенням спеціального акта (у більшості випадків - письмового), який називається актом застосування норм права або правозастосовні актом;

7.У своїй результативній частині (правозастосовний акт) завжди відіграє роль юридичного факту, Який породжує, змінює або припиняє конкретні правовідносини (наприклад, вступ до шлюбу, розлучення подружжя, усиновлення дитини).

§ 3. Основні стадії застосування норм права

Порядок застосування норм права може бути простим і складним. Прикладом простого порядку (процесу) застосування норм права є застосування санкції за безквитковий проїзд в міському транспорті (пропозиція контролера сплатити штраф, одержання суми і виписка квитанції). Інша річ складний процес застосування норм права (наприклад, застосування Особливої ??частини Кримінального кодексу).

Складний порядок застосування норм права, як правило, складається з трьох стадій правозастосовної діяльності:

1) встановлення фактичних обставин справи;

2) встановлення юридичної основи справи - вибір і аналіз юридичних норм (інакше: юридична кваліфікація фактичних обставин);

3) рішення справи і документальне оформлення ухваленого рішення.

Зазначені стадії є умовними, оскільки на практиці вони збігаються.

Розглянемо кожну з цих стадій:

I. Встановлення фактичних обставин справи (юридична кваліфікація фактичних обставин) - Це стадія підготовча, але надзвичайно відповідальна: іноді має вирішальне значення. Її можна розділити на подстадии:

1. Встановлення юридичних фактів і юридичного (фактичного) складу. Це можуть бути головні факти (тобто факти, що підлягають доказуванню) і факти, що підтверджують головні, але обов'язково ті й у тому обсязі, як того вимагає нормальний дозвіл юридичної справи. У ряді випадків коло обставин, які підлягають встановленню, позначений в законі.

Головний факт (наприклад, факт вбивства, вчиненого громадянином Г.) належить, як правило, до юридичних фактів, тобто до фактів, що тягне виникнення або припинення юридичних наслідків. Зазвичай досліджуються не всі факти, а лише ті, які мають безпосереднє відношення до вирішення юридичної справи.

Часто збір доказів і попереднє встановлення фактів є справою одних осіб, а винесення рішення по справі - інших. Однак завжди відповідальна особа правоприменяющими органу (прокурор, суддя, директор підприємства, начальник УВС та ін.) Зобов'язана переконатися в достовірності фактів, їх обґрунтованості та повноті.

Вказівки на фактичні обставини містяться в гіпотезі норми права.

2. Встановлення фактичних обставин справи здійснюється за допомогою юридичних доказів. Правоприменитель не може спостерігати фактичні обставини безпосередньо, тому що вони, як правило, відносяться до минулого. Тому вони підтверджуються доказами - слідами минулого, які мають матеріальний і нематеріальний характер і зафіксовані в документах (показання свідків, протокол огляду місця події, висновок експерта та ін.). Доказами є відомості про факти, інформація про них, а також самі факти (пожежа, крадіжка) і джерела відомостей про них - документи, акти, показання свідків. Джерела відомостей про факти потрібно засвідчити (наприклад, протокол про предмети, виявлені при обшуку, має бути підписаний понятими). Юридична справа як сукупність документів, зібраних разом і певним чином оформлених, включає також документи правозастосовних органів (про прийняття справи до провадження, про призначення експертизи та ін.).

Вимоги до доказів:

а) достовірність - залучення і аналіз лише тих фактів, які мають значення для справи, що розглядається. Виключається підтасування фактів і залучення фактів, які не стосуються справи;

б) обгрунтованість - Використання тільки зазначених процесуальними нормами засобів доказування. Наприклад, для встановлення причин смерті необхідно проведення експертизи. Виключається використання засобів доказування, взятих з іншого джерела, який не вказується;

в) повнота - встановлення всіх даних, які мають значення для справи, що розглядається.

3. Встановлення фактичних обставин справи відбувається шляхом доведення- Творчої діяльності по встановленню та надання доказів, участі в їх дослідженні та оцінці. Доведення дозволяє відтворити той чи інший фрагмент дійсності, реконструювати обставини з метою встановлення істини для застосування норм права.

Наприклад, предметом доказування у кримінальній справі є система обставин, встановлення яких необхідно для правильного вирішення кримінальної справи і виконання завдань кримінального судочинства. У стадії порушення кримінальної справи предмет доведення незрівнянно вужче, ніж в інших стадіях судочинства.

Законодавство фіксує, які обставини потребують доведення, а які ні (загальновідомі, презумпції, преюдиція), які факти доводяться певними засобами (наприклад, експертизою). Остаточна оцінка доказу завжди є справою правоприменителя.

презумпції в області доказів і доказування - це припущення про факти, про їх наявність чи відсутність.

види презумпцій:

1) неспростовні - Це закріплене в законі припущення про наявність чи відсутність певного факту, яке не підлягає сумніву і тому не потребує доказування (наприклад, презумпція недієздатності неповнолітньої особи);

2) опровержімие - Це закріплене в законі припущення про наявність чи відсутність факту, що має юридичне значення до тих пір, поки в відношенні цього факту не буде встановлено інше (наприклад, презумпція невинності особи).

(Див. Про презумпцію в розділі «Правовідносини. Юридичний факт»).

Преюдиция - Виняток спростовуються юридичної вірогідності раз доведеного факту. Якщо суд або інший юрисдикційний орган вже встановив певні факти (після перевірки і оцінки їх) і закріпив у відповідному документі, то вони визнаються преюдиціальним - такими, які при новому розгляді справи вважаються встановленими, істинними, що не вимагають нового доказування.



Попередня   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   Наступна

Подзаконная правотворческая діяльність, тобто діяльність з підготовки та прийняття підзаконних актів (підзаконні правотворчість). | У чому полягає відмінність між нормативним актом та іншими правовими актами (зокрема, актом тлумачення норм права і актом застосування норм права)? | V. Інформаційна стадія | що підлягають ратифікації | Правовідносини виникають і функціонує на основі норми права. | Структура суб'єктивного права -це його будова, що виражається в зв'язку елементів - юридичних можливостей (правомочностей), наданих суб'єкту. | Яке співвідношення правоздатності і дієздатності у юридичної особи? | Довготривалі. | Юридичні факти можуть бути класифіковані залежно від правовідносин, в які вступає співробітник ОВС. | індивідуальний |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати