загрузка...
загрузка...
На головну

Типологічно класифікація мов

  1. I. Класифікація іменників
  2. I.2.2) Класифікація юридичних норм.
  3. II. Класифікація документів
  4. II. КЛАСИФІКАЦІЯ ПОНЯТЬ З ВИКОРИСТАННЯМ КОНЛАНГА Огір
  5. II. клінічна класифікація
  6. II.3.2) Класифікація законів.
  7. III. Класифікація ОА.

Типологічна класифікація мов - це класифікація, що встановлює подібності та відмінності мов в їх найбільш важливі властивості граматичної будови (не залежних від їх генетичного споріднення) з метою визначення типу мови, його місця серед інших мов світу. У типологічну класифікацію мов об'єднуються на основі спільних ознак, що відображають найбільш су-


істотні риси мовної системи, тобто система мови є тією точкою відліку, на якій будується типологічна класифікація.

Найвідомішою з типологічних класифікацій є морфологічна класифікація мов, що оперує таким поняттям, як спосіб з'єднання морфем, що виражають ту чи іншу граматичне значення. Відповідно до цієї класифікації, мови світу діляться на три основних типи:

1) ізолюючі (або аморфні) мови: для них характерна відсутність форм словозміни і відповідно формотворчих афіксів. Слово в них «дорівнює кореню», тому такі мови іноді називають кореневими мовами. Зв'язок між словами менше грамматічна, але граматично значущий порядок слів і їх семантика (наприклад, китайське слово хао в різному становищі в реченні може виступати у функції різних частин мови і мати різні значення, пор. хао жень 'хороша людина', жен' хао 'Людина любить мене', цю хао 'робити добро', хао дагвіх 'Дуже дорогий', тобто воно може виступати в функції прикметника, дієслова, іменника, прислівники, не будучи морфологічно жодної з цих частин мови). Слова, позбавлені афіксальних морфем, як би ізольовані один від одного в складі висловлювання, тому ці мови називають ізолюючими (до них відносяться китайська, в'єтнамська, мови Південно-Східної Азії та ін.). У синтаксичній структурі речення таких мов надзвичайно важливий порядок слів: підмет завжди стоїть перед присудком, визначення - перед визначеним словом, пряме доповнення - після дієслова (пор. В китайській мові: гао шань 'Високі гори', але шан' гао - 'Гори високі');

2) аффіксірующіе мови, в граматичному ладі яких важливу роль відіграють афікси. Зв'язок між словами більше грамматічна, слова мають афікси формоутворення. Однак характер зв'язку між аффиксом і коренем і характер переданого аффиксом значення в цих мовах може бути різним. У зв'язку з чим в аффіксірующіх мовах виділяють мови флективного і аглютинативного типу:

а) флективні мови (<лат. flexio 'Згинання', тобто мови гнучкого типу) - це мови, для яких характерна поліфункціональність афіксальних морфем (пор. в російській мові флексія може передавати в системі відмінювання іменників граматичні значення числа: однини стіна і мн.ч. міста; відмінка: ім.п.ед.ч. країна, род.п. міста, він.п. вола і роду: чоловік - дружина) ;, нали-


ність явища фузії, тобто взаємопроникнення морфем, при якому проведення кордону між коренем і аффиксом стає неможливим (пор. мужик + ск -> мужицький); «Внутрішня флексія», яка вказує на граматичну форму слова (пор. Нім. Bruder 'Брат' - Bruder 'Брати'); велике число фонетично і семантично мотивованих типів відміни і відмінювання. До флективною мов відносяться всі індоєвропейські мови;

б) Аглютинативне мови (<лат. agglutinare 'Приклеювати', тобто склеюють) - це мови, що є своєрідним антиподом Фузія, тому що в них немає внутрішньої флексії, немає фузії, тому в складі слів легко вичленяються морфеми, форматівов передають по одному граматичному значенню, і в кожній частині мови представлений лише один тип словозміни. Для Аглютинативних мов характерна розвинена система словозмінної і словотворчої аффиксации, при якій афікси характеризуються граматичної однозначністю: послідовно «приклеиваясь» до кореня, вони висловлюють одне граматичне значення (наприклад, в узбецькій і грузинською мовами число і відмінок виражається двома різними афіксами, пор. Дат. п. мн.ч. іменника 'дівчина' в узбецькій мові киз-лар-га 'Дівчатам', де афікс -пар- передає значення множини, а суфікс -га - Значення давального відмінка, в російській же мові одна флексія -ам передає обидва цих значення; то ж і в грузинській мові: пор. словоформу 'домівках' сахлебс, де афікс -еб - Показник множини, а флексія - Давального відмінка), тому в таких мовах спостерігається єдиний тип відміни і відмінювання. До агглютінатівним мов відносяться фінно-угорські, тюркські, тунгусо-маньчжурські, японська, корейська та ін. Мови;

3) інкорпоруючі (або полисинтетические) мови (<лат. in 'В', corpus род.п. від corporis 'Тіло', тобто 'Впровадження, включення чого-небудь в тіло', incorporo 'Вставляти') - це мови, для яких характерна незавершеність морфологічної структури слова, що дозволяє включення в один член пропозиції інших його членів (наприклад, до складу дієслова-присудка може бути включено пряме доповнення). Слово «набуває структуру» тільки в складі пропозиції, тобто тут спостерігається особливе взаємовідношення слова і пропозиції: поза пропозиції немає слова в нашому розумінні, пропозиції становлять основну одиницю мовлення, в яку «включаються» слова (пор. чукотське слово-пропозиція митий-купре-Гин-рить-ир-Кин 'Мережі зберігаємо', в яке інкорпорує визначення «нові» тур: митий-тур-купре-Гин-рить-ир-Кин 'нові


мережі зберігаємо '). У цих словах-реченнях міститься вказівка ??не тільки на дію, а й на об'єкт і навіть його ознака. До інкорпорує мов відносяться мови індіанців Північної Америки, чукотско-камчатські і ін.

Багато мови за шкалою морфологічної класифікації поєднують в собі ознаки різних типів мов, наприклад, російська мова належить до мов флективного типу, проте йому не чужа і аглютинація, пор. форми чита-л, чита-л-а, чита-л-і, в яких суфікс-л стійко передає значення минулого часу, а значення роду і числа виражається флексиями; або китайську мову, що є класичним зразком ізолюючого мови, проте і в ньому зустрічаються елементи аглютинації, особливо при утворенні складних слів, що будуються за певними словотворчим моделям. У зв'язку з цим ще В. Гумбольдт вказував на відсутність «чистих» представників того чи іншого типу мови як ідеальної класифікаційної моделі.

Одним з істотних критеріїв типологічної класифікації мов, на який звернув увагу свого часу А. Шлей-хер, є аналітичність і синтетичність граматичної будови мови. Залежно від того, як передаються в мові граматичні значення і виражаються відносини, він виділяв в кожному з типологічних класів синтетичні і аналітичні підтипи. Синтетичні мови - це мови, для структури яких характерно об'єднання в межах одного слова морфем різного типу - лексичних, словотворчих, словозмінної, тобто граматичне значення, з'єднуючись з лексичним і словотворчих, як би синтезується в межах слова. У знаменних словах цих мов є формальні показники (флексії або формотворчих афікси), які вказують на граматичне значення слова (наприклад, в російській мові значення особи може бути передано дієслівним закінченням -у, -Їж, -ет, -ємо і т.д., тоді як у французькому - тільки займенником, тобто аналітично, пор. je perds 'я втрачаю', tu perds 'Ти втрачаєш'). У мовах синтетичного типу переважають синтетичні форми, для них характерна велика довжина слова (пор., Наприклад, глагольную форму узбецького мови таніштіролмадінгіз 'Ви не змогли б познайомити', в якій тані- 'Знати', ш- - суфікс зворотності, -тір- - суфікс каузатіва, тобто дієслова зі значенням 'змусити когось зробити щось', -ол- - Суфікс можливості, -ма - Суфікс заперечення, -ді- Суфікс минулого часу, -НГ - суфікс 2 особи, -із- - суфікс множини). Одна-


до в синтетичних мовах такі довгі слова зустрічаються досить рідко, в російській слові, наприклад, середня кількість морфем = 2,4 одиниці.

Аналітичні мови - це мови, для структури яких характерно роздільне вираження основного (лексичного) і супутніх (словотвірного і граматичного) значень слова, тобто граматичне і словотвірне значення слова знаходяться за його межами, окремо від нього. У цих мовах в морфологічної структурі знаменних слів відсутні будь-які показники зв'язку одного слова з іншим, для цього використовуються службові слова, які супроводжують знаменна слово (прийменники, артиклі), пор. у французькій мові значення відмінка передається спеціальними приводами du livre род.п. «Книги», au livre дат.п. «Книзі». Аналітізм цих мов проявляється в морфологічної незмінності слова і в наявності складних (аналітичних) конструкцій, що включають поряд зі знаменними словами службові або Інші повнозначних слова (пор. Освіту ступенів порівняння у французькій мові, де з цією метою використовуються прислівники plus 'Більше' і moins 'Менш': long 'Довгий' -plus long 'Довший' і в російській, де вживаються спеціальні афікси: довгий - довший), тобто в аналітичних мовах граматичне або словотвірне значення виражається розчленованими аналітичними формами слова, а іноді і порядком слів. Найбільш аналітичними мовами вважаються Аглютинативне мови, в меншій мірі флективні і ізолюючі. Слабка ступінь синтезу (в середньому 1-2 морфеми на слово) спостерігається, наприклад, в китайському, в'єтнамському, англійською, французькою мовами.

Після роботи американського лінгвіста Е. Сепіра "Мова", в якій він доводив необхідність розрізнення граматичних типів мов по мірі їх синтетичне, тобто за кількістю морфем в слові, що передають різні граматичні значення, в сучасній лінгвістиці почали виділятися полисинтетические мови. Класичним прикладом такої мови є калааллісут мову, в якому в рамках одного слова різні суфікси можуть передавати цілий комплекс граматичних значень, пор. дієслово anisaxtuxtq?aRatapixnaqagjaRaqa, має значення 'я хотів було змусити його багато разів ходити за снігом', який включає наступні морфеми: ani- корінь 'сніг', -sax- суфікс з ідеєю 'посилати', -tux- - суфікс многократности, -tafka- - суфікс каузатіва, -Rata- - Суфікс перехідності, -pix- - суфікс інтенсивності


сті дії, -naqag- - суфікс наміри, -ja- - Суфікс бажання, -Ra - Суфікс перфекта, -qa- - 'Суфікс 1 особи суб'єкта і 3 особи об'єкта'.

У чистому вигляді аналитизм і синтетізм не представлений в жодній мові світу, оскільки в кожній мові є елементи аналитизма і Синтетизм, хоча співвідношення їх може бути різним (пор. В російській мові поряд з переважанням Синтетизм, є яскраво виражені риси аналитизма, пор. Вираз категорії особи у дієслів минулого часу, освіту форм майбутнього часу дієслів недосконалого виду, аналітичні форми вищого та найвищого ступеня прикметників і прислівників і т.д.).

Загальні закономірності розвитку мов поки ще не вивчені, хоча певні тенденції в їх еволюції простежуються. Багато мови в своїй історії демонструють перехід від синтетичного ладу до аналітичного (наприклад, романські мови, ряд німецьких, іранські). Але їх мовний розвиток на цьому не зупиняється, і дуже часто службові слова і частини мови, агглютініруясь з основою знаменної слова, знову створюють синтетичні форми. В цьому відношенні надзвичайно цікава граматична доля бенгальської мови: від флективного синтетичного типу він поступово перейшов до аналітичного типу (зникло старе схиляння, а з ним і граматична категорія відмінка, числа, граматичний рід, внутрішня флексія, зате набули широкого поширення аналітичні форми), проте завдяки стяжению аналітичних форм імені та дієслова стали виникати нові синтетичні форми з Аглютинативні афіксами (пор. глагольную форму korchilam 'Я робив', в якій ? ог-'корень ' -chi- Морфема, яка сходить до службового дієслова зі значенням "бути" - / - суфікс минулого часу, -am - флексія 1 особи '), з'явилося навіть нове схиляння з чотирьох відмінків. Історія мов свідчить, що нерідко в граматичній системі одного і того ж мови синтетичні конструкції можуть витіснятися аналітичними (наприклад, відмінкові форми прийменниково-відмінковими і далі прийменниковими при відсутності відміни, як, наприклад, в болгарському) або на базі аналітичних конструкцій можуть утворюватися синтетичні внаслідок втрати службового елемента (пор. в ін-рус. мові форми минулого часу ксмь х ° ДНЛ' и в сучасній російській ходив). Синтетичні і аналітичні форми можуть співіснувати навіть в межах однієї парадигми (пор. Рос. ніхто, ні у кого). Більш того, в мовах постійно формуються освіти аналітичного типу, оскільки поєднання слів яв-


 ляють найбільш простим, мотивованим способом позначення предметів і явищ зовнішнього світу. Однак в подальшому ці утворення можуть трансформуватися в синтетичні форми (пор. Позначення чорниці в російській мові: чорна ягода -> чорниця).

У XX ст. типологічна класифікація мов стала доповнюватися іншими класифікаціями, які враховують не тільки морфологічний, але і фонетичний, словотвірний, синтаксичний і навіть лексичний критерії (див., наприклад, роботи В. М. Чекмана, Т. І. вен, А. Ф. Журавльова). З морфологічної класифікації вона поступово перетворюється в общеграмматіческую, в якій в якості релевантних виступають такі ознаки, як масивність і фрагментного структури слова, наявність морфонологических змін на стиках морфем, функціонування формально-граматичних елементів різних рівнів мови, синтагматика і т.д.



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   Наступна

ОСНОВНІ ОДИНИЦІ граматичною будовою МОВИ | ПОНЯТТЯ ФОРМИ СЛОВА | СПОСОБИ ВИРАЖЕННЯ ГРАМАТИЧНИХ ЗНАЧЕНЬ | Своєрідність ЧАСТИН МОВИ В РІЗНИХ МОВАХ | УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати