загрузка...
загрузка...
На головну

СПОСОБИ ВИРАЖЕННЯ ГРАМАТИЧНИХ ЗНАЧЕНЬ

  1. IV. Доповніть пропозиції словами і виразами з тексту.
  2. IV. Доповніть пропозиції словами і виразами з тексту.
  3. VII. Якими найбільш близькими за змістом словами або виразами
  4. VII.2.2) Способи набуття права власності.
  5. VIII. ТИПИ МОВНИХ ЗНАЧЕНЬ
  6. YI. Доповніть пропозиції словами і виразами з тексту.
  7. Адміністративно - правовий та цивільно-правової способи

Граматичні значення можуть виражатися в слові різними способами. Основним засобом вираження граматичних значень є аффіксація, коли граматичні форми слова утворюються за допомогою афіксів: закінчень (пор. будинок-а, будинок-у), префіксів (Робити - зробити), суфіксів (Робити - робив), приєднуються до формотворною основі, причому афікси можуть бути не тільки матеріально вираженими, але і нульовими (пор. в російській мові означає відсутність суфікса минулого часу в дієсловах нес-0, пек-0, висох-0 або закінчення в ім.п. однини іменників чоловічого роду стіл-0, будинок-0, кінь-0, травень-0).

У мовах світу існують два типи аффиксации, що впливають на структурну організацію слів і види їх синтаксичних зв'язків у реченні: 1) флективні (<лат. flexio 'Згинання'); 2) аглютинація (<лат. agglutinare 'Приклеювати'). Основна відмінність між ними в характері зв'язку афіксів з формотворною основою і їх функціональному навантаженні. При аглютинації кожне граматичне значення слова виражено окремим стандартним аффиксом, і кожен афікс має одну функцію. Корінь слова або формотворчих основа залишаються при цьому, як правило, незмінними (наприклад, в тюркських мовах суфікс -лар передає


значення множини, суфікс -га- значення давального падежа, тому в казахською мовою слово ара 'Пила' в ім.п. мн.ч. матиме форму ара-лар, в дат.п. мн.ч. ара-лар-га, тобто спосіб утворення слова відбувається механічно, шляхом «приклеювання» в оПределенной послідовності стандартних афіксів до незмінних основ або коренів). Структура слова прозрачналак як кордону морфем виразні, будь-яких змін на морфемних швах не спостерігається (якщо ж вони виникають, то носять одиничний характер). Аглютинація широко поширена в мовах агглютинируют типу (наприклад, в тюркських і фінно-угорських).

Аглютинації як способу з'єднання морфем протистоїть семітської, тобто словоизменительная аффіксація або словозміна за допомогою флексії. Флексія при цьому може передавати кілька граматичних значень одночасно (пор. Флексію в дієсловах несу, пишу, лечу: вона висловлює значення 1 особи, однини, теперішнього часу, дійсного способу), більш того, один і той же граматичне значення може бути передано різними флексиями (наприклад, в російській мові значення давального відмінка у іменників передають флексії ¦ е, -і, -у, -ам). Зв'язок між формотворною основою і аффиксом настільки тісний, що нерідко відбувається взаємопроникнення контактуючих морфем, тобто явище фузії (<Лат. fusio 'Сплав'), злиття морфем, що супроводжується зміною їх фонемного складу, при якому проведення морфемних меж між основою і афіксів стає скрутним (пор. мужик + суфікс ск -> мужицький). Це явище спостерігається найчастіше в таких випадках: 1) при з'єднанні префікса і кореня, коли один і той же звук належить обом морфемам (пор. при- + йду -> приду); 2) при злитті кінцевого звуку кореня з початковим звуком суфікса (пор. зріст- + -ти -> рости); 3) при злитті двох афіксів (пор. Бий-ск + ск - ^ Бійський, де перший суфікс ск входить в основу, а другий є суфіксом відносного прикметника); 4) при плетиві частин в складному слові в результаті чого відбувається випадання одного з двох наступних один за одним однакових складів (пор. дик-о-образ- + дикобраз). В результаті цих регулярних морфонологических перетворень відбувається скорочення не-Удобнопроізносімих складів. Флективно широко представлена ??в мовах флективного типу (особливо в індоєвропейських, більшість з яких є мовами флективного типу, а також у багатьох афразийских). Для Фузія характерна не толь


до тісний зв'язок афіксів з основою, а й так звана внутрішня флексія (чергування звуків), за допомогою якої передаються різні граматичні значення (пор. в російській мові, наприклад, за допомогою внутрішньої флексії виражаються видові протиставлення: замкнути - замикати, померти - померти. Особливо широке поширення внутрішня флексія отримала в германських мовах, де вона може бути представлена ??двома, трьома і навіть п'ятьма фонемами: за допомогою внутрішньої флексії передається значення часу, способу або застави в причастиях (пор. Нім. helfen 'Допомагати', hilft 'Допомагає', half 'Допоміг', halfe 'Допоміг би', geholfen 'Причастя пасивного застави'); в англійській та німецькій мовах внутрішня флексія використовується і для вираження граматичної категорії числа (пор. нім. Bruder 'Брат' -Bruder 'Брати'; англ. foot 'Нога' -feet 'Ноги'); регулярна внутрішня флексія і в семітських мовах, в арабському, наприклад, внутрішня флексія служить єдиним суфіксом розрізнення однини і множини (пор. kitab 'Книга' і kutub 'Книги').

Крім аффиксации, граматичні значення можуть бути передані супрасегментних морфемами, тобто морфемами-операціями, які за своєю функцією є аналогами афіксів, оскільки вони описуються як операції, що здійснюються над сегментними морфемами з метою висловити ту чи іншу граматичне значення. До таких морфем-операцій належить: 1) наголос (пор. Рос. насипати - насипати або розрізати -разрезать, де за допомогою зсуву наголоси виражаються видові протиставлення); причому навіть в мовах з фіксованим наголосом може спостерігатися зсув наголосу для передачі того чи іншого граматичного значення (наприклад, в циганській мові для утворення звательной форми спостерігається зрушення наголоси з останнього складу на передостанній, пор. чяво 'Хлопчик', але чява 'Ей, хлопчик'; 2) що означає чергування (пор. Рос. рваний - дрантя, голий -гол), в якому відмінність в якості останнього приголосного основи є показником граматичної характеристики слова: твердий приголосний - прикметник, м'який - іменник; при цьому брати участь в чергуванні можуть не тільки матеріально виражені морфеми, а й нульові (пор. передачу родових відмінностей в прикметників у французькій мові: ж.p. douce [Dus] 'солодка', від якого утворюється прикметник муж.р. doux [Du] 'солодкий'; 3) супплетивизм, тобто освіту граматичних форм від різних основ (пор. в російській мові за допомогою супплетивизм переда


ється граматичне значення числа: дитина діти; виду: ловити _ зловити; степені порівняння: добре - краще; часу: йду -шел; відмінка: я мене та ін.); в індоєвропейських мовах супплетів-ність часто спостерігається в дієслові зі значенням "бути" (пор. франц. 3 л. од. і мн. числа теперішнього часу: est - sont і минулого часу: fut), а також в дієсловах зі значенням 'йти' (пор. рос. йду и йшов; франц. je vais 'Я йду', j 'allais йшов ', j'irai 'я піду'); 4) подвоєння або редуплікація, тобто повне або часткове повторення кореня (в російській мові, наприклад, за допомогою редуплікації передається значення посилення ознаки предмета: білий-білий або дії: ледве-ледве доплив; значення інтенсивності дії: просив-просив про допомогу; значення безперервності процесу: сидів-сидів і т.д., проте в деяких мовах редуплікація служить для позначення ослабленого ознаки, пор. в мові маорі, що належить полінезійскім мов:wem 'Жаркий', a wera-wera 'Теплий'). Цей спосіб вираження граматичного значення відомий і в інших мовах (зокрема, у вірменському, японському, малайською: у вірменському, наприклад, за допомогою редуплікації передається значення числа, пор .: gund 'Полк' і gund-gund 'Полки'), проте найбільшого поширення редупликация отримала в індонезійських мовах, де вона використовується як для словотворення, так і словозміни (пор., Наприклад, повну редуплікацію в індонезійському слові 'сірники': api-api, де api 'Вогонь') або часткову в яванском слові 'хвороба' кроку, де lara 'Хворий').

Всі ці способи вираження граматичного значення відносяться до синтетичних, однак існують і аналітичні методи, які проявляються в роздільному вираженні лексичного і граматичного значень слова. У цьому випадку використовуються складні конструкції, що представляють собою поєднання знаменної і службового слова (пор. В російській мові вираз майбутнього часу, умовного способу або ступеня порівняння: буду читати, прочитав би, красивіший). В якості службового елемента використовуються прийменники, послеслогі, наступні за ім'ям (пор. Фін. talon alia 'Під будинком'), артиклі, повнозначних слова, які зазнали десемантизации (дієслова бути, мати, ставати в складових сказумих і ін.). Крім російської, цей спосіб вираження граматичного значення продуктивний в англійській, французькій, болгарською мовами, в яких відмінкові значення передаються за допомогою прийменників.


До аналітичного способу вираження граматичного значення відноситься і особливий порядок слів (в російській мові, наприклад, у такий спосіб передається значення приблизності, пор. двадцять чоловік и людина двадцять), особливо продуктивний цей спосіб передачі граматичного значення в мовах з фіксованим порядком членів пропозиції (наприклад, в англійській і французькій, де завжди на першому місці підмет, на другому -сказуемое, на третьому - доповнення). Тут порядок слів є єдиним способом визначення синтаксичної ролі імені в реченні, тобто він виконує смислоразлічітельную функцію (пор. франц. Pierre voit Paul, mais Paul ne voitpas Pierre 'П'єр бачить Поля, але Поль не бачить П'єра', якщо переставити місцями іменники, то пропозиція буде мати інше значення).

Інтонація також може використовуватися в якості способу вираження граматичного значення (за допомогою інтонації передається питання, спонукання, перерахування, пояснення і т.д.). Цей спосіб передачі граматичного значення поширений у в'єтнамському і китайською мовами, де інтонація використовується як засіб вираження не тільки граматичного, але також лексичного і синтаксичного значень.

Аналітичний спосіб вираження граматичного значення найбільшого поширення набув у мовах аглютинативного типу і в меншому ступені в Фузія.

Існує і гібридний або змішаний спосіб вираження граматичного значення, коли воно передається і знаменним словом, мають форми словозміни, і службовим (пор. Рос. в будинку: значення предл. п. тут виражено приводом і флексией) або двома знаменними словами, пор. рус. я несу: категорія особи тут виражена аналітично (за допомогою займенника я) і синтетично (за допомогою флексії -у).

Спрощення, переразложеніем, ЗМІНА ПО АНАЛОГИИ

Способи вираження граматичних значень в історії мови можуть піддаватися різним зміни. В ході мовної еволюції звукові і семантичні відносини між словами можуть змінюватися і, отже, може змінитися морфемного членування слова. Нерідко базою для зміни морфемної структури слова стає Фузія, тобто злиття і взаємопроникнення контактіру-


юшіх морфем. В результаті в мові (особливо флективного типу) можуть виникнути процеси переразложения або спрощення.

Переразложеніем - це зміна морфемної структури слова, пов'язане з переміщенням кордонів морфем, що входять до його складу. Слово залишається похідним, тобто зберігає морфемного членимость, але ділиться воно вже інакше, ніж раніше (пор. в сучасній російській мові іменник живність ділиться як лсів-ност', так як вийшло з ужитку прикметник живий-ний, від основи якого воно було утворено, хоча ще в XVIII в. воно мало морфемного структуру Жівний-ость). Іноді перш нечленімих основа перетворюється в членімость, тобто в ній починають виділятися коренева і афіксальних морфеми. Найчастіше це відбувається при запозиченні слова, пор .: голландське слово Zondek 'Сонце' і dek 'Покришка' при запозиченні його російською мовою пережило фонетичну адаптацію та втратило своє членування на морфеми, проте незабаром кінець слова став сприйматися як зменшувальні суфікс ик, а інша частина слова не тільки стала новим коренем, але і перетворилася в самостійне слово зонт, таким чином, в російській мові сформувалася пара зонт - парасолька, подібно парі лист - листочок. Ця зміна морфемної структури слова, при якому непохідних основа перетворюється в похідну, називається ускладненням.

Іноді переразложеніем може відбуватися не тільки на кордонах морфем, а й на кордонах слів: в давньоруській мові, наприклад, деякі приводи мали на кінці звук н: к'н, с'н, який зазвичай зникав перед згодним (пор. Кь МНО), але зберігався перед голосним (пор. к'н кмоу). Після процесу падіння скорочених, коли відбулося переміщення кордону слова, цей приголосний н відійшов до наступного слова (пор. рос. до нього, з ним).

Внаслідок процесу переразложения в мові з'являються нові приводи і афікси (пор. Суф. -інк-а, виник з поєднання суфікса одиничності ин-а з суфіксом уменьшительности -к-а).

Причиною переразложения є вихід з ужитку родинного слова: поява префікса обес- у русявий. яз. викликане зміною морфемної структури слова обессілеть, яке спочатку члени як обессілеть, проте дієслово бессілеть в значенні слабшати 'вийшов з ужитку, і слово стало співвідноситися з виробляєосновою сил-, внаслідок чого виділився префікс обес-.

Опрощеніе- це така зміна в морфемной структурі слова, в результаті якого основа втрачає здатність членів на


морфеми і з похідною перетворюється в непроизводную, рівну корені, тобто корінь і афікс зливаються в одну морфему (пор. рос. байки-я: раніше це слово член як ба-сн-я, оскільки існував дієслово баять, мав значення 'говорити, розповідати', пор. співати - пісня, проте в процесі розвитку мови дієслово, від якого було утворено це слово, застарів і вийшов з ужитку, в результаті основа перестала виділяти суфікс -сн- і перетворилася в нечленімих; те саме сталося зі словами смак, орел, які раніше членились як в-кус, op-їв: в сучасній російській мові розкласти ці слова на кореневу і афіксальних морфеми не можна, відбулося злиття цих морфем; сучасне англійське слово woman також піддалося опрощенню, тому що в давньоанглійській мові воно складалося з двох коренів wz / 'дружина' і man 'людина'). Причини виникнення спрощення різні: 1) втрата виробляє слова або основи (пор. В слові пелюстка втрату виробляє основи лепест-); 2) втрата семантичної зв'язку з мотивуючої основою (пор. слово палац, яке втратило семантичну зв'язок зі словом двір, на базі якого воно було утворено; або слово обруч, що втратило семантичну зв'язок зі словом рука ] І своє первинне значення 'браслет', тому корінь руч в цьому слові вже не виділяється); 3) втрата продуктивності словотворчих афіксів (пор. В словах дар, бенкет відбулося опрощення внаслідок втрати продуктивності суфіксом -р); 4) фонетичні зміни в структурі слова (пор. В слові хмара відбулося опрощення внаслідок фонетичних змін, пов'язаних з падінням скорочених в давньоруській мові і спрощенням групи губних приголосних: др.-рус. ОВТ »Клак -> хмара, але це поєднання губних приголосних збереглося в дієслові обволікати).

Крім граматичних процесів переразложения і спрощення, в мові існують і зміни за аналогією (<грец. analogia 'Відповідність'). Аналогія - це процес уподібнення одних елементів мови іншим, пов'язаним з ними, але більш поширеним або продуктивним. Аналогія - одна з причин нефонетіческіх змін звуковий оболонки слова. Порушуючи послідовність дії тих чи інших фонетичних законів, аналогія сприяє деякій впорядкованості словозмінної і словотворчих парадигм, які внаслідок дії різних фонетичних процесів виявилися роз'єднаними (пор. Цілий ланцюг граматичних аналогій в системі відмінювання іменників в давньоруській мові, завдяки яким в ній посилився вплив


категорії роду і многотіпность система відмінювання трансформувалася в трехтіпную). Аналогія передбачає існування в мові моделі як джерело «наслідування», підрівнювання (пор. Поява в дитячої мови коша замість кішка, впала замість палиця за аналогією з книга - книжка, нога-ніжка). Аналогія є важливим фактором розвитку і функціонування мови, оскільки проходження певної моделі допомагає тому, хто говорить легко створювати нові форми. У цьому сенсі аналогія виступає в якості упорядочивающего початку, тому що вона збільшує ряди правильних форм, відтворюючи і повторюючи певну модель в широкому масштабі. Разом з тим на початку, в момент своєї появи, аналогія виступає як якесь відхилення, виняток із загального правила.

ГРАМАТИЧНА КАТЕГОРІЯ

Центральними поняттями граматики є граматичне значення, граматична форма і граматична категорія. Це абстракції, що представляють собою результат відволікання від властивостей безлічі конкретних граматичних одиниць і подальшого узагальнення цих відволікань. Якщо граматичне значення - це абстраговані мовне зміст граматичної одиниці, а граматична форма - матеріальний вид вираження цього граматичного значення, то граматична категорія це сукупність однорідних граматичних значень, представлених рядами протиставлені один одному граматичних форм. Граматична категорія в своїх зв'язках і відносинах формує ядро ??граматичної будови мови.

Граматична категорія існує як клас значень, об'єднаних в системі протиставлень (наприклад, граматична категорія відмінка об'єднується єдністю самого абстрактного значення відносин: 'щось відноситься до чогось' ??і протиставлення приватних відносин - об'єктного, суб'єктного, определительного і ін.). Співвідношення граматичної категорії і граматичного значення - це відношення загального (граматичної категорії) до приватного (граматичним значенням). Необхідною ознакою граматичної категорії є також єдність вираження граматичного значення в системі граматичних форм, тому кожна граматична категорія - це складна структура, що об'єднує ряди протиставлені один одному


форм (наприклад, у багатьох мовах світу всередині категорії роду іменників виділяються форми чоловічого, жіночого та середнього роду або принаймні - чоловічого і жіночого). Протиставлення рядів форм в межах граматичної категорії ґрунтується на наявності / відсутності у протиставлені форм формально вираженого значення (наприклад, в російській мові чоловічий і жіночий рід іменників протиставлений середнього роду за ознакою відсутності у іменників середнього роду здатності до утворення назв осіб чоловічої і жіночої статі). У різних мовах одна і та ж граматична категорія в залежності від кількості протиставлені членів може бути організована по-різному: є категорії двочленних (пор. Категорію числа в російській мові, де розрізняються однина і множина), тричленні (пор. Ту ж категорію в словенською мовою, де існує єдине, множинне і подвійне число), багаточленні (як, наприклад, в папуаських мовах, де ця ж категорія має ще й потрійне число).

Граматичні категорії мови знаходяться в тісній взаємодії один з одним і виявляють тенденцію до взаємопроникнення (наприклад, категорія особи пов'язує дієслова і займенники, категорія виду тісно пов'язана з категорією часу і т.д.), причому ця взаємодія граматичних категорій спостерігається не тільки в рамках однієї частини мови, але і різних (пор., наприклад, категорію числа, що зв'язує ім'я і дієслово).

Граматичні категорії поділяються на морфологічні і синтаксичні. Морфологічні граматичні категорії виражаються лексико-граматичними класами слів - знаменними частинами мови (іменником, прикметником, дієсловом, власною мовою, числівником, займенником), пор. категорії виду, застави, часу, способу, що належать дієслова або роду, числа, відмінка - імені. Серед цих категорій виділяють словозмінної та класифікаційні. Морфологічні категорії словозмінна типу-це категорії, члени яких представлені формами одного і того ж слова в рамках його парадигми (пор. В російській мові категорію відмінка у імені або категорію особи у дієслова). Морфологічні категорії класифікаційного типу - це категорії, члени яких не можуть бути представлені формами одного і того ж слова, тобто це категорії, внутрішньо властиві слову і не залежать від його вживання в пре-


дЛоженився (пор. в російській мові категорію роду, одухотвореності / бездушності іменників або категорію виду дієслова). Синтаксичні граматичні категорії - це категорії, що належать перш за все синтаксичним одиницям мови (пор. Категорію предикативности або категорію членів речення, які складають приналежність такої синтаксичної одиниці, як пропозиція), однак вони можуть бути виражені і одиницями, що відносяться до інших мовних рівнях (зокрема , словом і його формою, які беруть участь в організації предикативной основи пропозиції і формують його предикативность, наприклад, граматичну категорію синтаксичного часу і способу).

Розподіл граматичних категорій на морфологічні і синтаксичні характерно в основному для мов флективного типу, в мовах аглютинативного типу кордону між морфологічними і синтаксичними категоріями стерті.

Від граматичних категорій відрізняються лексико-грамматічес-кі категорії (або розряди). Лексико-граматичні категорії є об'єднання слів, що мають спільний семантичним ознакою, що впливає на здатність слова висловлювати ту чи іншу морфологічну значення (наприклад, в російській мові серед іменників виділяються такі лексико-граматичні розряди, як збірні, абстрактні, речовинні іменники, які мають особливості в вираженні категорії числа, а саме: вони не здатні до утворення форм числа, тому вживаються, як правило, у формі одного числа, найчастіше єдиного).

Залежно від того, на підставі яких ознак об'єднуються ці слова в розряди, а також їх приналежності до однієї або різних частин мови, лексико-граматичні категорії поділяються на два типи:

1) категорії, що поєднують у своєму складі слова, що належать однієї частини мови, які мають загальним семантичним ознакою і подібністю в вираженні морфологічних категоріальних значень (наприклад, у всіх мовах світу серед іменників виділяються розряди власних назв і загальних або розряду конкретних іменників протиставлений раз-Ряд абстрактних і т.д.);

2) категорії, що представляють собою угруповання слів, які належать до різних частин мови, але об'єднаних на основі общно-


 сти семантичних і синтаксичних ознак (пор. в російській мові розряд займенникових слів, який об'єднує в своєму складі займенників іменники: я, ти, ми, ви, хто і ін., займенникові прикметники: який, такий, всякий, мій, наш і ін., займенникові числівники: стільки, наскільки, скільки і ін., займенникові прислівники: де, коли, там, скрізь та ін.; або розряд рахункових слів, куди, крім числівників, входять порядкові відносні прикметники: перший, другий, п'ятий і ін., деякі іменники: тисяча, мільйон, сотня, нуль та ін.).

Граматичні системи мов світу можуть відрізнятися.

1) складом граматичних категорій і їх кількістю (наприклад, категорія виду притаманна в основному слов'янських мов, категорія ввічливості - японському і корейському, категорія визначеності / невизначеності - англійської, французької, німецької мов, категорія людини або речі - іберійської-кавказьким мовам і т. д.);

2) кількістю протиставлені членів в рамках однієї і тієї ж категорії (пор., Наприклад, категорію відмінка: число відмінкових форм в мовах, де є ця категорія, варіюється від 2, наприклад, в англійській, до 44 в Табасаранська мова);

3) приналежністю граматичних категорій до однієї частини мови (наприклад, іменники в Ненецькому мовою володіють категорією особи і часу, в мордовському - категорією визначеності / невизначеності і особисто-прітяжательності, а в абхазькому мовою - категорією людини / Не-людини, чого немає ні в одному з слов'янських мов);

4) пристроєм граматичних категорій (пор. В язгулямської мовою, що належить до групи памірських мов, категорія роду влаштована за принципом семантичних класів: чоловічий рід - на- | звання чоловіків і неживих предметів, жіночий рід - назви жінок і всіх тварин).

В процесі історичного розвитку мови обсяг граматичних категорій може змінюватися (пор. В др.-рус.яз. граматична категорія числа була представлена ??єдиним, двоїстим і множиною, проте в процесі мовної еволюції дв.ч. було втрачено, в зв'язку з чим в сучасному рус.яз. цю категорію формують тільки дві форми - однини і мн.ч .; те ж саме відноситься і до категорії відмінка: існувала в др.-рус.яз. особлива форма кличного відмінка до XIV -XV ст. була вже втрачена, в зв'язку з чим в сучасному рус.яз. сформувалася шестіпадежная система).


ЧАСТИНИ МОВИ ЯК лексико-ГРАМАТИЧНІ КЛАСИ СЛІВ

Частини мови -це основні лексико-граматичні класи, за якими розподіляються слова мови. Сам термін «частини мови» зобов'язаний своїм виникненням давньогрецької граматичної традиції, в якій пропозиція не відокремлювалося від мови, тому він давно вже втратив мотиваційну зв'язок з позначається явищем.

Проблема частин мови відноситься до однієї з найбільш складних і дискусійних проблем мовознавства, яка до цих пір не отримала свого остаточного рішення. Труднощі виникають з різного вирішення наступних принципово важливих питань: 1) що слід вважати одним і тим же словом, хоча і різними його формами? 2) на яких принципах повинна будуватися граматична класифікація слів? 3) яка ієрархія ознак, що лежать в основі виділення частин мови?

Чи не вироблені, на жаль, до сих пір і власне лінгвістичні принципи виділення частин мови. Головна перешкода - тиск категорій логіки, що йде ще від раціональної граматики Пор-Рояль. Частини мови розглядалися як універсальні представники логічних категорій (іменник позначає завжди предмет, дієслово - дія, прикметник - якість і т.д.). І оскільки ці логічні категорії присутні в усіх мовах, то, отже, всі мови світу повинні мати одні й ті ж частини мови. Ці старі уявлення досі не зжиті, хоча лінгвістичні дослідження останніх років довели, що склад частин мови від мови до мови може змінюватися.

Питання про частини мови, принципи розподілу слів мови на класи неодноразово поставало перед граматисти різних епох. Ще в IV ст. до н.е. Аристотель виділив в грецькій мові чотири частини мови: «значущі» - ім'я і дієслово і «незначні» - член і союз (або зв'язка). Староіндійські граматисти Панин і Яска (IV ст. До н.е.) виявили в санскриті аналогічні частини мови, а саме ім'я, дієслово, прийменник, союзи і частки. Пізніше число лексико-граматичних класів зросла: стоїки, які розвивали грецьке вчення про частини мови, виділяли вже п'ять розрядів: власна назва, ім'я загальне, дієслово, союз (союзи і прийменники), член (займенники і артиклі), а Діонісій Фракийский (II - I в. до н-е.) називає вісім розрядів: ім'я, дієслово, дієприкметник, артикль, займенник, прийменник, прислівник, союз. У римській граматиці Вар-


рона (I ст. до н.е.), що розвивала традиції Олександрійської школи філології, вперше був запропонований критерій морфологічного словозміни (наявність або відсутність у слова форм відмінка або часу), в зв'язку з чим Варрон пропонує виділяти чотири великі класи слів: ім'я, яке має відмінок, але не має часу (сюди входять іменник, прикметник, числівник, займенник), дієслово, який має час, але не має відмінка, причастя, яке має іто, і інше, і наріччя, яке не має ні того, ні іншого. У середині I ст. з'явилося перше «Граматичне керівництво» латинської мови Палемона, в якому в особливу частина промови вперше виділялося вигук. Ці ж частини мови наводилися у всіх класичних граматиках середньовіччя, в тому числі і слов'янських, що сприйняли грецьку і латинську традиції у вченні про частини мови, аж до граматик Л. Зизанія (XVI ст.) І М. Смотрицького (XVII ст.).

М.В. Ломоносов у своїй «Російської граматиці» (1755) також виділяє вісім частин мови: дві головні або знаменні (ім'я і дієслово) і шість службових (займенник, дієприкметник, прислівник, прийменник, союз, вигук). Вісім частин мови зберігаються і в «Руській граматиці» А.Х. Востокова (1831), уточнюється лише категорія імені (з неї в якості особливої ??частини мови виділяються прикметники, в складі яких розглядаються і причастя). З розвитком мовознавства в XIX і XX ст. традиційна схема частин мови, яка страждає логічної непослідовністю, відсутністю чітких принципів виділення, перестає задовольняти вчених. Проблема частин мови, принципів їх класифікації стає однією з найбільш дискусійних проблем загального мовознавства. В одній тільки російської лінгвістиці в розробці підходів до виділення частин мови існувало кілька напрямків:

1) формальне (або формально-морфологічний): представники цього напрямку (Ф.Ф. Фортунатов і його учні Д.Н. Ушаков, М.Н. Петерсон) запропонували чисто формальну класифікацію частин мови, враховує граматичну структуру слова і його форм. Відповідно до цієї класифікації в мові виділялися два великих розряду: а) слова, що мають форми словозміни, тобто форми відмінка, числа, особи, роду (сюди включалися іменники, прикметники, числівники, займенники, відмінюється і схиляються форми дієслова). Надалі серед цих слів виділялися слова «відмінкові» (типу стіл, ти, сім), «Родові» (типу швидкий, читає, читав, другий, такий, мудрий, узятий) и


«Особисті» (типу пишу, несу); б) слова, що не мають форм словозміни (прислівники, дієприслівники, інфінітив, безособові форми дієслова, дієслова минулого часу, вигуки, невідмінювані іменники, сполучники, прийменники, частки).

Відповідно до цього принципу класифікації частин мови слова, тісно пов'язані між собою, виявилися розірваними, поміщеними в різні лексико-граматичні класи (наприклад, дієслова минулого часу були відірвані від відмінюється форм дієслова теперішнього часу), і навпаки, слова, різнорідні за своїм граматичним властивостями і синтаксичним функціям, об'єднувалися в рамках одного класу (наприклад, невідмінювані іменники потрапляли в один розряд з говірками та вигуками). Все це робило формальну класифікацію вразливою з наукової точки зору і мало прийнятною навіть для однієї мови;

2) семантичне (яскравим представником цього напряму є A.A. Потебня, який головним критерієм в виділенні частин мови вважав семантичний). Згідно з його точки зору, частини мови тісно пов'язані як з речовим, лексичним значенням слова, так і з загальним, граматичним. Відповідно до цього всі слова мови він ділить на дві групи: а) слова речові або лексичні - знаменні частини мови (іменник, куди включається і займенник), прикметник, дієслово, прислівник, тобто слова повнозначних або знаменні); б) слова формальні або граматичні - службові частини мови (прийменники, сполучники, частки і допоміжні дієслова, тобто слова службові, незнаменательних). Між частинами мови і членами речення, за його Думку, існує певний семантичний паралелізм (тому займенник, яке в реченні виконує функцію підмета, він підводить під розряд іменників);

3) синтаксичне (враховує, однак, і морфологічні ознаки частин мови). Прихильником цього напрямку був акад. A.A. Шахматов. В основу класифікації частин мови він пропонував покласти синтаксичний принцип, тобто враховувати насамперед відмінність синтаксичних функцій, які виконують різні категорії слів в структурі пропозиції. У зв'язку з цим він виділяв знаменні частини мови (іменник, прикметник, дієслово і прислівник, але неместоіменное і нечіслітельное), незнаменательних (числівник, займенник, местоименное прикметник, местоименное наріччя), службові (прийменник, союз, зв'язка, префікс, частка) і окремо вигук. Як особлива

15 - 3257 225


частини мови A.A. Шахматов пропонував розглядати причастя і дієприслівник;

4) функціонально-семантичне напрямок (основоположниками його є академіки Л.В. Щерба та В.В. Виноградов). Прихильники цього напряму запропонували класифікувати слова за сукупністю семантичних, морфологічних і синтаксичних ознак (В.В. Виноградов, наприклад, до частин мови відносив лише ті слова, які є членами речення). Всі слова мови відповідно до цієї класифікації деля- | ться на знаменні (або власне частини мови: іменник, прикметник, числівник, займенник, дієслово, прислівник, категорія стану) і службові (або частки мовлення: частинки, частинки-зв'язки, прийменники, сполучники); в особливий структурно-семантичний розряд виділялися вигуки і модальні слова.

Дискусії про частини мови, принципи їх класифікації тривають досі. Найбільше визнання отримав так званий «змішаний принцип» виділення частин мови, про який свого часу говорив Г. Пауль: «Систему розмежування частин мови ... визначають три аспекти: значення самого слова, його функція в складі пропозиції, його особливості в області флексії і словотвору ». ' Згідно з цим принципом, враховується загальна (категоріальне) граматичне значення кожного розряду слів, здатність їх виконувати номінативну або вказівну функцію, граматичні категорії, властиві словами, що поєднується в складі однієї частини мови, типи формо і словотвору, синтаксична сполучуваність, характерні функції слова в | складі пропозиції і в зв'язного мовлення.

Набір цих ознак, їх ієрархія в різних лінгвістичних школах і, відповідно, в різних мовах може змінюватися: в англійській мові, наприклад, виділення частин мови відбувається на підставі двох ознак: семантичного (категоріальне значення) і синтаксичного (сполучуваність і функції в реченні); в російській же класифікація частин мови відбувається за сукупністю трьох ознак: семантичного (спільність категоріального значення), морфологічного (спільність набору морфологічних категорій) і синтаксичного (спільність синтаксичної функції).

Традиційно на перший план висуваються морфологічні ознаки, і перш за все наявність загального граматичного значення

Пауль Г. Принципи історії мови. М., 1960, с. 415.


нІя і загальних граматичних категорій, що при класифікації виражається в спільності формальних прийме морфологічного і синтаксичного властивості. Морфологічний принцип лежить в основі класифікації частин мови в багатьох мовах флективного і аглютинативного типу, проте він часто проводиться непослідовно (особливо щодо займенників і числівників). Крім того, цей принцип не є універсальним, так як в мовах аморфного типу (наприклад, в китайському), де відсутня словозміна, а протиставлення знаменних і службових частин мови є досить слабким, морфологічний принцип виступає в якості додаткового, на перший же план висувається синтаксичний ознака, оскільки в цих мовах порядок слів має граматичну значущість. Тому при типологічному підході універсальне визначення частин мови ґрунтується перш за все на синтаксичному принципі, тоді як морфологічні і семантичні властивості частин мови використовуються в якості додаткових. До однієї частини мови, зокрема, відносяться слова, що володіють загальними синтаксичними функціями: в російській мові, наприклад, протиставлення імені та дієслова засноване на тому, що іменник і дієслово розрізняються перш за все своїми синтаксичними функціями: іменник виступає у функції підмета, дієслово - в функції присудка, і це їх первинні функції, хоча іменник може виконувати функцію присудка (пор. батько - учитель), а дієслово - функцію підмета (пор. палити шкідливо), проте в цьому випадку на їх вживання накладаються певні обмеження: дієслово, зокрема, не може виступати у функції підмета при присудок, вираженому дієсловом в особистій формі (пор. куріння підриває здоров'я, але не курити підриває здоров'я), іменник ж у функції присудка вимагає дієслова-зв'язки, що не потрібно дієслова в цій функції. Протиставлення іменника і дієслова грунтується також і на їх можливості / неможливості виступати в якості опорного слова в атрибутивної конструкції з прикметником (пор. чіткий крок, але не чіткий крокувати).

З типологічної точки зору (тобто спираючись перш за все на
 синтаксичний критерій) виділення займенників і чисельник
 них в особливу частина промови є неправомірним, так як слова,
 що входять до них, різнорідні за своїм синтаксичним функціям і
 можуть бути віднесені до різних лексико-граматичними класами
 (Пор. Займенникові іменники - я, ти, ми, ви і ін., місце-
 is * 227


 іменні прикметники - мій, твій, всякий, кожен, інший та ін.? займенникові числівники - стільки, наскільки, скільки), тобто принципи виділення цих частин мови відрізняються від принципів виділення інших.

Хоча синтаксичні ознаки виділення частин мови типологічно універсальні, однак в мовах флективного і аглютинативного типу саме морфологічні ознаки, які мають яскраве мовне вираження (пор. Відмінності в типах відмінювання або дієвідміни, родові або числові протиставлення та ін.), Є визначальними для мовної свідомості носіїв цих мов.

Не менш важливий і семантичний ознака, так як виділення частин мови в усіх мовах спирається на семантичні характеристики слів (такі, наприклад, як значення предметності, процесуальне ™, признаковая і ін.). На основі саме семантичних] ознак відбувається типологічна ідентифікація частин мови в різних мовах (наприклад, у в'єтнамському мовою так само, як і в російській, виділяється клас слів, що містить найменування предметів, хоча визначення іменників відбувається перш за все на основі синтаксичних ознак).

У різних мовах світу складу частин мови (їх структура і обсяг) різний, наприклад: в російською, французькою, латинською мовами серед знаменних частин мови виділяються іменник, прикметник, дієслово, прислівник; в ряді мов Північної Америки і Африки прислівники і прикметники не розрізняються. У китайській мові виділяються ім'я, предікатів (об'єднує дієслово і прикметник) і прислівник. У деяких мовах вичленяється тільки ім'я і дієслово (наприклад, в індіанському мовою йума). Однак головні частини мови - ім'я і дієслово розрізняються у всіх мовах світу. Це перша межа, яку вдається провести між частинами мови. Що стосується прикметника і прислівники, то вони нерідко можуть зливатися з однією з головних частин мови, внаслідок чого в мові може функціонувати тричленна система частин мови (як наприклад, в данській мові, де прислівник і прикметник збігаються в одній категорії) або двочленна в різних своїх варіантах (як наприклад, в арабській мові, де прикметник і прислівник примикають до імені іменнику; в деяких африканських мовах прикметник і прислівник примикають до дієслова; в тюркських - прикметник зливається з іменником, а прислівник - з дієсловом).


Відмінності простежуються і в обсязі частин мови (наприклад, в болгарській мові іменник, крім тих граматичних категорій, якими воно володіє і в російській мові, за винятком категорії відмінка, має також категорію визначеності / невизначеності; в англійському, корейському, грузинською мовами имя іменник немає категорії роду; в угорській мові воно має категорією прітяжательності, але не має категорії роду, в іберійської-кавказьких мовах в іменах іменників виділяється граматична категорія особистості і речі, а в Табасаранська мова, поширеному в Дагестані, є граматичний клас розумних істот і граматичний клас нерозумних істот і предметів і т.д.).

Незважаючи на існування відмінностей в складі, структурі і обсязі частин мови різних мов світу, найбільш постійним у них є протиставлення імені та дієслова.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНИХ ЧАСТИН МОВИ

Ім'я, яке включає в себе іменні частини мови (іменник і прикметник), за своїми семантичним, граматичним і синтаксичним ознаками протистоїть дієслова. Членування частин мови на ім'я і дієслово, що має свої витоки в давньоіндійському, античному і арабському мовознавстві, співвідноситься з членуванням висловлювання на суб'єкт і предикат. Іменник - це знаменна частина мови, яка об'єднує в своєму складі слова із загальним значенням предметності. Навіть позначаючи властивість, якість або процес, іменник називає їх у відверненні від носія ознаки або виробника дії (пор. Рос. строгість, білизна, читання), більш того, більшість цих імен зі словотворче точки зору є похідними, тоді як основна частина непохідних іменників позначає предмети. Ця закономірність і дозволяє говорити про те, що загальним значенням іменників є значення предметності. Первинні синтаксичні функції іменника - функції підмета і додатка (хоча в більшості мов світу іменник може виконувати функції, властиві іншим частинам мови, а саме: присудка (пор. Рос. ялина - хвойне дерево), визначення (пор. рос. плаття в горошок), обставини (пор. рос. йти полем), проте вживання його в


ці функції пов'язано з певними обмеженнями. З точки зору семантики іменники в усіх мовах світу діляться на лексико-граматичні розряди, серед яких найбільш універсальними є розряди власних назв і загальних, конкретних і абстрактних. Семантичне ядро ??іменників складають, як правило, конкретні загальні імена, абстрактні ж (як і імена власні) знаходяться на периферії. Найбільш типовими граматичними категоріями іменника є категорії числа і відмінка. Категорія відмінка в одних мовах виражається за допомогою закінчень або прийменників і закінчень (східнослов'янські мови), в інших мовах (наприклад, в англійській, французькій, болгарською, македонською) вона виражається аналітично, тобто за допомогою порядку слів або прийменників. Кількість відмінків може коливатися від двох (англійська), трьох (арабська), чотирьох (німецький), шести (російський), до п'ятнадцяти (естонський) і більше (пор. Деякі дагестанські і кавказькі мови, в яких налічується до сорока відмінків, а в Табасаранська мова, що входить до групи Лезгінська мов, представлена ??рекордна кількість відмінків - 44).

Категорія числа може виражатися по-різному: закінченнями (слов'янські мови), редуплікацією (тобто подвоєнням основи, вірменську мову), внутрішньої флексією (англійська, німецька мови), наголосом (російський), супплетивизмом (російська, французька), агглютинацией ( мови аглютинативного типу) та іншими засобами. У багатьох мовах світу категорія числа побудована на чіткому протиставленні форм єдиного і множини, в деяких мовах (наприклад, в словенському, литовською) має своє граматичне вираження і форма двоїни, а в папуаських мовах - форма потрійного числа.

З інших категорій іменника досить широкого поширення набула категорія визначеності / невизначеності, яка може виражатися або артиклем (французька, німецька, грецька, арабська мови), або аффиксом (болгарський, македонський, румунський, албанський мови). У російській мові цієї категорії немає, але значення визначеності / невизначеності може передаватися або відмінками (пор., Наприклад, випив води и випив воду), або лексично за допомогою займенників цей, той, якийсь, якийсь та ін.

Категорії роду, одухотвореності / бездушності в багатьох мовах світу не мають семантичних підстав для свого виокрем


яенія, тому в деяких мовах в процесі їх історичного розвитку ці граматичні категорії поступово втратилися (наприклад, в англійському, вірменському, бенгальською) або знаходяться в стадії розпаду (наприклад, в романських мовах, де різниться лише два роди - чоловічий і жіночий) і відмирання (перський, таджицький мови). При цьому найчастіше об'єднуються в один рід чоловічий і середній (як в романських, балтійських або в більшості новоіндійських мов), рідше в загальному роді зливаються чоловічий і жіночий рід (як в датському та шведською мовами).

Іменник протистоїть дієслова і по набору своїх словотворчих афіксів, серед яких переважають суфікси (в дієслові ж провідне становище займають префікси).

З ім'ям іменником тісно пов'язане прикметник. Цей зв'язок склалася історично, коли в основі іменника і

I

прикметника лежало недиференційоване ім'я з предметно-якісним значенням. Прикметник як частина мови об'єднує в своєму складі слова, що позначають ознаку (властивість) предмета. Прикметник завжди семантично пов'язане з іменником. «Без іменника, явного чи опосередкованого, - говорив Л.В. Ще-РБА, - немає прикметника ».1 Граматична підпорядкованість прикметника іменнику проявляється в одних мовах в його погодженні з іменником (в російській, наприклад, в формах роду, числа, відмінка), в інших - в його синтаксичній позиції в складі атрибутивної групи - перед іменником (наприклад, в англійській, кавказьких, вірменському, узбецькому, китайською, пами-рскіх, кушитских мовами) або після нього (наприклад, у французькому, таджицькою, семітських, деяких індіанських мовах).

Первинні синтаксичні функції прикметника - функції атрибутивности і предикативности (тобто функції визначення і присудка, його іменний частини). Прикметник може позначати якості і властивості предмета як безпосередньо сприймається ознака, поза його ставлення до інших предметів (якісні прикметники), так і як ознака, що позначає властивість предмета через його ставлення до іншого предмету (дії, обставині, числу і т.д.) - відносні прикметники. Цей поділ прикметників на якісні та відносні є універсальним. Ознака, що позначається деякими прілагате-

Щерба Л.В. Вибрані роботи з російської мови. М., 1957, с. 70.


кту, може змінюватися за шкалою інтенсивності, тобто він може бути присутнім в предметі в більшій чи меншій мірі (звідси здатність певних розрядів прикметників до утворення ступенів порівняння), він може бути постійним або тимчасовим властивістю предмета (звідси існування в прикметників двох протиставлені форм - повної та короткої, що розрізняються своїми синтаксичними функціями: коротка форма володіє, як правило, лише предикативне функцією і використовується для позначення тимчасового ознаки предмета (пор. рос. він хворий), повна - атрибутивної і предикативной (в цьому випадку вона вживається для позначення постійної ознаки, пор. рос. він людина хвора). Виступаючи у функції присудка, прикметник, на відміну від дієслова, позначає ознаку статичний, що не змінюється в часі.

Склад класу прикметників в мовах світу неоднорідний. У російській мові, наприклад, з точки зору синтаксичного критерію (зокрема, здатності прикметника входити в атрибутивну групу) в розряд прикметників включають займенникові прикметники (типу всякий, кожен, інший, будь-який), порядкові числівники (типу перший, другий, десятий і т.д.). У багатьох мовах світу прикметники не виділяються в самостійну частину мови, що володіє своїми специфічними морфологічними або синтаксичними властивостями (наприклад, в китайському, в'єтнамському, корейською мовами прикметники об'єднуються в одну частину мови з дієсловом, утворюючи категорію предикативу; в мовах Північної Америки і Африки прикметники об'єднуються з говірками, в тюркських мовах - з іменниками, а в деяких індіанських мовах вони взагалі відсутні).

У мовах, де прикметники тяжіють до імені, вони схиляються, і їх флексії часто бувають схожі з флексиями іменників (пор. В російській мові субстантівний відмінювання присвійних прикметників); в мовах, де прикметники тяжіють до дієслів, вони відмінюються, мають особливі форми відмінювання.

У словотвірному відношенні прикметники часто протистоять іншим частинам мови, володіючи особливим набором словотворчих засобів (пор. В російській мові суфікси прикметників -н, ск, -ов, -лів, -чів, відсутні в інших частинах мови).

Дієслово - це знаменна частина мови, яка об'єднує в своєму складі слова, що позначають дію або стан. Це граматичне значення дієслова виражається в мовах світу по-раз-


н0му. Основна синтаксична функція дієслова -це функція предикативного (сказуемостное), і в цій функції він протиставлений іменнику. Відповідно до цієї функцією дієслово в більшості мов флективного і аглютинативного типу має особливі граматичними категоріями (часу, виду, способу, застави), у багатьох аморфних мовах (де дієслово об'єднується в одну категорію з ім'ям) він характеризується специфічними погоджувальних категоріями і має бідний склад форм.

Дієслово позначає дію (стан) через відношення до особі чи суб'єкту дії (виняток становлять лише інфінітив і безособові дієслова). Звідси логічно виправданим є наявність у нього категорії особи (хоча відомі мови, в яких дієслово не має форм особи ні в одному з нахилом, крім наказового, пор. Монгольський, китайська, в'єтнамська, датська, шведська та ін.). У деяких мовах категорія особи дієслова ускладнюється додатковими соціальними моментами, як, наприклад, у французькій і російській мовах, де форми 2 л. мн.ч. використовуються як форми ввічливості, а в корейській мові поряд з категорією особи (яка граматично практично не виражена) розвинулася навіть граматична категорія соціальної орієнтації, що дозволяє п'ятьма різними дієслівними «формами ввічливості» передавати ставлення мовця до різних особам (до дитини, родича, друга, незнайомцю , до старшого і т.д.).

Крім ставлення до діючого особі, дієсловом може бути виражено і ставлення до об'єкта дії, з чим пов'язана така його властивість, як перехідність. У деяких мовах (наприклад, картвельских, абхазько-адигейських) особа об'єкта має самостійне вираз, відмінне від імені суб'єкта.

Дія, позначене дієсловом, протікає в часі, звідси логічно випливає наявність у нього категорії часу. Ця категорія локалізує дію в часі (найчастіше через ставлення до моменту мовлення). Вона виражається в протиставленні трьох часових форм, що вказують на одночасність, проходження або передування моменту мови (сучасне, майбутнє, минуле час), хоча існують мови, в яких категорія часу є двучленной, що виражає протиставлення «реального часу» «гіпотетичному». Причому кожне з цих часів можна розуміти по-різному: в мові йоруба (поширеній в Нігерії) «реальний час» відповідає і-е справжньому і пройшов, а «гіпотетичне» - майбутнього, вдр.-англ.мова «реальний час»


відповідало сьогодення та майбуття, тоді як «гіпотетичне» - пройшов. У багатьох і-е мовах існують спеціальні «відносні часи», що характеризують дію через ставлення до будь-якої іншої точки відліку, яка в свою чергу локалізується щодо моменту мовлення (це плюсквамперфект і перфект в латинською, німецькою та романських мовах; типова схема романського дієслова містить 16 часових форм, які по-різному розподіляються по чотирьох способу: дійсне, умовному, умовному і наказовому). Засоби і способи вираження категорії часу різноманітні, навіть в одній мові можуть використовуватися різні способи (пор. В російській мові синтетичний і аналітичний спосіб передачі майбутнього часу).

Категорія часу тісно пов'язана з категоріями виду і способу. У слов'янських мовах, наприклад, часи диференціюються за видом: дієслова нес.в. мають всі три форми часу, дієслова сов.в. - Тільки дві: минуле і майбутнє; в умовному і наказовому способі протиставлення часів відсутня. У деяких мовах час, вид і спосіб виступають в дієслові нерасчлененно (наприклад, в арабській мові).

Дія, позначене дієсловом, може по-різному ставитися креальності: воно може бути реально-існуючих, передбачуваним або виробленим на вимогу іншої особи. Звідси логічно випливає категорія способу. У більшості мов флективного типу, зокрема, в слов'янських, розрізняються три способу - дійсного, умовний і наказовий, кожне з яких має свої форми вираження. Однак в деяких південнослов'янських мовах виділяється ще й пересказивательное нахил (комментатів), що виражає відтінок недовіри, сумніву. У Аглютинативні мови кількість нахилів може коливатися від 4 (пор. В караїмською мовою: дійсне, наказове, бажано-умовний і умовне) до 10 (пор. В нахских мовах: дійсне, наказове, невідкладно-наказовий, бажане, благально-бажане, категорично -повелітельное, примусове, умовний, потенційне, невизначене).

Дія, позначене дієсловом, може досягати або не досягає внутрішнього межі, звідси наявність у дієслова категорії виду. У різних мовах категорія виду має не тільки різний формальне вираження (синтетичне і аналітичне), але і різний зміст. У слов'янських мовах дієслова сов. в. висловлюють дію, яка досягла своєї межі, исчерпавшее себе з його досягненням


(Пор. РУС- свічка догоріла); дієслова нес.в. висловлюють дію, яка не досягла своєї межі, більш того, не передбачають межі в своєму протіканні (пор. рос. я говорю). В англійській, іспанській і деяких ін. Мовах виділяється так званий прогресивний від або контінуатів, передає дію в процесі його здійснення в конкретний момент часу, і загальний вигляд або непро-Гресс. Однак є мови (пор. Німецький), які не мають категорії виду: видове значення досягнення / недосягнення межі передається в них співвідношенням дієслів-присудків, присутніх в реченні, або ж виражається іншими засобами.

Дієслово може позначати дію, по-різному спрямоване на суб'єкт і об'єкт, в зв'язку з чим в дієслові виділяється категорія застави У заставної системі кожної мови містяться як мінімум дві форми: морфологічно вихідна форма активного застави (дійсного), коли суб'єкт дії займає позицію підмета і виступає (як, наприклад, в російській мові) в ім.п., а об'єкт дії займає позицію прямого доповнення (тобто виступає в він.п.), пор. рус. робочі будують будинок; і форми пасивного (пасивного) застави, коли суб'єкт дії займає позицію прісказуемостного доповнення та виступає (як в російській мові) в тв.п., а об'єкт дії займає позицію підмета і виступає в ім.п. (Пор. Рос. будинок будується робітниками). Ці форми є центральними формами категорії застави. Вони присутні в багатьох мовах світу, хоча деякі мови мають більш розгалужену систему заставних форм (в Якутська мова, наприклад, їх налічується п'ять: активний, пасивний, поворотний, спільно-поворотний і спонукальний заставу).

У мовах флективного типу з багатою морфологією існує і класифікація дієслів за формально-граматичним розрядам, визначальним типи їх відмінювання (пор., Наприклад, в російській мові дієслова першого і другого відмінювання або в германських мовах - сильного і слабкого відмінювання), а також по лексико -грам-автоматично розрядами, що позначає спосіб дієслівної дії (пор., наприклад, способи дієслівної дії в російській мові: начінательний - заспівати, обмежувальний - постояти, багаторазовий - ходив, остаточний - відзвучати та ін.).

До слів-назв в європейській граматичної традиції відносять також прислівники і числівники.

Наріччя - це лексико-граматичний клас незмінних слів, що позначають ознаку ознаки, дії або предмета (пор.


рус. дуже близька людина, бігти швидко, яйця всмятку). У реченні вони виступають як обставини, рідше як визначення. Предикативная функція прислівнику в основному не властива, лише іноді вони можуть виступати в ролі іменної частини складеного іменного присудка. До основних морфологічних ознак прислівники належать: відсутність форм словозміни (за винятком ступеня порівняння, властивої тільки якісним прислівники), лексична і словотворча співвіднесеність зі знаменними словами, наявність особливих словотворчих афіксів, використовуваних при утворенні прислівників, пор. рус. -о (швидко), скі (дружньо), -ому (по-доброму) та ін.; лат. -ter (fortis 'Хоробрий' і fortiter 'Хоробро'); англ. -ly (warm 'Теплий' і warmly 'Тепло'); франц. -merit (particulier 'Особливий' і particuliere-ment 'Особливо') і т.д.

За своїм лексичним складом прислівники поділяються на два лексико-ко-граматичних розряду - якісні і обставинні. Якісні прислівники передають різні види загального значення якісність, притаманності, інтенсивності, ступеня якості (пор. Рос. весело, по-лисячі, вельми, ледь-ледь та ін.). У тих мовах, де якісні прислівники відсутні, їх роль бере на себе, як правило, прикметник. Обставинні прислівники виражають обставинні ознаки, зовнішні по відношенню до їх носія: місця (пор. Рос. близько), часу (пор. рос. завтра), причини (пор. рос. зопалу), мети (пор. рос. зло).

Числівник - це лексико-граматичний клас слів, що позначають число, кількість, міру (пор. Рос. п'ять, двічі, багато). Специфічною граматичної рисою числівників є їх сполучуваність з іменниками, що позначають раховані предмети: в одних випадках вони керують іменниками (пор. Рос. три столи), в інших - узгоджуються з ними (пор. багатьох студентів). Іншою особливістю числівників є їх відношення до числа: передаючи поняття числа, числівник звичайно категорією числа не має (пор. Як виняток в російській мові числівник один ~ одні). В академічній граматиці сучасної російської мови до числівником відносяться кількісні числівники (передають поняття числа в чистому вигляді, пор. три, п'ять) і збірні (позначають сукупність однорідних предметів, пор. двоє, троє), порядкові ж числівники розглядаються як відносні прикметники.


Будучи універсальною лінгвістичної категорією, числівники мають різну організацію в мовах світу. Відмінності спостерігаються не тільки в класифікаційних видах числівників, але і в граматичних властивостях (дозволяють розглядати їх у розряді іменників, прикметників або прислівників), в здатності поєднуватися з іншими словами, наприклад, в нивхского мовою (корінного населення о. Сахалін) є двадцять шість типів числівників, неоднаково поєднуються з назвами предметів різних класів: живих, довгих, круглих, плаваючих і т.д.

Частин мови, що називає предмет, ознака, процес, кількість і т.д. (Тобто іменником, прикметником, прислівники, числівником) протистоять займенники, які не мають власного предметно-логічного змісту.

Займенники - це частина мови, яка об'єднує в своєму складі слова, що вказують на предмет, ознака або кількість, але не називають їх. Будучи свого роду замінними словами, займенники утворюють свою особливу систему, паралельну системі іменників, прикметників, числівників. Одні займенники вказують на предмети (в граматичному сенсі слова), тому їх називають займенниковими іменниками (пор. Рос. я, ти, ми, ви, він, себе, хто, що, ніхто, ніщо, хтось, щось і ін.), інші вказують на ознаки предмета, тому їх називають займенниковими прикметниками (пор. рос. мій, твій, свій, наш, ваш, цей, такий, чий, всякий і ін.), треті вказують на узагальнене кількість, тому їх називають займенниковими числівниками (пор. рос. скільки, стільки, кілька). Разом з тим займенники мають і деякі свої, характерно характеризують їх категорії: 1) особа ~ річ (пор. хто що); 2) далеке ~ близьке (пор. то - це), а також синтаксичні особливості, пов'язані з їх сполучуваністю (пор. неможливість поєднання присвійних займенників з дієсловами або особових займенників з прикметниками-визначеннями).

У деяких мовах функцію слів-заступників можуть виконувати також прислівники (т.зв. займенникові прислівники) і дієслова (т.зв. займенникові дієслова). Займенник прислівники вказують на узагальнено-обстоятельственноезначення (пор. Рос. де, куди, тут, там і ін.), замісної функцією володіють прислівники, генетично пов'язані з займенниками. Займенник дієслова вказують на узагальнено-процесуальне значення (пор. Монг. інгех тегех 'Робити так'). Займенник дієслова типологічно більш рідкісний


клас слів-заступників, проте вони зустрічаються в татарському, монгольському, ряді європейських мов, зокрема у французькій, англійській мовах (пор. англ. дієслово to do при заміщенні ним дієслівної групи, з якою він пов'язаний анафорически, коли в значення одного виразу входить відсилання до іншого).

Займенники, таким чином, являють собою особливу частину мови, відмітною ознакою якої є вказівний і замісна функція, тому в граматиках різних мов займенники часто розподіляються по іншим частинам мови (див., Наприклад, академічну граматику російської мови, в якій до складу займенників включені тільки займенникові іменники, які заміщають особа або предмет (типу я, ти, ми, ви, він (вона, воно, вони), себе і ін.), тоді як інші розглядаються в розряді прикметників, числівників і прислівників).

Службові частини мови утворюють свою підсистему, ступінь розвиненості якої в різних мовах неоднакова (особливо висока вона в мовах аналітичного типу). Будучи семантично порожніми, службові частини мови навантажені функціонально, беручи участь в утворенні різних аналітичних форм (допоміжні дієслова, прийменники, послеслогі, артиклі, союзи, детермінатіви, частинки, покажчики ступеня і т.д.). Поступаючись знаменною словами за чисельністю, службові частини мови перевершують їх, як правило, по частотності вживання.

¦ Перехідні ЧАСТИН МОВИ

Частини мови будь-якої мови утворюють взаємопов'язану систему, що знаходить своє вираження в явищі перехідності частин мови. Особливо часто це явище простежується між знаменними і службовими частинами мови, обсяг яких в значній мірі поповнюється за рахунок знаменних слів. У російській мові, наприклад, багато служ

Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   Наступна

ОСНОВНІ ОДИНИЦІ граматичною будовою МОВИ | класифікація мов | Типологічно класифікація мов | Генеалогічної класифікації МОВ | УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати