На головну

Теорія літератури: підручник / За наук. ред .. О. Галича. - 3-тє вид. - К., 2006..

  1. В системі юридичних наук.
  2. ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
  3. Загальна теорія держави і права
  4. Історія Ідеї прав людини. Теорія трьох поколінь прав людини
  5. Місце психології в системі наук.
  6. Місце теорії держави і права в системі суспільних і юридичних наук. Її функції.
  7. Молекулярно-кінетічна теорія Будови Речовини

71. Тимофєєв Л. І. До проблеми форми і змісту // Сучасні проблеми літературознавства і мовознавства. До 70-річчя акад. М. Б. Хропіння-ченко. М., 1974.

72. Тимофєєв Л. І. Основи теорії літератури. М., 1975.

73. Тимофєєв Л. І. Нариси теорії та історії російського вірша. М., 1958.

74. Тимофєєв Л. І. Слово у вірші. М., 1983.

75. Товста Є. Світ після кінця: Роботи про російську літературу XX ст. , 2002.

76. Томашевський Б. В. Стилістика. Л., 1983.

77. Тинянов Ю. Н. Поетика. Історія літератури. Кіно. М., 1997..

78. Тинянов Ю. Н. Проблема віршованої мови. М., 2004.

79. Успенський Б. А. Поетика композиції. М., 1970.

80. Фатєєва Н. А. Контрапункт інтертекстуальності, або Інтертекст в світі текстів. М., 2000..

81. Хализев В. Є. Теорія літератури. Л., 1999 і ін .. видання цього підручника.

82. Холшевніков В. Е. стіховеденія і поезія. Л., 1991.

83. Холшевніков В. Є. Основи стіховеденія. Російське віршування. М., 1972.

84. Шенгелі Г. Теорія вірша. М., 1960.

85. Шкловський В. В. Книга про сюжет. М., 1981.

86. Шкловський В. В. Художня проза. Роздуми і розбори. М., 1959.

87. Ейхенбаум Б. М. Про поезії. Л., 1969.

88. Ейхенбаум Б. М. Про прозу. Л., 1969.

89. Енциклопедія російського життя. Роман і повість в Росії другої пол. XVIII - поч. XX ст. Бібліографічний покажчик. М., 1981.

90. Еткінд Є. Г. Розмова про вірші. М., 1970.

91. Якобсон Р. О. Вибрані роботи. М., 1985.


[1] Бахтін М. М. Естетика словесної творчості. - М., 1979. - С. 312.

[2] Альберти Л. Б. Десять книг про зодчество: У 2 т. - М., 1935. - Т. 1. - С. 178.

[3] Веселовський А. Н. Історична поетика. - Л., 1940. - С. 499.

[4] Тейяр де Шарден П. Феномен людини. - М., 1965. - С. 261.

[5] Пришвін М. М. Собр. соч .: в 8 т. - М., 1984. - Т. 7. - С. 323.

[6] Див .: Маслоу А. Психологія буття. - [М.], 1997 і ін. Роботи цього автора.

[7] Кант І. Критика здатності судження // Соч .: в 6 т. - М., 1966. - Т. 5. - С. 325.

[8] Бахтін М. М. Питання літератури та естетики. - М., 1975. - С. 22.

[9] Бахтін М. М. Питання літератури та естетики. - М., 1975. - С. 17.

[10] Історія естетики. Пам'ятники світової естетичної думки. - М., 1967. - Т. 3. - С. 79.

[11] Шеллінг Ф. В. Й. Філософія мистецтва. - М., 1966. - С. 148.

[12] Толстой Л. Н. Що таке мистецтво? // Собр. соч .: в 22 т. - М., 1983. - Т. 15. - С. 147.

[13] Пастернак Б. Л. Доктор Живаго. - М., 1989. - С. 329, 330, 530. 2 Шеллінг Ф. В. Й. Філософія мистецтва. - М., 1966. - С. 149.

[14] Толстой Л. Н. Лист Н. Н. Страхову від 3 верес. 1892 // Собр. соч. - Т. 19-20. - С. 250.

[15] Щоденники Пришвіна / Публ. Л. Рязановій // Зап. лит. - 1996. - № 5. - С. 96.

[16] Гегель Г. В. Ф. Естетика. - Т. 1. - С. 35.

[17] Бахтін М. М. Естетика словесної творчості. - С. 163 і ін. 3 Толстой Л. Н. Що таке мистецтво? - С. 80.

[18] Мандельштам О. Е. Слово і культура. - М., 1987. - С. 54.

[19] Корман Б. О. Цілісність літературного твору і експериментальних-ний словник літературознавчих термінів // Змістовність форм в художні-жавної літературі. - Куйбишев, 1990. - С. 29.

[20] Гадамер Г. Г. Актуальність прекрасного. - М., 1991. - С. 263. 4 Потебня А. А. Естетика і поетика. - М., 1976. - С. 181.

[21] Потебня А. А. Естетика і поетика. - М., 1976. - С. 181.

[22] Аверинцев С. С., Андрєєв М. Л., Гаспаров М. Л., Грінцер П. А., Михайлов А. В. Категорії поетики в зміні літературних епох. С. 33.

[23] Див .: Жирмунський В. М. З історії західноєвропейських літератур. Л., 1981. З

безлічі пізніших робіт про романтизмі см .: Ванслов В. В. Естетика романтизму. М.,

1966; Берковський Н. Я. Романтизм в Німеччині. Л., 1973; Федоров Ф. П. романтичний

художній світ: простір і час. Рига, 1988; Манн Ю. В. динаміка російського

романтизму. М., 1995.

[24] Див .: Якобсон Р. О. Про художньому реалізмі // Якобсон Р. О. Роботи з поетики.

С. 387-393.

[25] Див .: Затонський Д. В. Який не повинна бути історія літератури? // Зап. літератури. 1998. Січень-лютий. С. 6, 28-29.

* Остраненіе - термін, введений російськими формалістами. В. Шкловський в статті «Мистецтво як прийом» визначає прийом остранения як «створення особливого сприйняття предмета, створення« бачення »його, а не« впізнавання ». Це особливе сприйняття створюється «утрудненням форми» художнього твору, наприклад, тим, що річ не називається своїм ім'ям, але описується як в перший раз бачена; як приклад остранения Шкловський призводить опис оперного спектаклю в «Війні і світі».

* Див., Напр .: В. Шкловський. Про теорії прози. М., 1983. С. 100 і далі.

* Термін утворений від слова дупі - «жінка» (грец.).

** Сексизм - це дискримінація за статевою ознакою, ідеологія, яка стверджує нерівне становище і різні права чоловіків і жінок. Тут мається на увазі дискримінація жінок в класичному психоаналізі.

 



Попередня   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46

Новий історизм / культурний матеріалізм | Постколоніалізм | теорія меншин | Додаток № 2 | текстології | Сюжет і композиція | Мова художньої літератури | основи стіховеденія | літературний процес | Загальні літературознавчі поняття і терміни |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати