На головну

Монетаристська теорія. Механізм грошово-кредитної політики монетаристів

  1. II. Національний інтерес як головний принцип зовнішньої політики в Новий час
  2. IV етап (з середини XX ст. По теперішній час) психологія як наука, що вивчає факти, закономірності та механізми психіки
  3. V. Механізм реалізації Національної стратегії протидії корупції
  4. Агенти, стадії і механізми політичної соціалізації
  5. Агрегатні стани. Розчини: поняття, теорія. Розчини насичені, ненасичені, пересичені.
  6. адаптаційні механізми
  7. Адреноблокатори: класифікація, механізми і особливості ги потензівного дії, застосування, побічні ефекти, протипоказання до застосування.

Монетаризм є одним з течій сучасного консерватизму, що отримало розповсюдження в середині 1970-х років. Видатними представниками монетаризму є М. Фрідмен, Д. Лейдлер, А. Шварц та ін. Термін «монетаризм» був запропонований американським економістом К. Бруннером в 1968 р Виникнення монетаризму зазвичай пов'язують з виходом в 1956 р збірника статей «Дослідження в галузі кількісної теорії грошей »під редакцією голови Чиказької школи М. Фрідмена.

Для теоретичної системи цієї школи характерні абсолютизація ролі грошей в економіці і проголошення гасла «гроші мають значення». Монетаристи відводять вирішальну роль грошового фактору при розгляді економічних процесів. Монетаризм розглядає ринкову економіку як стійку в своїй основі систему, в якій наявність кризових явищ пояснюється непередбачуваним впливом екзогенних факторів (неграмотна політика центральних банків, збільшення емісії грошей і т.д.).

З точки зору монетаристів, практично вся сукупність проявів макроекономічної нестабільності, кризових процесів (економічні кризи, депресії, інфляція, безробіття і т.п.) представляє собою наслідок неправильної грошової політики, невідповідності грошової маси, що знаходиться в обігу, потреб обігу, темпу зростання валового національного продукту.

Формування монетаризму пов'язано з реабілітацією кількісної теорії грошей. М. Фрідмен деякі ідеї почерпнув з робіт І. Фішера - відомого прихильника кількісної теорії грошей початку ХХ століття. Відповідно до рівняння обміну Фішера зміна рівня цін прямо пропорційно зміні обсягу грошової маси в довгостроковому періоді. Важливий висновок монетаристів полягає в тому, що зміна маси грошей на 1% викликає аналогічне зміна рівня цін.

Оскільки потреба в грошах стійка і не схильна до різких коливань у відповідь на зміну господарської кон'юнктури, головними джерелами порушення рівноваги в економіці стають різкі, непередбачені зміни в пропозиції грошей в результаті проведеної державної антициклічної політики.

Монетаристи заперечують корисність кейнсіанської програми стимулювання сукупного попиту і забезпечення повної зайнятості, вважають, що треба відмовитися від політики інфляційного стимулювання попиту, і на перший план висувають боротьбу з інфляцією.

Питання про причини інфляції, що розглядається як чисто грошовий феномен, вирішується монетаристами з позиції кількісної теорії грошей. Наполягаючи на наявність тісного причинного залежності між коливаннями грошової маси і цін, монетаристи дотримуються чисто грошової концепції інфляції та монетарної теорії циклу.

Інфляція трактується монетаристами як результат надлишку грошей в обігу в порівнянні з кількістю товарів, що звертаються. При цьому вирішальним фактором утворення надлишку грошей вважаються витрати держави. Активна політика держави може породити порушення економічної рівноваги між попитом на гроші, який відповідно до концепції «стабільної функції попиту на гроші» М. Фрідмена є фіксованою величиною, і пропозицією грошей, які відчувають коливання.

Монетаристи акцентують увагу на тому, що «великі інфляції цін» (наслідки Першої і Другої світових воєн) супроводжувалися більш ніж дворазовим збільшенням грошового запасу. За розглянутий ними майже столітній період спостерігалося шість випадків глибокої економічної стиснення, кожному з яких передувало значне скорочення запасу грошей. Звідси робився висновок, що між циклічними коливаннями грошового запасу і зміною реального доходу або ділової активності є тісний зв'язок і що в довгостроковому періоді істотна нестабільність грошей супроводжується нестабільністю економічного зростання. У великих порушеннях господарської активності винна нестабільність грошового запасу.

На основі аналізу емпіричних даних М. Фрідмен доходить до відкриття «видатного циклічного феномену», який полягає в тому, що зміни обсягу грошової маси випереджають аналогічні зміни господарської кон'юнктури в середньому на 12-18 місяців. Це говорить про те, що максимальні значення темпу зростання грошової маси за часом передують основному циклічному піднесенню, а мінімальні - циклічному спаду.

На думку монетаристів, економіка в основі своїй є стабільною і тому не обов'язково схильна до повторюваним періодам рецесії та інфляції. Ділові цикли, які мали місце в минулому, пов'язані з великими коливаннями в темпах зростання грошової маси. Звідси негативне ставлення монетаристів до кейнсіанської програму стимулювання попиту з державного бюджету.

М. Фрідмен посилається на статистичні розрахунки, проведені ним спільно з А. Шварц, згідно з якими поворотні точки темпів зростання (або уповільнення) грошової маси набагато випереджають поворотні точки господарського циклу - в середньому на 16 місяців в разі підйомів і на 12 місяців в разі циклічних спадів. Дискреційна політика ФРС може не тільки не мати позитивних наслідків, а й завдати серйозної шкоди, оскільки її ефект проявиться через багато місяців після прийняття заходів у зовсім іншій обстановці.

З точки зору монетаристів, заходи фіскальної політики не тільки не приносять користі, а й шкідливі. Основна небезпека полягає в тому, що нарощування дефіциту бюджету супроводжується вкрай неефективними державними витратами і не вирішує поставлених завдань стабілізації економіки. Якщо ж врахувати що виникає при цьому ефект витіснення приватних інвестицій, то можна зробити висновок, що активна фіскальна політика не просто підриває ділову активність, але несе загрозу вільному підприємництву.

Грошово-кредитна політика, на думку монетаристів, більш краща. Грошово-кредитна політика розглядається ними як найбільш ефективний засіб впливу на економіку. Однак, на думку монетаристів, саме в силу того, що гроші грають в економіці важливу роль і зміни, що відбуваються у фінансовій сфері, безпосередньо впливають на економічний розвиток, грошово-кредитна політика повинна бути стійкою і передбачуваною. Оптимальний приріст грошової маси, відповідно до «золотим правилом» монетаризму, повинен відповідати середньорічними темпами приросту національного доходу.

Для монетаристів головне - забезпечити цінову стабільність, стійкість грошової одиниці. Важливим об'єктом макрорегулювання у монетаристів виступає обсяг грошової маси. М. Фрідмен запропонував метод автоматичного регулювання обсягу грошової маси, звівши його до так званого «грошовому правилу»: стійкий приріст кількості грошей з року в рік, що співпадає з щорічним темпом приросту реального ВНП в тривалій перспективі. М. Фрідмен визначає цей показник на рівні 3-5% на рік.

Темп зростання грошової маси для забезпечення постійного рівня цін залежить, по М. Фрідмену, також від еластичності попиту на гроші за доходом. Це значення Фрідмен визначає рівним 2, тобто «1% приросту реального доходу відповідає 2% приросту реального кількості грошей і 1% приросту відносини готівку / дохід».

При цьому М. Фрідмен наполягає на жорсткому дотриманні свого «грошового правила»: без урахування коливань економічної кон'юнктури з місяця в місяць, з року в рік обсяг грошової маси повинен змінюватися по введеному нормативу.

Для країн-членів ЄС були прийняті наступні параметри: приріст обсягу грошової маси - не більше 5-8% в рік, зміна валютного курсу - не більше 5-6% в рік.

Монетаристи прийшли до висновку, що за допомогою грамотної грошової політики можна не допустити затяжної депресії або надмірного розігріву в економіці. Оскільки господарський цикл існує об'єктивно, то держава при проведенні монетарної політики має передбачати його розвиток. Гроші не повинні підлаштовуватися під цикл, щоб «не заважати» циклічному розвитку економіки. Оскільки вплив зміни обсягу грошової маси на господарську кон'юнктуру відбувається з певним часовим лагом, то активна грошова політика не дає очікуваних результатів, а часто навіть дає зворотний ефект. Тому М. Фрідмен пропонує відмовитися від політики «підстроювання під цикл». На його думку, якщо це і не допоможе подолати циклічні коливання в економіці, то, принаймні, грошова політика не буде причиною затяжної депресії.



Попередня   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   Наступна

Рівновага на грошовому ринку | Цілі та інструменти грошово-кредитної політики. Передавальний механізм монетарної політики | бібліографічний список | Сутність, функції та основні риси фінансів | Державний бюджет. Бюджетна система Росії | Сутність і роль податків | Податкова система Російської Федерації | Державний борг | бібліографічний список | Класична школа економічної теорії |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати