На головну

Кейнсіанська економічна теорія: основні положення. Кейнсіанський механізм фіскальної та грошово-кредитної політики

  1. Amp; 10. Основні напрямки сучасної філософія історії
  2. I Основні інформаційні процеси і їх реалізація за допомогою комп'ютерів
  3. I. Основні і допоміжні процеси
  4. II. 6.4. Основні види діяльності та їх розвиток у людини
  5. II. Національний інтерес як головний принцип зовнішньої політики в Новий час
  6. II. Основні завдання та їх реалізація
  7. III. Основні етапи міжнародних відносин в Новий час.

Положення і висновки класичної теорії займали пануючу позицію в економічній науці до перших десятиліть ХХ століття. Але суттєві зміни соціально-економічних процесів у світі, що почалися з цього періоду, поставили під сумнів закономірність «природного» відновлення і підтримання рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією на рівні повного обсягу виробництва. Вагомим аргументом до цього стала «велика» депресія - найглибший економічна криза в історії розвинених країн, протягом якого (з 1929 по 1933 р) обсяг виробництва в США скоротився на 1/3, а рівень безробіття сягав 25%. Дана проблема виявилася не вирішуваної автоматично за допомогою механізму вільного ціноутворення (зокрема, за рахунок зниження ціни робочої сили). Уряди низки європейських країн і США вжили активних заходів, які не відповідають рекомендаціям економістів-класиків (введення допомоги по безробіттю, організація громадських робіт та ін.).

У цих умовах все більше визнання отримують наукові ідеї, висунуті англійським економістом Дж. М. Кейнсом, найбільш повно представлені в його фундаментальній праці «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936 г.). Кейнс аналізує економіку в короткостроковому періоді, протягом якого ціни не є настільки рухливими, що їх зміна могла б швидко відновити рівновагу при повній зайнятості. Особливе значення має жорсткість номінальної заробітної плати: в короткому періоді вона фіксована умовами трудових контрактів, її зміна допускається тільки в бік підвищення (в періоди економічного підйому). Зниження заробітної плати під час криз не допускають профспілки, які мають достатній вплив в розвинених країнах. Недосконалість ринку праці призводить до того, що рівновага на ньому встановлюється в умовах неповної зайнятості. Відповідно і загальна економічна рівновага може існувати при наявності безробіття, досягнення рівноваги при повній зайнятості розглядається як окремий випадок.

Кейнс виступив з критикою «закону Сея», згідно з яким виробництво саме формує доходи власників ресурсів, що забезпечує відповідність попиту пропозицією і виключає загальне перевиробництво товарів (порушення можливі тільки по окремих товарах через зовнішні, не пов'язаних з ринковим механізмом, причин).

Згідно кейнсіанської теорії, провідна роль у формуванні загального економічного рівноваги належить не сукупній пропозиції, а сукупного попиту. У найзагальнішому уявленні сукупний попит включає споживчий попит С і інвестиційний попит I.

Споживання є основним і досить стійким елементом сукупного попиту. Найважливішим фактором, що визначає споживання, виступає дохід Y: зі зростанням доходу збільшуються витрати на особисте споживання (відповідно скорочення особистих доходів зменшує попит на споживчі товари), тобто споживання є функцією доходу: C = f (Y). Але на споживання витрачається не весь дохід, решта грошових надходжень індивідів відкладається в заощадження S, розмір яких, на думку Кейнса, також в першу чергу залежить від рівня доходу: S = f (Y). При цьому темп збільшення доходу не збігається з темпами приросту споживаної і сберегаемой частин. У міру зростання доходу гранична схильність до споживання MPC підвищується повільніше, ніж сам дохід, частка споживання в кожному додатковому доларі доходу падає. Кейнс називає цей зв'язок між зростанням Y і C основним психологічним законом, обумовленим суб'єктивними факторами. Частка споживання в доході визначається не тільки величиною самого доходу, але і звичками, традиціями, ощадливістю та іншими мотивами поведінки, що стримують зростання витрат. При низькому рівні доходу він повністю йде на споживання. З ростом доходу виникає і збільшується його сберегаемая частина. Кейнс вважав, що заощадження - це розкіш, тому багаті зберігають більше, ніж бідні. З ростом добробуту сім'ї (і суспільства в цілому) частка споживання в доході (середня схильність до споживання APC) скорочується, а частка заощаджень (середня схильність до заощаджень APS) зростає.

Споживання не вичерпує весь сукупний попит, до складу якого входить також інвестиційний попит. На відміну від споживчих витрат інвестиційні витрати є нестійкими, схильними до значних коливань, що визначає нестабільність і сукупного попиту в цілому. Інвестиційний попит залежить від багатьох об'єктивних і суб'єктивних факторів. Суб'єктивні чинники, такі як очікування, політична обстановка, «песимізм» або «оптимізм» підприємців, можуть істотно впливати на схильність до інвестування. Серед об'єктивних чинників, що визначають обсяг і динаміку інвестиційного попиту (норми прибутку, ставки відсотка, готівкового капіталу, змін в технології, рівня оподаткування та ін.), Основним є процентна ставка r. Інвестиційні витрати доцільні в тому випадку, якщо реальна ставка відсотка нижче очікуваної норми прибутку, і чим менше r, тим більше, за інших рівних умов, обсяг попиту на інвестиції, тобто інвестиційний попит - спадна функція відсотка: I = f (r).

Джерелом інвестицій є заощадження. Тому рівність інвестицій і заощаджень виступає умовою рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією, що випливає з наступних макроекономічних пропорцій: використаний національний доход, рівний національного продукту, представляє суму витрат на споживання та інвестиції (якщо абстрагуватися від державних витрат і чистого експорту), т. е.

Y = C + I.

З іншого боку, вироблений національний дохід розпадається на споживати і зберігати частини:

Y = C + S.

Таким чином, якщо C + I = C + S, то I (r) = S (Y).

Кейнс стверджував, що фактичні інвестиції та заощадження завжди дорівнюють, оскільки і ті й інші рівні однієї і тієї ж величини - різниці між доходом і споживанням. Але інвестиції є функцією відсотка, а заощадження - функцією доходу, тобто залежать від різних факторів. Заощадження здійснюють одні економічні агенти, а інвестування - інші, і немає ніяких гарантій, що обсяг запланованих інвестицій співпаде з обсягом заощаджень.

Якщо заощадження в суспільстві перевищують заплановані інвестиції, то частина створених продуктів не може бути реалізована і надходить в товарно-матеріальні запаси, які представляють собою незаплановані інвестиції. Скорочення попиту на товари змусить фірми зменшувати обсяг виробництва до такого рівня, при якому наміри інвесторів співпадуть з інтересами вкладників. У разі коли заощадження недостатні порівняно з запланованими інвестиціями (в суспільстві значний обсяг споживання), товарно-матеріальні запаси почнуть скорочуватися, що буде стимулювати зростання виробництва до відновлення рівності I = S і рівноважного рівня національного доходу. Таким чином, фактичні інвестиції включають в себе заплановані і незаплановані інвестиції. Незаплановані інвестиції (зміна товарно-матеріальних запасів) виступають регулятором відповідності обсягу заощаджень та інвестицій і забезпечення макроекономічної рівноваги. Отже, плановані витрати в суспільстві, які складаються як заплановані витрати на товари домашніх господарств і фірм, можуть не збігатися з величиною створеного національного продукту і доходу. Зміна в обсязі продажів змушує фірми відповідно змінювати обсяг випуску, «підлаштовуючись» під сукупний попит. Сукупного попиту, на думку Кейнса, належить провідна роль у встановленні рівності попиту і пропозиції в економіці.

Графічною інтерпретацією даного підходу до аналізу макроекономічної рівноваги є «кейнсіанський хрест» (рис. 21.2) - модель, запропонована прихильником Дж. М. Кейнса нобелівським лауреатом Дж. Хіксом (в роботах самого Кейнса графіки не використовуються). Дана модель розглядалася в гл. 14 і 17. Повернемося до неї знову, щоб показати кейнсіанський механізм впливу держави на сукупний попит.

У представленому графіку, на відміну від традиційної моделі «AD-AS», відсутня параметр «загальний рівень цін», так як, за Кейнсом, ціни в короткостроковому періоді малорухливі і не виступають регулятором макроекономічної рівноваги. Урівноваження сукупного попиту і сукупної пропозиції відбувається за рахунок того, що зміни обсягу продажів і величини запасів дають підприємствам інформацію про те, що хочуть мати покупці.

По горизонталі відбивається національний дохід Y, що співпадає за величиною з національним продуктом, тобто з сукупною пропозицією. По вертикалі - плановані сукупні витрати домашніх господарств і фірм Е, тобто сукупний попит. Початок графіка Е0 лежить вище 0, на рівні автономних витрат А0, Тобто витрат, що не залежать від Y. Вони дорівнюють сумі автономного споживання (частини споживчих витрат, неминучих навіть при нульовому доході) і інвестицій I, які розглядаються як автономні, не пов'язані з динамікою національного доходу. (Слід зауважити, що в даній простої моделі все інвестиції представлені як автономні, тоді як більш глибокий аналіз передбачає врахування впливу на економічну динаміку та індукованих інвестицій, які визначаються рівнем національного доходу).

 
 


Мал. 21.2. «Кейнсіанський хрест»

З рівня автономних витрат сукупний попит зростає в міру збільшення доходу Y, темп зростання (кут нахилу лінії Е0 до осі абсцис) визначається величиною MPC.

Сукупна пропозиція на даному графіку відбивається биссектрисой, так як воно дорівнює величині національного продукту. Всі точки на бісектрисі означають рівність між доходом і витратами в суспільстві.

Перетин лінії Е0 з бісектрисою відображає ситуацію макроекономічної рівноваги, тобто при рівні національного доходу Y0 забезпечується рівність сукупного попиту та сукупної пропозиції: E = Y. Сукупний попит, відповідний сукупній пропозиції, Кейнс називає ефективним попитом. При цьому не береться під сумнів здатність ринкового механізму підтримувати, відновлювати рівновагу. Але, згідно з кейнсианскому аналізу, рівноважний рівень доходу не обов'язково відповідає рівню доходу при повній зайнятості. Схильності до споживання, заощадженням, інвестуванню, що визначають ситуацію рівноваги, не формуються безпосередньо таким чином, щоб залучити всі ресурси у виробництво. Цілком можливо, що повна зайнятість може бути досягнута при значенні національного доходу Y1, А рівноважний рівень доходу Y0 недостатній, щоб надати роботу всім бажаючим. В економіці утворюється рецесійний розрив (розрив безробіття). Кейнс робить висновок, що нерегульована ринкова економіка досить довго може стабілізуватися в такому положенні. На думку Кейнса, вихід зі стану рецесії забезпечується державним впливом на сукупний попит. Збільшуючи автономні витрати, можна досягти такого обсягу ефективного попиту, який сприятиме зростанню виробництва і доходу до рівня Y1, Тим самим ліквідовуючи розрив безробіття. На графіку це відбивається зміщенням лінії Е0 в положення Е1. Чим більше величина автономних витрат, тим вище зсувається лінія Е, тим, відповідно, вище рівень рівноважного національного доходу Y. Автономні витрати включають не тільки приватні інвестиції (і автономне споживання), в якості автономних можуть розглядатися і державні витрати G, і витрати на чистий експорт NX, якщо аналізувати сукупний попит в складі всіх його елементів. Збільшення будь-якого елементу автономних витрат буде приводити до зростання національного доходу і зайнятості. Збільшення сукупних витрат в економіці пов'язано з розглянутим в гол. 14 ефектом мультиплікатора автономних витрат.

Значення мультиплікатора K в розвинених країнах коливається від 2 до 3. Модель мультиплікатора досить абстрактна. У реальній економіці прояв мультиплікаційного ефекту припускає наявність певних умов і залежить від багатьох факторів. Зокрема, розширення виробництва можливо при наявності невикористаних потужностей і вільної робочої сили, ефект має місце в період підйому, а не спаду, для його значення істотним є те, в які галузі спрямовані початкові вкладення.

Таким чином, економіка в моделі Дж. М. Кейнса представлена ??як внутрішньо нестабільна система, для підтримки стійкості якої необхідне державне втручання. У розвинених країнах з високим рівнем добробуту все більше проявляється фактор відкладеного попиту, тобто ростуть заощадження у вигляді банківських рахунків та інших пасивів. Завдання в тому, щоб активізувати зберігає частину національного доходу, перетворити заощадження в складову частину ефективного попиту. Це завдання здатне вирішити держава, використовуючи інструменти фіскальної та грошово-кредитної політики.

В рамках фіскальної (бюджетної) політики для стимулювання зростання ефективного попиту пропонувалося збільшувати державні витрати на інвестиції та закупівлі товарів. Збільшення видаткової частини бюджету в подальшому буде компенсовано податковими надходженнями, збільшеними за рахунок зростання виробництва, зайнятості і доходів. Стимулюючу роль виконує також зниження податкових ставок, що приводить до зростання наявного доходу і попиту.

У рекомендаціях Кейнса пропонувалося перерозподіл доходів на користь низькозабезпечених груп населення. Така соціальна політика спрямована на підвищення масового попиту, збільшення схильності до споживання в суспільстві. Рекомендувалися також заходи щодо забезпечення повної зайнятості, розширення системи соціального забезпечення (виплата допомоги, довгострокове кредитування і т.д.).

У грошово-кредитній політиці основним інструментом впливу на ефективний попит є регулювання ставки відсотка центральним банком. Слід знижувати відсотки за кредити, що стимулює підприємців вкладати кошти не в цінні папери, а в розвиток виробництва.

У пропонованому комплексі засобів державного регулювання економіки основна роль, на думку Кейнса, належить бюджетній політиці, зокрема активної інвестиційної діяльності держави. Засоби грошово-кредитної політики оцінюються як малоефективні.

Відомі економісти Дж. Хікс і Е. Хансен на базі кейнсіанської теорії розробили рівноважну модель ринку за допомогою кривих IS і LM (дані криві розглянуті в гл. 14 і 19). Крива IS характеризує рівновагу на товарному ринку, тобто в реальному секторі економіки, а крива LM - на грошовому ринку.

Рівноважний стан і товарного, і грошового ринку одночасно визначається в точці перетину кривих IS та LM (рис. 21.3). Точці Е відповідають такі значення рівноважного доходу Ye і рівноважної ставки відсотка re, При яких досягається рівновага і на товарному, і на грошовому ринку.

 
 


Мал. 21.3. Рівновага на товарному і грошовому ринку
 (Модель IS-LM)

Положення і висновки кейнсіанської теорії дозволили відмовитися від багатьох постулатів традиційної класичної науки, які не відповідають новим соціально-економічним явищам. Модель макроекономічного регулювання стала основою успішної державної політики розвинених країн в 1930-1960-і роки. Зміни, що відбулися в наступні десятиліття зміни в світовій економіці не знецінюють значимість основ теорії Дж. М. Кейнса, навіть якщо деякі його рекомендації не поєднуються з сьогоднішніми реаліями.



Попередня   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   Наступна

Попит на гроші. Основні передумови попиту на гроші в неокласичної і кейнсіанської моделях | Рівновага на грошовому ринку | Цілі та інструменти грошово-кредитної політики. Передавальний механізм монетарної політики | бібліографічний список | Сутність, функції та основні риси фінансів | Державний бюджет. Бюджетна система Росії | Сутність і роль податків | Податкова система Російської Федерації | Державний борг | бібліографічний список |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати