загрузка...
загрузка...
На головну

Олігополія і її ознаки. моделі олігополії

  1. IV. НАЗАЧЕНІЕ КОНЛАНГА Огір ЯК ЗАСОБИ МОДЕЛЮВАННЯ ПРИРОДНИХ МОВ
  2. Актуальність моделі макроекономічного людини і теорія Дж. М. Кейнса
  3. Аналіз часових рядів при наявності періодичних коливань: адитивна і мультиплікативна моделі.
  4. Аналіз діяльності Фінської спортивної федерації по моделі процесу ефективності функціонування
  5. Аналіз моделі після знаходження оптимального рішення
  6. Аналіз статистичної значущості параметрів моделі
  7. Архітектура TCP / IP. Коротка характеристика рівневих підсистем. Основні відмінності від моделі OSI.

Термін «олігополія» використовується економістами для позначення конкуренції між порівняно малим числом конкурентів. Олігополія - ??це синонім конкуренції між небагатьма. Зазвичай на олігополістичних ринках панує від двох до десяти фірм, на які припадає половина і більше загальних продажів продукту. У реальному житті типово олигополистическими галузями є автомобільна, металургійна, алюмінієва, хімічна, виробництво комп'ютерів та ін.

Олігополія - ??це ринкова структура, в якій невеликій кількості продавців протистоїть безліч покупців.

Кожна фірма займає на цьому ринку такий стан, що її рішення і дії роблять серйозний вплив на конкурентів. Ключовою ознакою олігополії є те, що дії однієї фірми прямо впливають на інших. Фірми в галузі взаємозалежні. Продавці на олігопольних ринках знають, що коли вони або їхні суперники змінюють ціни або випускається кількість продукту, то наслідки позначаться на прибутках усіх фірм на ринку. Олигополист здійснює свою політику з урахуванням дій своїх суперників і передбачає, що інші фірми в галузі будуть надходити аналогічним чином.

У деяких олігопольних галузях фірми співпрацюють, а в інших - агресивно конкурують, хоча це призводить до зниження прибутку. Щоб зрозуміти, чому так відбувається, необхідно розглянути, як олігопольні фірми приймають рішення за обсягом виробництва і ціноутворення.

Немає єдиної моделі олігополії, що пояснюється, по крайней мере, двома причинами. По-перше, при олігополії можуть існувати і існують різні матеріальні умови конкуренції, жодне з них не є типовим. По-друге, навіть в разі даної конкурентної ситуації, фірмами можуть бути обрані різні стратегії конкуренції. Залежно від ситуації дії фірм і реакція на них з боку багатьох конкурентів будуть різними. Тому теорія олігополії складається з різних моделей, кожна з яких описує певний аспект олигополистического поведінки.

Найпростіша модель поведінки олігополістів - це модель дуополії, коли дві фірми конкурують один з одним. Модель дуополії вперше була представлена ??французьким економістом О. Курно. Суть моделі Курно полягає в тому, що кожна фірма приймає обсяг виробництва свого конкурента постійним, а потім приймає власне рішення за обсягом виробництва. Підсумкове рівновага обсягів виробництва називається рівновагою Курно. При такому рівновазі кожна фірма правильно передбачає, скільки буде виробляти її конкурент і в залежності від цього може максимізувати прибуток.

Найбільш поширені і описані в теорії моделі поведінки такі: модель кривої попиту з перегином, моделі конкуренції за часткою ринку, кооперативні та некооперативного стратегії конкуренції, моделі цінового лідерства, а також моделі теорії ігор.

Моделі олігополії можуть будуватися на кооперації між фірмами або на відсутності кооперації. Між цими двома типами поведінки на ринку існує різниця. Вибір між кооперацією та некоопераціей веде до різних результатів. Крайні випадки - відкритий змову і олігопольних війна. Некооперативна стратегічну поведінку - це інтенсивна конкуренція на олігополістичному ринку. Кооперативний стратегічне поведінка означає, що олігополісти, входячи в змову, можуть домовитися (щодо цін, часткою ринку, витрат на рекламу і т.п.) і діяти як єдина монополія, спільно максимізуючи прибуток галузі.

Розглянемо кілька моделей кооперативного і некооперативного поведінки олігополістів.

Крайня форма кооперації олигополистов - картель, коли фірми офіційно погоджуються обмежити конкуренцію. Картель формується з метою обмеження конкуренції та формування ринкових умов для отримання членами картелю монопольного прибутку. Прикладом міжнародного картелю є ОПЕК - Організація країн-експортерів нафти. Члени картелю контролюють близько 3/4 світових запасів нафти. Подібно будь-якої монополії ОПЕК прагне підняти ціну на продукцію за допомогою узгодженого скорочення обсягів видобутку нафти і визначення рівнів виробництва для кожної з держав-членів.

Фірми можуть не формувати картель в явному вигляді, а просто співпрацювати один з одним. Така співпраця часто називають мовчазним угодою, або свідомим паралелізмом. Воно означає, що кожна фірма свідомо вирішує, без офіційних переговорів і угоди, що співпраця, а не суперництво з конкурентами найкраще відповідає її інтересам.

У разі моделі цінового лідерства одна з фірм діє на ринку як ціновий лідер, який встановлює ціну, щоб максимізувати свої прибутки. Інші, більш дрібні фірми призначають ту ж ціну, яка встановлена ??лідером, і працюють на рівні випуску, максимізує їхнього прибутку при такій ціні. Фактично ці фірми починають приймати ціну, встановлену лідером, як дану. Модель лідерства в цінах називається частковою монополією, тому що лідер встановлює монопольну ціну, засновану на його граничному доході і граничних витратах. Конкуруючі фірми приймають цю ціну як дану.

Лідерство в цінах є однією з форм прихованого змови. Змова - явне або мовчазна угода між фірмами в галузі з метою встановлення фіксованих цін і обсягів випуску або ж з метою обмеження якимось іншим способом суперництва між ними.

Існує олигополистическим поведінку, не заснований на змові, - ламана крива попиту. У галузях, що мають цінового лідера, ціни можуть зберігатися на постійному рівні досить довго. Лідер, ризикуючи втратити своє становище, не оголошує про зміни, які можуть бути відкинуті. Але і інші фірми не змінюють свої ціни, коли змінюються умови формування витрат або попиту. Пояснення цьому дає модель з ламаної кривої попиту (рис. 10.3).

Фірма, яка не є ціновим лідером, вважає, що якби вона знизила ціну, то її конкуренти пішли б по шляху зниження, але якби вона підвищила ціну, то ніхто не пішов би її приклад.

Р0 - Діюча ціна. Якби нелідірующая фірма підвищила ціну вище цього рівня, то вона втратила б частину своїх покупців. Для значень ціни вище діючої крива попиту на продукцію фірми виявляється дуже еластичною. Якщо фірма знизить ціну, то вона не дуже-то досягне успіху, так як суперники теж знизять ціни. Отже, крива попиту виявляється більш еластичною при цінах вище діючої ціни Р0, Ніж при більш низьких цінах. Як видно на рис. 10.3, нахил кривої попиту змінюється при ціні Р0, Обумовлюючи перегин кривої в точці А.

 
 


Мал. 10.3. Ламана крива попиту олігополіста

Так як крива попиту фірми вигнута, її крива граничного доходу переривається. Нижня частина кривої граничного доходу відповідає менш еластичною частини кривою попиту, як показано пунктирними відрізками кожній кривій. У підсумку витрати фірми можуть змінюватися, не викликаючи зміни цін (див. Рис. 10.3 - на відрізку АВ).

Модель ламаної кривої попиту не пояснює принципів олигопольного ціноутворення, зокрема, як встановлюється ціна Р0. Вона корисна як свідчення жорсткості цін, але не як її пояснення. Пояснення стабільності ціни випливає з «дилеми ув'язненого» і з бажання фірм уникнути спільної руйнівної конкуренції цін.

Так як олигополистическая конкуренція багато в чому схожа на гру, в якій акція однієї фірми прямо впливає на її конкурентів, для опису поведінки олігополістів можуть бути використані моделі теорії ігор.

Теорія ігор - теорія, що вивчає стратегічне поведінку людей. Стратегічним називають поведінку в ситуації, коли прийняття рішення про подальші дії передбачає аналіз можливих дій у відповідь інших суб'єктів ринку. Так як число фірм на олігополістичних ринках невелика, кожна фірма повинна виробити свою стратегію з урахуванням поведінки інших учасників ринку. Стратегічний вибір може робитися із залученням всіх змінних, включаючи ціни, вироблення, рекламу, модифікацію продукції, НДДКР та інших сфер бізнесу, в яких фірми залежать один від одного. Результатом є нагорода за участь в грі, яка бере форму прибутку.

Ігри «дилеми ув'язнених» (або арештантів) представляють собою особливо важливий для олігополії вид ігор. Вони дозволяють зрозуміти суть рішень фірми кооперуватися або НЕ кооперуватися з конкурентами. Розглянемо приклад «дилеми ув'язнених». Двох укладених звинуватили в спільному вчиненні злочину і посадили в ізольовані камери. З одного боку, якщо обидва ув'язнених зізнаються у вчиненні злочину, кожен отримає термін ув'язнення 5 років. Якщо ніхто не зізнається, судове розслідування не буде доведено до кінця і кожен отримає по 2 роки покарання. З іншого боку, якщо один ув'язнений зізнається, а інший ні, той, хто зізнався, отримає один рік ув'язнення, а інший сяде в тюрму на 10 років. Яку ж стратегію оберуть арештанти? Один вибере найкращу рішення з урахуванням поведінки першого. Результуючий набір результатів називається рівновагою Неша. Д. Неш першим знайшов рішення цієї моделі ігор. Відповідно до рівновагою Неша, кожен гравець надходить дуже добре з урахуванням поведінки інших гравців.

Багато ринків мають олігополістичну форму, але тим не менше конкуренція між ними існує. Тому, незважаючи на високий рівень концентрації виробництва, конкуренція між фірмами виявляється досить інтенсивним і за своїми результатами близькою до досконалої. Для пояснення цього феномена в економічній теорії використовується поняття «потенційна конкуренція». Справа в тому, що поява нових фірм на ринку має суттєвий вплив на механізм його функціонування. Тиск потенційної конкуренції з боку нових фірм здатне повністю нейтралізувати антиконкурентну ефект олігополії, тому навіть великі фірми побоюються завищувати ціни на своїх вже поділених ринках.

На практиці ж труднощі олигополистического угоди випливають з різних умов попиту споживачів, високої мобільності компаній, налагодженості ринкової інфраструктури і, нарешті, що діє антимонопольного законодавства.



Попередня   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   Наступна

Практичне значення теорії споживчої поведінки | Сутність виробництва та характеристика виробничої функції | Визначення витрат виробництва і прибутку | Поведінка фірми в короткостроковому періоді | Зміна витрат виробництва в довгостроковому періоді: позитивний і негативний ефекти зростання масштабу виробництва | бібліографічний список | Модель ринку досконалої конкуренції. Доходи і прибуток фірми | Конкурентна пропозиція фірми та галузі в короткостроковому періоді | Ринок досконалої конкуренції в довгостроковому періоді | бібліографічний список |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати