загрузка...
загрузка...
На головну

Мінімізація витрат і її прикладний аспект

  1. II. Психологічні аспекти ділового спілкування
  2. Uml; емоційні аспекти
  3. Аксіялагічни аспект мастацтва
  4. Альтернативні витрати та облік неявних витрат
  5. АНАТОМО-ФІЗІОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ ВИВЧЕННЯ Алалу
  6. Артикуляційний аспект фонетики
  7. аспекти якості

Існує два близьких, споріднених, але не адекватних поняття: одне - «зниження витрат», інше - «мінімізація витрат». Обидва пов'язані з дією або результатом дії, спрямованого на витрати. В  мікроекономічної теорії кожне з них функціонує самостійно, використовується окремо, тобто незалежно один від одного. У практиці підприємств, в прикладній економіці використовується тільки термін «зниження витрат», хоча і він, як правило, відрізняється від теоретичного розуміння, так як обидва поняття можуть бути злиті як би воєдино.

термін  «Мінімізація витрат» пов'язаний в економічній теорії з TCmin = F (PLL + PKK) - функцією витрат, тобто з сукупними витратами (ТС), а категорія  «Зниження витрат» - з рівнем середніх витрат. Функція витрат описує зв'язок між випуском продукції і мінімально можливими витратами праці (PLL) і капіталу (PKK), необхідними для його забезпечення через кількісне вираження витрат праці L і капіталу К і ціни на них (PL, PK). Зміна цін на будь-якої ресурс або застосування поліпшеної технології, так само як зміна виду продукції, відіб'ється на величині мінімальних витрат при виробництві того ж обсягу продукції.

Теоретично мінімізувати витрати можливо двома способами: або визначити максимально можливий обсяг випуску продукції на задану величину витрат, або встановити мінімально можливі витрати для виробництва заданого обсягу продукції. З цього випливає, що функція витрат пов'язана з виробничою функцією Qmax = f (L, K), що мінімізація витрат для виробництва будь-якого заданого обсягу продукції (Q) залежить при постійних цінах праці (PL) І капіталу (PK) Від комбінації кількісних витрат виробничих факторів (L, K), при цьому пропонується ефективне їх використання.

Практично це означає, що коли підприємство не може домогтися виробництва при мінімальних витратах, тоді виробництво неефективно. При неефективному виробництві підприємству може бути вигідно збільшити обсяг випуску продукції при тих же видах ресурсів, не збільшуючи витрат. Таким чином, поняття «мінімізація витрат» включає в себе поняття «зниження сукупних витрат», тобто передбачає зменшення всіх вартісних витрат в розрахунку на певний обсяг продукції при певних цінах виробничих ресурсів.

В  економічної теорії, коли використовується термін «зниження витрат», мається на увазі зниження рівня середніх витрат, тобто такі дії по відношенню до витрат, в результаті яких короткострокові середні витрати будь-якого обсягу випуску продукції в межах потужності знизяться (вся крива середніх витрат зміститься вниз).

У прикладній економіці і практиці «зниження витрат» зводиться до розгляду витрат, пов'язаних з різними обсягами випуску продукції в межах потужності і зі зміною масштабів підприємства. Воно вказує на напрямок динаміки витрат щодо будь-якого обсягу випуску, але чи досягає цей рівень витрат мінімуму, залишається невідомим, невизначеним.

 Середні витрати характеризують витрати на конкретний, визначений спосіб технології і в теоретичному, і в прикладному аспектах. Мінімізовані витрати характеризують витрати на той же обсяг випуску, але на найефективніший з усіх можливих технологічних варіантів, варіантів поєднання кількісних витрат праці і капіталу при постійних цінах на них. Таким чином, витрати можуть бути знижені, але не мінімізовані. При тих же цінах на виробничі фактори напрямки дії на витрати збігаються, і мінімізація, і зниження витрат передбачають більш низькі значення витрат. Але при збільшенні цін на виробничі ресурси витрати можуть бути мінімізовані і при великих значеннях сукупних витрат, тобто мінімізовані витрати можуть виявитися вище немінімізірованних, чого не може бути в разі зниження середніх витрат (в теоретичному аспекті).

Підприємства в своїй економічній діяльності також використовують термін «зниження витрат», але на відміну від теоретичного розуміння він може мати наступні значення. По-перше, може означати зниження рівня середніх витрат за рахунок впровадження нової технології, організації виробництва, за рахунок зміни масштабу виробництва, тобто практично збігатися з теоретичним розумінням цього терміна. По-друге, може означати зниження середніх витрат на певний вид продукції або на одну умовну одиницю продукції (наприклад, на один карбованець товарної продукції) за певний період (поточний рік, попередній рік), а не на одиницю конкретного виду продукції, як в теорії . По-третє, мова може йти про зниження фактичних середніх витрат за рахунок більш ефективного використання виробничих ресурсів при тому ж технологічному способі (при тій же кількісної комбінації використовуваних виробничих факторів), тобто за рахунок ліквідації причин неефективного використання виробничих ресурсів, наприклад простий робочих машин через відсутність матеріалів, енергії. У теорії завжди передбачається, досліджується використання виробничих ресурсів в заданих, певних умов, в тому числі при певному рівні попиту. По-четверте, цей термін може означати зниження витрат не тільки середніх, але і сукупних, і окремих видів витрат (наприклад, витрат на заробітну плату). Порівнюючи темпи зростання обсягу випуску продукції з темпом зростання цих витрат, підприємство визначає динаміку витрат. По-п'яте, як в теорії мінімізація витрат означає визначення найменшої величини витрат на заданий обсяг, так і в практиці підприємств поняття «зниження витрат» може означати їх мінімізацію. Підприємство практично прагне одночасно знизити витрати і збільшити обсяг випуску, тобто боротьба за максимізацію прибутку йде в реальному житті паралельно через відносне зниження собівартості (порівнянне, тобто на той же обсяг випуску) і максимізацію обсягу випуску, а це і є мінімізація витрат. Різниця полягає в тому, що, по-перше, практично мінімізація не існує в чистому вигляді, тобто не очищена, не ізольована від безлічі невизначених фактичних чинників, в тому числі від зміни попиту, від функціонування підприємства, які зведені до конкретного мінімуму в теорії. По-друге, на практиці це не процес досягнення ідеалу, як в теорії (знаходження мінімуму сукупних витрат), а спрямованість, прагнення до мінімуму витрат і максимуму обсягу, якому підпорядковуються і управлінські дії, і рішення.

У теорії витрати мінімізуються в графічному варіанті через вибір, через рух до найближчої до початку координат изокосте (менших витрат) при заданому обсязі або до найдальшої від початку координат ізокванте (більшого обсягу) при заданих витратах.

Практично ж або обсяг випуску не досягає максимально можливого, або витрати будуть вищими за мінімальні витрат. Але новий результат при успішній роботі завжди буде ближче до максимального обсягу і мінімальним витратам. У практиці і та, і інша величини змінюються, тому дії підприємства спрямовані як би на зближення мінімізує ізокости з максимизирующей изоквантой, тобто рух йде відразу в двох напрямках. Чи досягнуть мінімум витрат на даний об'єм і наскільки підприємство було близько до ідеалу встановити, практично неможливо і не потрібно, оскільки це буде просто констатацією факту, про наявність якого можна судити по іншим, доступним ознаками, параметрами. Але практична значущість «мінімізації витрат» для прийняття економічно грамотних управлінських рішень безперечна. Застосування концепції «мінімізації витрат» в практичній діяльності підприємства має стратегічний сенс. Це комплексне, стратегічне поняття, що поглинає на практиці термін «зниження витрат» в теоретичному розумінні (зниження рівня середніх витрат).

Є дві причини, за якими некоректно говорити або застосовувати термін «зниження витрат». По-перше, успіх підприємства досягається не тільки низькими цінами (нижчими витратами), а й кількістю продукції, її технічним рівнем, наукоемкостью, що підвищує, а не знижує витрати. По-друге, завжди є межа зниження витрат, в умовах матеріального світу вони не можуть бути рівні нулю, тобто мінімум витрат - це величина, завжди велика нуля.

При виробництві продукції витрати не можуть бути нульовими, тому не можна говорити про постійне зниження витрат. У більшості випадків, говорячи про зниження витрат, менеджери мають на увазі оптимізацію витрат на виробництво і реалізацію продукції.

Мінімізація витрат в прикладному аспекті включає в себе не стільки зниження витрат, скільки вибір, визначення таких умов виробництва продукції, при яких витрати на виробництво і реалізацію продукції будуть мінімальними, а прибуток - максимальної.

Практичний досвід зниження витрат зарубіжних фірм показує, що найкращих результатів досягають ні до повному досягненні потенційної економії витрат, а при їх мінімізації, коли реальне зниження витрат становить 80 - 90% максимально можливого. Реалізація решти 10-20% потенційної економії вимагає настільки великих витрат, що виявляється економічно невигідною (Японія, США, Гонконг).

Концепція мінімізації витрат показує залежність максимуму прибутку від максимуму обсягу при мінімумі витрат через вибір обсягу виробничих ресурсів при тих чи інших цінах на них. Формула, яка відображає зв'язок максимізації прибутку і мінімізації витрат, тобто доводить, що значимість мінімізації так само незаперечна, як і значимість максимізації прибутку, що максимізація прибутку і мінімізація витрат практично обумовлені одним і тим же, виведена  С. Фішером:

MPL / PL = MPK / PK = MC = MR,

де MPL , MPK - Граничний продукт праці, капіталу; PL, PK - Ціна праці, капіталу; МС - граничні витрати; MR - граничний дохід.

якщо  граничний дохід від граничного продукту даного виробничого фактора дорівнює витратам, пов'язаним з використанням додаткової одиниці даного фактора, то це означає, що додатковий дохід (приріст) від продажу додаткової кількості продукції, отриманого від використання додаткової одиниці цього фактора, дорівнює граничним витратам підприємства, які дорівнюють ціною (платі, вартості, витрат) одиниці цього виробничого фактора. А якщо додатковий дохід підприємства дорівнює додаткових витрат, то додатковий прибуток дорівнює нулю, тобто підприємству нема чого змінювати обсяг споживаного ресурсу, так як це тільки призведе до зменшення прибутку. Коли приріст прибутку після позитивного став нульовим, збільшення обсягу випуску продукції за рахунок збільшення обсягу ресурсу може дати тільки негативне прирощення сукупного доходу.

щоб максимізувати  прибуток, обсяг використання кожного ресурсу необхідно скорегувати таким чином, щоб гранична прибутковість цього фактора дорівнювала витратам використання його додаткової одиниці.

Для мінімізації витрат виробництва при будь-якому обсязі випуску відношення витрат використання до величини його граничного продукту повинно бути однаково для всіх факторів. Це відношення також дорівнює величині граничних витрат фірми, які в свою чергу повинні знаходитися на рівні, рівному граничного доходу, з тим щоб максимізувати прибуток.

Як можна застосувати функцію витрат або мінімізацію витрат до виробництва, якщо мінімізація як процес можлива тільки в теорії? Для чого можна застосувати мінімізацію витрат? На всі ці питання можна дати одну відповідь. Як і багато теоретичні положення, закони в реальних умовах можуть виявлятися і відчуватися побічно, тобто їх не можна безпосередньо використовувати для розрахунків, визначення конкретних значень тих чи інших показників або зміни їх величини. Але вони допомагають прояснити закономірності в тенденціях, в напрямках змін (як впливає зміна цін на ресурси, обмеження використання ресурсів, усунення протиріч між витратами і доходами) і, таким чином, підтвердити правильність обраного рішення.

Анализируемая концепція має пряме відношення не тільки до діяльності підприємства, а й до інших інститутів, таким, як влада і громадськість. Припустимо, що використання одного з ресурсів обмежено місцевою владою. Наприклад, використання машин глибокого друку пов'язано з виділенням екологічно шкідливих речовин (шкідливих не тільки для здоров'я працівників підприємства, а й оточуючих, так як немає відповідних очисних споруд). Залучення у виробництво ресурсів (в даному випадку машин), використання яких обмежується штучно, легко досліджується за допомогою економічної теорії виробництва і витрат.

Обмеження у використанні ресурсу проявляється фактично як збільшення витрат виробництва. Вигідність такого обмеження, тобто зменшення забруднення навколишнього середовища, захворювань і ін., має бути порівняна зі збільшенням витрат, яке воно викличе.

У довгому періоді у підприємства є великі можливості для досягнення мінімуму витрат на заданий обсяг, ніж в короткому, так як воно для цього може використовувати нові технології, нове обладнання, поміняти все виробничі ресурси. Таким чином, в довгому періоді або в наступному короткому періоді в порівнянні з попереднім витрати виробництва є більш еластичними, тобто можуть змінитися, знизитися на велику величину, ніж в поточному періоді. Еластичність витрат за обсягом випуску або зниження витрат зі збільшенням обсягу випуску практично характеризує прагнення підприємства до мінімуму витрат. Теоретично підприємство досягає мінімуму витрат в тривалому періоді, коли мінімальні короткострокові середні витрати збігаються з мінімальними довгостроковими. Момент досягнення абсолютних мінімальних витрат (в перспективі) настає, коли мінімальні короткострокові середні витрати даного обсягу випуску продукції співпадуть з мінімальними довгостроковими витратами цього ж обсягу випуску продукції, тобто коли повністю буде вичерпана можливість оптимуму використання підприємства з оптимумом умов даного обсягу, або коли оптимум використання підприємства буде відповідати заданим обсягом випуску продукції, тобто коли будуть вичерпані короткострокові і довгострокові можливості мінімізації та зниження витрат.

Практично підприємство може ніколи не досягти цього абсолютного мінімуму витрат (мінімуму середніх довгострокових, а отже, мінімуму  сукупних витрат того ж обсягу випуску), оскільки в реальних умовах діє безліч факторів, які зрушують цей мінімум вправо вниз. Але в окремі короткі періоди може бути досягнутий мінімум сукупних витрат виробництва заданого обсягу продукції. Теоретично це виглядає так: коли короткострокова крива стосується довгострокової, то досягається мінімум сукупних витрат відповідного обсягу випуску; НЕ будь-якого обсягу випуску, а тільки одного з можливих в межах даної потужності підприємства. Оскільки потужності зростають в тривалому періоді не на одну одиницю продукції, а на безліч таких одиниць, то практично сукупні витрати будуть мінімізовані не тільки для одного, а для багатьох, які перебувають в межах перетину короткострокових кривих середніх витрат, обсягів випуску продукції.

Практично підприємство дізнається про те, що воно скільки-то мінімізувало свої сукупні витрати, через фактичне зниження середніх витрат або, точніше, через визначення еластичності витрат за обсягом випуску, тобто через зіставлення темпів приросту обсягу і зниження сукупних витрат в попередньому і поточному періодах. І через перше, і через друге мінімізація витрат відбувається в двох напрямках відразу, тобто і знижуються витрати, і максимізує обсяг випуску продукції. Рівність умов мінімізації витрат і максимізації прибутку підтверджує те, що мінімізуються економічні витрати.

реально  мінімізація витрат повинна відбуватися через виявлення і реалізацію резервів зниження собівартості продукції на заданий обсяг випуску, тобто через зниження витрат, пов'язаних з використанням покупних виробничих ресурсів (матеріалів, праці) та через виявлення прихованих витрат (втрачених доходів).

У реальній практиці не представляється можливим безпосередньо використовувати метод мінімізації витрат з багатьох причин, в тому числі тому, що це багатофакторна дійсність, а не спрощена модель; що в теорії витрати мінімізуються на заданий (рівноважний) обсяг, при якому прибуток максимізує на величину, невідому, невизначну насправді, оскільки цей обсяг відповідає рівноважному стану підприємства, практично ідеального, яке також недосяжно.

Тому в основу можливих шляхів напрямків мінімізації та  зниження витрат виробництва і їх реалізації слід покласти прийом послідовного мінімізації. На першому етапі відбувається угруповання (об'єднання) можливостей виробника по змістовними ознаками, а потім вона деталізується шляхом послідовного переходу до ознак, що дозволяє охопити численні і різні сторони процесу пошуку можливостей мінімізації (зниження) виробничих витрат і втрат з одночасним збільшенням обсягу.

Існує три групи можливостей мінімізації витрат виробництва та обігу:

§ можливості, які визначаються далекої зовнішнім середовищем (розробка нових видів матеріалів, палива, енергії та ін.);

§ можливості галузевого рівня (розвиток спеціалізації, кооперування і співробітництва);

§ внутрішні можливості підприємства.

Основним джерелом першої і другої груп можливостей мінімізації та зниження витрат є прискорення НТП.

Внутрішньовиробничі можливості виявляються двома способами. Частина з них виступає в явному вигляді, про них можна скласти уявлення на основі звітних даних. Це всі види непродуктивних витрат - штрафи, пені, позови, недостачі, втрати матеріальних цінностей і т.д.

Інша сторона можливостей мінімізації та зниження витрат виявляється в результаті додаткового дослідження, аналізу даних, тобто порівняння даних використання факторів. Як правило, це відхилення від прийнятої технології, встановленого порядку організації виробничого процесу, відхилення від норм витрачання матеріалів, палива, енергії, доплати робочим за понаднормовий час, втрати від простоїв машин, втрати від шлюбу і т.д.

Виявлення можливостей підвищення використання потенціалу підприємства, розробка конкретних заходів по кращому його використанню - одна з найважливіших задач виробництва підприємства, пов'язана безпосередньо з прихованими витратами. Застосування імітаційного планування, системи директ-костинг також вимагає роботи з витратами, маніпулювання ними.

У більшості випадків на практиці виявлення можливостей мінімізації та зниження витрат зводиться до визначення незапланованих витрат, тобто практично до тих факторів, які можуть не виявитися в наступному короткостроковому періоді. Для практиків характерно недостатнє використання методів визначення доцільності витрат, виявлення невикористаних можливостей по заходам підвищення ефективності виробництва, підвищення потенціалу підприємства та його використання.

На закінчення можна зробити такі висновки.

1. Головний принцип управління  витратами - їх повнота. Забезпечення цього принципу вимагає знання ознак, джерел утворення, способів формування, відшкодування, обліку, розподілу сфер прояви, залежно витрат від обсягу і т. Д., Тобто їх класифікації.

2. Прибуток многоаспектно залежить від витрат. Витрати визначають вид прибутку, прямо і побічно беруть участь у формуванні  прибутку.  Облікову (бухгалтерську) прибуток помилково ототожнювати з економічної, вона вище її на величину  альтернативної вартості  власного капіталу підприємства (  фінансовий капітал власників), альтернативну вартість часу власників капіталу (часу спільної праці).

3. Класифікація витрат підприємства по тридцяти шести ознаками, пов'язаних з ринкової, маркетингової, інвестиційної, виробничої, управлінської, фінансової, економічної діяльністю підприємства включає в себе близько ста видів витрат. Витрати, якими оперує економічна теорія:  приховані,  середні,  граничні,  безповоротні,  альтернативні,  економічні.

4. Відмінності синонімів  «Собівартість» і  «Витрати виробництва» в теоретичному і прикладному, у вітчизняному та зарубіжному розумінні можуть бути ранжовані за повнотою включаються витрат наступним чином:

 собівартість <  Витрати виробництва =  собівартість <  Витрати виробництва
 як основна частина витрат на виробництво і реалізацію продукції,    як всі витрати на виробництво і реалізацію продукції,    як витрати на всі куплені ресурси,    як витрати на власні і покупні ресурси,
 частина явних витрат <  всі явні витрати =  явні витрати <  явні і приховані витрати

5. Приховані витрати багатоаспектний: це і витрати, і  доходи (упущені); це і втрачені, і  можливі доходи; це і можливий, і  поточна вартість; це  чистий дохід і  альтернативний дохід.

6. Приховані витрати виникають при створенні капіталу і при його використанні. Вони можуть бути пов'язані з  основним,  оборотним,  фінансовим,  людським капіталом. При створенні капіталу (  фізичного) вони пов'язані з втраченим альтернативним доходом у вигляді банківської процентної ставки на кожну вкладену гривню з урахуванням фактору часу (поточна вартість). На етапі використання капіталу при виробництві продукції виникають первинні і вторинні приховані витрати. Первинні - пов'язані з іншою альтернативної можливістю при повному ефективному використанні по даній альтернативі власних виробничих факторів. Вторинні - пов'язані з неповним і неефективним використанням капіталу (виробничих факторів власних і покупних).

7. Приховані витрати представлені як активний економічний інструмент виявлення втрачених доходів і прибутку. Приховані витрати, як і явні, залежать від розміру капіталу і ціни на його альтернативне використання, але, на відміну від останніх, зростають у часі при тій же кількості використовуваного капіталу.

8. Витрати залежать від обсягу виробництва. величина  витрат в залежності від їх характеру може бути не тільки постійної, змінної, але і регресивною, прогресивної, пропорційної, стрибкоподібної, гнучкою і ін. При нерівномірному наростанні сукупних витрат середні змінні витрати змінюються зі збільшенням обсягу U-образно; при рівномірному наростанні - постійні. Для підприємств з нерівномірним наростанням витрат мінімум середніх витрат не відповідає максимуму потужності виробництва, т. Е. Найнижчих середніх витрат підприємство досягає менш ніж при стовідсотковому використанні виробничої потужності.

9.  Середні витрати - інструмент для визначення обсягу випуску продукції, доцільності подальшого виробництва продукції, для вирішення питання про те, робити чи дану продукцію. Якщо ціна менша, ніж середні змінні витрати, то підприємство може зменшити свої втрати шляхом призупинення своєї діяльності, але не повного його припинення в короткому періоді.

10. Підприємство повинно прагнути до відповідності відносин граничного продукту праці і капіталу на рубль витрат і близькості значень  зарплатоемкости і  фондомісткості. Висока зарплата обумовлює високу продуктивність праці, а висока продуктивність праці означає нижчі середні витрати. Підприємства повинні використовувати ці категорії як показники можливості збільшення обсягу випуску продукції без додаткових витрат, тобто для мінімізації витрат.

11. В економічній діяльності підприємства можуть використовувати метод роздільної оцінки ефекту від масштабу і від різноманітності  асортименту. Економія на різноманітності, так само як і економія на масштабі, може бути негативною, коли один вид продукції заважає іншому, коли дешевше їх виробляти окремо. При позитивної та негативної економії витрат на різноманітності і на масштабі припустимі наступні варіації спільного ефекту на витрати: якщо обидві економії позитивні, то витрати знижуються, якщо негативні, то витрати зростають; якщо ефекти різні, то витрати можуть і зростати, і знижуватися.

12. У теорії витрати мінімізуються, коли на задану величину сукупних витрат визначається максимальний обсяг продукції або на заданий обсяг продукції визначається мінімальна величина сукупних витрат. Зниження витрат в теорії зв'язується зі зміною середніх витрат або зміною середніх витрат при тих же обсягах випуску. На практиці  мінімізація витрат - це не процес досягнення ідеалу (мінімальних витрат на максимальний обсяг при інших рівних умовах), як в теорії, а спрямованість, прагнення до мінімуму витрат або максимуму обсягу в умовах, що склалися.

13. Застосування концепції «мінімізації витрат» в практичній діяльності підприємства має стратегічний сенс. Це комплексне, стратегічне поняття, що поглинає на практиці термін  «Зниження витрат» в теоретичному розумінні (зниження рівня середніх витрат).



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Економічні інструменти управлінської економіки | Класифікація витрат підприємства | Джерела і види прихованих витрат | Джерела основних видів прихованих ресурсів | Класифікація видів витрат | Можливості середніх і граничних витрат в управлінні економікою підприємства | Теорія ефективної заробітної плати в практиці підприємств | Поділ ефекту масштабу і розмаїття асортименту |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати