загрузка...
загрузка...
На головну

Типологія політичних систем

  1. Amp; 6. Типологія історичного розвитку суспільства
  2. B.3. Системи економетричних рівнянь
  3. CASE-технологія створення інформаційних систем
  4. D.3. Системи економетричних рівнянь
  5. I. 2. 2. Сучасна психологія і її місце в системі наук
  6. I. Процес об'єднання Італії і його вплив на систему міжнародних відносин
  7. I. Суб'єктивні методи дослідження ендокринної системи.

У сучасній політичній науці існують різні класифікації політичних систем, які засновані на різноманітних критеріях. Вітчизняними та зарубіжними політологами і юристами як критерії типологізації політичних систем найчастіше беруться наступні: характер суспільного устрою, політичний режим, форма держави, панівна в суспільстві ідеологія, географічна, національна, релігійна приналежність і ряд інших.

За типом суспільно-економічної формації марксизм поділяє політичні системи на рабовласницькі, феодальні, буржуазні і соціалістичні.

Типологизация Г. Алмонда грунтується на типі політичної культури і рольової структурі (тобто структури ролей, виконуваних офіційною владою, партіями, групами тиску, ЗМІ). Головне - це виявлення цінностей, що лежать в основі функціонування і формування політичних систем. Г. Алмонд виділяє чотири типи політичних систем: англо-американську, континентально-європейську, доіндустріальну і частково-індустріальну, тоталітарну.

Англо-американська політична система характеризується однорідною і плюралістичної політичної культурою. Переважна більшість суб'єктів політичного процесу розділяє основоположні принципи устрою політичної системи, загальноприйняті норми і цінності. Політична культура заснована на ідеї свободи людини, визнання законності всіх інтересів і позицій. Кожен окремий індивід може належати одночасно до безлічі взаємно перетинаються груп.

Континентально-європейська політична система відрізняється роздробленістю політичної культури, наявністю ізольованих один від одного субкультур, тобто систем цінностей, ідеалів, переконань, властивих якоїсь соціальної групи (класу, етносу, конфесійної або територіальної спільності). Фрагментарність і розколотість політичної культури породжують нестабільність, тому в європейських країнах часті урядові та парламентські кризи. Політичні системи такого типу існують насамперед у Франції, Італії, Німеччини. Країни Скандинавії та Бенілюксу займають проміжні позиції між континентально-європейської та англо-американської системами.

Доіндустріальні і частково-індустріальні політичні системи мають змішану політичну культуру: співіснують традиційні інститути цінностей, норм, орієнтації і атрибути західної політичної системи (парламент, бюрократія і ін.). Причому умови формування такої політичної культури супроводжуються порушенням вважалися священними звичаїв, традицій, зв'язків, зростанням відчуття нестійкості. У пошуках порядку і захисту люди звертаються до харизматичного лідера. Ці процеси з точки зору комунікації та координації ускладнюють відносини в суспільстві.

У політичних системах тоталітарного типу, на думку Г. Алмонда, існує примусовий тип політичної активності, влада сконцентрована в руках бюрократичного апарату, контролюється, як правило, однією монолітною партією, відсутня можливість реалізації приватного інтересу і створення добровільних об'єднань.

Широке поширення одержала типологія політичних систем суспільства, в основі якої лежить характер політичного режиму. В її рамках зазвичай виділяють авторитарні, ліберальні і демократичні політичні системи.

У найзагальнішому вигляді для тоталітарної політичної системи характерно повне підпорядкування суспільства і особистості влади, всеосяжний контроль за громадянами з боку держави. Авторитаризм відрізняється необмежену владу однієї особи або групи осіб над громадянами при збереженні автономії особистості і суспільства у внеполитических сферах. І, нарешті, демократія характеризується контролем суспільства (більшості) над владою.

Досить часто дослідниками здійснюється типологізація політичних систем суспільства, яка грунтується на формі держави. При такому підході увага концентрується на двох ознаках: по-перше, хто править, по-друге, яке територіальний устрій політичної системи суспільства. Відповідно до першої ознаки політичні системи діляться на монархічні (абсолютні або конституційні) і республіканські (парламентські або президентські).

Згідно з другим ознакою політичні системи диференціюються на унітарні, федеративні, конфедеративні.

Широко відома типологія сучасних політичних систем, що базується на обліку склалася в різних країнах світу практики формування уряду політичними партіями. Згідно з таким підходом виділяються однопартійні, двопартійні і багатопартійні політичні системи.

Залежно від характеру взаємин із зовнішнім середовищем політичні системи поділяються на закриті та відкриті. Закриті політичні системи мають обмежені зв'язки з зовнішнім середовищем, несприйнятливі до цінностей інших систем і самодостатні, тобто знаходять ресурси розвитку всередині самої системи. Прикладом можуть служити соціалістичні країни. Відкриті політичні системи активно обмінюються із зовнішнім світом, успішно засвоюють цінності інших систем, вони рухливі і динамічні.

Розподіл політичних систем на традиційні і модернізірованнаие грунтується залежно від спеціалізації ролей та функцій політичних інститутів. Для сучасних традиційних систем характерні застарілі принципи організації суспільства, пов'язані з релігійними культами і магічними ритуалами, нерозвиненість громадянського суспільства, панування олігархії, глибоке соціальне розшарування. Модернізовані системи мають цілі модернізації найважливіших економічних і соціальних організацій та установ.

Якщо в основу класифікації покласти орієнтацію на стабільність або зміни, то політичні системи умовно можна поділити на консервативні і трансформуються. Головна мета консервативних політичних систем - зберігати і підтримувати традиційні структури, становище, що склалося в політичній, економічній та культурній сферах, і особливо форму політичної влади. Для схильних до трансформації систем характерно проведення суспільних перетворень. Серед останніх слід розрізняти два типи систем: 1) реакційні системи, мета яких повернути суспільство (в цілому або частково) тому, до колишнього типу політичної та економічної системи; 2) прогресивні системи, які прагнуть сформувати суспільство нового типу або змінити культуру, спосіб життя, соціальну структуру і т.д.



Попередня   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   Наступна

Політичне лідерство в Росії: типи лідерів і специфіка їх впливу | ПОХОДЖЕННЯ, ВИДИ І ФУНКЦІЇ ПОЛІТИЧНИХ ЕЛІТ. ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА СУЧАСНОЇ РОСІЇ | Неминучість розподілу суспільства на керуючих і керованих обумовлена ??низкою об'єктивних і суб'єктивних факторів. | Таким чином, в основі поділу суспільства на політичну еліту і маси лежать об'єктивні чинники політичного, соціального і економічного характеру. | Функції політичної еліти | Отже, крім політичної еліти, пануюча еліта включає також економічну, культурну, ідеологічну, наукову, інформаційну, військову еліти. | теорії еліт | Політична еліта сучасної Росії | У політології існує кілька основних теорій політичної системи суспільства. | У науковій літературі розрізняють також дві основні концепції політичної системи - правову і соціологічну. |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати