Головна

теорії еліт

  1. XII. Теорії суспільного розвитку в 20 столітті.
  2. Z4.3. ТЕОРІЇ ЛІДЕРСТВА І СТИЛІ КЕРІВНИЦТВА
  3. Абсолютизм (абсолютно-гетерономний, абсолютно-автономні, інтуїтивні теорії)
  4. Автори теорії.
  5. Аксіоми теорії ймовірностей
  6. Аксіоми теорії ймовірностей. Дискретні простору елементарних фіналів. Класичне визначення ймовірності
  7. Актуальність теорії комунікації.

Батьківщиною елітіческіх концепцій вважається Італія, де незалежно один від одного Гаетано Моска (1858-1941) і Вільфредо Парето (1848-1923) поклали початок розробці концепції елітарності суспільства. Вперше поняття «політичний (правлячий) клас» ввів в науковий обіг Г. Моска. В. Парето визначав еліту як групу «найбільш продуктивних або найбільш здібних» людей. Він писав: «Історія людства - це історія постійної зміни еліт; одні підносяться, інші приходять в занепад ». Причину цього він бачив у зміні психології еліт. Тому такий підхід був названий психологічним. Г. Моска вважав організованість еліт їх головною перевагою, тому розроблене їм напрямок було названо організаційним. Його послідовником став Роберт Міхельс (1876-1936), який, розвиваючи організаційний підхід Г. Моска, акцентував увагу на тому, що влада еліти залежить від ступеня її організованості.

Названі вчені є представниками макиавеллистской школи, яка стверджує, що:

- Будь-якому суспільству властива елітарність. В основі цього лежить факт природних відмінностей людей - фізичних, психологічних, розумових, моральних;

- Еліта характеризується особливими політичними і організаційними якостями;

- Маси визнають право еліти на владу, тобто її легітимність;

- Еліти змінюють один одного в ході боротьби за владу, оскільки добровільно владу ніхто не поступається;

Теорії демократичного елітизму. Для теорій елітної демократії (Р. Даль, С. Ліпсет) загальними є такі положення:

- Розуміння демократії як конкурентної боротьби претендентів на керівництво суспільством під час виборчих кампаній. Йдеться про новий спосіб рекрутування політичних еліт (боротьба за підтримку народом на виборах) і про зміну самосвідомості еліти, яка залежить в своїй політичній долі від пересічних громадян;

- Еліта розглядається як поборниця ліберально-демократичних цінностей - свободи, рівності, права на відміну від мас, радикально і емоційно налаштованих в боротьбі за свої права на працю, соціальне забезпечення і т.д .;

- Еліта не панує, а здійснює керівництво масами з їх добровільної згоди, за допомогою вільних виборів.

Ціннісні теорії. Для ціннісних теорій (В. Ропкі, Ортега-і-Гассет) характерні наступні положення:

- Еліта - це прошарок суспільства, наділений високими здібностями до управління;

- Положення еліти як вищого шару виправдане, тому що відповідає інтересам суспільства в цілому;

- Еліта є результат більшою мірою природного відбору осіб з видатними якостями і здібностями управляти суспільством;

- Формування еліти не суперечить принципам демократії. Соціальна рівність людей повинно розумітися як рівність можливостей.

Концепції плюралізму еліт (або функціональні теорії еліт). Для концепцій множинності, плюралізму еліт (С. Келлер, О. Штаммер, Д. Рисмен) характерні наступні твердження:

- Еліта множинні. Жодна що входить в неї група не здатна зробити вирішального впливу на всі сфери життя одночасно;

- В умовах демократії влада розподілена між різними групами еліт, які впливають на прийняття рішень, відстоюючи свої інтереси;

- Еліти контролюються масами за допомогою виборів, референдумів, опитувань, преси, груп тиску;

- Конкуренція між елітами запобігає формуванню цілісної елітарної групи і робить можливим контроль з боку мас;

- Межі між елітами і масами умовні. Доступ до еліти відкритий не тільки представникам великих власників, а й тим, хто володіє видатними особистими здібностями, знаннями.

Ліволіберальні концепції еліт. На противагу плюралістичному Елітизм представники даних концепцій (Р. Міллс) виходять з того, що суспільство управляється виключно однієї пануючої елітою. Основні положення цих концепцій:

- В реальному житті еліта знаходиться на вищому рівні влади і не допускає маси до участі в політиці. Можливості демократичних інститутів (вибори, референдуми тощо) незначні;

- Владна еліта займає ключові позиції в державі і на цій основі забезпечує собі владу, багатство і популярність;

- Між елітою і масами велика різниця, подолання якого практично неможливо.

 



Попередня   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   Наступна

Природа і сутність політичного лідерства | Фактори, що визначають характер політичного лідерства | Типологія політичних лідерів | Функції політичних лідерів | Сучасні теорії політичного лідерства | Політичне лідерство в Росії: типи лідерів і специфіка їх впливу | ПОХОДЖЕННЯ, ВИДИ І ФУНКЦІЇ ПОЛІТИЧНИХ ЕЛІТ. ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА СУЧАСНОЇ РОСІЇ | Неминучість розподілу суспільства на керуючих і керованих обумовлена ??низкою об'єктивних і суб'єктивних факторів. | Таким чином, в основі поділу суспільства на політичну еліту і маси лежать об'єктивні чинники політичного, соціального і економічного характеру. | Функції політичної еліти |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати