На головну

Основні джерела торгового та митного права періоду централізації російської держави.

  1. Amp; 10. Основні напрямки сучасної філософія історії
  2. I Основні інформаційні процеси і їх реалізація за допомогою комп'ютерів
  3. I. Основні і допоміжні процеси
  4. I.2.1) Поняття права.
  5. I.2.3) Система римського права.
  6. I.3.1) Розвиток римського права в епоху Стародавнього Риму.
  7. I.3.2) Історичне сприйняття римського права.

Сприятливі умови для подальшого зростання товарного виробництва міст і ринку склалися в другій половині XV століття. До Московського князівства були приєднані Перм (1478), Твер (1485), Вятка (1 489), Псков (1510) і ін. І хоча рівень розвитку товарно-грошових відносин феодальних князівств був неоднаковий, все ж об'єктивний процес подальшого зростання товарного виробництва міст і внутрішнього ринку тривав, розвивалася і митна політика. починають складатися єдині митні формальності, полегшують просування товарів на ринок, розвиток торговельних відносин між російськими феодальними землями. В умовах феодальної роздробленості не було єдиної торгово-тарифної політики. Але прагнення до уніфікації митних формальностей сприяло формуванню поглядів на єдину митну політику, в рамках єдиної Російської держави. Елементи митної політики формувалися паралельно з об'єднанням російських земель, розвитком торгівлі і ринку. Незважаючи на нечисленні перешкоди, економіка Русі розвивалася; посилювалися зв'язки між князівствами, розвивався ринок і товарно-грошові відносини, стала карбувати російська монета.

Великі і удільні князі ділили і заповідали митні збори своїм найближчим родичам. При цьому вони нерідко дробили право пошлинного збору по частинах. Як вже говорилося, московські князі особливо обмовляли права кожного спадкоємця. При цьому дружині діставалося зазвичай «осмічее», а синам і сиротам племінникам - міста з волостями, села і села з правом збору в них тамги і мита. Старшому синові діставалася краща частина спадщини, яка з плином часу стала наближатися до надбань всієї держави. Поступово родичі великого князя відсував від права збору мит, і доходи від тамги і митов з Москви і прилеглих територій - так звана московська тамга перейшла у власність великого князя, тим самим в митній справі відбулося відокремлення державного права від права приватного.

Затвердження великого князя в якості єдиного джерела правових норм в період централізації призвело до широкого поширення такого феномена як жалувані грамоти - Документи, які наділяються правом стягувати торгові і проїзні мита, або позбавлятися від їх сплати. По предмету пожалування їх можна розділити на три типи.

Перший - це даровані грамоти у вузькому сенсі. Тобто, вони представляли собою дарчі акти на майно приватним особам (найчастіше монастирям, рідше - боярської аристократії і службового панства), в тому числі і на збір проїжджих і торгових мит. Цікаво, що збереження привілеїв при спадкуванні нащадками гарантувалося. При новому государі видана раніше грамота могла втратити чинність.

Другий тип представляють із себе пільгові грамоти (імунітети). Сюди ставилися жалувані грамоти, що звільняють власника грамоти від загальних тягостей місцевих судів (так звані судимі грамоти); грамоти, містять звільнення від різних повинностей і податей на користь місцевої влади і мит при проїзді і перевезення товарів (обельного грамоти); і, нарешті, грамоти, які визволяли одночасно від тягарів суду і основних податків і зборів, тобто містили повне звільнення (тарханні грамоти). Від різних внутрішніх мит були звільнені Троїце-Сергієвський, Кирилов та інші великі монастирі.

До третього типу ставилися грамоти, що з'єднували в собі дарчі і пільгові привілеї. Такі видавались іноземним торговим компаніям і окремим іноземним купцям. Зазвичай вони містили в собі такі пункти: 1) вільно проїжджати в порубіжні і у внутрішні міста Росії а також вільно виїжджати з країни; 2) торгувати безмитно, або зі сплатою мита в половинному розмірі, або тільки деяких видів мит; 3) ставити торгові двори в зазначених містах; 4) наймати російських слуг; 5) не платити з дворів посадского тягла; 6) наймати візників і веслярів на суду; 7) перебувати під юрисдикцією Посольського наказу; 8) неприсягати в суді ( «цілувати хрест» надавалося прикажчикам); 9) тримати винний льох для своїх потреб і т.д. Однак, подібні грамоти містили в собі і певні заборони: 1) передавати грамоту іншим особам або брати з собою підданих іноземних держав; 2) провозити товари в обхід митниці, без явки і подачі власноруч завірених розписів товарів; 3) привозити чужі товари, видаючи їх за свої; 4) тримати «закладников» з російських людей; 5) торгувати в роздріб; 6) звертатися до добрих російських людей в торгових операціях зі збуту своїх і закупівлю російських товарів і т.д.

Крім названих типів жалуванихграмот, слід згадати ще один вид документів, тісно з ними пов'язаний. Це так звані заповідні або вказні грамоти. Вони підтверджували і санкціонували загальні норми стосовно до окремого випадку і особі погрозами покарань за їх порушення. Тому за ними закріпилася також назву охоронних або небезпечних грамот.

Наступним важливим видом правових документів, що регулювали відносини в митній справі є статутні грамоти. До них відносяться: 1) грамоти наместничьего управління (XIV - XV ст.); 2) губні грамоти (з 30-х рр. XVI ст. До кінця XVII ст.); 3) статутні земські грамоти (з 1552 р до другої чверті XVII ст.). Сенс їх полягав у забезпеченні безпеки місцевого населення від зловживань з боку місцевої адміністрації. Грамоти визначали відносини намісника і місцевого населення. У них встановлювалися «корм», тобто зміст намісника, збиране їм у вигляді податків з місцевого населення (часто корм виступав у вигляді збору мита), судові мита і кримінальні штрафи на користь намісника. Крім того, грамоти нерідко містили виняткові права місцевого населення, що зближувало їх з пільговими грамотами.

Нарешті, в якості останнього виду документів слід назвати митні статутні грамоти. Митні грамоти представляли собою певний різновид контракту, згідно з яким відкупщики брали на себе стягування митних зборів, разом із зобов'язанням виплачувати скарбниці певну суму. У грамотах перераховувалися збори, що підлягали стягненню, вказувалися їх розміри, порядок справляння, штрафи за ухилення від їх сплати.

 



Попередня   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   Наступна

Державна освітня установа | Короткий курс лекцій | Предмет, метод і завдання курсу. | Періодизація історії митної справи та митної політики. | Історія вивчення предмета. | Проблеми соціально-політичної історії Стародавньої Русі і розвиток торгівлі та митної справи. | Торгівля в Стародавній Русі. | Лекція 4. | Торгівля в питомий час. | Торгівля, митна справа і митна політика Новгорода. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати