загрузка...
загрузка...
На головну

пучок правочинів

  1. Здійснення суб'єктивного цивільного права - це реалізація уповноваженою особою можливостей (правомочностей), укладених в змісті даного права.
  2. Пучок прав власності
  3. Структура суб'єктивного права -це його будова, що виражається в зв'язку елементів - юридичних можливостей (правомочностей), наданих суб'єкту.

Економісти оперують поняттям благо, і, з примітивною точки зору, благо - це якась фізична субстанція. Але для економіста благом є не самі речі, а їх здатність задовольняти певні потреби. Або, висловлюючись інакше, з економічної точки зору, блага - це властива їм корисність (цінність).

Юристи, також як і економісти, байдужі до фізичної сутності речі. Для них річ - це втілення чиїхось прав. При цьому різні права на одну і ту ж річ можуть, взагалі кажучи, належати різним особам.

Будучи власником якоїсь речі, я можу поступитися комусь право управління своїм майном. Керуючий від мого імені може передати ще одній особі право володіння і користування цим майном (здати його в оренду). А четвертого контрагенту ми можемо продати право на отримання доходу від власності (орендної плати).

Як власник порожній квартири, я можу укласти договір з ріелторської компанією на управління моїм майном. Компанія укладе з Івановим договір оренди квартири і з Петровим договір цесії - оплатне відступлення прав вимоги орендної плати. Тобто Петров заплатить мені якусь суму зараз в обмін на право отримувати орендую плату від Іванова. У підсумку власником квартири залишуся я, управляти відносинами з контрагентами буде ріелтор, володіти і користуватися квартирою Іванов, а отримувати орендну плату Петров.

Теорія правомочностей власності розглядає власність як пучок (набір) прав на певне благо. Основним атрибутом власності представники цього підходу вважають можливість розосередження різних прав на одну і ту ж річ між різними особами.

Вперше в найбільш закінченому вигляді дане подання про власність було викладено Арменом Алчяном. Теорія прав власності не тільки розширює набір правомочностей (крім класичних володіння, користування і розпорядження вона включає в них право на управління, право на плоди і доходи, право на безпеку, передачу майна в спадок і т.д.), але і зосереджує увагу на оборотності прав. На тому, що об'єктами купівлі-продажу є не самі речі, а права на них.

Вітчизняна юридична школа відноситься до даної теорії досить скептично. З юридичної точки зору, власність - це абсолютне право. Власнику дозволено все, що не заборонено законом. Ви можете скільки завгодно винаходити, що саме вам дозволено. Але ви не можете описати абсолютне право через перерахування дозволеного. Абсолютна право описується не позитивом - що можна, а негативом - чого не можна.

Якщо говорити про конкретний наборі правочинів, наприклад, списку Андре Оноре, то з перерахованих ним 11 правочинів більшість є вторинними. Наприклад, право на безпеку. Але право тільки тоді стає правом, коли воно охороняється державою. Або право на відчуження являє собою частину права розпорядження. Право на відповідальність - це властивість громадянського права взагалі. Також як і заборона шкідливого використання.

Однак критика конкретного набору повноважень не тотожна спростуванню загального підходу. Теорія пучка правомочностей в її класичному вигляді зовсім не претендує на визначення поняття власність через перерахування правомочностей. Йдеться про фіксацію уваги на те, що об'єктами власності і, відповідно, об'єктами обороту стають не речі, а права на них.

З економічної точки зору, техніка виокремлення різних правомочностей - надзвичайно плідна. Власник, залишаючись власником, може тимчасово відчужувати окремі правомочності. А товар постає не тільки як сукупність своїх фізичних властивостей, але і як певний набір можливостей і обмежень. Правда, необхідно розуміти, що, подібно до іншої найважливішої економічної категорії - вартості, власність розкладається на складові частини, але не складається з них.

Заслугою теорії правочинів є і те, що вона ставить під сумнів постулат про чітку і безумовної визначеності, а отже, захищеності прав особи на річ. Прихильники даної теорії вважають, що точне визначення цих прав апріорно відсутній, і потрібні значні витрати для подолання такої невизначеності. Без чіткої специфікації прав господарські рішення програють за критерієм ефективності. Але повна специфікація обходиться настільки дорого, що критерії будь-якого господарського вибору зміщуються.

Таким чином, найбільш конструктивним елементом теорії пучка правомочностей є не констатація множинності можливих правомочностей особи по відношенню до речі і навіть не твердження про можливість їх розосередження, а гіпотеза про рух цих правомочностей і пов'язана з нею проблема специфікації прав.

резюме

Власність являє собою одну з базових категорій економічної науки, підходи до дослідження якої істотно розрізняються як з точки зору виявлення її основних характеристик, так і з точки зору ціннісних оцінок. Різноманіття підходів до визначення даного поняття відображає складність і неоднозначність відповідної системи відносин, множинність можливих ракурсів її вивчення.

Разом з тим, на основі аналізу поглядів різних дослідників можна виокремити кілька істотних характеристик.

1. Відносини власності пов'язані з базовою проблемою економіки - обмеженістю ресурсів. Однак, будучи спосіб вирішення даної проблеми, власність одночасно є і інструментом її відтворення. Більш того, це створює труднощі штучної обмеженості благ.

2. Штучна обмеженість благ створюється за допомогою обмеження доступу до ресурсів та можливостей впливу. Це веде до відчуження виробника від засобів виробництва і встановлення соціальної ієрархії - стратифікації суспільства.

3. Підтримка даного стану речей здійснюється не тільки за допомогою законодавчих актів або прямого насильства, а й під впливом вкорінюється у свідомості суспільства стереотипів мислення, що визначають поняття добра і зла, можливі моделі поведінки і межі дозволеного.

4. Під впливом розвитку господарських зв'язків відносини власності модифікуються. На кожному етапі ключове значення набувають нові характеристики власності. Якщо спочатку такою характеристикою було володіння, а потім розпорядження, то в даний час визначальною рисою власності є здатність приносити дохід.

5. Розвиток відносин власності відбувається в напрямку інтенсифікації руху майнових прав. Вільний обіг майнових прав загострює проблему захищеності прав власності і збільшує трансакційні витрати.

Тобто власність в економічному сенсі зумовлена ??базової проблемою економіки - рідкістю ресурсів і породжуються нею двома основними наслідками:

1) потребою в знаходженні господарських способів подолання обмеженості ресурсів і

2) потребою у визначенні суспільно санкціонованих способів розподілу як самих ресурсів, так і продуктів їх використання.

В рамках інституту власності рішення цієї проблеми відбувається за допомогою громадського регулювання доступу до двох видів ресурсів: матеріальним і владним.

ПИТАННЯ

1. Володіння і власність: загальні риси і відмінності

2. Порівняльний аналіз різних режимів використання обмежених ресурсів

3. Власність як етична норма і як стереотип мислення

4. Взаємозв'язок понять власність і капітал

5. Власність як юридична категорія

6. Власність як пучок правомочностей



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

присвоєння | режим використання | відчуження | етична норма | капітал |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати