На головну

капітал

  1. IV. зміна капіталу
  2. акумуляція капіталу
  3. Акціонерний капітал
  4. Амортизація основного капіталу
  5. Аналіз капіталістичного суспільства
  6. Аналіз оборотного капіталу
  7. Аналіз ризику капіталовкладень

Представники течії, яке прийнято називати mainstream, відносяться до поняття власність більш утилітарно. У сучасному світі основоположною рисою власності є, на їхню думку, здатність приносити доходи. Власність сприймається ними як втілений капітал, самовозрастною вартість. Особливо актуальною така трактовка власності стає в умовах розвитку корпоративних відносин, коли соціально-економічна роль інвестора відділяється від ролі підприємця і найважливішим правом учасника господарського товариства стає право на залишковий дохід.

Потрібно сказати, що уявлення про власність як про самовозрастающей вартості є відносно новим. Як відзначав Т. Веблен, ні за якої іншої, яка відбулася перед машинної індустрії економічній системі прибуток від інвестицій не вважалася нормальною або безперечно законним джерелом доходів. У середні століття не вважалося само собою зрозумілим, що багатство великих власників має зростати завдяки безперервній експлуатації наявного у них майна.

Одним з перших прихильників ототожнення власності з капіталом можна вважати Людвіга фон Мізеса, що вважав, що власність означає повний контроль над корисністю (послугами, доходами), які можна отримати з даного блага. А права власника - це визнані суспільством домагання на результати використання блага і відповідальність за це використання.

Мізес проводив порівняння державної і приватної власності. Приватний власник, приймаючи рішення, зважує ризики і вигоди, які вона обіцяє. Оскільки всі вигоди і всі втрати будуть його, він приймає обгрунтоване рішення. Чиновники не зацікавлені в доходах від власності - безініціативність. І не несуть ризики - немає необхідності прораховувати всі наслідки.

Із сучасних дослідників власності подібною точки зору дотримується перуанець Ернандо де Сото. Він протиставляє поняття власності-капіталу поняттю власності-володіння. Власність, яку не можна трансформувати в вартість, є, на думку де Сото, мертвою. Тільки здатність брати участь в обороті і приносити дохід перетворює майно у власність. Справжньою субстанцією власності є закладена в ній потенційна енергія активів. А способом вивільнення цієї енергії є захист прав власності.

Де Сото розповідає про експеримент, який він разом зі своїм аспірантами провів в Єгипті. Вони намагалися оформити права власності жителів передмість Каїра на належать цим жителям ділянки землі. На оформлення (юридичне закріплення) права пішло більше 100 людино-днів. І це при тому, що всі дії проводили юридичні грамотні люди.

Висновок, який робить де Сото: єгипетські селяни можуть володіти і користуватися своїми ділянками. Але вони не можуть ними розпоряджатися. Не можуть продати, здати в оренду, внести в оплату акцій або в договір про спільну діяльність, оскільки все це буде пов'язано з величезними ризиками для обох сторін. А значить, їх власність не можна трансформувати в вартість.



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

присвоєння | режим використання | відчуження | пучок правочинів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати