На головну

Правосвідомість і правова культура. Правовий нігілізм. ПРАВОВЕ ВИХОВАННЯ.

  1. I.1. Римське право у сучасній правовій культурі
  2. II. ПРАВОВА ОСНОВА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ЗА КОРДОНОМ
  3. III. Нормативно-правова база щодо організації та проведення діагностичної діяльності.
  4. VI.1.1) Правова сутність шлюбу.
  5. VII.1.2) Правова структура речі.
  6. VII.2.1) Походження і правова конструкція власності.
  7. VII.3.1) Походження і правова конструкція.

ПОНЯТТЯ ПРАВОСВІДОМОСТІ

Правосвідомість є відображенням правового життя суспільства, правових відносин, сутності та ролі правових встановлень в свідомості суспільства, соціальної групи, особистості. Правосвідомість є знання про право, оцінка чинного права і думки, ідеї про бажані зміни в праві, тобто правосвідомість - не тільки результат відображення об'єкта, а й засіб впливу на об'єкт, на всю правову систему держави.

Правосвідомість є сукупність поглядів, ідей, почуттів, настроїв, що відносяться до права. Воно включає і саме уявлення про право, тобто праворозуміння, погляди на роль права, правових установ в житті суспільства і держави, ідеї про права людини, його відповідальності перед іншими людьми, державою і суспільством.

Правосвідомість суспільства націлене на справедливе врегулювання відносин людей, що забезпечує збереження цілісності суспільства. Сучасне правосвідомість народів виступає важливим засобом підтримки та розвитку мирного і справедливого співробітництва між державами на міжнародному рівні. Всередині держави і на міжнародному рівні правосвідомість діє в тісному зв'язку з політичною свідомістю, що дало підставу для застосування в юридичній та філософській літературі поняття «політико-правова свідомість». Закріплення в юридичних актах, конституціях найважливіших почав політики держави, його інститутів, політичних прав і свобод громадян служить одним з показників того, що правосвідомість безпосередньо пов'язано з політичною свідомістю. Однак тісний зв'язок між ними не виключає якісного відмінності між названими формами свідомості.

СТРУКТУРА І ФУНКЦІЇ ПРАВОСВІДОМОСТІ

У структурі правової свідомості втілено єдність правової ідеології і правової психології. Правова ідеологія, тобто систематизоване, наукове вираз правових поглядів, вимог, ідей суспільства, соціальної групи. Формування правової ідеології здійснюється як процес теоретичного усвідомлення інтересів, цілей і завдань суспільства, держави, індивіда. Правова ідеологія дає обгрунтування встановлених або передбачуваних юридичних відносин, ролі права, законності і правопорядку. У розробці правової ідеології беруть участь вчені-правознавці, практичні працівники юридичних установ, політичні діячі. По суті мова йде про формування правосвідомості на теоретичному рівні, в якому беруть участь професіонали.

На розробку правової ідеології істотний вплив надає поєднання наукового аналізу життєвих відносин з морально-етичної та гуманістичної оцінкою змін, що відбуваються. У сучасних умовах спостерігається зростаюче значення морально-етичних критеріїв в оцінці правових явищ життя суспільства, в тому числі і правових поглядів, ідей, теоретичних концепцій.

Таким чином, Правова ідеологія - це сукупність юридичних ідей, теорій, поглядів, які в концептуальному, система-тизированной вигляді відображають і оцінюють правову реальність. Правова ідеологія характеризується цілеспрямованим, як правило, науковим чи філософським осмисленням права як цілісного соціального інституту.

У сфері ідеології і через ідеологію знаходять відображення потреби і інтереси насамперед соціальних груп, класів, народів, держави, світового співтовариства в цілому. Прикладами правової ідеології як способу правового усвідомлення дійсності можуть служити гегелівська філософія права, природно-правова, позитивістська, марксистська доктрина держави і права, багато сучасних концепції правосвідомості.

На сьогодні доктрина правової держави є ідеологічною основою для розвитку багатьох держав, в тому числі і Республіки Казахстан. Без політико-правової ідеології немислимо сучасне цивілізоване суспільство. Так, прикладами високоідеологіческіх документів можуть служити Конституція США, Конституція ФРН, французька Декларація прав людини і громадянина 1789 р, які виступають ідеологічним фундаментом демократії і правових систем західних країн.

Існування національної правової ідеології - показник висоти правової свідомості суспільства, що характеризує найважливіші культурно-правові цінності, які служать свого роду "перепусткою" до сім'ї цивілізованих народів світу.

У структурі правосвідомості правова ідеологія взаємодіє з правової психологією, яка охоплює сукупність правових уявлень, бажань, почуттів, настроїв, характерних для конкретної соціальної групи або суспільства в цілому. Правова психологія є найбільш безпосереднім відображенням життєвих відносин людей, що живуть в державно-організованому суспільстві, складових нації, народності, класи, групи населення. У формуванні правової психології соціальної групи, суспільства в цілому беруть участь всі члени цієї групи, всього суспільства. При цьому люди керуються своїм повсякденним свідомістю, здоровим глуздом. Правова психологія розуміється як відображення безпосереднього досвіду участі людей у ??правових відносинах, практичної участі в правовій сфері життя суспільства. Правова психологія є правосвідомість практичне, засноване на правових почуттях, переживаннях, вона пов'язана з елементарним знанням правових фактів, явищ, їх оцінкою, висловлюються і в правових почуттях, і в правових навичках, звичках. Практичне правосвідомість як певна форма буденної свідомості є масова свідомість.

Почуття поваги до права, закону, до правових установам як елемент змісту правосвідомості законослухняних, добропорядних громадян є основою міцного правопорядку, стабільного режиму законності. Права людини - ядро ??гуманістичного, демократичного правосвідомості. Вони знайдуть реальне значення тоді, коли у громадян буде не тільки формальне знання цих прав, а й почуття твердої віри в гарантії, забезпечення прав людини, які він сприймає як благо, цінність життя. У громадян має бути також свідомість і почуття міри, меж користування своїми правами і в той же час повагу до чужого праву. Для розвиненого правосвідомості людини, особливо в його психологічній сфері, характерно почуття і переживання провини за правопорушення, особливо провини за злочин.

Таким чином, правова психологія і правова ідеологія як структурні компоненти правової свідомості суспільства кожна своїми засобами служать здійсненню функцій правосвідомості в правовому регулюванні і в цілому правовій культурі суспільства.

Які ж це функції? Згідно усталеній думці юридичної науки, основні функції правосвідомості, тобто напрямки впливу цього явища на суспільні відносини, - Пізнавальна, оцінна, регулятивна.

Пізнавальна функція правосвідомості полягає у тому, що через сприйняття і осмислення правових явищ відбувається, по суті, пізнання життя - соціальної або навіть природної. Завдання такого пізнання (на рівні буденної практики) складаються у виявленні та вивченні загальних закономірностей і пов'язаних з ними наукових істин, а у встановленні відносяться до правової реальності подій, дій, станів, ознак і т.д. Суб'єктом такого пізнання є як законодавці, так і громадяни: кожен з них використовує уявлення про сущому і належному право для виконання своїх завдань у правовому регулюванні.

Оціночна функція правосвідомості полягає в тому, що за допомогою правосвідомості дається оцінка конкретних життєвих обставин як юридично значущим. Правова оцінка - це діяльність суб'єктів права як громадян, так і правоприменителей по встановленню (ототожнення) різних життєвих обставин і їх соціальної і правової кваліфікації з точки зору своїх уявлень про право, законності, належну поведінку. Для того щоб ідентифікувати (оцінити) ту чи іншу поведінку з позицій права, необхідно мати достатній рівень правової свідомості.

Можна виділити 4 основні види оціночних відносин:

- До права і законодавства (його принципам, нормам, інститутам);

- До правової поведінки оточуючих і до об'єктів діяльності (злочинності, злочинів, злочинцям);

- До правоохоронних органів;

- До своїм правовим поведінки (самооцінка).

Регулятивна функція правосвідомості реалізується через систему мотивів, ціннісних орієнтацій, правових установок, які виступають специфічними регуляторами поведінки і мають особливі механізми формування. Так, інформація про юридичних нормах породжує у суб'єктів права комплекс психологічних реакцій: почуттів, емоцій, переживань, з якими пов'язане виникнення певної спонукає або гальмує мотивації поведінки. В цьому випадку правосвідомість (в формі правової психології) виступає як мотив конкретного виду поведінки.

Через правосвідомість відбувається засвоєння і певних ціннісних орієнтацій суб'єктів в суспільстві, коли, зокрема, та чи інша конкретна особистість, соціальна доктрина стає основою стійкої моральної позиції людини в житті, особливим стимулом до правомірної поведінки. У цьому сенсі правосвідомість, як соціальний регулятор, виступає потужним засобом соціально-юридичного контролю за поведінкою.

Особливу значущість в реалізації регулятивної функції правосвідомості має правова установка - готовність, схильність суб'єкта до правомірної або протиправної поведінки, що складається під впливом ряду соціальних і психофізіологічних факторів. Правова установка повідомляє стійкий, постійний, цілеспрямований характер тієї чи іншої діяльності, виступаючи свого роду стабілізатором в мінливої ??соціальному середовищі. Позитивна правова установка дозволяє впорядковувати процес правового впливу, звільняючи суб'єкта від необхідності кожного разу заново приймати рішення в стандартних, раніше зустрічалися ситуаціях.

види правосвідомості

У теорії правознавства розрізняються наступні види правосвідомості.

За суб'єктам - індивідуальне; групове; суспільне.

За глибиною відображення правової реальності - повсякденне, професійне, наукове.

Повсякденна правосвідомість - Масові уявлення людей, їх емоції, настрої з приводу права і законності. Ці почуття виникають під впливом безпосередніх умов життя людей, їх практичного досвіду.

професійна правосвідомість - Поняття, уявлення, ідеї, переконання, традиції, стереотипи, що складаються в середовищі професіоналів-юристів. Цей різновид правосвідомості грає найбільш суттєву роль в реалізації юридичних норм, і від її демократичної і гуманістичної адекватності залежить стиль і дух правової практики. На жаль, професійного свідомості юристів властиві і спотворення, і деформації ( "обвинувальний" або "виправдувальний" ухил, бюрократизм, байдуже ставлення до людської біди і т.д.).

Поняття, ідеї, переконання юристів формуються на основі перш за все юридичної практики і багато в чому під впливом юридичної науки (ідеології), яка, в свою чергу, виділяє професійне свідомість юристів в предмет спеціального аналізу.

наукове правосвідомість - Ідеї, концепції, погляди, що виражають систематизоване, теоретичне освоєння права. У сучасних суспільствах науковому правосвідомості належить пріоритетна роль у вказівці шляхів розвитку права, законодавства, політико-конституційних відносин. Носіями і генераторами цього виду відображення правових явищ виступають вчені-правознавці.

Взаємозв'язок права і правосвідомості.

Правосвідомість - неминучий супутник права. Існування права нероздільно з реалізацією волі і свідомості людей. Вимоги і норми суспільного життя не можуть бути виражені в якості юридичних прав і обов'язків суб'єктів до тих пір, поки вони не "пройдуть" через свідомість людини. З іншого боку, реалізація права, по суті справи, є процес інтеграції норм в правосвідомість народу, конкретних соціальних груп.

Зв'язок права і правосвідомості носить характер взаємодії, тобто такого співвідношення, в якому між цими явищами виникає зустрічна залежність.

З одного боку, розвиток і стан правосвідомості багато в чому обумовлено законодавством. Будучи потужним засобом морального та інтелектуального впливу право активно сприяє розвитку тих чи інших правових уявлень і почуттів. З іншого - право і законодавство як позитивні феномени державного правопорядку знаходяться в не менш сильному і потужному "силовому полі" сформованого рівня і характеру правосвідомості суспільства, обмежені цим правосвідомістю, відчувають залежність від нього в процесі як правотворчості, так і правореалізації.

РОЛЬ ПРАВОСВІДОМОСТІ В ЖИТТІ СУСПІЛЬСТВА

Правосвідомість чинить активний вплив на регулювання всього різноманіття життєвих процесів в суспільстві і державі, сприяє консолідації громадян, всіх соціальних груп, підтримці і зміцненню цілісності суспільства, порядку в ньому. Здорове правосвідомість суспільства, повагу громадян до закону є основою фортеці держави, ефективного функціонування політичної і правової систем. Правові уявлення про справедливість, свідомість прав і обов'язків людини, дозволів і заборон - все це впливає на формування мотивів і установок поведінки людини в правовій сфері життя суспільства, а через регулювання правового поведінки особистості проявляється активна роль права, правосвідомості.

У масовій свідомості як найважливішого чинника життя суспільства історично утвердилось право власності, яке виступає як право приватної власності, колективної або часткової власності.

Розвинуте масове правосвідомість, зріле правосвідомість і правова активність окремих громадян є основою верховенства права в цивілізованому суспільстві, фундаментом правової держави. Виховання правосвідомості громадян - необхідна складова частина профілактики правопорушень, боротьби зі злочинністю.

РОЛЬ ПРАВОСВІДОМОСТІ В правотворчості

Роль правосвідомості у правотворчій діяльності полягає насамперед в тому, що свідомість у формі правової ідеології виступає провідною детермінантою сучасного правотворення. Формування права через спеціально розроблену правотворчу процедуру передбачає чітко виражені стадії підготовки законопроектів, серед яких принципово важливе значення мають такі, як попереднє вивчення думки громадян і правоприменителей про необхідність і характер регулювання даного питання, сфери суспільних відносин; розробка концепції майбутнього нормативного акта, яка в систематизованому вигляді визначає цілі, завдання, засоби, способи і можливі результати правового регулювання.

Зрозуміло, що на цих стадіях правосвідомість відіграє провідну роль - як у вигляді психологічних очікувань і прагнень людей в сфері права, так і в формі сповідуваних законодавцем філософських, соціально-економічних і політичних принципів і поглядів на належному впорядкування тієї чи іншої сфери суспільних відносин. Таким чином, правосвідомість дає єдино можливий для генезису права "будівельний матеріал" у вигляді помислів, почуттів, уявлень різних суб'єктів законотворчого процесу - фізичних та юридичних осіб - всієї духовної культури суспільства. Держава, формулюючи юридичні норми, в першу чергу повинно спиратися на правосвідомість і правову культуру народу, диференціювати і стимулювати кращі їх зразки, прагнути не до абстрактно-відірваному від життя і духу країни "творчості" закону, а об'ектівірованію в чинному праві вже інтегрованих в суспільне свідомість еталонів і регуляторів поведінки.

В останні роки в зв'язку з процесом демократизації в Казахстані, роль громадської думки з питань юридичної політики помітно зросла. Законодавець - депутатський корпус, який обирається вільними демократичними виборами на альтернативній основі, в своїй діяльності прагне спертися на дійсні інтереси і потреби різних соціальних груп, думка яких виступає спонукальними мотивами при підготовці тих чи інших законопроектів. Істотно зросло значення юридичної науки в роботі правообра-зовательного механізму, що накладає на правову теорію, в цілому наукове правосвідомість велику відповідальність за обгрунтованість і якість своїх рекомендацій.

Правова свідомість знаходить вираз у юридичних актах, впливає на сам процес правотворчості. Відповідно до установками правосвідомості виробляються утримання і форма юридичного акту, структурні особливості норм і правового акту в цілому. Разом з ідеологічної частиною правова психологія служить коригуючих початком в розробці правових актів. Правова свідомість зобов'язує в доступних формах викладати юридичні положення, своєчасно публікувати прийняті закони, інші правові акти. Мова правового акта, його термінологія повинні відповідати сформованим у суспільстві правовим уявленням, рівню розвитку правової свідомості громадян.

У розробці найважливіших правових актів велику роль відіграє масове правосвідомість народу, яке знаходить вираз у громадській думці. В процесі правоформірованія, законодавчої діяльності держави істотне значення має масове обговорення законопроектів або конкретних правових положень, ідей, які зачіпають інтереси народу, його благо. Правосвідомість допомагає дати справедливу оцінку конкретному юридичному факту, визначити правомірність чи протиправність дій особи, оцінити зміст конкретного юридичного документа.

Всебічне дослідження обставин справи, глибоке знання вимог законності дозволяють визначити суспільну небезпеку протиправного діяння, мотиви, якими керувалася особа, яка вчинила злочин, вести рішучу боротьбу за викорінення злочинності. Правові норми, в свою чергу, впливають на розвиток правосвідомості громадян, формування обґрунтованих, справедливих суджень, уявлень про правові вимоги, правові відносини, суб'єктивні права, обов'язки, відповідальність. Активна роль норм проявляється по відношенню до індивідуального і масовій свідомості, впливає на моральну свідомість і політичні уявлення громадян. Вплив норм права на суспільну правосвідомість проявляється в тому, що юридичні акти держави надають обов'язкове значення тим правовим поглядам, які зародилися в суспільній свідомості, але ще не стали в ньому домінуючими. Ці погляди, ідеї в процесі наукової розробки юридичного акту піддаються всебічній оцінці, конкретизуються, удосконалюються. Отримавши вираження в державному правовому акті, вони знаходять авторитет державної волі, що і стимулює їх активну роль у розвитку правосвідомості.

Правові норми сприяють збагаченню та конкретизації змісту правосвідомості, так як вони не механічно відображають той чи інший правовий погляд, а конкретизують його, визначають не тільки загальні, а й специфічні ознаки юридичного факту, варіанти правомірної чи неправомірної поведінки суб'єктів правовідносин. З огляду на соціально-політичні, економічні, духовні чинники суспільного життя, законодавець визначає межі правового втручання в регулювання суспільних відносин, може дати правову кваліфікацію того дії, яке в громадській думці до певного періоду розглядалося як об'єкт моральної оцінки і не підлягало правовому впливу. Таким чином, правові акти здатні розширювати зміст правосвідомості, збагачувати його зв'язку з моральністю. Значний вплив на розвиток правосвідомості надає юридична наука.

РОЛЬ ПРАВОСВІДОМОСТІ В правозастосування

Не менш значима роль правосвідомості в нормальному функціонуванні правореалізаціонной і зокрема правозастосовчої діяльності. Статус правосвідомості в цій сфері визначається двома напрямками.

1. Правосвідомість утворює необхідний психологічний і ідеологічний контекст для добровільного дотримання суб'єктами юридичних норм. Розвинуте почуття права і законності, інтегрованості в діючий правопорядок і правову культуру є провідною гарантією масового дотримання вимог правових приписів.

2. Правосвідомість виконує важливі функції в процесі застосування правових норм посадовими особами. Важко уявити випадок застосування юридичної норми поза контекстом правосвідомості судді, прокурора, слідчого та ін. Посадові особи зобов'язані зрозуміти, усвідомити, розібратися в сенсі права, його вимог і дозволів. Без розвиненого правосвідомості зробити це неможливо. На основі правосвідомості робиться оцінка доказів у справі. Так, згідно з конституційними положеннями суддя при здійсненні правосуддя незалежний, підпорядковується тільки Конституції і закону. Відповідно, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням. Так, при призначенні покарання, в цілому визначенні міри кримінальної відповідальності суд, керуючись законом і своїм правосвідомістю, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки діяння і діяча, особливості особистості, обставини, що пом'якшують і обтяжують його провину.

При заповненні "прогалин у праві", коли виникає необхідність застосування аналогії права, правосвідомість судді служить орієнтиром для відшукання потрібного закону, подібного за змістом і предмету регулювання, або допомагає в оцінці загальних засад і принципів законодавства.

Таким чином, правосвідомість як би пронизує весь механізм правового регулювання і правового впливу на суспільні відносини: воно не тільки передує створенню юридичних норм, а й "супроводжує" їх на всьому протязі дії норм і навіть після скасування. Від специфіки правосвідомості суспільства, рівня його зрілості багато в чому залежать сила права, ефективність всього правового регулювання.

ПОНЯТТЯ ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ.

Найважливішою ознакою правової держави, обов'язковою умовою його побудови є високий рівень правової культури населення, професійної культури правоохоронних органів, посадових осіб.

Правова культура являє собою різновид загальної культури, що складається з духовних і матеріальних цінностей, що належать до правової дійсності. При цьому правова культура включає лише те, що є в правових явищах щодо прогресивного, соціально корисного і цінного. Вона - не тільки результат, але і спосіб діяльності, і в цьому сенсі духовна правова культура розуміється як спосіб мислення, норми і стандарти поведінки.

У культурологічному аспекті правосвідомість можна розглядати як елемент культури суспільства, його правової культури. Правова культура включає цінності, створені людьми в області права. Вона розвивається і збагачується на основі принципу наступності. Великі цінності сучасної правової культури були створені ще в Стародавньому Римі його чудовими юристами.

Правова культура - це якісний стан правового життя суспільства, яке виражається в досягнутому рівні совершенства правових актів, правової та правопримени-котельної діяльності, правосвідомості і правового розвитку особистості, а також в ступені свободи її поведінки і взаємної відповідальності держави і особистості, позитивно впливають на суспільний розвиток та підтримку самих умов існування суспільства.

Правова культура особистості - це знання, розуміння і повага до права, що виявляється в усвідомленому виконанні його приписів. Правова культура особистості виражається в оволодінні нею основами юридичних знань, у повазі до закону, праву, у свідомому дотриманні норм права, в розумінні соціальної, юридичної відповідальності, в непримиренності до правопорушень, в боротьбі з ними. Знання громадянами своїх прав, свобод, а також обов'язків перед державою і суспільством є складовою частиною правової культури. Правова свідомість людини включає відчуття впевненості в тому, що він знайде у держав, його органів допомогу в захисті своїх прав, законних інтересів, що держава справедливо вимагає від нього виконання покладених обов'язків і що він дорівнює в правах з іншими громадянами, дорівнює з усіма перед законом і судом.

Як і правосвідомість, правова культура підрозділяється на правову культуру суспільства, групи (колективу) і індивідуальну правову культуру (особистості). Вищий рівень правової культури індивіда - це правова активність. Вона проявляється, по-перше, в готовності особистості до активних свідомих, творчих дій як у сфері правового регулювання, так і в сфері реалізації права, по-друге, в закономірний (або законності) поведінки (діяльності), в основі чого лежить переконання в необхідності служіння закону як вищої цінності. Особливий різновид групової та індивідуальної правової культури складає професійно-правова культура юристів.

правову активність слід відрізняти від правомірної поведінки. Не всяке правомірна поведінка можна вважати здійсненням такої активності. Критеріями розмежування тут служать мета, засоби її досягнення і суспільно значимий результат діяльності в правовій сфері. Не слід відносити до неї і просто ініціативне виконання своїх обов'язків посадовою особою. Така ініціатива є прямим службовим обов'язком, зокрема професійним боргом, юриста і полягає в обов'язку бездоганно служити закону.

Правова культура характеризується станом правосуддя, законності і правопорядку. У неї входять ціннісні орієнтації суспільства, соціальних груп і прошарків населення, а також індивідів, що мають юридичне значення. Вони концентруються в правосвідомості. Найвищими серед них є орієнтації на загальнолюдські цінності, а їх ядром - людська особистість з її природними правами. Не всі, що відноситься до області права і правової дійсності, можна вважати цінністю в конкретних історичних умовах. І сама правова культура являє собою цінність в тій мірі, в якій дозволяє людям користуватися благами свободи і справедливості, служить забезпеченню гідності особистості, бере участь в досягненні гідного і достатнього рівня життя.

СТРУКТУРА ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ.

Змістовний аналіз правової культури передбачає розуміння її як системи здійснених і ідеальних елементів, що належать до сфери дії права і відображенню в свідомості і поведінці людей. Структура правової культури в конкретно-соціологічному аспекті відповідно включає наступні найбільші елементи, які у юристів-професіоналів мають своє певне утримання і якісний рівень:

- Право як систему норм, що виражають зведену в закон державну волю;

- Правовідносини як систему суспільних відносин, учасники яких мають взаємними правами і обов'язками;

- Правосвідомість як систему духовного відображення всієї правової дійсності;

- Правові установи як систему державних органів і громадських організацій, що забезпечують правовий контроль, реалізацію права;

- Правова поведінка, діяльність.

Правова культура функціонує у взаємодії з іншими областями (або сферами) культури: політичної, моральної (етичної), естетичної, релігійної і т.д. При цьому в специфічному змісті правової культури обов'язково проявляються риси і особливості, властиві як панівної культури даного суспільства, так і окремих її областях. Забезпечення максимального взаємного відповідності між усіма елементами правової культури - магістральна лінія зміцнення в суспільстві законності та правопорядку.

У зв'язку з цим особливо значущим є взаємодія, взаімообслужіваніе елементів правової та моральної культури і областей культури в цілому. Забезпечити соціально адекватне, законослухняна поведінка особистості в умовах демократичної держави можна лише через моральне і правова свідомість одночасно.

Саме моральну свідомість як елемент моральної культури служить безпосереднім внутрішнім (особистісним) механізмом визначення правової позиції (вибору правомірного або протиправного варіанту поведінки). Тому основними складовими професійно-юридичної культури слід вважати професійно-правову та професійно-моральну культури.

Правовий нігілізм.

Антиподом правової культури є правовий нігілізм, виражається в девальвації права і законності, ігноруванні законів або в недооцінці їх регулюючої, соціальної ролі. Правовий нігілізм являє собою напрямок суспільно-політичної думки, що заперечує соціальну і особистісну цінність права і вважає його найменш досконалим способом регулювання гро-ських відносин.

Існують різні форми правового нігілізму - від байдужого, байдужого ставлення до ролі і значення права через скептичне ставлення до його потенційним можливостям до повного невіри в право і негативного ставлення до нього.

Форми прояви правового нігілізму:

1. Прямі умисні порушення чинних законів та інших нормативно-правових актів.

2. Повсюдне масове недотримання і невиконання юридичних приписів.

3. Видання суперечать один одному правових актів.

4. Підміна законності політичною, ідеологічною або прагматичною доцільністю.

5. Порушення прав людини, особливо таких, як право на життя, честь, гідність, і т.д.

6.Розрив між формальними вимогами права і правовою реальністю, в якому ці вимоги не виконуються.

Правовий нігілізм - різновид соціального нігілізму як родового поняття. Сутність його - у загальному негативно-негативному, неповажне ставлення до права, законів, нормативного порядку, а з точки зору коренів, причин - в юридичному невігластві, відсталості, відсталості, правової невихованості основної маси населення. Подібні антиправові установки і стереотипи є "елемент, риса, властивість суспільної свідомості і національної психології ... відмінна риса культури, традицій, способу життя". Йдеться про незатребуваність права суспільством. Грає свою негативну роль і просте незнання права.

На особистісному рівні правовий нігілізм виступає в двох якостях: як стан умів, почуттів, настроїв і як образ дій, лінія поведінки. Останнє -індикатор шкідливості і небезпеки явища. Вчинки - плоди помислів, тому саме по вчинках можна судити про реальний наявності і наслідки правового нігілізму. Він може бути активним і пасивним, стійким і спонтанним, постійним і ситуативним, проявлятися у вигляді простого фрондерства, мати особисті причини, коли, скажімо, громадянин незадоволений судом тільки тому, що його засудили, а закон поганий тому, що передбачив покарання за скоєний нею діяння. Нігілізм виникає і як результат незадоволеності суб'єкта своїм соціально-правовим статусом, неадекватним, на його думку, власним потенційним можливостям.

Не останньою причинами правового і морального нігілізму, деформації правосвідомості є вади в слідчо-прокурорської та судової практики. Ще класики стверджували: є два способи розкласти націю - карати невинних і не карати винних. Усунення цих ухилів - один із шляхів формування високої правової культури суспільства, почуття законності і справедливості.

На жаль, правовий нігілізм не спадає, а прогресує.

Основні шляхи подолання правового нігілізму - це підвищення загальної і правової культури громадян, їх правового і морального свідомості; вдосконалення законодавства; профілактика правопорушень, і перш за все злочинів; зміцнення законності і правопорядку, державної дисципліни; повагу і всебічна захист прав особистості; масове просвітництво і правове виховання населення; підготовка висококваліфікованих кадрів юристів; якнайшвидше проведення правової реформи та ін.

В кінцевому рахунку всі форми і засоби боротьби з нігілізмом пов'язані з виходом суспільства з глибокої системної кризи - соціального, економічного, політичного, духовного, морального. Однак багато що залежить і від активної позиції самої особистості, її протидії силам зла.

ПРАВОВЕ ВИХОВАННЯ ГРОМАДЯН

Суспільство і держава зацікавлені у формуванні соціально активних і в той же час законослухняних громадян. Стверджуючи право як велику соціальну цінність, вираз і фактор реалізації свободи особистості, держава сприяє зміцненню законності, правопорядку, громадської дисципліни.

Очевидно, що демократія, законність права людини несумісні з анархією, вседозволеністю, свавіллям. Свобода людини в її моральних і правових формах означає такий варіант поведінки особи, в якому реалізація його здорових, розумних і благородних інтересів поєднувалася б з повагою інтересів інших осіб, суспільства, держави.

Природно, що виховання правосвідомості починається з засвоєння моральних цінностей, норм у сім'ї, школі, в духовному спілкуванні, в тому числі і іграх з однолітками, товаришами і друзями. Тут закладається моральний фундамент, на якому формуються елементи правової свідомості.

У правовому вихованні, в його нерозривному зв'язку із загальною культурою велика роль належить художній літературі, засобам масової інформації, в тому числі телебаченню, радіо, газетних публікацій. Виховання правової свідомості є складовою частиною всього культурного життя суспільства, соціальною функцією держави, який виявляє турботу про освіту і виховання підростаючого покоління.

Правове виховання-це цілеспрямована діяльність держави, громадських організацій, окремих громадян щодо передачі юридичного досвіду; систематичний вплив на свідомість і поведінку людини з метою формування певних позитивних уявлень, поглядів, ціннісних орієнтацій, установок, що забезпечують дотримання, виконання і використання юридичних норм.

Змістом правового виховання є прилучення людей до знань про державу і право, законності, права і свободи особистості, вироблення у громадян стійкої орієнтації на законослухняна поведінка.

Правове виховання - складна і багатоаспектна система діяльності. Звичайно, багато правові цінності, маючи основу і походження в моральних нормах, засвоюються особистістю в процесі різноманітної соціальної практики, через інші, не правові форми і канали формування суспільної свідомості. Однак правове виховання передбачає створення спеціального інструментарію з донесення до розуму і почуттів кожної людини правових цінностей, перетворення їх в особисті переконання і внутрішній орієнтир поведінки.

Таким чином, форми, засоби та методи правового виховання виступають організаційним і методологічним механізмом, за допомогою якого суб'єкти правового виховання впливають на суспільну та індивідуальну свідомість, допомагаючи останньому сприйняти правові принципи і норми.

Які основні елементи механізму правового виховання? Перш за все, це форми, тобто конкретні способи організації виховного процесу. У сучасних умовах застосовуються найрізноманітніші форми правової роботи з населенням: правовий всеобуч; пропаганда права засобами масової комунікації; правовиховна робота в зв'язку з тими чи іншими конституційними заходами (референдуми, вибори і т.д.).

Система заходів правового всеобучу включає в себе роботу спеціальних правових семінарів, шкіл, курсів, які організовуються державними і громадськими органами як на комерційній, так і на бюджетній основі. До форм правовиховної роботи через засоби масової інформації відносяться бесіди на правові теми, "Круглі столи" фахівців права, дискусії з актуальних питань політико-правових відносин, тематичні передачі "Людина і закон", коментарі нового законодавства фахівцями і т.д.

На жаль, в даний час значно скоротилася питома вага масової правовиховної роботи, в тому числі за місцем проживання громадян. Серйозним недоліком нинішньої практики виховної роботи в юридичній галузі є недооцінка організаційних форм, розрахованих на молодіжну аудиторію: шкільних правових олімпіад, диспутів на теми права, моралі, гуртків "молодого юриста", "друзів міліції" і т.д.

В умовах безпрецедентного зростання злочинності, зниження соціальної захищеності громадян як ніколи важливо роз'яснення їх прав, можливостей (чимало зрослих) по судовому оскарженню незаконних і необґрунтованих дій, відшкодування шкоди, користування тими чи іншими громадянськими, політичними, майновими правами.

Велике значення тут має газетна, журнальна стаття, кінофільми, театральні постановки, наочні форми, спрямовані на виховання почуття поваги до прав, свобод людей, роз'яснення нових економічних можливостей громадян, нових юридичних видів соціалізації людини в ринковій економіці.

Другим важливим елементом механізму правового виховання виступають різноманітні методи правовиховної роботи - прийоми, способи роз'яснення політико-правових ідей і принципів з метою впливу на свідомість і поведінку особистості в інтересах правопорядку. До методів правового виховання належать конкретні і дуже різноманітні прийоми педагогічного, емоційного, логіко-гносеологічного впливу на виховуваних.

Важливим методом правового виховання є правова просвіта. Правова освіта, тобто процес поширення правових знань, служить зростанню загальної юридичної культури та освіченості населення. Головна мета правової просвіти в якості методу правової пропаганди - виховання поваги до права і законності як ціннісної установки широких верств населення.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Розкрийте поняття правосвідомість і його значення для права.

2. Які функції виконуються правосвідомістю?

3. Розкрийте елементи правосвідомості.

4. Як розуміється термін «правова культура»? Який зв'язок правової культури і правової держави?

5. Виділіть причини правового нігілізму.

6. Яка небезпека правового нігілізму для суспільства і держави?

7. Розкрийте поняття правового виховання. Дайте оцінку проведення правового виховання в Казахстані.

ТЕМА 21 Правова поведінка. правомірна поведінка.

Проблеми формування демократичної, правової держави ставлять на перше місце завдання становлення особистості людини як суб'єкта всієї свідомої діяльності.

Поведінка є важливою соціальною характеристикою особистості. Залежно від форми вираження, воно може бути вербальним і реальним.Перше складається з різних висловлювань, оцінок, суджень і дає нам уявлення про внутрішній світ людини. Друге містить певні дії людей.

На підставі зіставлення цих дій з уявленнями про належне і неправильному, які зафіксовані в моральних правилах, естетичних канонах, в інших соціальних приписах, людську поведінку розцінюється позитивно, якщо воно не суперечить загальноприйнятим стандартам вчинків, а людина керується ними в своєму повсякденному житті. І, навпаки, поведінка людей, що не співпадає з нормами "порушує громадські правила, трактується як девіантна (відхиляється) і антигромадську.

Поведінка людини завжди є свідомим, вольовим проявом, тим самим відрізняється від інших дій, які носять, наприклад, інстинктивний, або рефлекторний характер. Піддаючись впливу з боку права, людина співвідносить з ним свої вчинки і може відповідно виконувати його приписи, або діяти в їх порушення.

 Таким чином, правова поведінка є соціально-значуща поведінка індивідуальних, суб'єктів або колективних суб'єктів, підконтрольний їх свідомості і волі, передбачене нормами права і тягне за собою юридичні наслідки.

Поведінка людини, регульоване нормами права називається правовою поведінкою. Правова поведінка буває правомірним і протиправним. Як і будь-яке суспільне явище, правова поведінка має ряд спільних і відмінних ознак. Загальні ознаки характерні і правомірному, і протиправної поведінки.

Розглянемо відмінні риси правової поведінки.

1. Правова поведінка є соціально значуща поведінка. Сфера дії права обширна, і сюди ми відносимо поведінку людей, яке має особливе значення в соціально-економічній, суспільно-політичній та ін. Сферах. Воно може носити як позитивний характер (правомірна поведінка), яке зміцнює в цілому суспільні відносини, так і негативний (протиправна поведінка), порушення, ослаблення цих відносин. Значущим з точки зору права буде ту поведінку, яка здатна істотно вплинути на стан і розвиток економічних, соціальних, політичних, ідеологічних, суспільних відносин, може також позначитися на статусі особистості та реалізації її інтересів.

2. Правове поведінка завжди знаходиться під контролем свідомості і волі людини. На психологічному рівні право також несе в собі величезний потенціал. Воно може не тільки припинити здійснення негативних явищ, а й вплинути, спонукати до корисних, значущим життєвих явищ. Але слід врахувати той момент, що даний процес можливий лише в тому випадку, коли індивід здатний свідомо контролювати свою діяльність. В основі правомірної поведінки, виходячи з вищесказаного, лежить мотивація, викликані усвідомленням обов'язку, суспільної потреби, особистими інтересами, що відповідають інтересам суспільства. Психологічний ознака протиправної поведінки несе в собі елементи і мотиви користі, егоїзму, агресії.

3. Наступні ознака - юридичний, тобто правову поведінку є поведінка чітко регламентоване правом. Поведінка має в своїй основі як зовнішні (об'єктивні), так і внутрішні (суб'єктивні) сторони, Вони зафіксовані в правових джерелах і мають певні рамки, які, з одного боку, показують те, як за допомогою правових засобів можливе здійснення регулювання поведінки людини. Інша сторона "вберігає" від зайвого втручання в діяльність державних органів, громадських організацій і т.п. Поведінка, будь воно суспільно корисним або шкідливим, не може ставитися до правового поведінки, якщо воно не передбачене нормами права, які є вирішальними, або навпаки - які забороняють. У зв'язку з цим слід сказати про відмінності в юридичних характеристиках правомірного і протиправної поведінки. Якщо перший передбачає наявність дозвільних, зобов'язуючих норм, йде їх дотримання, то друге є антінорматівние, тобто порушує норму.

4. Наступна ознака передбачає контроль правового поведінки в особі держави і його правозастосовних та правоохоронних органів, тобто передбачається правова гарантованість правомірної поведінки і відповідальність за поведінку протиправне.

5. Наявність юридичних наслідків, які виникають внаслідок здійснення прав, виконання або порушення обов'язків. Юридичні наслідки правомірної поведінки зазвичай сприятливі для суб'єкта і виражаються в формі різного роду заохочень. Протиправну поведінку тягне за собою юридичну відповідальність, яка здійснюється за допомогою залучення правоохоронних органів.

 Правомірна поведінка - це така діяльність людини, яким обумовлена ??його культурно-моральними переконаннями і досвідом в сфері соціальної дії права і заснована на свідомому виконанні його цілей та вимог.

Правомірна поведінка, як одна зі сторін правового поведінки, проявляється в суспільному житті дуже різноманітно. Його соціальна цінність проявляється в тому, що воно становить органічну частину цивілізованого світу. За ступенем активності процесу залучення особистості в правове регулювання виділяються наступні види правомірної поведінки.

 Соціально-активна поведінка. Являє собою найбільш високий рівень правомірної поведінки, що виявляється в суспільно корисної, схвалюваної державою і суспільством діяльності в правовій сфері. Виражається в ініціативному поведінці, визначається розвиненим правосознаніем.Соціально активну правомірну поведінку - це поведінка, що грунтується не тільки на глибокому переконанні в необхідності, цінності права, на повазі права, але критичному (в позитивному сенсі) ставлення до правовим нормам. У разі необхідності людина, що володіє таким видом правомірної поведінки докладе всіх зусиль для зміни або скасування недосконалих, суперечать ідеям права законам і іншим нормативно-правовим актам. Такий вид правомірної поведінки повинен бути притаманний особам, що займають відповідальні посади, керівникам організацій, вищих посадових осіб, Президенту, депутатам Парламенту, лідерам громадських рухів, політичних партій та іншим особам.

 Звичний поведінка.Вибираючи варіант поведінки, людина, зазвичай, діє вибірково. Використовуючи метод "проб і помилок", звикає повторювати ті дії, за якими слід влаштовує його результат. Таким чином виробляється звичка. Правові звички, як поведінкові регулятори, грають істотну роль в процесі становлення правомірної поведінки. Усвідомлене засвоєння правових цінностей забезпечує достатньо високий рівень розвитку особистості, якщо виконання вимог права відбувається, хоча і звично, але не бездумно, а зі знанням справи.

Конформистское поведінку є пасивне дотримання особистістю норм права, пристосування, підпорядкування своєї поведінки думці і діям оточуючих. Мотиви такої поведінки характеризують громадянську несформованість особистості. У свою чергу, це призводить до поведінки ситуативному, залежному від підпорядкованості зовнішній ознаці і прикладу. Конформістська позиція індивіда не дозволяє йому чинити опір вселяється вказівкам, відстоювати свій вибір поведінки.

Маргінальна поведінка. Маргінальна (маргінал - прикордонний, проме-жуточний) правомірна поведінка - така поведінка, засноване перш за все на боязні юридичного покарання і на особистих розрахунках. Особи з маргінальним поведінкою в будь-яку хвилину можуть легко переступити закон, в разі зручній ситуації порушити правові вимоги. Маргінального поведінки притаманні апатія, агресивність, незадоволеність ситуацією, що склалася.

Правомірна поведінка знаходить вираження як в позитивну дію - активному виконанні, використанні і дотриманні, так і в позитивному бездіяльності, коли людина утримується від вчинення протиправних дій.

В цілому всьому суспільству повинно бути притаманне позитивне правомірна поведінка, засноване на усвідомленому, шанобливе ставлення до права.

Можна відзначити наступні ознаки правомірної поведінки:

- Воно знаходиться в встановлених законодавством рамках (формальний аспект);

- Воно соціально корисно, чи не суперечить суспільним інтересам і цілям, що становить його об'єктивну сторону (змістовний аспект);

- Є усвідомленим, що становить його суб'єктивну сторону.

Також за ступенем соціальної значущості правомірна поведінка поділяється на:

1) необхідне (служба в армії, сплата податків, виконання законів і ін.);

2) бажане (наукове і художнє творчість, здобуття вищої освіти та ін.);

3) допустиме (відправлення релігійних культів та ін.).

У сучасних демократичних державах більшість громадян має правомірним поведінкою. При цьому правомірна поведінка стає звичкою, тобто суб'єкт не порушує приписів права, виконує правові вимоги без внутрішньої боротьби мотивів, в силу сформованого глибокого переконання в справедливість і правоту права, в силу звички.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Виділіть особливості правомірної поведінки.

2. Від чого більшою мірою залежить правомірність поведінки?

3. Розкрийте види правомірної поведінки.

Тема 22.



Попередня   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   Наступна

Ознаки правової норми | І статті нормативно-правового акта | СИСТЕМА ПРАВА | ПРАВОТВОРЧЕСТВО | І ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА | Правовідносини | Види правових відносин. | Передумови виникнення правовідносин. | РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА | Прогалини в праві та шляхи їх усунення |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати