На головну

У процесі поетапного здійснення злочину злодії даної групи використовують різні способи для вирішення локальних завдань. Розглянемо їх більш детально.

  1. DIV, SPAN - Використовуються для виділення частини документа певним способом.Обязателен закриває тег!
  2. GІІ.Ізлагаете проблему групі. Разом з усіма виробляєте рішення на основі консенсусу. Виконуєте будь-яке рішення групи.
  3. I. Насамперед розглянемо особливість суджень залежно від ізмененіясуб'екта.
  4. II. 8.4. Розвиток мови в процесі навчання
  5. II. Проблема виродженого базисного рішення
  6. III. Інноваційні технології, використовувані в навчальному процесі
  7. III. Принципи, які стверджують реалізацію в процесі навчання закономірностей пізнавальної діяльності учнів

1. Способи вивчення об'єкта крадіжки і поведінки потерпілого:

- Загальний огляд місцевості і приміщення, постійне або періодичне спостереження за поведінкою потерпілого (шляхом «прозвона» квартири, спостереження через вікна за мешканцями, огляду електролічильника, поштової скриньки, установки різних «маячків», підслуховування і т.п.);

- Виявлення засобів сигналізації та охорони, укріпленості квартири або іншого об'єкта;

- Вивчення способу життя сусідів потерпілого з метою розробки безпечних шляхів відходу, а також дислокації постів і маршрутів патрульно-постової служби, сторожів.

2. Заходи приготування до крадіжки:

- Підготовка (підбір) або виготовлення спеціальних технічних пристосувань (фомки, домкрата, мотузок та ін.);

- Пошук автотранспортних засобів. Так, група Григор'єва
 попередньо викрадають автомашини, за допомогою яких потім здійснювала в різних регіонах країни крадіжки антикваріату;

- Розробка і використання коштів маскування (переодягання в міліцейську чи іншу спеціальну форму), підшукування рації для спільних переговорів, а також для прослуховування службових розмов працівників міліції,
 неодноразові хибні виклики їх на місце події з
 фіксацією часу прибуття та ін .;

- Розробка надійного алібі співучасникам в разі їх затримання працівниками міліції.

3. Способи здійснення злочину і приховування його слідів:

- Проникнення в квартиру шляхом злому дверей, вікон, відкриття замку або в церкву шляхом розбору даху, перекушування дужок замка на дверях, віджимання вузлів на кованій металевій решітці і ін .;

- Вилучення виключно цінних або унікальних речей (колекції або її частини), старовинних ікон та начиння з дорогоцінних металів, нових носильних речей і радіо-, відеоапаратури тощо, п .;

- Стирання пальцевих відбитків або залишення їх навмисне змазаними і непридатними для ідентифікації, використання рукавичок при скоєнні крадіжки і т. Д .;

- Якщо викрадений ряд ікон і злочинці ховаються на автомашині, то лідер під час перевезення оглядає ікони і малоцінні або громіздкі викидає. Цінні громіздкі ікони спочатку приховують в тайниках, розташованих по
 шляху проходження (в закинутих будівлях, в стогу сіна і т. п.), а в подальшому забирають;

- Викрадені предмети антикваріату зберігають в основному за місцем проживання знайомих, родичів організатора
 групи, які не брали участі в скоєнні крадіжки.

4. Способи збуту краденого антикваріату:

- Професійні організовані групи крадуть переважно дорогі або унікальні предмети, причому заздалегідь підшукуючи надійного скупника, якому передають речі протягом перших після крадіжки кількох годин
 або днів;

- Скупник, будучи фахівцем (колекціонером, мистецтвознавцем, музейним працівником і т. П.), В свою чергу перепродує речі іншій особі або іноземним громадянам.

Аналіз крадіжок показав, що за місцем скоєння злочинів вони діляться наступним чином:

- З картинних галерей - 0,3%;

- З музеїв -1,1%;

- З місць відправлення релігійного культу (церков, соборів, синагог і т. П.) - 20,1%;

- З квартир громадян - 77,4%.

Основними причинами, які сприяють здійсненню даної групи злочинів є:

1) недоліки в забезпеченні державного обліку наявних в країні історико-культурних цінностей: всупереч рішенню спільної колегії МВС та Міністерства культури РФ практично не ведеться робота по формуванню Федерального реєстру особливо цінних творів старовини і мистецтва. Ще гірші справи в релігійних установах. Повільно вирішуються питання суцільний паспортизації творів мистецтва, зосереджених в музеях, релігійних установах, приватних колекціях. До теперішнього часу відсутні чіткі правові норми, що регламентують відповідальність за неналежне зберігання та використання культурних цінностей, що регулюють відносини колекціонера і держави. Великі труднощі в організації розшуку викраденого виникають у зв'язку з відсутністю державних і регіональних каталогів, фото- і відеотек творів образотворчого, декоративно-прикладного та народного мистецтва, що зберігаються в музеях, місцях відправлення релігійних культів, а також в особистих колекціях. За словами одного з фахівців Центрального управління по боротьбі з розкраданнями художніх цінностей Франції, головна складність полягає в тому, що в Росії ніколи не було ні перепису, ні класифікації більшості предметів антикваріату. Її культурна спадщина втрачається, причому це мало хто помічає. Злочинні групи користуються цим «вакуумом», оскільки немає підстав говорити про будь-яке розкрадання предметів мистецтва. Навіть якщо до Франції приходять повідомлення про зникнення тієї чи іншої цінності, вони носять занадто розпливчастий характер, відсутні фотографії. У більшості випадків протягом декількох

2) слабка технічна укріпленість місць зосередження культурних цінностей, погана оснащеність засобами охоронно-пожежної сигналізації, а також низький рівень фізичної охорони;

3) ослаблення режиму в'їзду і перебування на території Росії іноземних громадян;

4) відсутність двосторонніх, або багатосторонніх договорів з багатьма країнами ближнього і далекого зарубіжжя щодо врегулювання ввезення-вивезення художніх цінностей, в зв'язку з чим зусилля, що вживаються МВС по їх поверненню, не приносять відчутних результатів;

5) погана технічна оснащеність спеціалізованих підрозділі карного розшуку;

6) значна латентність розглянутих злочинів.

7) у сфері обліку, зберігання і використання культурних цінностей мають місце факти халатності і безконтрольності. Часом своєчасно не проводяться десятиліттями інвентаризації цінностей не тільки в місцевих краєзнавчих та інших музеях, церквах, а й в найбільших музеях країни, в тому числі і Ермітажі. В результаті цього із запасників викрадаються найцінніші твори мистецтва, підміняються унікальні речі.



Попередня   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   Наступна

Обставини, що підлягають встановленню. Дії в стадії порушення кримінальної справи. | Тактика слідчих дій спочатку розслідування пограбування та розбійні напади | Слідчі дії на наступному ЕТАПІ РОЗСЛІДУВАННЯ грабежі та розбійні напади | Криміналістична характеристика розкрадань автотранспортних засобів | Розшук автомототранспортних засобів | Криміналістична характеристика шахрайства | Тактичні прийоми виробництва окремих слідчих дій | А) кримінально-правова характеристика | Б) Криміналістична характеристика | Щоб допомогти слідчому правильно орієнтуватися в предметах антикваріату, пропонуємо наступну їх класифікацію. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати