Головна

Тактичні прийоми виробництва окремих слідчих дій

  1. III.1.2) Порядок кримінального судочинства.
  2. S3. Оформлення спадкових прав і відповідальність спадкоємців за боргами спадкодавця
  3. А. Епоха масового виробництва (1860-1930).
  4. автоматизація виробництва
  5. Аграрні кризи надвиробництва і антициклічної політика держави на різних етапах розвитку сільського господарства
  6. Азіатський спосіб виробництва: історичне місце
  7. Альтернативні можливості виробництва масла і гармат

Допит потерпілого. Допит - дуже ефективний засіб отримання доказів.

Знання психологічних особливостей формування показань допомагає слідчому найбільш ефективно застосовувати тактичні прийоми допиту.

Встановити психологічний контакт означає те, що слідчий повинен, перш за все, домогтися розташування до себе допитуваного.

План допиту потерпілого загальному вигляді виглядає наступним чином:

- Місце, час, обстановка вчинення шахрайства,

- Обставини, при яких потерпілий виявився на даному місці;

- Як представився шахрай, чи пред'являв документи і які пропонував послуги або цінності, за яку суму;

- Що конкретно було передано шахраю і на яку суму, індивідуальні ознаки викрадених речей;

- Скільки разів відбувалися зустрічі з шахраєм;

5. був посередник при знайомстві потерпілого з шахраєм;

6. був шахрай один або в складі групи, якщо була група, то яка роль кожного учасника,

7. хто мав у своєму розпорядженні відомості про наявність у потерпілого цінностей або про його бажання придбати що-небудь,

8. хто міг спостерігати те, що відбувалося, кому потерпілий повідомив про те, що трапилося;

9. хто може підтвердити факт вчиненого шахрайства.

Крім загальних питань, слідчому необхідно з'ясувати конкретні деталі розслідуваної злочину. І тут кожен спосіб шахрайства та питання, що підлягають з'ясуванню, мають свої особливості.

Наприклад, потерпілому від дії шахрайської фінансової структури, крім зазначених загальних питань, необхідно поставити приватні, які стосуються даного способу шахрайства, що дозволяють висвітлити такі обставини:

27. коли і де був оформлений договір про внесення грошових коштів у фінансову компанію;

28. хто приймав грошові кошти і яка сума вкладу;

29. в якій формі відображена укладена угода (договір, угода, акт і т.п.),

30. в якій формі і в якій валюті здійснювалася платіжна операція (готівкою, перерахуванням);

31. термін дії договору;

32. відсотки, які повинні були нараховуватися за вкладом, і терміни їх виплат,

33. які суми були виплачені вкладнику і за що;

34. здійснювався страхування вкладів (ким, де, на який термін, на яку суму), які документи були видані вкладникові,

35. чи звертався він до страхової компанії, які результати його звернення;

36. переоформлявся договір про внесення грошових коштів і на яку суму;

37. Який розмір прямого збитку вкладнику без урахування нарахованих відсотків.

Особливу увагу слід приділити питанням про особу шахрая, його зовнішніх ознаках. Доцільно планувати додаткові допити потерпілого про зовнішність злочинця. При цьому рекомендується скористатися методикою побудови словесного портрета, спеціальними малюнками, схемами, ескізами, комп'ютерним моделюванням.

При допиті потерпілого від шахрайських дій вільну розповідь про подію має важливе значення. Саме в ході його викладу слідчий може з'ясувати ставлення жертви до того, що відбувалося, сприйняття дій злочинця, їх оцінку, психологічну сторону впливу шахрая, його способи і загальні риси механізму скоєння злочину. До і під час викладу потерпілим відомих йому обставин слідчий повинен заручитися підтримкою допитуваного, переконати його в своїй об'єктивності, серйозності.

Вільний розповідь необхідно проводити в спокійній обстановці, не перебиваючи допитуваного Слідчий може лише направити розповідь в потрібне русло, висловлюючи інтерес до отримання відомостей. Важливо створити таку обстановку на місці допиту, щоб не було несподіваних візитів і телефонних дзвінків.

Крім вищевикладеного, вільну розповідь дозволяє отримати уявлення про обставини, що мають організаційно-тактичне значення (про моральні, освітніх, інтелектуальних та інших ознаках допитуваного, його спосіб життя, інтереси, найближчому оточенні, про міру його щирості, психологічної стійкості). В результаті у слідчого з'являється можливість вибору більш правильної лінії поведінки, найбільш прийнятних термінів, виразів при постановці питань на наступному питально-відповідному етапі безпосереднього виробництва слідчої дії.

Питально-відповідний етап характеризується більшим ступенем використання методу спостереження за допитуваним. Повідомляються потерпілим відомості доповнюються жестами, мімікою, звуковими явищами, що супроводжують відповіді на питання, а також інтонацією, тобто додатковими немовних засобами, здатними не тільки уточнювати, але і змінювати зміст повідомлення.

Затримання підозрюваного. Необхідно приділити увагу підготовці даного процесуального дії. Затримання повинно бути вироблено таким чином, щоб шахрай не знищив сліди злочину, в тому числі не позбувся викраденого майна. Крім того, повинен бути врахований фактор раптовості затримання. Це дозволить в подальшому призвести результативні обшуки і допити підозрюваного.

Одночасно із затриманням проводиться особистий обшук затриманого. При цьому у затриманого можуть бути виявлені викрадені предмети і знаряддя вчинення злочину (документи і т.п.).

Тактика допиту підозрюваного. Особа, яка вчинила злочин, завжди є носієм значно більшою за обсягом і змістом інформації в порівнянні з тим інформаційним потенціалом, яким володіють потерпілі і свідки. Однак в силу свого положення і перспективи кримінальної відповідальності за скоєне злочинець зазвичай менше за інших зацікавлений у встановленні істини у справі, а значить частіше схильний до перекручення обставин справи, приховування та спотворення достовірної інформації.

Тактика допиту підозрюваного шахрая має свої особливості і, в першу чергу, в аспекті більш глибоко продуманої, ретельно підготовленої, наступальної психологічної активності слідчого. Успішність допиту шахрая залежать від умілого вибору і ефективного застосування тактичних прийомів допиту.

Необхідно відразу ж обмовитися, що тактично правильним буде допит підозрюваного відразу ж після його затримання. Це дозволить слідчому використовувати замішання підозрюваного, його «переляк» і т.д. Крім того, в даній ситуації підозрюваний не може спокійно придумати собі алібі і т.п.

Використання доказів при допиті - Це тактичний прийом по реалізації знаходиться в розпорядженні слідчого доказової інформації шляхом як безпосереднього її пред'явлення (демонстрації), так і опосередкованими способами ознайомлення з нею допитуваного з метою зміни помилковою або помилкової позиції, а також отримання від нього свідчень про пред'явлених доказів і пов'язаних з ними обставинах розслідуваної кримінальної справи. При використанні даного тактичного прийому необхідно виключити демонстрацію підозрюваному протоколів допитів свідків і потерпілих, так як в противному випадку підозрюваний отримує інформацію про зазначені людях і може надати на них тиск.

Рекомендується використовувати по можливості докази, отримані з різних джерел, по черзі пред'являючи їх підозрюваному. Великий ефект дасть тактика послідовного використання матеріалів в порядку зростання їх викривають сили. Пред'являти докази допитуваного шахраєві слід з невеликими проміжками часу і в строгій логічній послідовності.

У деяких випадках доцільно пред'являти спочатку найсильніше доказ. Даний прийом ефективний у разі, якщо підозрюваний у шахрайстві коливається, має намір дати правдиві показання, але не наважується зробити цього, якщо відповідне доказ неможливо «зганьбити» і підозрюваний не знає про наявність цього докази в розпорядженні слідчого.

З приводу пред'явлення доказів при допиті підозрюваного в скоєнні шахрайства можна сказати, що наявні докази та оперативні дані слід використовувати таким чином, щоб у останнього склалося враження про повну обізнаність слідчого щодо обставин розслідуваної шахрайства. Також слід зауважити, що спочатку підозрюваний зазвичай не знає, чи всі факти його шахрайської діяльності відомі слідчому і якими доказами його провини за наявними документами. Він здогадується, що слідчий поки не має достатніх підстав для пред'явлення обвинувачення, інакше воно було б пред'явлено. Тому підозрюваний шахрай найчастіше дотримується тактики вичікування, по крайней мере, до тих пір, поки не дізнається, в чому конкретно його підозрюють.

Обшук. Обшук за місцем проживання шахрая проводиться для вирішення двох завдань:

по-перше, відшукання і вилучення знарядь злочину, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення для справи;

по-друге, відшукання майна, на яке може бути накладено арешт для забезпечення відшкодування заподіяної шахрайством матеріального збитку.

При розслідуванні кримінальних справ, пов'язаних з шахрайством, важливу роль відіграє підготовка до проведення обшуку. Виходячи зі специфіки даного злочину, слідчий в обов'язковому порядку повинен врахувати особливості предметів пошуку.

Слідчому не можна покладатися на випадок. Щоб обшук був результативним, потрібно чітко уявляти характерні ознаки шуканих предметів і ті місця обстежуваного приміщення, де вони, найімовірніше, заховані. Наприклад, документи можуть зберігатися на книжкових полицях, в секретер, шафах, а також за цими предметами меблів, зокрема, у спеціально обладнаних схованках.

На підготовчій стадії слідчому необхідно провести детальний інструктаж членів групи, які проводитимуть обшук. Він детально роз'яснює співробітникам, які предмети, документи і цінності необхідно виявити, специфіку цих речей. На проведення обшуку, як правило, направляються вільні в цей час співробітники, нерідко ніколи не стикалися з розслідуванням шахрайства. Слідчому необхідно проконтролювати склад групи.

Тактика пред'явлення для впізнання.В аспекті збирання якомога більшої кількості доказів при розслідуванні шахрайства пред'явлення для впізнання можна віднести до первинних слідчих дій. У той же час воно є одним з основних слідчих дій, які б причетність громадянина до скоєння даного злочину.

По темі № 13: «Особливості розслідування розкрадань предметів мають особливу цінність»

38. Криміналістична характеристика розкрадань предметів, що мають особливу цінність.



Попередня   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   Наступна

Доведення факту психічного примусу. | Встановлення особи злочинця та його затримання | Вивчення особи потерпілого | Контроль поведінки потерпілої сторони | Криміналістична характеристика привласнення чи розтрати чужого майна. | Обставини, що підлягають встановленню. Дії в стадії порушення кримінальної справи. | Тактика слідчих дій спочатку розслідування пограбування та розбійні напади | Слідчі дії на наступному ЕТАПІ РОЗСЛІДУВАННЯ грабежі та розбійні напади | Криміналістична характеристика розкрадань автотранспортних засобів | Розшук автомототранспортних засобів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати