На головну

Короткий курс лекцій з історії румунів

  1. Amp; 10. Основні напрямки сучасної філософія історії
  2. Amp; 5. суб'єкти історії
  3. VII. Сучасний (пострадянський) період історії регіону з 1991 - 1993г.г. по теперішній час.
  4. XVII століття в історії Росії
  5. XX століття в історії російської садиби
  6. Адміністративна організація румунських держав
  7. Андрій Володимирович Клименко, Вероніка Вікторівна Руминіна

Після розпаду СРСР Російська держава обмежилося переважно територією колишньої РРФСР. До його складу увійшло ? території Радянського Союзу і трохи більше половини населення (51,4%). Від СРСР Росія успадкувала приблизно 60% його економічного і науково-технічного потенціалу, на її території було зосереджено багаті джерела природних ресурсів. У той же час країна перебувала в складному соціально-економічному становищі. За межами Росії в колишніх республіках СРСР виявилися майже 25 млн. Етнічних росіян, з утворенням між республіками державних кордонів розірваними виявилися багато господарські зв'язки. Країна переживала гостру економічну кризу, фінансова система перебувала в розладнаному стані. Різко прискорилася інфляція, відбувався спад промислового виробництва, впав рівень життя значної частини населення.

У цих умовах молоде російське уряд взяв курс на проведення серії радикальних економічних реформ, які мали на меті швидкий переклад економіки країни на рейки ринкового господарства. Передбачалося, що перехід російського суспільства до ринку і ринкових відносин буде болючим, але досить швидко призведе до позитивних результатів. Тому запропонований урядом проект виведення країни з кризи отримав назву «шокової терапії ».

Врахувавши досвід горбачовських реформ, що потерпіли невдачу насамперед через відмову радянського керівництва провести реформу ціноутворення, Російський уряд на чолі з в.о. прем'єр-міністра Е. Т. Гайдаром початок свої перетворення з лібералізації цін, Т. Е. Відмови від їх державного регулювання. Безпосередня мета лібералізації полягала в тому, щоб дозволити штучно заниженими цінами досягти такого «природного» рівня, коли кількість товарів, які покупці хотіли б купити, відповідало б товарному пропозицією. Тим самим це повинно було привести до насичення ринку товарами і як наслідок до зниження товарного дефіциту і падіння зростання інфляції, з подальшим її «загасанням». Одночасно уряд відмовився від державного субсидування збиткових галузей промисловості, більшість підприємств переводилися на повне самозабезпечення. Знімалися обмеження на приватнопідприємницьку діяльність. Почалася лібералізація зовнішньої торгівлі, що вихлюпнувся за країну потік імпортних товарів дозволив наситити ринок товарами народного споживання.

Другим напрямком реформи було здійснення широкої програми приватизації (Передачі (або продажу) частини державної власності в приватні руки). Приватизація проводилася в два етапи. На першому (1992-1993) громадянам країни видавалися приватизаційні чеки - ваучери вартістю 10 тис. руб. в цінах 1984, за допомогою яких вони могли купити акції підприємств і таким чином отримати частину державної власності. На другому етапі (1994-1996) передбачалася приватизація державних підприємств через акціонування і вільний продаж їх в приватні руки. В результаті вжитих заходів, економіка країни стала багатоукладної (державний і приватний капіталізм, дрібнотоварне виробництво, колективне господарство).

Результати ліберальні реформ були суперечливими. Позитивний результат реформ полягав в тому, що вони дозволили почати структурну перебудову економіки, виправлення перекосів в її розвитку. Частково було ліквідовано дефіцит товарів народного споживання, населення отримало можливість вільно купувати товари, які раніше були доступні тільки правлячій еліті. Вдалося ліквідувати загрозу голоду, що виникла в багатьох районах країни в 1989-1991 рр. Разом з тим, реформи несли в собі і негативні економічні та соціальні наслідки. Неминучим наслідком лібералізації цін став вибух інфляції, яка тільки в перший рік здійснення радикальної реформи (1992р.) Привела до зростання споживчих цін одразу в 26 разів! Разом з тим, зростання зарплат і соціальних виплат не компенсував зростання цін. Це призвело до зниження рівня життя населення, більше половини росіян опинилися за межею бідності. Масове явище придбала безробіття (за офіційними даними - 10 млн. Чоловік).

Прямим наслідком ліберальних реформ став спад промислового виробництва. Тільки за один 1992 р. валовий внутрішній продукт скоротився на 14,5%, випуск промислової продукції - на 18%, в тому числі товарів народного споживання - 15%. До 1998р. загальний обсяг промислового виробництва зменшився майже на 50%, що було більше, ніж у Велику Вітчизняну війну! Нічого не дала громадянам Росії і ваучерна приватизація, оскільки в умовах інфляції ваучери швидко знецінилися, більшість населення продало їх за безцінь або вклало в приватизаційні фонди, які незабаром припинили своє існування. В результаті від приватизації виграла лише невелика купка людей, яка зосередила в своїх руках значну частину колишнього національного надбання країни. Переділ власності в ході реформ привів до швидкого зростання криміналізації економіки, в результаті відсутності чіткої і справедливої ??податкової політики масовим став відхід підприємців від сплати податків. Тіньова економіка, за офіційними даними, стала складати 40 - 50%. Здійснення реформ призвело до величезних фінансових витрат, різко зросла заборгованість держави перед зовнішніми кредиторами (з 79 млд. Доларів в 1992р. До 121,9 млд. - В 1994 р.).

У грудні 1992 року в умовах масового невдоволення населення курсом розпочатих перетворень уряд Е. Т. Гайдара змушене було піти у відставку. Новим главою уряду став В. С. Черномирдін, Який продовжив ліберальний реформаторський курс колишнього уряду. Вжиті нею заходи щодо стабілізації економічної ситуації в країні в основному обмежувалися підтримкою розвитку паливно-енергетичного комплексу (Нафти-і газодобувних галузей), внаслідок чого економіка стала набувати яскраво виражений сировинний характер. З метою боротьби з інфляцією уряд Черномирдіна скоротило до мінімуму витрати на освіту, охорону здоров'я, соціальну сферу і в масовому порядку затримувало виплату бюджетним категоріям населення зарплати. Однак ці заходи привели лише до тимчасових позитивних результатів. У 1998р. при уряді нового прем'єр-міністра С. В. Кирієнко стався різкий обвал національної валюти - дефолт. Кирієнко був відправлений у відставку. Слідом за цим на чолі уряду протягом всього кілька місяців змінилося три прем'єр-міністра: Е. М. Примаков (Вересень 1998р. - Травень 1999р.), С. В. Степашин (Травень - серпень 1999р.), В.В. Путін (Серпень - грудень 1999р.). Взятий ними курс реформ носив помірно-ліберальний характер.

Після розпаду СРСР в політичній структурі Росії нові інститути влади і управління були сусідами з залишками колишньої радянської суспільно-політичної системи. Відсутність чіткого поділу повноважень між ними негативно позначалося на функціонуванні державної машини, призводило до появи безвладдя, зростання корумпованості бюрократичного апарату, розвитку кримінальних структур. У цих умовах найважливішим завданням стало прийняття нової Конституції країни. У період розробки конституційної реформи з питання про співвідношення ролі виконавчої та законодавчої влади в майбутньому державі виник конфлікт між Президентом, з одного боку, і Верховною Радою і З'їздом народних депутатів, з іншого. Єльцин і його прихильники виступали за прийняття проекту, при якому Президент мав великі повноваження, ніж парламент; їх противники в Верховній Раді і З'їзді народних депутатів воліли зворотне.

Восени 1993р. протистояння між виконавчою і законодавчою владою досягло своєї кульмінації. 21 вересня 1993 р. Єльцин видав указ про розпуск Верховної Ради, про проведення в грудні 1993р. виборів до нового парламенту і одночасно - референдуму з ухвалення нової Конституції. Верховна Рада на чолі з головою Р. І. Хасбулатовим розцінив цей указ як спробу державного перевороту і прийняв постанову про відсторонення його від влади. Обов'язки Президента були покладені на А. В. Руцького, До того моменту займав пост віце-президента РФ.

На початку жовтня обидві сторони пішли на збройне зіткнення в Москві. 2-3 жовтня 1993р. прихильники Руцького спробували захопити мерію і телерадіоцентр в Останкіно. У відповідь Президент ввів в столиці військовий стан. Вірні президенту війська 4 жовтня осадили Білий дім (резиденцію Верховної Ради) і після обстрілу з танків взяли його штурмом. Керівники опозиції були заарештовані, перемогу здобули президентські сили. За офіційними даними, в ході зіткнень загинуло 145 чоловік, за даними опозиції - в кілька разів більше.

12 грудня 1993р. всенародним голосуванням було прийнято Конституція Російської Федерації. Росія оголошувалася федеративною демократичною правовою державою з республіканською формою правління. Главою держави оголошувався обирається всенародним голосуванням Президент, який обирався строком на 4 роки. Перебування особи на вищій державній посаді не могло тривати більше двох термінів поспіль (8 років). Конституція наділяла Президента широкими повноваженнями. Він формував уряд, був гарантом дотримання Конституції, Верховним головнокомандувачем, визначав основні напрямки зовнішньої політики, мав право розпускати парламент і призначати дострокові вибори, видавати укази з найважливіших проблем країни.

Одночасно з референдумом по Конституції відбулися вибори в новий законодавчий орган країни - Федеральне зібрання (Парламент). Парламент складався з двох палат. Його верхня палата - Рада Федерації - Представляла суб'єкти федерації. Нижня палата Федеральних Зборів - Державна Дума - Обиралася громадянами, які мають право голосу.

Погіршення соціально-економічного становища країни на початку 90-х рр. супроводжувалося загостренням національних відносин в Росії. У цих умовах в березні 1992р. в Москві було підписано Федеральний договір, Який визначав відносини між суб'єктами Російської Федерації. Щоб зберегти цілісність держави, Федеральний центр змушений був піти на значне розширення повноважень регіонів і їх органів влади. Однак Договір не вирішив усіх проблем міжнаціональних та федеративних відносин. Чеченська республіка відмовилася підписати його. У грудні 1994р. федеральний уряд запровадив на територію Чечні частини регулярні армії і внутрішніх військ з метою «відновити конституційний порядок». Однак замість «мирного» підпорядкування республіки загальфедеральним законам федеральні війська змушені були вступити в бойові зіткнення з військовими формуваннями чеченських сепаратистів. Тривав близько двох років військовий конфлікт в Чечні розкрив слабкість федерального уряду і її збройних сил. Після ряду терористичних актів, скоєних чеченським бойовиками в інших регіонах країни (захоплення заручників в Будьонівську на території Ставропольського краю), що супроводжувалися невдачами федеральних військ в самій Чечні, російський уряд змушений був укласти з керівництвом сепаратистів угоду про припинення військових дій і виведення федеральних військ з республіки . Але не ліквідувало конфлікт. У 1999р. незаконні військові формування чеченських бойовиків вторглися на територію Дагестану, маючи намір відторгнути його зі складу Росії. Одночасно лідери Чечні оголосили про своє прагнення створити на Кавказі мусульманська держава від «моря до моря», до якого, крім Чечні мали увійти ряд кавказьких регіонів Росії. У відповідь в 2000 р. федеральні війська почали нове вторгнення в Чеченську республіку. Діючи на цей раз більш гнучкими і рішучими методами, федеральному уряду вдалося схилити на свою сторону частину чеченської еліти, що дозволило умиротворити республіку. Обраний в 2003 р. Президентом Чеченської республіки А. А. Кадиров виступив прихильником мирного, компромісного вирішення проблем її взаємин з Росією. Після його загибелі, що сталася в результаті теракту, новий президент Чечні Р. А. Кадиров продовжив курс на зближення з Росією.

У 1996р. на президентських виборах Президентом Росії на другий термін був переобраний Б. Н. Єльцин. Незважаючи на крайню непопулярність Єльцина, його перемога стала можливою завдяки тому, що значна частина населення не хотіла повернення до радянських часів і соціалізму. Тому суперник Єльцина по президентських перегонах лідер КПРФ Г. А. Зюганов, Хоча і був більш популярний, не отримав достатньої підтримки для своєї перемоги. У 1999р. Б. Н. Єльцин подав у відставку з поста Президента країни. Тимчасово виконуючим президентські обов'язки він призначив В. В. Путіна, главу уряду. На виборах в березні 2000 р. В. В. Путін був обраний Президентом Російської Федерації.

З відставкою Єльцина закінчився перший етап ліберально-демократичних реформ в Росії. Новому президенту доводилося діяти в складних соціально-економічних і політичних умовах. У країні тривав економічна криза, відбувався спад промислового і сільськогосподарського виробництва. Якщо в 30-х рр. країна переживала індустріалізацію, то до кінця 1999 р в економіці по суті швидкими темпами йшов зворотний процес (деіндустріалізація). У 2000 р випуск промислової продукції становив лише 57% від рівня 1990 р Гостро стояли соціальні проблеми. У 1999 р середньодушовий дохід у Росії становив всього 91% від прожиткового мінімуму, третина населення жила за межею бідності. Загрозливих темпів досягло безробіття (12,4% від усього працездатного населення). Непосильним тягарем на економіку країни лягала зовнішня заборгованість, яка до початку 2000 р досягла величезної цифри в 161 млрд. Доларів.

Разом з тим, до початку президентства В. В. Путіна склався ряд сприятливих внутрішніх і зовнішніх умов для продовження реформ. Російською владою був накопичений значний досвід перетворювані діяльності, що дозволив уникнути в проведенні нових реформ прорахунків і помилок, допущених в передував період. У 1999 р на виборах в Державну Думу проурядові рух «Єдність» і партія «Вітчизна - Вся Росії» отримали більше третини голосів виборців. У 2001 р «Єдність» і «Вітчизна - Вся Росія» об'єдналися, створивши єдину проурядову партію «Єдина Росія». Тим самим вперше за весь час реформ їхні прихильники могли спертися на більшість депутатів Державної Думи. Це дозволило уряду і парламенту перейти від конфронтації між собою до співпраці, полегшило прийняття найважливіших законів з нагальних проблем країни. До початку 2000-х рр. в сприятливу для економіки Росії сторону змінюється кон'юнктура світових цін на енергоносії. Різке підвищення цін на нафту на світовому ринку забезпечило приплив в країну «нафтодоларів», що дало можливість уряду Путіна отримати в свої руки великі фінансові кошти для продовження реформ.

В основу політики нового Президента був покладений курс на зміцнення російської державності. У соціально-економічній, правовій та політичних сферах були проведені наступні перетворення:

1) адміністративна реформа (2000), яка зміцнила вертикаль влади. Територія Росії була розділена на сім федеральних округів, в які прямували повноважні представники Президента, які стежили за виконанням рішень федеральних органів влади на місцях. Законодавство суб'єктів федерації було приведено у відповідність з Конституцією РФ. З конституцій всіх російських республік було вилучено положення про їх суверенній статус, право виходу на свій розсуд зі складу РФ. Відносини між суб'єктами і Москвою відтепер будувалися не на основі двосторонніх договорів і угод, як раніше, а регулювалися федеральними законами;

2) парламентська реформа (2000 р.) Було змінено порядок формування верхньої палати російського парламенту - Ради Федерації. Замість керівників суб'єктів федерації (губернаторів, глав республік) верхня палата парламенту стала формуватися їх представниками, обраними місцевими законодавчими органами. Цей захід дозволив відновити принцип поділу влади; глави регіонів звільнялися від зайвих функцій і могли зосередитися на роботі на місцях. Був спрощений порядок відкликання губернаторів за ініціативою федеральної влади. У 2006 р виборність губернаторів і глав регіонів населенням була замінена призначенням Президентом РФ;

3) податкова реформа (2000 р.) Вона супроводжувалася відмовою від прогресивного (збільшується в міру зростання доходів) відсотка оподаткування і переходом до твердої ставці оподаткування доходів - 13%. Скорочення податків сприяло заохоченню підприємницької діяльності в країні. Реформа дозволила також ліквідувати частину «тіньової» економіки, збільшився обсяг податкових надходжень до скарбниці;

4) військова реформа (2000 г. - по теперішній час). Реформа спрямована на реорганізацію збройних сил, підвищення їх боєздатності. З цією метою були прийняті закони про заснування альтернативної служби для осіб, за своїми переконаннями відмовляються від несення військової служби, а також про підвищення грошового забезпечення військовослужбовців. Почалося формування армії на контрактній основі. В майбутньому планується здійснити перехід до професійної армії. Складовою частиною військової програми є переозброєння армії сучасною військовою технікою і зброєю. З січня 2008 р термін служби в збройних силах для військовослужбовців за призовом був скорочений з 1,5 років до 1 року;

5) правова реформа (2000 р.) Кримінальну і адміністративне законодавство приведено у відповідність з реальностями ринкової економіки. У 2001 р був прийнятий Земельний кодекс, який закріпив право власності на землю і дозволив її вільну купівлю-продаж;

6) реформа житлово-комунального господарства (ЖКГ) (2003 рік). Вона спрямована на створення конкурентного середовища в сфері комунального обслуговування, а також переведення фінансування ЖКГ на ринкові умови, в першу чергу, за рахунок переведення більшої частки витрат з утримання житла на безпосередніх споживачів комунальних послуг, т. Е. Населення. Реформа завершилася невдачею, оскільки через низькі доходи більшість громадян виявилося просто не в змозі повністю оплачувати комунальні послуги за ринковими цінами;

7) створення національних проектів (2005 рік). Їх поява стала частиною державної політики щодо підвищення якості життя населення та вирішення демографічної проблеми. З цією метою було виділено чотири пріоритетні сфери: гідне житло, якісну освіту, доступне медичне обслуговування, розвинене сільське господарство, розвиток і підтримка яких були визнані першочерговим завданням держави. Вирішення цих питань покликана забезпечити умови для розвитку так званого «людського капіталу» - освіченої і здорової нації;

8) монетизація пільг (2005 рік). Заміна натуральних пільг населення грошовими компенсаціями. Монетизація пільг була спрямована на запобігання розкрадань державних коштів та корупції. Крім того, існування натуральних пільг стримувало проведення реформ в сфері транспорту, житлово-комунального господарства (ЖКГ) і природних монополій. В рамках реформи були монетизовані три види пільг - транспорт, ліки та санаторно-курортне лікування. Монетизація фактично закінчилася провалом, так як після серії масових актів протесту населення (в основному, пенсіонерів) регіональні власті змушені були знайти кошти з фінансування пільг з місцевих бюджетів.

Розумна політика керівництва В. В. Путіна, спрямована на гнучке поєднання впливу держави з ринковими механізмами в економіці і суспільстві, мала певні позитивні результати. Був подоланий регіональний сепаратизм, посилена вертикаль влади і, як наслідок цього, російська державність. Значних успіхів вдалося досягти в наведенні конституційного порядку в Чечні, в боротьбі з тероризмом. Вперше з початку 1990-х рр. в економіці країни почався промисловий підйом. У 2000 - 2008 рр. валовий внутрішній продукт (ВВП) виріс на 72% (в середньому 5,5% на рік, що вище середньосвітових показників), промислове виробництво - на 56%. Стабілізація економічної та політичної ситуації благотворно позначилася на становищі значної частини населення. Поліпшилася ситуація з регулярною виплатою зарплат працівникам бюджетної сфери, скоротилося безробіття. Було вжито заходів щодо боротьби з бідністю. За офіційними даними, кількість бідних в країні скоротилося з 40% в 2000 р до 14,2% в 2008 р Ефективна бюджетна політика дозволила накопичити величезні золотовалютні кошти - так званий стабілізаційний фонд, який досяг близько 300 млд. доларів. Скоротився обсяг зовнішньої заборгованості. Всі ці заходи створили міцний кредит довіри проведеної Президентом і урядом В. В. Путіна політики з боку більшості російських громадян. На президентських виборах в 2004 р В. В. Путін був переобраний Президентом РФ на другий термін. У березні 2008 р на виборах Президента Росії перемогу здобув Д. А. Медведєв, прихильник продовження розпочатого Путіним курсу на зміцнення російської державності.

Разом з тим, обрана керівництвом Росії стратегія її розвитку на початку XXI ст. таїть в собі і небезпечних рис. У політичній сфері таку небезпеку становить намітилася «Партизація» влади, При якій всі владні повноваження зосередилися по суті в руках тільки однієї проурядової партії - «Єдиної Росії», яка приписує собі всі досягнення і успіхи останніх років в стабілізації країни. Після прийняття в 2005 р поправок в вибори в Державну думу ускладнилася можливість подання в найвищому законодавчому органі країни малих політичних партій, були заборонені вибори незалежних депутатів, які не належать ні до однієї з партій. Від обговорення і прийняття рішень з найважливіших питань життя держави була відтіснена опозиція. Все це в майбутньому може збільшити ризик прийняття російською владою поспішних і погано продуманих рішень, які негативно позначаться на розвитку країни. Серйозну стурбованість викликає заміна виборності губернаторів і глав республік їх призначенням Президентом. З одного боку, це дозволило обмежити чиниться в корисливих цілях вплив великого бізнесу на інститути влади і позбутися від некомпетентних і не здатних до управління чиновників. З іншого, - населення фактично втратила можливість брати участь у вирішенні місцевих питань, поширення набуло песимістичне уявлення про те, що за людей все «заздалегідь вирішують нагорі влади» і тому не треба нічого робити. Все це ускладнює побудову в країні справжнього демократичного суспільства, заснованого на високій активності народних мас, уповільнює подолання соціально-економічних і політичних труднощів, успішне вирішення яких можливе лише при спільних зусиллях суспільства і держави. Незважаючи на певні позитивні зрушення, багато проблем залишається в економіці. Як і раніше гостро стоїть проблема бідності. На початку XXI ст. проблемою номер один стала демографічна проблема.

Розпад СРСР змінив становище Росії на міжнародній арені, її політичні та економічні зв'язки із зовнішнім світом. Значний вплив на зовнішню політику Російської держави в 90-і рр. XX ст. надавало те, що Росія виступала у відносинах з іншими країнами в якості правонаступника СРСР. Це дозволило зберегти Росії членство в Радбезі ООН і, тим самим, свій вплив в міжнародних відносинах. В основу зовнішньої політики РФ в період президентства Б. Є. Єльцина лягла так звана «Доктрина Козирєва», Тодішнього міністра закордонних справ А. В. Козирєва (1991-1996). В її основі знаходилося переконання, що ціною серйозних поступок Заходу Росії вдасться встановити з США і з країнами Європи партнерські відносини і забезпечити отримання фінансової допомоги для свого економічного відродження. Ця тенденція привела до втрати Росією власної ініціативної політики, її зовнішня політика фактично увійшла в фарватер зовнішньої політики США. Її діяльність стала здійснюватися на шкоду національним інтересам країни. На початку 90-х рр. РФ змушена була в односторонньому порядку вивести свої військові бази з території країн Східної Європи і Прибалтики і погодитися на повну ліквідацію найбільш потужних радянських ракет - СС-18. У відповідь керівництво НАТО дала російському керівництву гарантії, що не буде розширювати альянс на схід за рахунок включення в нього колишніх членів ОВС і республік колишнього СРСР. В 1994 р Росія і більшість колишніх радянських республік приєдналися до програмі НАТО «Партнерство заради миру», Покликаної подолати відчуження між Заходом і Сходом Європи. Однак уже незабаром гарантії Росії з боку НАТО були порушені, в 1994 - 2008 рр. в цей військово-політичний союз увійшли не тільки більшість східноєвропейських держав, колишніх союзників СРСР (Угорщина, Польща, Румунія, Болгарія, Чехія), а й три прибалтійські республіки самого колишнього СРСР (Литва, Латвія, Естонія). Намітилося зближення з північноатлантичним альянсом, а в перспективі і вступ до нього також України і Грузії. Вплив Росії в Східній Європі та країнах Балтії фактично виявилося зведено до нуля, військова загроза виникла в безпосередній близькості від її кордонів.

Поряд з невдачами, Росії вдалося в ці роки домогтися і деяких успіхів. У 1996 р Росія була прийнята до Ради Європи. Тим самим намітилося її зближення з країнами ЄС, які є її найважливішими торговельними партнерами. Росію стали запрошувати до участі в щорічних нарадах лідерів «сімки» провідних країн світу (США, Великобританії, ФРН, Канади, Італії, Франції, Японії), де обговорюються основні проблеми розвитку світу. У підсумку «сімка» перетворилася в «вісімку».

Після відставки Козирєва в 1996 р зовнішня політика РФ стала носити більш осмислений характер. Поступово стали визначатися її основні цілі та завдання. Найважливішим напрямом зовнішньої політики Росії стала підтримка в міжнародних відносинах балансу інтересів, формування багатополярного і багатополюсного світу, в якому найважливіші рішення приймалися б спільно низкою провідних країн світу. Це завдання стало особливо актуальним після терактів в 2001 р в США, в результаті яких світ зіткнувся з проблемою міжнародного тероризму. Виникло усвідомлення того, що впоратися з цією «чумою» XXI ст. можна тільки спільними зусиллями всього світового співтовариства.

Поряд з відносинами з США і Заходом важливе місце у зовнішньополітичній діяльності Росії в кінці XX - початку XXI ст. відводилося розвитку відносин з країнами Співдружності Незалежних Держав. Основна увага російський уряд приділяло на перших порах збереженню єдиного економічного і політичного простору між колишніми радянськими республіками в рамках СНД. За його ініціативою було створено Міждержавний комітет країн Співдружності з центром перебування в Москві. Між шістьма державами, членами СНД було укладено Договір про колективну безпеку, розроблено та затверджено Статут СНД. На шкоду своїм економічним інтересам Росія поставляла своїм партнерам по Співдружності енергоносії (нафта, газ) за цінами нижче світових, взяла на себе охорону їхніх кордонів, погодилася з включенням до складу колишніх республік СРСР споконвічно російських територій, переданих їм зі складу Росії в радянський період ( наприклад, Криму Україні в 1954 р.). Однак ці розрахунки на зближення не виправдалися. Більшість держав СНД, в тому числі багато в чому і сама Росія, пріоритетними вважали розвиток соціально-економічних і політичних відносин з розвиненими державами Заходу, а зовсім не всередині Співдружності. Посилилося прагнення ряду членів Співдружності до вступу в НАТО. На шкоду політичній єдності СНД всередині Співдружності склалося кілька союзів між окремими республіками: ГУУАМ (Грузія, Україна, Узбекистан, Азербайджан, Молдова), Союзна держава Росія - Білорусь (1997 г.). Сьогодні стає все більш очевидним, що збереження СНД як сильної політичної організації швидше за все неможливо. Тому на перший план виходить завдання по формуванню єдиного економічного простору між колишніми республіками СРСР в рамках СНД. Однак цей процес поки теж далекий від свого завершення.

На початку другого десятиліття XXI ст. перед Росією, як і раніше гостро стоїть вибір пошуку її геополітичної самоідентифікації, визначення свого місця і ролі в сучасному світі. Завдання її нинішнього керівництва полягає в тому, щоб, спираючись на що передував історичний досвід країни, забезпечити поступальний розвиток Росії вперед, перетворити її в сильну державу, що користується повагою на міжнародній арені.

Короткий курс лекцій з історії румунів



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

Періодизація Стародавньої історії | Кам'яний вік | матеріальна культура | Бронзовий вік | Залізний вік | Поділ фракійців. Гето-даки. | Грецькі колонії та гето-даки | Гето-даки в ранньому залізному віці | Гето-даки і скіфи | Гето-даки і кельти |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати