На головну

Правова система Франції та її особливості

  1. I. Конституція Франції.
  2. I. Особливості хірургії дитячого віку
  3. I. Особливості експлуатації родовищ
  4. I.2.3) Система римського права.
  5. II. Об'єктивні методи дослідження органів дихання. Особливості загального огляду. Місцевий огляд грудної клітки.
  6. II. Об'єктивні методи дослідження ендокринної системи. Особливості загального огляду.
  7. II. ПРАВОВА ОСНОВА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ЗА КОРДОНОМ

Французьке право, з одного боку, і німецьке - з іншого, послужили тією моделлю, на підставі якої всередині романо-германської правової сім'ї виділяють дві правові групи:

1)романської, Куди входять Франція, а також Бельгія, Люксембург, Голландія, Італія, Португалія, Іспанія, і

2) німецьку, що включає ФРН, а також Австрію, Швейцарію і деякі інші країни.

Усередині романо-германської правової сім'ї група римського (романського) права, яка найбільш сильно відображена у французькому праві, відрізняється від групи німецького права.

Розглянемо в порівняльному плані систему джерел права двох країн - Франції та Німеччини.

французьке право. Франція пройшла тривалу правову історію, і в основі її сучасної системи джерел права досі лежать кодекси наполеонівської епохи, про які докладно йшлося вище. Загальновизнано, що, незважаючи на численні поправки, кодекси ці застаріли, а в сучасний етап свого правового розвитку (його початок можна датувати серединою XX ст.) Країна вступила з величезною масою правових актів, що лежали за межами традиційної кодифікації.

Основним напрямком впорядкування цього масиву правових актів Франції стала розробка кодексів за типом галузевих збірок, які включають як законодавчі, так і підзаконні акти. Деякі з них охоплюють комплекс заходів, що відносяться до двох або кількох галузях права, але регулюють відносини у конкретній галузі промисловості, господарства чи культури.

Починаючи з 50-х років прийнято кілька десятків таких кодексів, які за своєю правовою природою є актами консолідації чинного права. Французькі юристи відзначають два моменти, що відрізняють ці кодекси від наполеонівських кодифікацій. По перше, ці кодекси не мають на меті «переосмислити» сукупність норм тієї чи іншої галузі права, а спрямовані на логічну перегрупування вже прийнятих законодавчих актів та регламентів. Уже ця нова кодификационная форма послабила принцип верховенства законів-кодексів в його традиційному розумінні. По-друге, По престижу закону завдала удару Конституція 1958 р, що перевернула «класичне» розподіл компетенції між законодавчою і виконавчою владою. Конституція перерахувала коло питань, що входять в компетенцію парламенту, і тим самим обмежила сферу його законодавчої діяльності. І навпаки, компетенція урядової влади істотно розширилася, відповідно зросли питома вага і значення її актів у системі джерел права.

В Основному законі держави не визначена система підзаконних актів однак на практиці існують наступні види актів виконавчої влади, відповідні внутрішньої ієрархії публічної влади: ордонанси, декрети, рішення, постанови, циркуляри, інструкції, повідомлення. Важлива роль ордонансів, на їх прикладі особливо чітко простежується тенденція розмивання відмінностей між правовою силою закону та підзаконних актів.

У французькій правовій системі в якості самостійного джерела права визнаються і загальні принципи права. Роль загальних принципів особливо важлива тоді, коли у законодавчій структурі є істотні прогалини. Це найбільш наочно простежується у галузі адміністративного права. Адміністративні суди та Державна рада в силу некодіфіцірованності адміністративного законодавства найбільш часто посилаються на загальні принципи права.

У французькій юридичній літературі джерела права діляться на дві основні групи: первинні (основні) і вторинні (Додаткові). До першої групи входять державні нормативні акти. До вторинних (додатковим) джерел права відносять в першу чергу судову практику.

Судова практика зіграла важливу роль у розвитку французького права, а сучасна законодавча практика ще ширше відкриває їй дорогу для правотворчості у вигляді індивідуальних і загальних норм. З простого тлумача закону і уніфікатора власних рішень - а саме таку роль відводить судовій практиці теорія розподілу влади - судова практика перетворилася сьогодні на джерело французького права (хоча і додатковий, на думку французьких авторів), «джерело в рамках закону». Суддя, хоча він і не зобов'язаний жорстко слідувати існуючій практиці і зберігає в певній мірі свободу рішення, все ж знаходиться під сильним впливом авторитету попередніх судових рішень.



Попередня   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   Наступна

Критерії класифікації правових систем | Вчення про правові сім'ях | Порівняльне правознавство та міжнародне публічне право | Порівняльне правознавство та міжнародне приватне право | Становлення європейського права | Право Ради Європи | Європейський правовий простір | Поняття, формування та поширення романо-германської правової сім'ї | Структура права романо-германської правової сім'ї | Система французького права. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати