Головна

Англійська буржуазна революція XVII ст.

  1. " Тиха "революція в філософії управління туризмом
  2. Активізація політичних партій і перша російська революція 1905-1907 рр.
  3. Англійська буржуазна революція XVII в.
  4. Англійська народна казка
  5. Англійська школа маржиналізму
  6. Буржуазна мораль: етапи її розвитку

З конституційно-правової точки зору Англії як держави не існує, оскільки назва це не входить в офіційну титулатуру правителя країни. Монарх править не Англією, а Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії і іншими володіннями і Територіями. Англія є однією з чотирьох частин Сполученого королівства, де проживає близько 4/5 його населення. Свого часу до Англії були приєднані земля Уельсу (галлів, валлійців) (1536 г.), потім земля шотландців (1707 г.) і ірландців (1800 г.), проте в 1921 р частина ірландців відокремилася. Таким чином, звична назва "Англія" пов'язано не з однією, а з кількома історичними групами населення, різними за своїм мови, побуті та звичаям.

Англія стала першою європейською державою, в якому став складатися вже в середні століття загальнонаціональний (загальнодержавний) характер внутрішньої політики та управління.

Теоретична концепція нації-держави виникла в Новий час. До цього населення ідентифікувало себе за місцем проживання, за належністю до міської або релігійній громаді, або за належністю того чи іншого феодальному панові. Згодом владні повноваження місцевих феодалів стали приходити в зіткнення і протиріччя з повноваженнями королів. Королі, в свою чергу, стали брати під опіку і захист людей, які втратили своїх покровителів внаслідок їх загибелі в хрестових походах і війнах або внаслідок їх полону.

Переможцями в цьому суперництві виявилися королі, які почали здійснювати жорстокі репресії щодо непокірних і норовливих феодальних владик. До цього часу слабшає вплив церкви в справах держави. Королі вже не хотіли миритися з наддержавної лояльністю служителів церкви.

Помітне посилення королівської влади довелося на період деспотичного правління Тюдорів, особливо Генріха VII, Якому вдалося втихомирити найбільш бунтівних феодалів зі знатних родин, ввергшіх країну в 30-річну громадянську війну. При ньому було засновано спеціальний суд, де розбиралися справи заколотників, названий за місцем розгляду судом Зоряною палати(Офіційна назва цього судилища над політичними противниками - Рада Зоряною палати). Його син і спадкоємець Генріх VIII очолив реформаторів церкви, які ще з XIV ст. всебічно критикували папство (Дж. Вікліф і ін.). Остаточний розрив з татом і встановлення незалежної і відокремленої церковної організації в Англії відбулися після того, як тато Климент VIII відмовився схвалити розірвання шлюбу Генріха з Катериною Арагонською. За наполяганням короля англійський парламент прийняв низку законів, які відокремили місцеву церкву від римських священноначальників і в 1534 р зробили англійського короля главою (champion) церкви, яка в російськомовному варіанті відома як англіканська. Внутрішня організація церкви майже не змінилася, оскільки, як вважав монарх, вона залишається католицької, хоч і відокремленої від Риму.

Після смерті Генріха VIII під час нетривалого правління Едуарда VI запанували позиції прихильників протестантських реформ в церкві. У 1553 р з сходженням на престол сестри Едуарда і дочки Катерини Арагонской Марії, Ревною католички, що вийшла заміж за такого ж фанатика віри іспанського короля Філіпа, Почалися сильні гоніння на протестантів. Розправа над 300 активістами-протестантами викликала хвилю співчуття гнаним, а королева удостоїлася прізвиська кривавою Мері.

Коли в 1558 р королевою стала Єлизавета I, дочка Анни Болейн і Генріха VIII, незалежна церква Англії була відновлена ??і підкріплена діяльністю суду колегії уповноважених духовних осіб, названої судом Високої комісії(1559 г.). Правління нової королеви відзначено значним підйомом в області економіки і культури. Поселенці в Північній Америці назвали одну з найперших колоній-поселень на честь своєї королеви Віргінією (Від лат. Virgo - діва, прізвисько Єлизавети I). Елизаветинская епоха відзначена перетворенням Англії у всемогутню морську державу (особливо після невдалої військової експедиції іспанського флоту до берегів Англії у 1588 році, відомої як "Непереможна армада").

Разом з розширенням і зростанням торгівлі та промисловості відбувався підйом культурної активності. В 1600 р в Лондоні на 200 тис. Чоловік працювало 9 театрів і кожен з них відвідували до тисячі чоловік. У цей час жили і творили В. Шекспір ??і Ф. Бекон. Мораліст і утопіст Томас Мор, Колишній канцлером і страчений Генріхом VIII за те, що перебував в морально-етичній опозиції до його шлюбно-сімейним змін, стверджував, що оскільки скрізь, де є приватна власність, все вимірюється грошима, то навряд чи коли-небудь стане можливим, щоб держава управлялося "справедливо і щасливо". Вихід з такої ситуації лише один - для загального благополуччя оголосити в усьому рівність, розподілити все порівну і справедливо.

Це говорилося і обговорювалося в ті роки, коли в суспільстві відбувалася поляризація бідності і багатства (близько 50 тис. Бродяг і жебраків), та й в середовищі панівного класу теж почалася диференціація і спеціалізація. Так, серед учасників торгових компаній самих купців було близько 60% їх складу і чимало дворян-аристократів - близько 23%. З числа дрібних лицарів і фригольдеров (Вільних орендарів) поповнювався шар джентри - Нового, нетитулованого дворянства. Важливу роль стали виконувати технічні винаходи і вдосконалення.

Церковна реформа тривала і в XVII ст., Послужила причиною революції середини ХVII століття, яку в зв'язку з цим вважають за краще називати не буржуазної, а пуританської революцією. Дійсно, велику роль в ній зіграли протестантські секти пуритан, які виступили за очищення церкви від католицьких обрядових і культових надмірностей, від пишної церковного начиння і т.д. (Від лат. Purus - чистий). Так складалася політична конфронтація трьох основних релігійних громад - пуритан, англікани католиків.

Після Єлизавети, яка не мала прямих спадкоємців, корона перейшла від Тюдорів до Стюартам, до сина зведеної сестри Єлизавети Якову I (1603-1625 рр.), Який одночасно успадкував і шотландський престол. Новий король сприймав себе законним і священним представником Бога на землі, що було скріплено офіційною формулою "від Бога - король, від короля - закон". Його абсолютистские схильності не знайшли підтримки серед підданих, а релігійна політика викликала невдоволення серед протестантських організацій. Неоднозначно сприймалися також його зусилля по об'єднанню королівств Англії та Шотландії. Продовженням цих внутрішніх розмежування став затяжний конфлікт короля і парламенту.

Роки правління Якова I супроводжувалися зростанням протиріч короля з парламентом, між релігійними конфесіями і зростанням антипатії підданих до свого короля, якого вони вважали іноземцем. Схильність короля до деспотичного правління зустріла згуртований відсіч вже не феодальних магнатів, а більш численною міської буржуазії і нового дворянства з розбагатілих селян, середніх, дрібних лицарів (всі вони відомі під збірним ім'ям джентри).

Англійські протестанти-пуритани були змагається з англо-католицькою церквою громадою віруючих і відкидали ієрархію англіканської церкви. Однак самі вони розпадалися на декілька сект - пресвітеріан, индепендентов, квакерів та ін. Всіх їх об'єднувала рішучість у здійсненні ідей Реформації як справи перетворення віри на основі вчення Жана Кальвіна (1509-1564), женевського реформатора, який стверджував, що доля людей зумовлена ??Богом і ніякі добрі справи, ніяке "прощення гріхів" (індульгенція) не в змозі нічого змінити. Головний обов'язок віруючої людини - служіння Богу і мирської аскетизм (ощадливість, працьовитість, тверезість, дисциплінованість).

Для послідовників Кальвіна характерним став республіканський ідеал у справі організації церковної громади. Ними висувався принцип так званого загального священства, Згідно з яким кожен віруючий є сам собі священиком перед обличчям господа Бога свого. Управляється громада пресвітеріан колегією (консисторією), Що складається з пресвітера (Старости) і пастора (духівника), які обираються з числа мирян. Кальвіністами були пуритани в Англії і Шотландії та гугенотиу Франції. Пуритани на відміну від англікан були повними сепаратистами (обособленцамі) в справах віри і вельми рішуче противилися втручанню короля в справи віри.

У громади до пресвітеріани охоче йшли купці, частина джентрі і родової знаті, всерйоз побоювалися повернення до католицизму.

індепенденти (Незалежні) об'єднували в своїх лавах менш великі секти з Йомен і ремісників, тобто з нижчих станів. Вони ставили головною метою забезпечення безпосереднього спілкування між людиною і Богом, наполягали на необхідності домагатися визнання більшої свободи особистості. Їх вчення передбачало надання кожному можливості думати і молитися так, як йому підказувало "божественне осяяння".

Король Яків I у відповідь на подібні претензії пуритан заявив, що міркування про те, що Бог може робити або не робити, є богохульство: так само і всякі міркування і суперечки підданих про те, що можна робити королю, і був одягнений високою владою, є не що інше, як заколот. У відповідь на це парламент заявив про підтвердження свого (парламенту) права "вільно обговорювати всі питання, які належним чином зачіпають положення і права підданих". Король розпочала свою промову розпустив парламент (1611 г.). Зібраний в 1614 р парламент отримав назву "гнилої парламент", оскільки він відразу ж був розпущений за критику короля і його радників, зокрема герцога Букінгема, Який заправляв в той час в Таємній раді короля.

У 1628 р Карлу I Стюарту була представлена ??на затвердження Петиція про права (Petition of Rights - прохання про права), в якій після традиційного перерахування порушень існуючих законів з боку колишніх королів парламент виставив такі вимоги:

- Заборонити примушувати до сплати податку, збору і приношення в королівську скарбницю "без взаємної згоди, закріпленого актом парламенту";

- Заборонити утримувати когось у в'язниці "за відмову платити незаконні податки";

- Відмовитися від практики наділення окремих осіб повноваженнями, які можуть використовуватися потім для перекази громадян смерті, що "противно законам і вольностей країни".

Остання вимога практично було націлене на скасування надзвичайних судів (суду Зоряною палати, суду Високої комісії і ін.), І в зв'язку з цим в п. 3 і 4 тексту Петиції було вставлено згадка про знамениту 39-ю статтею Великої хартії вольностей, яка гарантує, як відомо, дотримання законних процедур в разі позбавлення підданих свободи або майна.

В ході обговорення Петиції про права в березні 1629 року вносилися такі пропозиції і доповнення: оголошувати "головним ворогом цього королівства" того, хто прагне привносити папистские нововведення в англіканську церкву; того, "хто радить королю стягувати мита і податки без згоди парламенту, вважати ворогом своєї країни", а того, хто стане платити такі податки, оголошувати "зрадником свобод Англії". Карл I нехотя схвалив Петицію про права, однак знову розпустив свавільний парламент в цьому ж 1629 р Роки беспарламентского правління короля розтягнулися на цілих 11 років і отримали назву "роки бездумності". За іншими оцінками, це були роки тиранії фаворита короля графа Страффорда. У цей період королівські прокламації мали силу закону.

Поповнення скарбниці Карл I здійснював, як і багато його попередники, шляхом ряду незаконних і свавільних способів, серед яких особливо непопулярним виявився збір корабельної податі. Старовинний звичай зобов'язував приморські райони проживання в разі війни брати участь у витратах на утримання флоту, однак король поширив цей збір на всю Англію, і до того ж ще і в мирний час. Щоб придушити протиурядову опозицію, він розширив діяльність надзвичайних судів (суд Зоряною палати, суд Високої комісії, який був в більшій мірі орієнтований на боротьбу з сектантством). Ці суди керувалися незвичайними судовими прецедентами і практикували довільні покарання. Багато опозиціонерів і гнані піддані почали емігрувати в Америку, і тоді король під страхом тяжких покарань заборонив або ускладнив еміграцію.

Фінансові труднощі, обумовлені війною з шотландцями, чинили опір перетворенню місцевої пресвітеріанської церкви в англіканську та загальної перспективі - об'єднання з Англією, змусили Карла I звернутися за підтримкою до парламенту, який був двічі скликаний в 1640 р, причому другий склад отримав назву Довгого парламенту, тому що його члени домоглися королівського згоди не розходитися раніше, ніж самі визнають це за потрібне, і засідали протягом дев'яти років - випадок безпрецедентний не тільки в історії Англії.

Король мав намір заручитися згодою парламенту на поповнення скарбниці за допомогою нових поборів, але парламентарії відмовили йому в будь-якої субсидії і перетворили себе в судову установу, насамперед якого став імпічмент проти графа Страффордаі його страту. Вони ж ввели заборону на надзвичайні побори.

У грудні 1641 р парламент проголосував за велику ремонстрацию (Велике засудження), яка схвалювала курс на обмеження повноважень короля і його чиновних служителів і радників. У цьому великому документі, що складався з 204 пунктів, був приведений перелік головних супротивників проштовхування в королівстві "щастя, багатства, миру і безпеки", які мають намір "підірвати основні закони і принципи правління" в королівстві. Це перш за все єзуїти-папісти, зіпсована частина кліру англіканської церкви, деякі радники короля. Тут же містилися намітки плану реформи політичного і церковного устрою.

Королю пропонувалося позбавити єпископів права засідати в парламенті і надмірних повноважень, привласнених ними щодо кліру і інших підданих. Крім цього королю пропонувалося вилучити з Таємної ради та інших аналогічних органів дорадчого характеру всіх ненависних народу осіб.

27 грудня 1641 р король у своїй відповіді на петицію, яка супроводжувала Велику ремонстрацию, висловив свої заперечення, а в лютому наступного року парламент все-таки приймає закон, що позбавляє єпископів і всіх інших осіб, які займають духовні посади, "права здійснювати будь-яку світську юрисдикцію і повноваження "(ці повноваження були відновлені в період правління Карла II в 1661 г.). Обговорення Великоїремонстрацію в парламенті проходило бурхливо, і дебати тривали далеко за північ. Вона була прийнята незначною більшістю голосів.

За час правління ранніх Стюартів в громадській думці склалося уявлення, що король править одноособово, але в рамках прерогатив (привілеїв). Прерогатива є не просто привілей, але й перевага. Однак в ідеальному сприйнятті і король, і його підданий перебували "в своєму праві". Для характеристики індивіда, який перебуває в своєму праві, використовували термін корпорація, Яким позначали симбіоз фізичної та юридичної особи. Корпорація мала на увазі, зокрема, володіння певною сукупністю вольностей і привілеїв певної особи, зафіксованих в документах (королівська хартія, патент, приватний акт парламенту) або збережених пам'яттю і традицією (звичайне право). Всі ці конструкції ставали надбанням громадськості завдяки зусиллям юристів - представників професійно відокремленого спільноти знавців звичаєвого права, що володів в суспільстві надзвичайно "великим культурним та інтелектуальним впливом".

Публіцисти з середовища юристів-практиків і парламентських діячів стали переконувати співгромадян у тому, що представники правлячої династії не просто деспотично порушують закони, але що вони мають схильність правити в дусі і в манері нормандської династії, свого часу завоювала країну, і деяких монархів на континенті . Закони та вольності країни сприймалися як надбання народу і як щось, що існує з незапам'ятних часів і лише витягають із цього спадщини за допомогою прецедентного права або статутів. Вони повинні залишатися незмінними, оскільки являють собою гарантії захисту власності, прав і вольностей підданих. Тільки парламенту належить змінювати старий закон і приймати новий.

Парламент в цей кризовий період знайшов вигляд установи багатоцільового призначення. Його зображували установою представницьким, законодавчим, дорадчим і судовим. Представництво в парламенті від різних верств і територій сприймалося як надійний спосіб отримання повної і неспотвореної інформації про стан справ в країні, а спілкування парламентаріїв з королем сприймалося свідченням наявності духу згоди і співпраці між королем і основними становими групами королівства.

Істотним фактором політичного життя стала та обставина, що до початку XVII ст. на 4 млн населення Англії припадало близько 2 тис. практикуючих юристів.

У подіях і перетвореннях періоду англійської революції (1640-1660 рр.) Можна виділити наступні етапи: конституційний період (1640-1642 рр.), період першої громадянської війни (1642-1647 рр.), Потім другої громадянської війни (1648-1649 рр.), Період индепендентской республіки (1649-1653 рр.) І період протекторату Кромвеля, його падіння і реставрації монархії (1653-1658-1660 рр.).

В період конституційного періоду (1640-1642 рр.) парламент пред'явив королю ряд вимог, які той змушений був виконати:

- Король зобов'язувався скликати парламент не рідше ніж через трирічний проміжок, згідно трирічний акту від 15 лютого 1641 року і закону від 10 травня 1641 року "Акт про запобігання незручностей, які можуть статися внаслідок передчасного перерви занять, відстрочки або розпуску теперішнього парламенту";

- Надзвичайні суди (Зоряною палати і Високої комісії) були скасовані двома законами (відповідно від 4 і 5 липня 1641 г.), також скасовано і корабельна подати.

В цей же час повстали ірландці, які прагнули до зрівнювання в правах з англійцями. Але парламент не дав королю можливості командувати військом, що відправляються до Ірландії, щоб король не зміг звернути ці війська проти самого парламенту. Одночасно члени парламенту з пуритан повели відкрите напад на єпископальну англіканську церкву, якій так дорожив король. Відносини настільки загострилися, що привели в 1642 р до збройного зіткнення.

У січні король залишив Лондон, а в серпні оголосив парламенту війну, зібравши під свої прапори дворянство (кавалерів) і прихильників єпископальної церкви. Військо парламенту вона з пуритан (за коротку стрижку пуритан прозвали Крутоголова). Спочатку вони терпіли поразки від кавалерів, але потім перевага стала схилятися в їхній бік, в чому головна заслуга Кромвеля, вождя індепендентів.

Нова політична орієнтація парламенту втілилася також в документі "19 пропозицій", з яким парламентарі 2 червня 1642 р звернулися до короля. У документі передбачалася відповідальність міністрів перед парламентом, в ньому обговорювалося також питання про реформу церкви, про надання парламенту можливості контролювати зовнішню і внутрішню політику, спостерігати за вихованням королівських дітей, про надання парламенту права вето при призначенні перів. По суті справи мова велася про варіант встановлення конституційної монархії, проте сам король побачив у цих пропозиціях намір позбавити його реальної влади і перетворити на такий собі символ, в живописний портрет, прикрашений короною і скіпетром.

Це дивовижне єднання громад і спадкових лордів у справі обмеження свавілля корони було підготовлено попередньої політичною практикою. Привілейовані верстви (лорди, барони, сквайри) брали участь у справах управління і в центрі, і на місцях - в останньому випадку в ролі суддів або членів парафіяльної ради в церкві. Виборні члени громад або лорди були однаково небайдужі до королівських витрат з казенного гаманця. Ось чому в цій країні став можливий такий режим правління, при якому феодальні власники, замість того щоб допустити короля з'єднатися проти них з громадами, самі з'єдналися з ними проти короля. Щоб краще захищати власні інтереси, вони захищали інтереси інших, і, будучи спочатку лише представниками своїх рівних, вони стали потім представниками нації.

Відмова короля прийняти "19 пропозицій" призвів до загострення конфлікту з парламентом, що перекинувся в суспільство, і, крім того, до виникнення нового осередку конфлікту між радикальними пуританськими угрупованнями і помірним крилом в особі парламентських лідерів (пресвітеріан).

Король оголосив війну парламенту в серпні 1642 року р 1643 року Кромвель вводить "нову модель" організації армії, яка стала прообразом сучасної постійної армії. Суть нової організації полягала в опорі на досвідчених солдатів і на здібних людей, що займають командні посади. Військові успіхи роялістів (кавалерів) досить швидко пішли на спад, а військо парламенту заручилася підтримкою флоту, більшістю серед торговців і населення Лондона. У роялістів не виявилося достатніх джерел поповнення фінансів, і до 1645 р нічим стало платити платню солдатам, які почали розбігатися. Незабаром після генеральної битви при Нейзби король був захоплений в полон Кромвелем і його соратниками, які, однак, не знали, що з ним робити.

Думки серед пресвітеріан і індепендентів з питання про подальшу долю короля розділилися. Більшість пресвітеріанського парламенту виступало за повернення короля на престол. Самим непримиренним противником королівської влади був вождь індепендентів Кромвель.

В цей же час відбуваються інші важливі розмежування на політичній арені. За рішенням пресвітеріанського парламентської більшості замість англіканства в якості державної релігії вводиться пресвитерианство. Відбувається залучення до політичного життя і боротьбу більш радикально налаштованих протестантських громад (індепенденти, квакери) І крайніх радикалів, відомих під ім'ям зрівнювачів (левеллерів). Ці розмежування також торкнулися армію, де стався розкол і поляризація прихильників зрівнювачів и прихильників вищого командного складу помірно-демократичної орієнтації (грандів). Парламент пресвітеріан спробував роззброїти армію, але армія цьому чинила опір, і таким чином стався розрив армії з парламентом.

У першій половині 40-х рр. у взаєминах пуританських сект головною проблемою була не конституційний устрій, а проблема боротьби за свободу вираження та поширення думок, в тому числі боротьби проти цензурних обмежень, які надумали ввести пресвітеріани. Героями цієї боротьби стали вождь левеллеров Джон Лільберн і поет-філософ Джон Мільтон.Захист свободи думки і віри звелася в цей період до захисту релігійної віротерпимості. Ця ж позиція, доповнена аргументацією на користь народного суверенітету, природних прав і республіканського устрою, стане особливо популярною в середовищі зрівнювачів.

Їх лідер Дж. Лільберн в передреволюційні роки став жертвою довільного рішення суду Зоряною палати і перебував у вигнанні в Голландії. Потім він взяв активну участь у громадянській війні і був засуджений вже палатою лордів. Перебуваючи у в'язниці, він підготував і опублікував кілька памфлетів, де розвивав ідею суверенної влади народу і пов'язаний з нею теза про верховенство палати громад. Він критикує всевладдя не тільки монарха, а й парламенту. Оскільки верховна влада належить народу, то вважати повноваження парламенту більш значними, ніж у народу, рівнозначно твердженню, ніби посол має більшу владу, ніж государ, який його призначив. Ідеї ??Лильберна стали програмними для тієї частини пуританської армії, яка співчувала левеллерамі і включала нижчі верстви командного складу і солдатську масу. Верхівка армії (гранди) також була стурбована виробленням політичної програми. У травні 1647 засновується Всеармійського рада, що складається з офіцерів і виборних представників солдатів.

Першим документом, що викладає політичну платформу армії, стала Декларація армії, спрямована до парламенту 15 липня того ж року. Її авторами вважають зятя і однодумця Кромвеля Айртона і його співавтора Ламберта. Обидва вони були юристами за освітою. У документі проголошувалося право армії захищати вольності народу, вимога про розпуск Довгого парламенту і його очищення від недостойних осіб. Підтверджувалося як необхідна умова обмеження терміну діяльності парламенту на три роки, позбавлення короля права на розпуск парламенту на власний розсуд, забезпечення релігійної свободи, визнання права на подачу петицій. Говорилося також про необхідність забезпечити контроль суспільства над державними витратами, і з цією метою пропонувалося організувати друкування фінансових звітів.

У наступному документі армії - маніфесті Основи пропозицій, що виходять від армії, від 1 серпня 1647 р пропонувалося скликати парламент раз в два роки, формулювалися нові початку представництва в парламент. Пропонувалося уточнити і захистити права та вольності членів палати громад, встановити, зокрема, свободу висловлювання думок.

Передбачалося також скасувати Таємна рада і замінити його Державною радою, члени якої призначалися б королем на певний термін, але зі списку кандидатів, що складається нижньою палатою. Та ж процедура пропонувалася для призначення шерифів і світових суддів. Тут була одна з перших формул принципу свободи не відповідати на запитання слідчих, які можуть спричинити самозвинувачення. Тут же наводилася формула про свідків, висхідна до П'ятикнижжя Мойсея: "Ніхто не може бути позбавлений життя інакше як на підставі показань не менше двох свідків".

Левеллери представили свою програму в двох проектах. Перший з них під назвою Правдиве виклад вимог армії був представлений 18 жовтня, через півтора місяця після маніфесту "Основи пропозицій". У ньому пропонувалося ввести загальне виборче право (для чоловіків), наділити нижню палату всією повнотою влади і скликати парламент кожні два роки. 28 жовтня було представлено ще один проект - під назвою народна угода, В якому проголошувалося як програмних цілей встановлення "міцного і швидкого світу на основі загального права".

Наявність в армійських колах двох політичних платформ - грандів (вищі офіцерські шари) і левеллеров (середній і молодший склад) - свідчило про загострення внутрішніх протистоянь і розмежування в армії і суспільстві. Кромвель і його прихильники вважали проект левеллерів нездійсненним, оскільки він суперечить англійських традицій і характеру. Особливо наполегливо чинили опір гранди запровадження загального виборчого права, справедливо вбачаючи в ньому загрозу настання демократії: вона, як констатував ще Аристотель, забезпечить владу бідним, які почнуть після приходу до влади ділити власність багатих. До такого висновку схиляло і сама назва опозиційного угруповання - "зрівнювачі". Але самі вони відкидали подібне звинувачення, заявляючи, що вони зрівнювачі лише в тому сенсі, що виступають за рівне і неупереджене застосування до всіх принципу справедливості.

Була спроба узгодити позиції двох угруповань, що і було досягнуто з вигодою для грандів. Однак проти компромісу виступив король. Тоді левеллери висунули нові, більш радикальні вимоги - однопалатний парламент, прийняття парламентом або на референдумі конституції, яка закріпила б новий пристрій. Але все прийняло несподіваний оборот в зв'язку з втечею короля з ув'язнення.

В Ремонстрации армії про необхідність зміни державного ладу (20 листопада 1648 г.) було виставлено вимогу про віддання під суд короля та інших осіб, винних, на думку армії, в порушенні громадянської війни, а також про накладення штрафів на прихильників короля, щоб забезпечити сплату платні армії і державних боргів. Тут же було принципово нове положення про долю королівської посади, що ставить її в повну залежність від парламенту.

Період другий, більш короткою і переможною для пуритан громадянської війни припадає на 1648-1649 рр. Армія роялістів була остаточно розгромлена в травні - серпні. В грудні місяці за наказом Кромвеля проведена "чистка" Довгого парламенту від помірного і погоджувального крила пуритан. Її провів полковник Прайд, син візника, який у відповідь на питання, за яким правом він не допускає парламентаріїв на засідання, відповідав фразою, що стала крилатою: "По праву меча". Таким чином було відсторонено близько 150 депутатів, залишилося близько 100 депутатів (так зване охвістя), яким належало провести суд над королем, виданими англійському парламенту шотландцями за 400 тис. Ф. ст., а потім захопленим армією.

Палата громад 23 грудня прийняла постанову судити короля. Палата лордів відхилила це рішення. Тоді палата громад проголосила себе верховною владою і утворила комісію з 135 чоловік. Суд в складі 59 з'явилися на засідання членів суду визнав короля винним у розв'язанні "війни проти свого королівства (шотландців) і парламенту" і засудив до смертної кари, яка була здійснена 31 січня 1649 р

Через півтора місяці після цієї події парламент прийняв закони про скасування королівського звання (17 березня) і палати лордів (19 березня). Парламент 19 травня 1649 р оголошує, що відтепер народ Англії і всіх належних їй володінь і територій "буде управлятися як республіка і вільна держава (Commonwealth and Free State) верховною владою англійської нації, представниками народу в парламенті і тими, яких вони призначать і визначать як підлеглих їм посадових осіб і чиновників, на добро народу і без якого б то не було короля і палати лордів "(Акт про оголошення Англії вільною державою).

З цього моменту настає період индепендентской республіки, Який триває до квітня 1653 року (1649-1653 рр.) У цей період відбувається подальша боротьба за владу і вплив, в якій все великими владними повноваженнями користуються Кромвель і його прихильники. Цьому багато в чому сприяли успіхи республіканської армії в каральних і анексіоністських заходах в Ірландії і Шотландії, а також заохочувальні заходи в області розширення торгівлі, промисловості та мореплавання.

Поліпшення і посилення торгівлі і промисловості мало на меті найвищу вигоду і користь нації: "... щоб бідні люди цієї країни могли отримати роботу і їх сім'ї були застраховані від злиднів і розорення, щоб тим самим збагачувалася республіка і щоб не залишалося приводів для лінощів і злиднів ".

В навігаційних акті від 9 жовтня 1651 року також підкреслювалося, що збільшення торгового флоту і заохочення мореплавання є "важливим засобом благополуччя і безпеки цієї республіки". Закон встановлював з 1 грудня заборона ввозити і доставляти в Англійську республіку і її володіння вантажі на тих судах, які належать громадянам інших країн, їх слід було вести або на англійських кораблях, або на кораблях тих країн, з яких доставлявся вантаж. Товари, що ввозяться в порушення закону, підлягали конфіскації. Цей закон був явно спрямований проти Голландії, яка вела велику морську торгівлю. Голландія навіть оголосила війну Англії, але програла її і змушена була визнати Навігаційний акт.

Період республіки змінив режим правління, названий протекторатом Кромвеля (1653-1658 рр.). Він починається розгоном «охвістя» Довгого парламенту, скликанням нового складу і прийняттям нової конституції, яка узаконила військову диктатуру Кромвеля, який поєднував риси Наполеона і Робесп'єра в одній особі. Конституція була вироблена групою офіцерів і отримала назву "Знаряддя урядової влади" (повна назва - "Форма правління державою загального блага Англії, Шотландії та Ірландії і володіннями, їм належать", 16 грудня 1653 г.). Верховна влада ділилася між лордом-протектором (букв, "лорд-покровитель"), Державною радою в складі 15-21 члена і народом, представленим в парламенті.

Кромвель оголошувався довічним лордом-протектором, керував усіма внутрішніми і зовнішніми справами при сприянні членів Держради - командував міліцією і військами на суші і на морі під час засідань парламенту і робив це "для досягнення миру і благоденства трьох націй", правда, за згодою парламенту або державної ради. Число парламентаріїв від кожної нації було різним: 400 від Англії, Уельсу та Джерсі, до 30 від Шотландії та Ірландії. Для кандидата в депутати парламенту потрібно бути особою відомим своєю чесністю, богобоязливим, гарної поведінки і мати вік 21 рік. Майновий ценз для виборців був високим (200 ф. Ст.). Позбавлялися виборчих прав католики і прихильники королівської влади. Християнська релігія оголошувалася державною релігією трьох націй, свобода віросповідання в Бога через Ісуса Христа оголошувалася гарантованої.

При всіх незаперечних досягненнях Кромвеля в області зовнішньої політики - об'єднання Шотландії, Ірландії та Англії в єдине "вільна держава в ім'я загального блага (республіку)" під егідою Англії, військове забезпечення дієвості Навігаційного акту 1651 року - положення його залишалося неміцним. Тоді правлячі кола підготували акцію з документом під назвою "покірність прохання і рада" (1657);, в якому містилися пропозицію і прохання прийняти королівський титул з метою "зміцнити владу" і відновити верхню палату (палату лордів). Після деяких коливань Кромвель відмовився від такої перспективи. Державний борг в період протекторату катастрофічно збільшувався і досяг астрономічних сум.

Своєрідною рисою соціальних і політичних змін в Англії є те, що в ході скасування деяких феодальних інститутів і традицій тут зберігалася значна спадкоємність в організації та діяльності найважливіших правових і політичних інститутів (монархія, палати парламенту, загальне право). Все особисто-васальні плати і побори королю скасовуються, лицарські утримання від короля або від іншої особи і всяке вільне володіння оголошуються і визнаються звичайним вільним триманням.

Влада Кромвеля фактично була сильнішою, ніж у королів скинутої династії. Країна була поділена на 11 військових округів і управлялася генерал-майорами, що несуть особисту відповідальність перед Кромвелем. Армія використовувалася для підтримки закону і порядку в різних частинах країни. Все це не знаходило підтримки ні в республикански налаштованої армії, ні в пройнятому монархічними прагненнями парламенті. Призначеного Кромвелем наступника - сина Річарда швидко скинула армійська верхівка, і один з впливових воєначальників, генерал Монк, незабаром зайняв Лондон, розігнав Раду офіцерів і подбав про відновлення королівської влади.

Період реформ Довгого парламенту і правління Кромвеля отримав в літературі назву Великої англійської революції. Підтвердження обґрунтованості такої оцінки найбільш очевидно при зіставленні Англійської революції з Американської і Французької, що відбулися в наступному, XVIII в. Середні розбагатіли класи стали сильніше вищих, вони скинули монархію, яка сама себе позбавила перед цим підтримки дворянства, великих землевласників.

 



Попередня   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   Наступна

Право Візантії. | Арабський халіфат. | Мусульманське право. | Середньовічний Китай. | Право середньовічного Китаю. | Суспільний устрій. | Державний лад Японії. | Джерела права. | Право середньовічної Японії. | Середньовічна держава Індії |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати