загрузка...
загрузка...
На головну

Визначення потенціалу історичної структури.

  1. I. КЛАСИЧНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ІМОВІРНОСТІ.
  2. II. 6.1. Визначення поняття діяльності
  3. VI. Визначення понять.
  4. Z ВИЗНАЧЕННЯ СКЛАДУ управлінських СПОСОБНОСТЕЙ 527
  5. А. Визначення розрахункової вологості ґрунту робочого шару
  6. Аксіоми теорії ймовірностей. Дискретні простору елементарних фіналів. Класичне визначення ймовірності
  7. АНАЛІЗ І ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ

У Законі України "Про охорону культурної спадщини" № 1805-III від 08.06.2000

підкреслено значення комплексних наукових досліджень, спрямованих на отримання повної інформації про об'єкти культурної спадщини, історичні населені місця, характер середовища.

З метою обґрунтованого вибору рекомендованих в Законі видів науково-практичної діяльності на конкретному об'єкті культурної спадщини - консервація, музеєфікація, пристосування, реабілітація, ремонт, реставрація - науково-практичної діяльності передує науково-пошукова, дослідницька робота.

Відповідно до Державних нормами України «Проектування. Склад, зміст, порядок розроблення, погодження та затвердження науково-проектної документації для реставрації об'єктів нерухомості культурної спадщини ДБН А.2.2 -6-2008 »(п.2.4) комплексні наукові

дослідження є науковим обгрунтуванням проектних рішень і обов'язковою складовою науково-проектною документацією і включають:

- Історико-архівні та бібліографічні дослідження;

- Натурні дослідження.

Комплексні наукові дослідження проводяться для отримання матеріалів про культурну, історичну, наукову, естетичну цінність пам'ятника, архітектурні параметри, інженерні та технологічні характеристики.

Визначальне значення для прийняття проектного рішення грає група якісних характеристик історично склалася матеріально-просторової структури, її сукупний соціокультурний потенціал.

Для цього історично склався фрагмент забудови досліджується:

- В средовом аспекті - як сукупність поведенчески значущих ситуацій або деталей;

- В історичному (меморіальному) аспекті - як місце, пов'язане з пам'яттю про історичну подію, особі або пов'язане з твором літератури і мистецтва;

- В містобудівному аспекті - як зразок поетапного формування його містобудівної структури з урахуванням всіх аспектів містобудівної композиції, як зразок забудови певної епохи;

- В архітектурно-композиційному аспекті - як елемент історичної забудови; зразок архітектурного стилю;

- В функціональному аспекті - як набір видів діяльності, реалізованих в цьому об'єкті;

- В матеріально-технічному аспекті - як зразок рішення інженерно-технічних завдань в певну епоху.

1.1.1 Аналіз містобудівної ситуації. Визначення містобудівної ступеня цінності.

Містобудівна цінність обумовлює градоформірующімі значення об'єктів історичної міського середовища в процесі її сприйняття з найбільш оптимальних точок, маршрутів, візуальних басейнів.

Визначення містобудівної ступеня цінності включає:

- Перші відомості про забудову ділянки;

- Хронологічні межі етапів історичного розвитку досліджуваного фрагмента середовища;

- Вивчення поетапного формування його містобудівної структури з урахуванням всіх аспектів містобудівної композиції. Базою для вивчення служать історичні плани міста, описи основних споруд, розташованих в композиційних вузлах структури, морфологічні особливості житлової забудови. На історичних планах повинні бути зафіксовані:

- Основні природні осі;

- Домінанти;

- Планувальні сітки вулиць;

- Морфологічні типи забудови;

- Основні вузли містобудівної композиції.

Графічні матеріали можуть супроводжуватися текстовими описами архітектурних об'єктів. Результати дослідження еволюції містобудівної структури повинні бути представлені на зведеному історико-опорному плані з перерахуванням всіх видів пам'яток історії та культури. Історико-опорний план є обов'язковим розділом генерального плану міста.

Найбільшою значимістю мають об'єкти, що формують силует міста, панорами і їх фрагменти, основні вузли містобудівної композиції (головні суспільні, торговельні площі, ансамблі центральних вулиць). Цінність мають також ділянки міського ландшафту, історичного планування, здатні фіксувати просторово-ритмічний характер історичної тканини міста.

Ступінь унікальності окремих об'єктів - пам'яток архітектури - за умови збереження історичного планування, цінної рядовий і фонової забудови служить підставою для характеристики архітектурної своєрідності, художньої виразності та цінності містобудівної композиції історичного міста.

1.1.2 Історико-культурний аналіз. Визначення історичної ступеня цінності.

Історико-культурний аналіз сприяє вирішенню таких завдань:

- Виявлення історико-культурного потенціалу історичної міського середовища, історичної забудови;

- Фіксація форм його матеріального втілення шляхом виділення історично сформованих структурних елементів міського середовища, диференційованих за ступенем історичної, архітектурної, містобудівної цінності;

- Формування системи значимості цих елементів в залежності від ієрархії міських просторів.

Історико-культурний аналіз - це вивчення змін у часі соціальних, структурно-функціональних, композиційних і семантичних аспектів фрагмента середовища.

В результаті даного аналізу відтворюється "історична легенда" зони, фрагмента забудови: історія формування забудови; історичні функції зони; характер забудови; пам'ятники архітектури, в тому числі і втрачені; видатні особи і події; меморіальні будівлі. Фіксуються системи цінностей, які домінували у свідомості суспільства і отримали свій відбиток у характері забудови. У ряді випадків історико-культурний профіль зони може і повинен бути підтриманий і розвинений в нових комплексах.

При визначенні історико-художньої цінності матеріально-просторової форми необхідно пам'ятати про діалектику поняття "історична забудова". Під архітектурною цінністю розуміється не тільки приналежність будівлі до певного стильового напрямку, але і оригінальність технологічного, просторового рішень для певної функції, зв'язок з історичними подіями та іменами видатних особистостей. Градація історико-художньої цінності на "високу" і "низьку" умовна, так як конкретну будівлю володіє, в цілому, поряд індивідуальних характеристик.

Певна на першому етапі соціокультурна цінність об'єкта стає основним критерієм при вирішенні питання про ступінь різних змін, прийомів соціальної активізації, пристосування.

Результат історико-культурного аналізу - виявлення особливості досліджуваного фрагмента міського середовища, які залишаючись незмінними протягом певного часу, сформували неповторний колорит цього місця. Дані, отримані в процесі історико-культурного аналізу, оформляються у вигляді поетапних схем розвитку ділянки з коротким текстовим поясненням.

На цій стадії аналізу рекомендується використовувати метод вивчення літератури, а також методи структурно-функціонального, композиційного, асоціативно-образного аналізу для вивчення характерних рис середовища на різних етапах історичного розвитку

1.1.3 Структурно-функціональний аналіз. Визначення функціональної цінності, ємності.

Згідно з визначенням А. В. Іконникова, функція в архітектурі - це «весь комплекс вирішуваних архітектурою різнобічних завдань, матеріально-технічних і інформаційних».

Структурно-функціональний аналіз - це вивчення змісту та умов процесів життєдіяльності, що відбуваються в архітектурному середовищі. Він проводиться для отримання відомостей про технологію використання об'єкта, ієрархії взаємозв'язків між основними складовими функціональними процесами, а також з метою виявлення передумов організації простору і обмежень проектного пошуку.

Можна виділити два рівня структурно-функціонального аналізу: вивчення архітектурного об'єкта, як елемента більшого містобудівного утворення (аналіз зовнішніх зв'язків) і дослідження функціонування самого об'єкта (аналіз внутрішніх зв'язків). Система життєдіяльності архітектурного об'єкта може бути представлена ??як взаємодія певної кількості функціональних процесів. Останні, в свою чергу, можуть бути класифіковані як функціональні режими і ситуації життєдіяльності.

Під функціональними режимами розуміють відносно стійку послідовність дій, піддається технологічному опису. Тобто процеси, які можна зафіксувати кількісно у вигляді схем розміщення в просторі, графіків роботи і пересування. Ситуації життєдіяльності відображають процеси, які не піддаються технологічному опису, однак передають індивідуальну специфіку «місця» і характерні риси певних користувачів. Перш за все, до них необхідно віднести різноманітні форми спілкування.

З позицій сучасної типології історичне середовище умовно розчленовують на п'ять основних елементів - будинок, двір, вулиця, квартал, площа, що відповідає таким елементам простору в топології, як точка, місце, шлях, вузол, зона. Розгляд такого зв'язку дає більш глибоку трактування, коли просторові параметри і якісні характеристики забудови нерозривні і дозволяють наблизитися до поняття «середовище».

Ці типологічні елементи міста або їх модифікації включають в себе всі можливі варіанти функціонально-просторової організації комплексів всіх розмірів - від найпростіших до складних Мегаструктури. Навіть звичайний історичний будинок - це приклад внутрішньої структури, яка втілює «мікрокосмос» людського буття, що вміщує всі види діяльності: житло, ремесло, торгівля, відпочинок (Проскуряков).

Цілі Місця формують особливу атмосферу, в якій живе їх дух, але також поводяться і приміщення всередині одного будинку - одна кімната або навіть частина однієї кімнати, наприклад, являє собою вогнище, гаряче загальне серце будинку, а не просто, центральна точка будівлі (К . Дейс.166).

Безумовно, елементи міської структури характеризуються «величиною», але, в основному, це відноситься до якісних показників - число функцій, їх ранг, рівень обслуговування. Утворюються, так звані, «місця дії» - місця, з якими пов'язана певна громадська діяльність. Топологічний аналіз міської структури і дослідження по виявленню природно складається концентрації міських функцій дозволяє вважати функціонально-просторові елементи міського середовища історичними «прецедентами» сучасних багатофункціональних комплексів.

На етапі структурно-функціонального аналізу рекомендується використовувати методи аналізу функціональних режимів, моделювання ситуацій життєдіяльності, рольового аналізу (6,8), а також метод формулювання завдань, метод системних іспитів, метод морфологічних карт. (2)

Результати структурно-функціонального аналізу:

- Перелік процесів життєдіяльності, що відбувалися на досліджуваній ділянці; функціональне зонування території, розміщення об'єктів з різноманітними функціями;

- Шляхи руху пішоходів і транспорту (виділяються основні та другорядні зв'язку, вказується інтенсивність руху в різний час доби, в будні, вихідні та святкові дні; фіксуються цілі пересування - транзитні проходи, входи в будівлі і т.п.)

- Місця скупчення людей (диференціюються залежно від тривалого або короткочасного перебування людей; цілеспрямованість їх перебування - планова або випадкова; динаміка перебування в різний час доби, в різні пори року, в будні і свята).

Результат структурно-функціонального аналізу - опис особливостей комунікації, перебування людей на досліджуваній території.

Дані, отримані в ході структурно-функціонального аналізу, представляють у вигляді схем, які фіксують місцезнаходження і шляхи пересування різноманітних категорій людей, а також предмети, об'єкти і зони, що формують середовище їх життєдіяльності (дод 5-7).

1.1.4 Доомпозіціонний аналіз. Визначення потенціалу структури просторів, обсягів з урахуванням особливостей сприйняття.

Композиційний аналіз - це виявлення закономірностей організації фрагмента міського середовища засобами об'ємно-просторової композиції. Проводиться з метою моделювання композиційної структури природного та антропогенного ландшафту, дослідження споруд, що грають значну роль у формуванні образу середовища.

Необхідно виділити основні елементи архітектурного середовища - площа, вулиця, транспортний вузол, сквер, будівлі, пам'ятники, міське обладнання, способи візуальної інформації і орієнтації і т.д.

Слід звернути увагу на наявність композиційної єдності елементів планування і забудови, ступінь стильного єдності архітектури і предметно-просторового наповнення середовища, відповідність масштабного строю її компонентів, відповідність конструктивного рішення обладнання, виразність кольорово-графічного рішення способів візуальної комунікації, декоративні властивості озеленення та дорожнього покриття. Дослідник оцінює можливості врахування особливостей зорового сприйняття, робить висновки про якість і кількість інформації, яка сприймається спостерігачем. В результаті у дослідника формується уявлення про естетичний рівні організації середовища та можливі заходи щодо її вдосконалення.

На етапі композиційного аналізу рекомендується використовувати методи виявлення пропорційних, метроритмических, масштабних закономірностей (3), методи колористичного аналізу (4), методи візуально-технічного дослідження елементів архітектурного середовища (13), метод визначення зон впливу декоративно-пластичних характеристик міського простору на глядача ( 15) та інші прийоми і методи композиційно-містобудівного аналізу.

Композиційну структуру просторів визначають:

- Композиційні осі (природні, планувальні, головні, другорядні);

- Ієрархія просторів;

- Масштабність;

- Співвідношення просторів і обсягів, які їх заповнюють.

Композиційну структуру обсягів визначають:

- Ієрархія об'єктів (домінанта, акценти, фон);

- Композиційні осі об'єктів (головні, другорядні);

- Масштабність;

- Стилістика будівель і споруд, розміри, колористичні рішення;

- Характеристика предметного наповнення - дизайнерської складової середовища.

Аналізу сприйняття середовища під час руху сприяють:

- Видові точки, видові фронти;

- Кути зору в горизонтальній і вертикальній площині;

- Послідовність видових кадрів.

Результат композиційного аналізу - визначення місця розміщення структури, форми і розмірів проектованого об'єкта, так, щоб останній органічно вписувався в оточення. Дані, отримані в процесі композиційного аналізу, фіксуються у вигляді схем, замальовок, фотографій (дод.8-10 ??)

1.1.5 Ассоциативно-подібний аналіз середовища:

- Асоціації та емоційні стани, що виникають у людини, що перебуває в досліджуваному середовищі;

- Семантика просторів і об'єктів, розташованих на ділянці;

- Неформальні назви «місць» і об'єктів.

Результат асоціативно-образного аналізу середовища - визначення тематики проектного рішення.

Дані, отримані в результаті асоціативно-образного аналізу середовища, фіксуються у вигляді схем і записів (дод 11).

Мета всіх проведених видів аналізу - виявлення потенціалу ряду обмежуючих проектний процес умов, обумовлених існуючої історично сформованою ситуацією, а в кінцевому результаті - формування проектної концепції. Черкей



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   Наступна

Методичні вказівки | Особливості коригування функціональної моделі | В умовах соціальної активізації історико-архітектурної спадщини | ФРАГМЕНТ ІСТОРИЧНОЇ ЗАБУДОВИ | ОЗНАКИ, АСПЕКТИ ЦІННОСТІ ІСТОРИЧНИХ БУДІВЕЛЬ | Методика формування громадських комплексів | Спрямованість проектно-концептуального пошуку | Особливості коригування функціональної моделі | РОЗДІЛ 4 СТРУКТУРА І СКЛАД ГРАФІЧНОЇ РОБОТИ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати