Головна

ПЕРЕВАГИ І НЕДОЛІКИ СПОСТЕРЕЖЕННЯ

  1. Американська модель управління. Основні риси, переваги, недоліки.
  2. Астрономічні спостереження зі стратосферних і космічних обсерваторій.
  3. База даних «Генеральна сукупність об'єктів статистичного спостереження» на основі ЕГРПО
  4. Залежно від об'єктів спостереження екскурсії можна класифікувати як
  5. ВИДИ СПОСТЕРЕЖЕННЯ
  6. види спостереження
  7. Види статистичного спостереження

Специфіка спостереження як методу збору первинної інформації полягає в здатності аналізувати і відтворювати явище в його цілісності, поставляти різнобічні і досить повні відомості. В ході спостереження може фіксуватися те, що неможливо зареєструвати ніяким іншим методом, а саме стиль поведінки, жести, міміку, рухи індивідів і цілих груп. Спостереження використовується вкупі з іншими методами збору інформації, збагачуючи байдужу статистику живим матеріалом сприйняття. Воно дає більш глибокий, але менш репрезентативне матеріал, ніж анкетування.

Перевагою спостереження як методу збору інформації є відсутність опосередкованих ланок, наявність прямого контакту між дослідником і досліджуваним об'єктом. Однак гідність моментально перетворюється в недолік, оскільки при спостереженні висока небезпека втручання вченого в природний хід подій. Чудовою рисою спостереження вважається хороша сумісність з іншими соціологічними методами. Його можна застосовувати в якості основного або додаткового методу і з анкетуванням, і з інтерв'ю, і з аналізом документів, і з експериментом. Чи не про кожен метод можна сказати подібне. Спільне застосування двох методів часто дає дуже ефективні результати, наприклад при вивченні ступеня активності населення на електоральних зборах.

Особливості методу пов'язані з тим, що ситуація спостереження багато в чому унікальна і спостереження дає хіба моментальний знімок об'єкта, характеризує його стан тут і зараз. Тому узагальнення результатів спостереження носить досить певний характер.

Словник прикладної соціології / Упоряд. К.В. Шульга; Редкол .: Г.П. Давидюк (відп. Ред.) Та ін. Мінськ: вид-во «Університетське», 1984. С. 87.

Спостереження дозволяє допомагати уникнути впливу респондента на інформацію, але підвищує вплив дослідника і його попередніх очікувань на характер отриманої інформації. У тому й полягає головна особливість спостереження в соціології - нерозривний зв'язок спостерігача з об'єктом, яка накладає відбиток і на його сприйняття соціальної дійсності, і на розуміння суті явищ, що спостерігаються, їх інтерпретації. Інша особливість спостереження в соціології полягає в тому, що сприйняття соціальних явищ спостерігачем і їх інтерпретація завжди емоційно забарвлені, і тим сильніше, чим тісніше пов'язаний спостерігач з об'єктом спостереження. Цю особливість слід мати на увазі як одну з причин можливого спотворення даних.

Фахівці відзначають суб'єктивний вплив на оцінку того, що відбувається і стороннього спостерігача. Достовірність і обгрунтованість суджень по враженню спостерігача, згідно деяких даними, сягає лише 0,5 кореляції з даними, отриманими об'єктивними способами. Має місце «поблажливість» спостерігача щодо спостережуваних, тенденція оцінювати ситуації більш позитивно26. Можливий і зворотний ефект: зайве зниження оцінок тих чи інших дій, а також «помилка усереднення», тобто боязнь крайніх суджень, і помилка «контрасту», зазначена Гилфордом.

Отже, перевага соціологічного спостереження, а саме безпосередній зв'язок дослідника з об'єктом вивчення, безпосередність вражень дослідника і відсутність опосередковують ланок, тут же перетворюється в його недолік - можливість дослідника вплинути на результати спостереження, спотворити його дані. Спостерігач вільно чи мимоволі впливає на досліджуваний процес, вносить в нього щось таке, що не властиво його природі.

Серед інших достоїнств спостереження фахівці називають оперативність отримання інформації, активне продукування гіпотез в ході спостереження.

Правда, оперативність моментально обертається локальностью, обмеженістю досліджуваної ситуації, нездатністю охопити сукупність всіх ознак пізнаваного явища. Дійсно, соціолог не може гарантувати репрезентативність своїх даних, спираючись на одне дослідження, яке до того ж охоплює невелика кількість явищ.

Інакше кажучи, цей метод дуже суб'єктивний, особистісні якості спостерігача неминуче позначаються на його результатах. Тому, по-перше, останні підлягають обов'язковій перевірці іншими методами, по-друге, до поведінки спостерігачів пред'являються особливі вимоги.

Але і тут соціолога чекає неприємність. Йому дуже складно, а часом просто неможливо, провести повторне спостереження, підтвердити або перевірити ще раз наявні дані.

Соціальні процеси володіють неприємним для вченого властивістю: часто вони унікальні, невідтворені в силу того, що піддаються впливу дуже великої кількості неконтрольованих факторів. Основним способом усунення впливу негативних чинників на результати спостереження є підготовка спостерігача і неодноразове спостереження досліджуваного соціального об'єкта в подібних умовах.

Отрут В.А. Соціологічне дослідження: методологія, програма, методи. Самара, 1995. С. 130.

До числа недоліків спостереження відносять: неможливість охоплення дослідником всієї сукупності явищ, що характеризують досліджуваний процес (особливо в разі невключенного спостереження); труднощі, пов'язані з описом досліджуваних явищ; неможливість уникнути суб'єктивізму в підході до досліджуваних явищ.

Узагальнивши сказане, спробуємо звести воєдино основні переваги та недоліки методу спостереження (див. Таблицю)27.



Попередня   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   Наступна

ЕФЕКТ ІМЕНІ »ПРИ формулювання питання | ПОМИЛКИ Анкетер І КОНТРОЛЬ ПОЛЯ | Г. Шуман, С. Прессер Відкритий і закритий питання | Ціннісні орієнтації щодо роботи в залежності від статі респондента | науковий експеримент | СУТНІСТЬ СПОСТЕРЕЖЕННЯ | ВІДМІННІ РИСИ НАУКОВОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ | ВИДИ СПОСТЕРЕЖЕННЯ | Формалізувати (стандартизованих) СПОСТЕРЕЖЕННЯ | включене спостереження |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати