На головну

А. Нормативні акти

  1. А. Нормативні акти
  2. А. Нормативні акти
  3. А. Нормативні акти
  4. А. Нормативні акти
  5. А. Нормативні акти
  6. У якому порядку в загальному випадку оскаржуються ненормативні правові акти податкових органів?

Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - ст. 141.

Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 272.

Про судоустрій України: Закон України від 5 червня 1981 року з змінами від 17 червня 1992 р і 24 лютого 1994 // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1981. - № 24. - Ст. 357; Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 35. - Ст. 508; 1994. - № 26. - Ст. 204.

Про арбітражний суд: Закон України від 4 червня 1991 року з наступними змінами // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - № 36. - Ст. 469; Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 32. - ст. 455; № 48. - Ст. 661; 1993. - № 33. - Ст. 348; Відомості Верховної Ради України. - 1997. - № 18. - Ст. 124.

Арбітражний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. - Ст. 56; 1993. - № 33. - Ст. 347; 1995. - № 14. - Ст. 90; 1996. - № 9. - Ст. 44; Голос України. - 1997. - 3июня.

Арбiтражній процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. - Харкiв, 1995..

Цівiльній процесуальний кодекс України // Бюлетень законодавства i юридичної практики України. - 1996. - № 2.

Б. Навчальна література

Арбітражне судочинство: Підручник / За ред. М. В. Стаматіної - Харків: РИФ «Арсис, ЛТД», 1999.

Конституційне право України: Навчальний посібник / Упоряд .: В. Д. Волков, Р. Ф. Гринюк, І. С. Щебетун і ін. - Донецьк: ДонДУ, 2000. - С. 134-172.

Розділ 7. ОСНОВИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

Тема 1. Основи кримінального права

питання

1. Поняття і підстави кримінальної відповідальності.

2. Злочин і його ознаки. Види злочинів.

3. Обставини, що виключають злочинність діяння.

4. Стадії скоєння злочину і співучасть у злочині.

5. Покарання у кримінальній праву, його види. Порядок призначення покарань.

1.Кримінальна відповідальність є одним з видів юридичної відповідальності і реалізується в рамках кримінально-правових відносин, які складають один з елементів механізму кримінально-правового регулювання. Елементами кримінальних правовідносин є суб'єкти, об'єкти і зміст.

Зміст кримінальної відповідальності як правовідносини виражається в засудженні і покаранні особи, яка вчинила злочин, і примушення його до виконання правової обов'язки зазнати в зв'язку з цим позбавлення особистого або майнового характеру, обмеження правового статусу.

Об'єктом правовідносин кримінальної відповідальності є правовий статус особи, яка вчинила злочин.

Суб'єктами правовідносини кримінальної відповідальності є, з одного боку, особа, яка вчинила злочин, а з іншого боку - держава в особі відповідних органів. При цьому держава завжди має право зобов'язати винного зазнати несприятливі для нього наслідки.

З урахуванням зазначеного, кримінальна відповідальність виступає як правовідносини, що виникає між державою і злочинцем з приводу його особистих або майнових прав. Ці правовідносини виникають з моменту вчинення злочину. Саме з цього моменту у сторін правовідносини виникають відповідні права і обов'язки. У держави (в особі відповідних органів) виникає право застосувати до винного заходів примусу, які складають кримінальну відповідальність. А у особи, яка вчинила злочин, виникає обов'язок понести відповідальність. Уповноважений державний орган засуджує (засуджує) злочинне діяння і людини, яка вчинила його, обмежує його правовий статус і покладає на нього обов'язок вимушено зазнати позбавлення особистого або майнового характеру з метою відновлення порушених законних прав потерпілого і виправлення злочинця.

єдиним підставою кримінальної відповідальності є суспільно небезпечне, винне діяння, що містить бачимо всі ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом.

Розрізняються фактичне і юридичне підставу кримінальної відповідальності. фактичне підставу - Це певна форма поведінки людини, вчинення суспільно небезпечного діяння (за одні тільки думки, погляди, переконання до відповідальності притягнути не можна). Кримінальна відповідальність виникає одночасно з фактом вчинення особою зазначеного в законі діяння. юридичною підставою відповідальності є наявність в зазначеному діянні складу конкретного злочину.

2.Преступленіемпрізнается передбачене кримінальним законом винна суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на правопорядок.

Злочин має ряд ознак. До них відносяться: суспільна небезпека, протиправність і винність діяння.

1. Злочином визнається тільки суспільно небезпечне діяння. За ознакою суспільної небезпеки злочин відрізняється від адміністративних та інших видів правопорушень. Наприклад, дрібне хуліганство (тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії) тягне за собою адміністративну відповідальність, а хуліганство, що виявляється в умисних діях, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства, злісне і особливо злісне хуліганство тягнуть за собою кримінальну відповідальність. Виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення тягне за собою адміністративну відповідальність, а ті ж дії, вчинені з метою продажу, а також торгівля цими спиртними напоями тягне за собою кримінальну відповідальність.

2. Злочином є тільки протиправне діяння, тобто передбачене кримінальним законодавством. Які конкретно суспільно небезпечні діяння є злочинними, визначено Кримінальним кодексом України. Діяння, не передбачені цим кодексом, злочином не є. У кримінальному законодавстві не допускається аналогія права. У той же час не є злочином дія або бездіяльність, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого кримінальним законом, але через малозначність не являє суспільної небезпеки.

3. Злочином визнається тільки винне діяння (поняття провини буде розглянуто нижче).

Деякі теоретики як чергового ознаки злочину виділяють карність діяння.

Для вирішення питання про наявність чи відсутність у скоєному ознак злочину необхідно встановити певну сукупність обставин, що утворюють фактичну і юридичну підставу для притягнення до кримінальної відповідальності особи. Для притягнення особи до кримінальної відповідальності необхідно встановити наявність в його діях складу злочину.

Склад злочину - це сукупність встановлених кримінальним законом об'єктивних і суб'єктивних елементів, що дозволяють розглядати конкретне суспільно небезпечне діяння як злочин. Склад злочину - це логічна модель, що закріплює типові ознаки злочинного діяння.

Елементами складу злочину є:

1) об'єкт злочину;

2) об'єктивна сторона злочину;

3) суб'єкт злочину;

4) суб'єктивна сторона злочину.

Тільки наявність всіх цих елементів в сукупності є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності. Відсутність в скоєному хоча б одного із зазначених елементів означає відсутність складу злочину і відсутність підстави для притягнення до кримінальної відповідальності.

об'єкт злочину - Це ті суспільні відносини і блага, які захищаються кримінальним законом від злочинних посягань.

об'єктивна сторона злочину - це зовнішня поведінка людини, яке проявляється в діянні, тобто дії (активній поведінці) або бездіяльності (пасивному поведінці). За окремим злочинам в об'єктивну сторону включаються наслідки діяння, причинний зв'язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками, місце, час, спосіб, знаряддя, засоби вчинення злочину тощо Абсолютна більшість злочинів скоюється шляхом дій. Однак в деяких випадках злочином визнається бездіяльність (халатність посадових осіб, ненадання допомоги хворому особою медичного персоналу і т.п.).

суб'єкт злочину - Це особа, яка вчинила злочин, яке відповідає певним ознаками, які мають кримінально-правове значення. Суб'єктом злочину може бути тільки осудна особа, яка досягла певного віку. За деякими видами злочину суб'єктом можуть бути лише окремі категорії населення (військовослужбовці, посадові особи, раніше судимі і т.п.).

Кримінальна відповідальність за загальним правилом настає з 16-річного віку, а за найбільш тяжкі злочини - з 14 років (за вбивство, умисне нанесення тілесних ушкоджень, які заподіяли розлад здоров'я, згвалтування, крадіжку, грабіж, розбій, злісне і особливо злісне хуліганство і т. п.). За деякими видами злочинів кримінальна відповідальність настає з 18 років (військові злочини і ін.).

Чи не підлягають кримінальній відповідальності особи, які під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебували в стані неосудності, тобто не могли віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Якщо суспільно небезпечні діяння скоїли особи, які не досягли встановленого законом віку, або визнані неосудними, то до них в судовому порядку застосовується не кримінальне покарання, а примусові заходи відповідно виховного або медичного характеру.

Вчинення злочину в стані сп'яніння не звільняє особу від кримінальної відповідальності, а навпаки є обставиною, що обтяжує відповідальність.

Суб'єктивна сторона злочину - Це внутрішнє, психічне ставлення особи до здійснюваного суспільно небезпечного діяння (тобто вина). Злочином визнається тільки винне діяння, без провини не може бути кримінальної відповідальності. У деяких випадках в суб'єктивну сторону крім провини включається мотив (внутрішнє спонукання) і мета злочину (модель результату, до досягнення якого прагне винний).

Вина виражається у двох формах: 1) у формі умислу (прямого чи непрямого) і 2) необережність (злочинної легковажності або злочинної недбалості). Ці форми виділяються з урахуванням інтелектуального і вольового критеріїв.

Інтелектуальний критерій полягає в усвідомленні винним суспільно небезпечного характеру вчиненого ним діяння і в передбаченні його суспільно небезпечних наслідків.

Вольовий критерій характеризує ставлення особи до здійснюваного діянню та її наслідків. Він виражається в бажанні (або свідомому допущенні) шкідливих наслідків або легковажному або недбале ставлення до цих наслідків.

Злочин визнається совершеннимумишленно, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання (прямий умисел) або свідомо допускав настання цих наслідків (непрямий умисел). Прикладом непрямого умислу є стрілянина на вулиці п'яного хулігана, в результаті чого вбито випадковий перехожий громадянин.

Злочин визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності, але самовпевнено і легковажно розраховувала на їх відвернення (злочинну легкодумство) або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити (злочинна недбалість). Прикладом злочинного легковажності є перевищення водієм допустимої швидкості, в результаті чого він робить наїзд на пішохода. А прикладом злочинну недбалість є помилкове введення лікарем не проти того ліки, в результаті чого настали тяжкі наслідки для пацієнта.

Від провини необхідно відрізняти невинне заподіяння шкоди (казус, випадок), коли особа не передбачала і за обставинами справи не повинна була (або не могло) передбачити настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій. У цьому випадку кримінальна відповідальність виключається. Наприклад, громадянин посковзнувся на дорозі і, падаючи, звалив іншого громадянина, в результаті чого той отримав тілесні ушкодження

Види злочинів можна виділити по об'єктах злочинних посягань:

1) злочини проти держави;

2) злочини проти державної і колективної власності;

3) злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особистості;

4) злочини проти політичних і трудових прав громадян;

5) злочини проти індивідуальної власності громадян;

6) господарські злочини;

7) посадові злочини;

8) злочини проти правосуддя;

9) злочини проти порядку управління;

10) злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров'я;

11) військові злочини.

У більш загальному вигляді злочину можна розділити на три види: 1) проти інтересів держави, 2) проти інтересів суспільства і 3) проти інтересів окремих громадян.

За ступенем суспільної небезпечності виділяються:

а) особливо тяжкі злочини;

б) тяжкі злочини;

в) менш тяжкі злочини;

г) злочини, які не становлять великої суспільної небезпеки.

3.Відповідно до Конституції України (ст. 55) кожна людина має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Ці положення Конституції деталізуються Кримінальним кодексом України.

У деяких випадках громадяни здійснюють вчинки, які за своїми зовнішніми ознаками збігаються з злочинними діяннями, проте не є суспільно небезпечними і кримінально протиправними. Це пов'язано з наявністю правомірних обставин, що виключають злочинність діяння (тобто його суспільну небезпеку і протиправність). До таких обставин належать: необхідна оборона, крайня необхідність, затримання особи, яка вчинила злочин і т.п.

Кожна особа має право на необхідну оборону, тобто на захист, як своїх прав, так і інтересів інших осіб, суспільства і держави від злочинного посягання. Це право людина має незалежно від можливості уникнути посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту зазначених вище інтересів від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає шкоди, якщо такі дії були обумовлені необхідністю негайного відвернення чи припинення посягання. При цьому при необхідній обороні шкода може причиняться тільки тому, хто посягає особі.

Не є злочином застосування зброї або будь-яких інших засобів незалежно від наслідків, якщо воно здійснено для:

1) захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб;

2) відвернення протиправного насильницького проникнення у житло чи інше приміщення;

3) випадки, коли особа, яка здійснює захист, не могло внаслідок переляку або сильного душевного хвилювання, викликаного суспільно небезпечними діями, оцінити відповідність захисту характерові посягання.

У той же час заподіяну посягає особі шкода має бути відповідним небезпечності посягання і обстановці захисту. Засоби захисту повинні бути відповідні засобам нападу. Тому кримінальну відповідальність тягне перевищення меж необхідної оборони, тобто заподіяння тому, хто посягає шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту.

До необхідної оборони прирівнюються правомірні дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, і доставлення її відповідним органам влади. Заподіяння шкоди особі при затриманні не є злочином, якщо іншими засобами затримати його було неможливо (тобто ці дії повинні бути необхідними для затримання), а також не допущено явної невідповідності заходів затримання характером і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину і обстановці затримання злочинця.

Не є злочином дія, хоча і підпадає під ознаки діяння, передбаченого кримінальним законом, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що загрожує інтересам держави, громадським інтересам або правам даної особи чи інших громадян, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами. Крайня необхідність - це вимушена дія, пов'язане з заподіянням шкоди. При цьому заподіяна шкода повинна бути менш значною, ніж відвернена шкода; в іншому випадку буде мати місце перевищення меж крайньої необхідності.

4.Скоєне умисний злочин проходить ряд стадій, тобто визначених етапів його здійснення. Ці етапи істотно різняться між собою ступенем здійснення злочинного наміру.

Виділяється три стадії вчинення злочину:

1) готування до злочину;

2) замах на злочин;

3) закінчений злочин.

Закінченим злочин є тоді, коли злочинний умисел повністю реалізований і вчинене діяння містить в собі всі ознаки складу злочину.

Приготуванням до злочину визнається підшукання (покупка, позаимствование і т.п.) або пристосування засобів, знарядь або інше умисне створення умов для вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, не залежних від волі винної особи.

Замахом на злочин визнається умисна дія, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, не залежних від волі винного. Причини недоведення злочинного наміру до кінця можуть бути різні (наприклад, затримання злочинця на місці скоєння злочину, в зв'язку з чим не встиг довести злочинний умисел до кінця; опір жертви і т.п.). Однак, якщо злочин не доведено до кінця з власної волі особи, то кримінальний замах відсутній у зв'язку з добровільною відмовою від вчинення злочину.

Добровільна відмова від вчинення злочину є тільки в тому випадку, якщо в особи є можливість довести злочин до кінця, однак воно по своїй волі відмовляється від цього. Мотиви такої відмови можуть бути різними (страх перед відповідальністю, бажання виправитися і т.п.). Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину.

У разі приготування і замаху на злочин покарання призначається за законом, який передбачає відповідальність за даний злочин. При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності дій, вчинених винним, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за якими злочин не було доведено до кінця.

Багато злочинів скоюються не одним суб'єктом, а групою. У таких випадках є співучасть у злочині. Співучастю визнається умисна спільна участь двох і більше осіб у вчиненні злочину.

Залежно від характеру виконуваних дій співучасники злочину бувають чотирьох видів: організатори, підбурювачі, пособники і виконавці.

Виконавцем визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин. Без виконавця немає співучасті, тому що тільки він здійснює задумане злочин, реалізує умисел співучасників.

Організатором є особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його вчиненням. Організатор створює групу, розподіляє ролі між співучасниками, регулює і направляє їх діяльність.

Підбурювачем визнається особа, що схилила до вчинення злочину. Він формує у інших співучасників бажання (рішучість) здійснити конкретний злочин. Підбурювання може виражатися у формі порад, умовлянь, підкупу, примусу, погроз, наказу і т.п.

Посібником є ??особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод. Посібником вважається також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя і засоби вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом. Своїми діями пособник зміцнює бажання і рішучість в інших співучасників вчинити злочин.

Ступінь і характер участі кожного із співучасників у вчиненні злочину враховуються судом при призначенні покарання. Організатор злочину несе відповідальність за все організовані ним злочини, вчинені будь-яким співучасником. Решта співучасники несуть відповідальність за ті злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь.

5.Покарання є реакцією держави на вчинений злочин. Якщо суспільно небезпечне діяння не тягне за собою покарання, то Ононе може вважатися злочином.Кримінальна караність є обов'язковою ознакою поняття злочину.

Покарання є особливою юридичною мірою державного примусу, яка міститься в кримінально-правовій нормі і призначається лише за вироком суду особі, визнаному винним у скоєнні злочину. Зазначене примус полягає в передбачених Кримінальним кодексом позбавлення або обмеження прав і свобод цієї особи. Кримінальне покарання породжує судимість людини.

Цілями покарання є:

1) кара за вчинений злочин;

2) виправлення і перевиховання засудженого;

3) запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання відновлює соціальну справедливість в суспільстві. У той же час воно не має на меті завдати фізичних страждань або приниження людської гідності.

Чинне законодавство передбачає різні види покарань, при цьому їх перелік є вичерпним. А суд в кожному конкретному випадку має обрати міру покарання з урахуванням характеру скоєного і ступеня суспільної небезпеки самого злочинця.

Покарання бувають основними і додатковими. Основні покарання призначаються самостійно і не можуть поєднуватися один з одним. Додаткові покарання не можуть застосовуватися самостійно, тому вони застосовуються тільки в поєднанні з основними покараннями.

Основними покараннями є:

1) позбавлення волі на певний строк (на термін від 3 місяців до 15 років; щодо осіб, які вчинили злочин у неповнолітньому віці, термін позбавлення волі не може перевищувати 10 років; при заміні в порядку помилування довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк воно може бути призначено і на строк понад 15 років, але не більше 25 років);

2) довічне позбавлення волі (цей вид покарання введено 22 лютого 2000 року після скасування смертної кари); воно встановлено за скоєння особливо тяжких злочинів. Довічне позбавлення волі не застосовується до осіб, які вчинили злочини у віці до 18 років, до осіб у віці понад 65 років, а також до жінок, які перебували в стані вагітності під час вчинення злочину або на момент винесення вироку;

3) виправні роботи без позбавлення волі (на термін від 2 місяців до 2 років з утриманням із заробітку засудженого в дохід держави до 20%);

4) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю (на термін від 2 до 5 років);

5) штраф (тобто грошове стягнення від 10 до 400 мінімальних розмірів заробітної плати, а за корисливі злочини - до 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);

6) громадський осуд (воно полягає в публічному вираженні судом осуду винному з доведенням про це в необхідних випадках до відома громадськості через пресу або іншим способом);

7) до військовослужбовців строкової служби може також застосовуватися покарання у вигляді направлення в дисциплінарний батальйон на строк від 3 місяців до 3 років.

Додатковими покараннями є:

а) конфіскація майна (тобто примусове безоплатне вилучення у власність держави всього або частини майна, що є особистою власністю засудженого);

б) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину, кваліфікаційного класу;

в) позбавлення батьківських прав (якщо судом встановлено зловживання цими правами з боку винного).

В якості додаткового покарання може застосовуватися також штраф і позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Раніше як виняткової міри покарання застосовувалася смертна кара (розстріл). Однак законом від 22 лютого 2000 смертна кара в Україні відмінена.

Покарання призначається лише за вироком суду і тільки в строго встановлених законом межах і порядку. Ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і відповідно до закону.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, визнаються:

- Вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих або сімейних обставин, в силу матеріальної чи іншої залежності, під впливом погрози чи примусу, сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними діями потерпілого; вчинення злочину при перевищенні меж необхідної оборони (тобто обставини, що характеризують умови вчинення злочину);

- Вчинення злочину неповнолітнім, жінкою в стані вагітності (тобто обставини, що характеризують особистість вчинила злочин).

- Щире розкаяння або явка з повинною, сприяння розкриттю злочину; відвернення винним шкідливих наслідків вчиненого злочину, добровільне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди (тобто обставини, що характеризують поведінку особи після вчинення злочину);

Обставинами, що обтяжують відповідальність, визнаються:

- Вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, що знаходяться в стані сп'яніння, організованою групою,

- Вчинення злочину з використанням підлеглого або іншого залежного стану особи, щодо якої вчинено злочин;

- Вчинення злочину щодо малолітнього, старого або особи, яка перебуває в безпорадному стані;

- Вчинення злочину з корисливих або інших низинних спонукань;

- Заподіяння злочином тяжких наслідків;

- Підбурювання неповнолітніх до вчинення злочину або залучення неповнолітніх до участі у злочині;

- Вчинення злочину з особливою жорстокістю або знущанням над потерпілим та ін.

Для притягнення до кримінальної відповідальності законом встановлена ??певна давність (термін): за різні види злочинів від 1 року до 10 років. Після закінчення цих термінів (якщо вони не були перервані чи припинені в установленому законом порядку) особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності.

Чинне законодавство передбачає деякі особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх. Це обумовлено тим, що у них ще не завершений процес формування особистості; в результаті цього вони не здатні в повній мірі усвідомлювати суспільну небезпеку злочинів, давати адекватну оцінку своїм вчинкам. У зв'язку з цим вчинення злочину в неповнолітньому віці є обставиною, яка пом'якшує відповідальність.

Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх пов'язані з віком, з якого настає кримінальна відповідальність; з обмеженням застосовуваних до них видів і заходів покарання; з особливостями призначення покарань. Ці особливості розглянуті вище. Крім цього, до неповнолітніх замість кримінального покарання судом можуть застосовуватися примусові заходи виховного характеру, до яких відносяться:

1) обов'язок публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) передача неповнолітнього під нагляд батькам або під нагляд педагогічному або трудовому колективу, а також окремим громадянам;

4) покладання на неповнолітнього, який досяг 15-річного віку і має майно або заробіток, обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк не більше 3 років. Такими установами є загальноосвітні школи соціальної реабілітації (для осіб у віці від 11 до 14 років) і професійні училища соціальної реабілітації (для осіб у віці від 14 до 18 років).

Список рекомендованої літератури



Попередня   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   Наступна

Тема 2. Колективні договори і угоди | Тема 3. Трудовий договір | Тема 4. Припинення трудового договору | Тема 5. Робочий час і час відпочинку | Тема 6. Дисципліна праці | Тема 7. Оплата праці | Тема 8. Охорона праці | Тема 9. Матеріальна відповідальність працівників | Тема 11. Державне соціальне страхування | А. Нормативні акти |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати