загрузка...
загрузка...
На головну

Порядок розгляду економічних суперечок арбітражним судом. Позовна давність

  1. II. Порядок утворення комісії
  2. II.5.2) Порядок освіти і загальні риси магістратури.
  3. III. Порядок включення до складу комісії незалежних експертів
  4. III. Порядок заповнення подорожнього листа
  5. III. Ступені порівняння прикметників і прислівників, порядок слів в англійському реченні, типи питань.
  6. III. Умови договору, що містить положення про надання комунальних послуг, і порядок його укладення
  7. III.1.2) Порядок кримінального судочинства.

Процедура здійснення правосуддя строго регламентована законом. Світові судді і федеральні суди загальної юрисдикції розглядають економічні суперечки відповідно до Цивільного процесуального кодексу РФ, а федеральні арбітражні суди - відповідно до Арбітражним процесуальним кодексом РФ. Правові норми, що регулюють судочинство, називаються процесуальними. Вони вивчаються самостійними юридичними дисциплінами - цивільним процесом і арбітражним процесом. Оскільки, як уже зазначалося, більшість економічних суперечок розглядається арбітражними судами, нижче буде дана загальна характеристика тільки арбітраж-


160 Правове забезпечення професійної діяльності

 ного процесу. Однак треба враховувати, що процедура розгляду справ в арбітражних судах і в судах загальної юрисдикції (світовими суддями) досить близькі і мають багато спільного.

 Особи, участвующіев справі

Основними фігурами в процесі є боку, т. е. суб'єкти юридичної суперечки, - позивач і відповідач.
позивач (Від слова Шукати - шукати захисту) - це особа, яка потребує у суду захисту свого1 права або охоронюваного законом інтересу, т. е. що вимагає примусового здійснення домагання.

відповідач (Від слова відповідати - відповідати за позовом) - це особа, яка позивач вважає порушником свого права і привертає до процесу в даній якості.

Передбачається, що позивач є суб'єктом домагання, а відповідач - суб'єктом корреспондирующей домаганню позивача охоронної обов'язки. Разом з тим необхідно пам'ятати, що статус як позивача, так і відповідача є чисто процесуальним, тому позивачем буде всякий, хто подає позов, незалежно від того, чи порушено його право, чи правомірні його вимоги і чи будуть вони задоволені, а відповідачем - будь-який , хто вказаний позивачем в позовній заяві в якості відповідача, незалежно від того, чи порушував він право позивача, відповідальний він за правопорушення і чи буде задоволено позов. Це пов'язано з тим, що вирішити спір про право - і є кінцева задача суду, але перш ніж це зробити, потрібно з'ясувати всі обставини справи, а для цього необхідний судовий процес, учасники якого повинні бути наділені відповідними правами та обов'язками. Сукупність цих прав і обов'язків утворює процесуальний статус сторін.

Судочинство здійснюється на основі змагальності и рівноправності сторін. Змагальність означає, що суд займає по відношенню до сторін нейтральну позицію неупередженого і незалежного арбітра, що сторони самі повинні піклуватися про доведенні тих фактів, на які вони посилаються, збираючи для цього необхідні докази, і що суд не зобов'язаний робити цю роботу за них. Принцип же рівноправності сторін полягає в тому, що позивач і відповідач користуються однаковими процесуальними правами і ніхто з них не має ніяких переваг перед іншим.

__________________________

1 Однак деякі суб'єкти, наприклад прокурор, можуть пред'являти позови на захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (так звані процесуальні позивачі).


Глава 4. Економічні суперечки 161

Крім позивача і відповідача в справі також можуть брати участь треті особи, які поділяються на дві категорії:

а) треті особи, які заявляють самостійні вимоги
 щодо предмета спору.
Їх правове становище в процесі
 практично нічим не відрізняється від правового становища позивача.
 Це особи, які вважають, що на місці позивача повинні бути вони,
 а то, що вимагає від відповідача позивач, слід присудити їм, а не
 позивачеві. Наприклад, позивач, заявляючи віндикаційний позов, стверджує, що певна річ, що знаходиться у володінні відповідача,
 належить йому, і вимагає її вилучення у відповідача. Однак хтось
 інший вважає, що насправді власником речі являють
 ся він, а не позивач. Тоді він може вступити в розпочатий позивачем про
 процес з самостійним вимогою щодо речі, т. е. по
 вимагати передачі цієї речі після її звільнення не позивачеві, а йому;

б) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Це особи, які хоча і не
 мають в даному процесі будь-яких вимог з приводу пред
 мета спору, однак так чи інакше зацікавлені в результаті справи
 внаслідок того, що рішення суду може вплинути на їх права
 і обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Припустимо,
 що в наведеному вище прикладі відповідач, заперечуючи проти позову,
 посилається на те, що купив спірну річ у N. Якщо в суді з'ясується, що позивач насправді є власником, а річ
 була у нього, наприклад, вкрадена, значить, продавець (N) не мав
 права розпоряджатися опинилася у нього річчю, в тому числі продавати її відповідачу. Позов буде задоволений, а річ вилучена у відповідача і передана позивачеві. Однак після цього N повинен буде
 відшкодувати відповідачу (покупцю) збитки, завдані йому
 вилученням речі. Таким чином, рішення суду вплине на обов'язки N по відношенню до однієї зі сторін спору - відповідачу. Разом з тим у продавця можуть бути такі доводи і докази,
 які, можливо, допоможуть запобігти вилучення речі у відповідача. Принаймні, N зацікавлений в результаті справи і тому може
 вступити в процес в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Але можуть бути і ситуації, коли рішення по справі
 впливає на права та обов'язки третьої особи по відношенню до позивачеві, і тоді ця особа, вступаючи в реакцію на стороні останнього.

До осіб, які беруть участь у справі, відноситься також прокурор. Однак він може брати участь тільки в деяких категоріях справ, а саме: 6 - 7144 Тузов


162 Правове забезпечення професійної діяльності

·  в справах про оскарження нормативних і ненормативних актів органів державної влади та місцевого самоврядування;

- В справах про визнання недійсними угод, укладених органами державної влади та місцевого самоврядування, державними і муніципальними унітарними підприємствами, державними установами, іншими юридичними особами, у статутному капіталі (фонді) яких є частка участі Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень;

- В справах про застосування наслідків недійсності зазначених угод.

За перерахованим категоріям справ прокурор може як вступити в справу, вже розпочате позивачем, з метою забезпечення законності, так і сам звернутися до суду з відповідним позовом (т. Е. Виступити в ролі процесуального позивача). У випадках, передбачених федеральним законом, з позовами на захист публічних інтересів вправі звертатися також державні органи, органи місцевого самоврядування та інші органи.

Всі особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії; заявляти відводи; подавати докази і ознайомлюватися з доказами, наданими іншими особами, які беруть участь у справі, до початку судового розгляду; брати участь в дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам і експертам, заявляти клопотання, робити заяви, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань; знайомитися з клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, які беруть участь у справі; знати про скарги, поданих іншими особами, які беруть участь у справі, знати про прийнятих у даній справі судових актах та отримувати копії судових актів, прийнятих у вигляді окремого документа; оскаржити судові акти. Особи, які беруть участь у справі, користуються також іншими процесуальними правами, наданими їм законом.

 Судебноепредпрінімательство

Участь в процесі може бути як особистим

(Для юридичнихосіб це означає участь

через виконавчі органи, як правило,

директора організації), так і через іншого суб'єкта - предста-


Глава 4. Економічні суперечки 163

ставника, причому особисту участь у справі не перешкоджає тому, щоб мати по цій же справі і представника.

судовий представник - Це особа, уповноважена здійснювати юридично значимі процесуальні дії від імені та в інтересах іншої особи (яку представляють) в суді.

Суть представництва полягає в тому, що юридично значимі дії (наприклад, подача позову, заяву клопотань, уточнення позовних вимог) здійснює одна особа (представник), а їх правові наслідки настають для іншої особи (яку представляють), як ніби-то воно саме їх і зробило . Оскільки представники діють від чужого імені, вони не є особами, які беруть участь у справі, хоча і відносяться до числа учасників процесу. При веденні судової справи вони здійснюють процесуальні права того, кого представляють, не виходячи, зрозуміло, за рамки своїх повноважень.

Представництво може бути законним и добровільним. \ Законні представники бувають тільки у громадян. Справа в тому, що самостійно вести свої справи в суді, т. Е. Виступати в якості позивачів, відповідачів або третіх осіб, громадяни можуть по досягненні ними повноліття (18 років). Що ж стосується неповнолітніх, недієздатних громадян, то їх права та охоронювані законом інтереси захищаються в судах їх батьками, усиновителями, опікунами або опікунами, які і називаються законними представниками (т. Е. Представниками в силу закону).

Добровільне представництво виникає тоді, коли громадянин або організація самі довіряють вести свою справу іншій особі - представнику - на підставі договору з ним. Доручити ведення справи представнику можуть також законні представники неповнолітніх або недієздатних громадян. Необхідність в добровільному представництві виникає, наприклад, у випадках, коли особа з будь-яких причин (хвороба, від'їзд і т. П.) Не має можливості сам брати участь в процесі. Але найчастіше послугами представника користуються тому, що він є фахівцем у галузі права, а отже, може вести справу більш кваліфіковано. При добровільному представництві представнику видається спеціальний документ, що закріплює його повноваження - доручення, за винятком випадків, коли за законом ці повноваження засвідчуються іншими документами (наприклад, адвокати діють на підставі ордера, виданого відповідним адвокатським утворенням).

представниками громадян можуть виступати, в принципі,


164 Правове забезпечення професійної діяльності

 будь-які дієздатні особи, але зазвичай громадяни звертаються за юридичною допомогою до адвокатам. здійснювати представництво організацій за законом можуть тільки особи, які перебувають у штаті цих організацій (як правило, це юрисконсульти - Працівники представляються організацій, які мають юридичну освіту і займаються вирішенням різних юридичних питань), або адвокати.

 позов

Процесуальним засобом судового захисту є позов, т. е. звернення позивача до суду за захистом своїх прав або охоронюваних законом інтересів. Позов пред'являється в суді, як правило, за місцем проживання відповідача, а якщо відповідачем є юридична особа - за місцем знаходження його органу або майна. Як уже зазначалося, за деякими категоріями справ підсудність визначається позивачем, договором між сторонами або безпосередньо законом. Наприклад, місцем пред'явлення позову може бути місце проживання (місце знаходження) позивача, місце знаходження спірного майна, місце заподіяння шкоди та ін.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі. Якоїсь спеціальної форми або бланка позовної заяви не існує. Закон встановлює лише необхідний перелік відомостей, які у будь-якому випадку повинні міститися в позовній заяві. У заяві повинні бути вказані:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування позивача, його місце знаходження, а якщо позивачем є громадянин, його місце проживання, дата і місце його народження, місце його роботи або дата та місце його державної реєстрації як індивідуального підприємця;

3) найменування відповідача, його місце знаходження або місце проживання;

4) вимоги позивача до відповідача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них;

5) обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, і підтверджують ці обставини, докази;

6) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці;

7) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, якщо позивач вимагає стягнення грошових коштів або оспорює будь-яку грошову суму (наприклад, суму накладеного на нього штрафу);

8) відомості про дотримання позивачем претензійної чи іншого


Глава 4. Економічні суперечки 165

досудового порядку, якщо він передбачений федеральним законом або договором;

9) відомості про заходи, вжиті арбітражним судом щодо забезпе
 печению майнових інтересів до пред'явлення позову, якщо
 такі заходи вживалися;

10) перелік доданих до заяви документів.
 Заява підписується позивачем або його представником.

До позовної заяви, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Крім того, позивач перед подачею заяви в суд зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також сплатити державне мито за розгляд справи. Повідомлення про вручення зазначених копій та квитанція про сплату держмита також додаються до позовної заяви.

 Підготовка Делак слухання і початок судового розгляду

Про місце і час судового засідання повинні бути сповіщені всі беруть участь у справі особи. Повідомлення здійснюється шляхом надсилання копії судового акта (ухвали про прийняття позовної заяви до провадження) не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до початку судового засідання. Повідомлення вважається належним, якщо до початку судового засідання суд має відомості про отримання адресатом надісланої йому копії судового акта або про те, що адресат відмовився від її отримання, не з'явився за її отриманням у відділення зв'язку або відсутній за адресою свого місцезнаходження (місця проживання) , і ці факти відповідним чином зафіксовані.

У разі неявки кого-небудь з осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання за відсутності відомостей про належне повідомлення розгляд справи має бути відкладено. Якщо ж особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд лише при поважності причин їх неявки, а також якщо справа за своїм характером таке, що не може бути розглянуто в їх відсутність. В іншому випадку слухання справи відбувається і під час відсутності не з'явилися осіб. Крім того, сторони мають право самостійно сповістити суд про можливість розгляду справи в їх відсутність. Однак особи, явка яких визнана судом обов'язковою, зобов'язані з'явитися в су-


166 Правове забезпечення професійної діяльності

 Дебні засідання. При невиконанні цього обов'язку суд має право накласти на них судовий штраф: в розмірі до 25 мінімальних розмірів оплати праці на громадян, до 50 МРОТ - на посадових осіб, до 1000 МРОТ - на організації.

Перш ніж приступити до розгляду справи по суті, проводиться попереднє судове засідання, мета якого -підготувати справу до розгляду в подальшому, «основному» засіданні. У попередньому судовому засіданні суддя вислуховує клопотання сторін і дозволяє їх, визначає, чи достатні представлені докази, доводить до відома сторін, які докази вже є в справі, здійснює інші підготовчі дії.

У призначений для розгляду справи час судді (суддя) входять в зал засідання, де головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа підлягає розгляду. Потім перевіряється явка осіб, які беруть участь у справі, їх представників та інших учасників арбітражного процесу, встановлюється особа з'явилися, перевіряються повноваження посадових осіб і представників, а також встановлюється, чи сповіщено належним чином не з'явилися особи і які є відомості про причини їх неявки, після чого з'ясовується питання про можливість слухання справи. При позитивному вирішенні цього питання засідання триває.

Головуючий оголошує склад суду, повідомляє, хто веде протокол судового засідання, хто бере участь в якості прокурора, експерта, перекладача, і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи. відведення - Це відсторонення судді, прокурора, секретаря судового засідання, експерта або перекладача від участі в розгляді справи в разі, якщо вони особисто, прямо чи побічно, зацікавлені в результаті справи або є інші обставини, що викликають сумнів у їх неупередженості. Право заявляти відводи належить будь-якій особі, яка бере участь у справі. Крім того, на даному етапі особам, які беруть участь у справі, та іншим учасникам процесу роз'яснюються їх процесуальні права і обов'язки.

Після цього починається власне судове слухання (розгляд справи по суті). Головуючий доповідає справу і потім запитує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу мировою угодою. під мировою угодою розуміється угода позивача і відповідача про припинення судового


Глава 4. Економічні суперечки 167

спору між ними на основі взаємних поступок (т. е. позивач частково відступається від своїх вимог, а відповідач частково визнає вимоги позивача; боку також вирішують питання про розподіл між ними судових витрат).

Якщо відповідач повністю визнає вимоги позивача або бажання сторін укласти мирову угоду, провадження у справі припиняється. У першому випадку суд виносить рішення про задоволення позову, в другому - ухвалу про затвердження мирової угоди. Затверджене судом мирова угода підлягає обов'язковому виконанню нарівні з судовим рішенням.

Якщо позивач підтримує свої вимоги, а відповідач їх не визнає хоча б частково і при цьому сторони не бажають закінчити справу мировою угодою, суд переходить до наступної стадії розгляду - дослідження доказів.

 ІсследованіеДоказательств і судові дебати

Дослідження доказів є основним етапом в судовому засіданні - як за важливістю, так і за часом. докази - Це будь-які фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи і отримані відповідно до процесуального закону. Важливо відзначити, що відомості, здобуті з порушенням закону, не визнаються доказами і не можуть бути використані в процесі. Як докази допускаються:

- Пояснення осіб, які беруть участь у справі;

- показання свідків;

- Письмові докази (договори, акти, довідки, ділова кореспонденція та інші документи);

- речові докази;

- Висновки експертів;

- Аудіо- та відеозаписи;

- Інші матеріали.

Всі зібрані по справі докази суд повинен дослідити безпосередньо: судді самі повинні ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази, заслухати пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, висновки експертів і т. д. У випадку, якщо такі пояснення, показання, висновки представлені в письмовій формі, вони повинні бути оголошені в судовому засіданні.

Перш за все суд заслуховує пояснення позивача та відповідача, а потім інших осіб, які беруть участь у справі. Всі особи, які беруть участь у справі, має право ставити один одному питання, а судді мають право


168 Правове забезпечення професійної діяльності

задавати питання особам, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення беруть участь у справі, суд з урахуванням їх думки встановлює порядок дослідження інших доказів. Відповідно до цього порядку допитуються свідки і експерти (які перед допитом попереджаються під розписку про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань), досліджуються письмові та речові докази, при необхідності проводиться огляд доказів на місці, відтворюються аудіо- і відеозапису.

Згідно з чинним в цивільному і арбітражному процесі правилом про розподіл тягаря доведення кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо, наприклад, позивач вимагає від відповідача відшкодування збитків, він повинен довести: а) сам факт заподіяння йому збитків, б) їх розмір, а також в) те, що вони заподіяні саме відповідачем або, принаймні, останній є відповідальним за їх заподіяння . Відповідач же повинен доводити обставини, що звільняють його від відповідальності, наприклад те, що збитки були заподіяні внаслідок обставин непереборної сили або при відсутності його провини (в разі, якщо вина є умовою відповідальності), а також обставини, які спростовують твердження і доводи позивача.

Головний сенс правила про розподіл тягаря доведення полягає в тому, що якщо сторона не зуміла довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень (т. Е. Ті обставини, тягар доведення яких лежить на ній), то вважається, що даних обставин не існує. Отже, ця сторона «програє» справу. Наприклад, якщо позивач не доведе, що він зазнав збитків у такому-то розмірі і ці збитки йому заподіяв саме відповідач, в задоволенні позову повинно бути відмовлено. Якщо ж при доведеності цих обставин відповідач не зможе довести обставин, які звільняють його від відповідальності, позов, навпаки, буде задоволений.

Важливо зауважити, що всі докази оцінюються судом в сукупності і ніяке доказ не має для суду наперед встановленої сили або переваг перед іншими. Тому будь-яке один доказ (наприклад, показання свідка) може «перекреслити» всі інші докази (в тому числі письмові), виявивши їх недостовірність.


Глава 4. Економічні суперечки 169

Після завершення дослідження всіх доказів починаються судові дебати, які складаються з усних промов осіб, які беруть участь у справі, та їх представників. У цих виступах учасники спору обґрунтовують свою позицію у справі. Першими в судових дебатах виступають позивач і (або) його представник, потім - третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідач і (або) його представник. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає після позивача або після відповідача, в залежності від того, на чиєму боці вона бере участь у справі. Якщо позов заявлений на захист «чужих» прав або інтересів, в тому числі публічних, так званим процесуальним позивачем (прокурором, державним органом, органом місцевого самоврядування або іншим органом) то такий позивач і (або) його представник виступають в судових дебатах першими.

Після виголошення промов усіма учасниками дебатів кожен з них може виступити вдруге у зв'язку зі сказаним у промовах {Право репліки). Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та (або) його представника.

Потім суд виходить до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

 Судове рішення

Рішення виноситься судом в совещательнойкомнате. Під час наради і винесеніярешенія в нарадчій кімнаті можуть перебувати лише судді, які входять до складу суду по даній справі. Присутність інших осіб у дорадчій кімнаті, так само як і спілкування будь-яким способом з суддями під час наради (по телефону і т. П.) Не допускається (Принцип таємниці дорадчої кімнати). Порушення цього правила є підставою до скасування рішення. Крім того, судді не мають права повідомляти будь-кому було відомості про зміст обговорення при прийнятті рішення, про позицію окремих суддів, що входили до складу суду, і іншим способом розкривати таємницю наради суддів.

Виносячи рішення, суд оцінює всі зібрані по справі докази, дає юридичну оцінку спірних правовідносин сторін і застосовує регулюють ці відносини правові норми. Необхідні вимоги, яким має відповідати судове рішення, - законність і обгрунтованість. під обгрунтованістю розуміється повне і правильне дослідження судом всіх обставин справи, вірна оцінка їм зібраних доказів, відповідність висновків суду дійсним відносинам


170 Правове забезпечення професійної діяльності

 сторін. законність судового рішення може розумітися у вузькому і широкому сенсі. У вузькому сенсі вона означає правильну юридичну кваліфікацію судом склалися між сторонами відносин, правильне застосування до цих відносин правових норм, іншими словами, правильне рішення справи з суто юридичної (а не фактичної) точки зору. У широкому ж розумінні законність включає в себе також і обґрунтованість, оскільки рішення, що спирається на неповно досліджені або недоведені факти, не може вважатися законним.

Суд приймає рішення іменем Російської Федерації. За результатами розгляду справи може бути прийняте одне з таких рішень:

- Задовольнити позовні вимоги позивача;

- Задовольнити позовні вимоги частково, а в іншій частині в позові відмовити;

- Повністю відмовити в позові.

Суд відмовляє в задоволенні позову, якщо заявлене позивачем вимога не грунтується на дійсно існуючих між сторонами правовідносинах, т. Е. Позивач не володіє тим правом (охоронюваним законом інтересом), захисту якого він вимагає, або це право не порушено або, хоча і порушено, але відповідач не відповідальний за його порушення. Крім того, існує і одне формальна підстава для відмови в позові - закінчення строку позовної давності (Про це буде сказано нижче).

За загальним правилом, суд, не виходячи з дорадчої кімнати, повинен прийняти мотивоване рішення і оформити його у вигляді письмового документа. Це означає, що в такому рішенні повинна бути не тільки резолютивна частина, в якій вказується результат розгляду справи (чи задоволений позов і в якому обсязі), а й має міститися вичерпний обгрунтування рішення (докази та їх оцінка судом, кваліфікація спірних правовідносин, обґрунтування застосування конкретних правових норм і т. д.). З цієї частини судового рішення, яка називається мотивувальній, має бути видно, чому суд прийняв саме таке, а не інше рішення.

На практиці, однак, такий порядок - швидше виняток, ніж загальне правило. Зазвичай в судовому засіданні, в якому було розглянуто справу, оголошується тільки резолютивна частина прийнятого рішення. Законом це допускається, але необхідно, щоб рішення було виготовлено в повному обсязі не пізніше п'яти днів з дня оголошення його резолютивній частині, причому саме


Глава 4. Економічні суперечки 171

дата виготовлення рішення в повному обсязі вважається датою його прийняття.

 законна сілаСудебногорешенія

Рішення повинно бути підписане всіма суддями, його прийняли, в тому числі і суддею, який має окрему думку. Те ж правило діє і в тому випадку, якщо в судовому засіданні оголошується тільки резолютивна частина рішення. Після підписання рішення (або його резолютивної частини) судді (суддя) повертаються в зал судового засідання, де головуючий оголошує рішення. Всі учасники процесу вислуховують рішення суду стоячи. На цьому розгляд справи в суді першої інстанції завершується. Судові рішення набирають законної
 силу після закінчення місячного терміну з дня їх прийняття в остаточній формі, якщо вони не оскаржені в апеляційному порядку. У разі ж подання апеляційної скарги рішення або скасовується чи змінюється судом апеляційної інстанції1 - І тоді у справі приймається новий судовий акт або провадження у справі припиняється, або, якщо його не скасовано і не змінено, вступає в законну силу відразу ж після розгляду справи апеляційною інстанцією. Особливий порядок набрання законної сили передбачений для рішень Вищого Арбітражного Суду РФ і рішень у справах про оскарження нормативних правових актів. Такі рішення набирають законної сили негайно після їх прийняття.

Момент набрання рішенням законної сили має важливе юридичне значення.

По-перше, саме з цього моменту, за загальним правилом, можливо виконавче виробництво2, т. е. дії по примусовому виконанню рішення - арешт банківських рахунків боржника і його майна, звернення стягнення на майно, його продаж і т. п.3

___________________________________

В даний час функцію цих судів виконують арбітражні суди суб'єктів РФ - ті ж судові органи, що вирішують економічні суперечки і по першій інстанції (зрозуміло, апеляційна скарга розглядається в цих судах не тими ж суддями, що розглядали справу по першій інстанції, а іншими).

2 Виняток становлять передбачені в законі випадки звернення рішення
 до негайного виконання, наприклад, якщо внаслідок особливих обставин
 уповільнення його виконання може привести до значного збитку для визиску
 теля або зробити виконання неможливим.

3 Виконавче провадження здійснюється відповідно до Федерального
 законом від 21 липня 1997 «Про виконавче провадження» (Відомості Верховної. 1997. № 30.
 Ст. 3591) службою судових приставів.


172 Правове забезпечення професійної діяльності

 По-друге, яке набрало законної сили судове рішення є обов'язковим для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб і підлягає неухильному виконанню на всій території Російської Федерації.

По-третє, процедура скасування вступили в законну силу судових рішень значно ускладнено. Такі рішення можуть бути скасовані тільки в касаційному порядку (федеральним судом округу) або наглядової інстанцією (Вищим Арбітражним Судом РФ). У виняткових випадках можливий також перегляд вступило в законну силу рішення тим же судом, який його ухвалив, за нововиявленими обставинами (Наприклад, в разі виявлену згодом фальсифікації доказів, злочинних дій судді, який виніс завідомо неправосудне рішення і т. П.).

Нарешті, по-четверте, рішення суду після набрання ним законної сили набуває преюдиціальне значення. Це означає, що встановлені судовим рішенням обставини вважаються безперечними у відносинах між тими ж особами, які брали участь у справі, і не доводяться знову при розгляді судом іншої справи, в якому беруть участь ті ж суб'єкти. Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники (наприклад, спадкоємці) не можуть знову заявляти в суді тих же позовних вимог на тій же підставі, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ -Говорячи про захист прав і економічних споpax, не можна не сказати ще про одне інституті, дуже тісно пов'язаному з цивільним і арбітражним процесом - позовної давності.

Позовна давність - це термін для захисту права чи охоронюваного законом інтересу за позовом особи, право якої порушено.

Загальний строк позовної давності становить три роки. Для окремих видів вимог законом можуть встановлюватися спеціальні строки позовної давності - скорочені або більш тривалі порівняно із загальним строком.

Перебіг позовної давності починається, за загальним правилом, з дня, коли особа дізналося або повинна була дізнатися про порушення свого права. Наприклад, у громадянина викрали автомобіль. Перебіг позовної давності за позовом власника про витребування авто-


Глава 4. Економічні суперечки 173

мобіля з незаконного володіння (вже знайомий нам віндикаційний позов) почнеться з дня, коли власник дізнався про викрадення, т. е. про порушення свого права власності. Але якщо автомобіль був залишений господарем в неохороняємому місці, без нагляду, звідки і був викрадений, і господар через свою безтурботності дізнався про це, наприклад, тільки через тиждень, початком перебігу строку слід визнати яке день, коли він виявив пропажу, а день викрадення, бо саме в цей день при належній уважності, яку власник зазвичай проявляє по відношенню до свого майна, він повинен був дізнатися про це1.

Для деяких категорій суперечок встановлені спеціальні правила початку перебігу позовної давності. Так, якщо спір виник внаслідок невиконання зобов'язання, перебіг позовної давності почнеться з моменту настання терміну його виконання. Наприклад, підприємець взяв у банку короткостроковий кредит з умовою про його повернення через шість місяців. Після закінчення цього терміну, якщо кредит не повернуто, починається перебіг позовної давності.

Яке ж дію давності? Які правові наслідки тягне її закінчення і що після цього змінюється у відносинах сторін?

Перш за все необхідно відзначити, що позовна заява повинна бути прийнята судом до розгляду незалежно від закінчення давності. Однак в ході судового розгляду кожна зі сторін спору має право в будь-який момент до винесення судом рішення заявити про застосування позовної давності. Лише на підставі такої заяви (як правило, його робить відповідач) суд має право і зобов'язаний застосувати позовну давність, що буде означати відмова в задоволенні позову. Без заяви же сам по собі факт закінчення давності не має юридичного значення, і суд зобов'язаний розглянути і вирішити справу так, як ніби-то позовна давність не закінчилася. Іншими словами, суд не може застосувати позовну давність за власною ініціативою, і, якщо сторони з якихось причин не заявляють про її застосування (наприклад, відповідач не знає про закінчення строку давності або, вважаючи себе правим, просто не бажає на неї посилатися), справа повинна бути розглянута в загальному порядку. У цих положеннях знаходить свій вияв диспозитивність цивільного права і процесу.

Поза судовим процесом факт спливу позовної давності

_____________________

1 В описаній ситуації спір був би підвідомчий, звичайно, не арбітражному суду, а суду загальної юрисдикції.


174 Правове забезпечення професійної діяльності

не тягне жодних правових наслідків. Якщо, наприклад, після закінчення терміну давності боржник все ж добровільно виконає свій обов'язок, він не буде мати право, посилаючись на давність, вимагати повернення виконаного, хоча б в момент виконання він і не знав про закінчення строку давності. Припустимо, підприємець А зайняв підприємцю В деяку суму грошей з умовою її повернення до встановленого терміну. В термін сума позики повернена не була. Через три роки А пред'являє позов В про повернення грошей. за заявою В про застосування позовної давності суд відмовляє А в позові. Після смерті В його син, З, дізнавшись про борг батька, добровільно повертає його. Згодом йому стає відомо про сплив позовної давності і про те, що свого часу А було відмовлено в позові. Тоді він звертається до суду, вимагаючи повернення грошей, оскільки, на його думку, він не мусив їх платити. Суд в даному випадку повинен відмовити С в позові. Справа в тому, що сплив позовної давності, про застосування якої було заявлено стороною в суперечці, припиняє не саме порушене право і кореспондуючих цьому праву обов'язок (в розглянутому прикладі обов'язок В , А потім і З, як його спадкоємця, повернути борг і право А вимагати його повернення), а домагання, т. е. охоронне право - право на судовий захист. А раз обов'язок повернути борг не припиняється, то і її добровільне виконання не можна розглядати як безпідставне, як сплату неналежного.

Для чого ж встановлена ??позовна давність? Здавалося б, цей інститут лише перешкоджає уповноваженою особам у захисті своїх прав і заохочує правопорушників. Однак насправді це не так. Закон надає уповноваженій особі достатній термін для захисту свого порушеного права або охоронюваного законом інтересу. Неприйняття протягом цього терміну заходів захисту свідчить або про незацікавленість в ній уповноваженої особи, або про його недбайливості. Але ні те ні інше не може служити достатньою підставою для того, щоб тримати боржника, нехай і допустив правопорушення, в постійному страху перед очікують його судом і стягненням. Що ж стосується випадків, коли позов не міг бути своєчасно пред'явлений позивачем внаслідок будь-яких об'єктивних обставин або поважних причин, то закон передбачає можливість призупинення и відновлення позовної давності, внаслідок яких право або охоронюваний інтерес позивача підлягають судовому захисту на загальних підставах. нарешті,



Глава 4. Економічні суперечки 175

існує ряд вимог, на які позовна давність взагалі не поширюється. Це, зокрема, вимоги вкладників до банку про видачу вкладів, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина1, І деякі інші.

а

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Якими нормами регулюється здійснення правосуддя з економічних спорів? Назвіть основні нормативні правові акти, в яких ці норми закріплені.

2. Розкажіть про осіб, які беруть участь у справі. Розкрийте зміст принципу змагальності і рівноправності сторін при здійсненні правосуддя. В яких випадках в арбітражному процесі можуть брати участь прокурор, державні, муніципальні та інші органи? Назвіть процесуальні права осіб, що беруть участь у справі.

3. Що таке судове представництво, в чому його призначення і сенс? Розкажіть про види представництва і представників. Чим представник відрізняється від органу юридичної особи?

4. Що таке позов? Який порядок його заяви?

5. Розкажіть про підготовку слухання справи і початку судового розгляду. Як сповіщаються особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання, які наслідки не повідомлення сторін та їх неявки?

6. Дайте поняття судових доказів і назвіть їх джерела. Опишіть порядок дослідження та оцінки доказів. У чому полягає правило розподілу тягаря доведення і яке його значення? Що таке судові дебати?

7. Розкажіть про порядок винесення судового рішення. Розкрийте принцип таємниці дорадчої кімнати. Яким вимогам має відповідати рішення суду?

8. Який порядок і юридичні наслідки набрання судовим рішенням законної сили?

9. Що таке позовна давність і для чого вона встановлена? Розкажіть про початок перебігу позовної давності, її терміни.

_________________________

1 Однак вимоги, пред'явлені після закінчення трьох років з моменту виникнення права на відшкодування такої шкоди, задовольняються за минулий час не більш ніж за три роки, що передували пред'явленню позову.


176 Правове забезпечення професійної діяльності

10. Які наслідки закінчення строку позовної давності? Як позовна давність застосовується судом? У чому полягають наслідки виконання боржником обов'язку після закінчення позовної давності?



Попередня   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   Наступна

УДК 340 (075) ББК 67я723 | ГЛАВА 1. Правове регулювання ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН | Суб'єкти підприємницької діяльності та основи їх майнового правового статусу | Громадяни (фізичні особи) як суб'єкти підприємницької діяльності | Неспроможність (банкрутство) суб'єктів підприємницької діяльності | ГЛАВА 3. Правове регулювання КОНТРАКТ ВІДНОСИН | Виконання договірних зобов'язань. Відповідальність за порушення договору | Окремі види цивільно-правових договорів | Організація зайнятості та працевлаштування населення в Росії | Правове становище безробітних громадян |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати