Головна

Виконання договірних зобов'язань. Відповідальність за порушення договору

  1. Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів.
  2. Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів. 1 сторінка
  3. Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів. 2 сторінка
  4. Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів. 3 сторінка
  5. Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів. 4 сторінка
  6. Ii) публічний показ, виконання та повідомлення по дротах для загального відома перероблених або відтворених таким способом творів. 5 сторінка
  7. III. Умови договору, що містить положення про надання комунальних послуг, і порядок його укладення
 поняття прінціпиісполненіядоговорнихобязательств

Договори укладаються для того, щоб виконуватися. Тільки виконання договору здатне задовольнити ті економічні потреби, які спонукали сторони вступити в договірні відносини. Так, договір купівлі-продажу укладається для того, щоб покупець міг отримати у власність потрібний йому товар, а продавець - покупну ціну; договір підряду - щоб для замовника була виконана необхідна йому робота, а підрядник отримав за це винагороду і т. д.

Виконання договору (Договірного зобов'язання1) - Це вчинення боржником (іншою особою за дорученням боржника) на користь кредитора тих дій, які становлять предмет зобов'язання (передача речі у власність або користування, виконання роботи, надання послуги та ін.). необхідно мати

___

1 Виконання договору в той же час є і виконанням зобов'язання, що виникло з цього договору.


104 Правове забезпечення професійної діяльності

на увазі, що в двустороннеобязивающім (взаємних) договорах кожна із сторін виступає по відношенню до свого контрагента одночасно і в ролі боржника, і в ролі кредитора. Вона є боржником іншого боку в тому, що зобов'язана зробити на її користь, і її кредитором у тому, що має право від неї вимагати. Тому виконання таких договорів і, отже, зобов'язань полягає в здійсненні відповідних дій обома сторонами. Найважливішим принципом зобов'язального права є принцип неприпустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань. Винятки з цього принципу можуть бути встановлені законом, а в зобов'язаннях, пов'язаних із здійсненням їх суб'єктами підприємницької діяльності, також і угодою сторін. Стосовно до договірних зобов'язань суть даного принципу була розглянута в попередньому параграфі. Крім цього, в цивільному праві існує ще два принципи виконання зобов'язань (в тому числі договірних): принцип належного виконання и принцип реального виконання.

 Прінціпнадлежащегоісполненія

згідно принципом належного виконаннязобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться (ст. 309 ПС РФ). Це означає, що зобов'язання відповідно до зазначених вимог повинні виконуватися:

- Належному особі;

- Належним особою;

- В належному місці;

- В належний час;

- Належним предметом і

- Належним способом.

Розглянемо докладніше перераховані критерії належного виконання.

 адресат виконання

1. Виконання повинно бути вироблено належному особі. Такою особою, в залежності від умов договору, є або сам кредитор, т. Е. Сторона в угоді (загальне правило), або третя особа, на користь якої укладено договір (Вигодонабувач), або, нарешті, інше третя особа, вказане в самому договорі або назване боржнику згодом, яка не пріобрета-


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 105

 Суб'ектісполненія

ет ніяких прав по відношенню до боржника. наприклад, В повинен певну суму грошей Л, але Л просить сплатити ці гроші не йому, а З, якому сам, в свою чергу, повинен певну суму. На відміну від договору на користь третьої особи, С в даному випадку не має ніяких прав по відношенню до В, але В в силу вказівки Л вправі (а якщо ця умова міститься в самому договорі, то і зобов'язаний) провести виконання С, а не Л і тим самим виконати свій обов'язок по відношенню до Л.

2.Виконання повинно бути проізведенонадлежащім особою. За загальним правилом, не є належним суб'єктом виконання є як сам боржник, так і будь-яка особа, якій останній доручив виконання свого зобов'язання (підстави такого доручення можуть бути різними, але це не має значення у взаєминах між боржником і кредитором). Отже, кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника будь-якою третьою особою. Однак дане правило діє, якщо інше прямо не передбачено договором або не випливає із суті зобов'язання. Справа в тому, що деякі зобов'язання за самою своєю суттю припускають їх виконання тільки боржником, т. К. Його особистість має в цих зобов'язаннях визначальне значення. Якщо, наприклад, організація замовила художнику розробити дизайн нового товару або найняла відомого адвоката для ведення судової справи, то відповідні дії повинні бути виконані, зрозуміло, тільки самими боржниками, бо при укладанні договору їх особистість мала для кредитора визначальне значення. Таким чином, у випадках, коли це передбачено договором або випливає із суті зобов'язання, належним суб'єктом виконання є особисто боржник.

 Місце виконання

3.Зобов'язання має бути виконання належному місці. Належним місцем виконання вважається місце, визначене договором. Якщо ж договір не містить вказівок про місце його виконання, діють звичайні умови, передбачені для даного випадку диспозитивними нормами закону. Відповідно до цих норм виконання має бути здійснене:

- За зобов'язанням передати земельну ділянку, будівлю, споруду або інше нерухоме майно - в місці знаходження цього майна;


106 Правове забезпечення професійної діяльності

- За зобов'язанням передати товар або інше майно, якщо зобов'язання передбачає його перевезення, - в місці здачі майна першому перевізникові для доставки його кредитору;

- За іншими зобов'язаннями підприємця передати товар або інше майно - за місцем виготовлення або зберігання майна, якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання;

- По грошовим зобов'язанням (т. Е. За зобов'язанням, предметом якого є сплата певної грошової суми) - за місцем проживання кредитора-громадянина або в місці знаходження кредитора - юридичної особи на момент виникнення зобов'язання; якщо кредитор до моменту виконання зобов'язання змінив місце проживання (місце знаходження) і сповістив про це боржника - в новому місці проживання (перебування) кредитора з віднесенням на його рахунок витрат, пов'язаних зі зміною місця виконання;

- За всіма іншими зобов'язаннями - за місцем проживання (місце знаходження) боржника.

Дані правила діють, проте, якщо місце виконання не визначено іншими (спеціальними) правовими нормами і не випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання.

час виконання4. Зобов'язання має бути виконане в належний час. Як і в інших вимогах до належного виконання, пріоритет тут мають положення самого договору. Якщо договір передбачає або дозволяє визначити день його виконання або період часу, протягом якого він повинен бути виконаний, договір підлягає виконанню в цей день або, відповідно, в будь-який момент в межах такого періоду. Якщо ж договір не передбачає термін його виконання і не містить умов, що дозволяють визначити цей термін, він повинен бути виконаний упродовж розумного строку після виникнення зобов'язання. У разі невиконання договору в розумний строк боржник зобов'язаний виконати його, за загальним правилом, в семиденний термін з дня пред'явлення кредитором вимоги про його виконання. Точно так само вирішується питання, якщо термін виконання договору визначено моментом пред'явлення вимоги, т. е. моментом, коли кредитор зажадає від боржника виконання: боржник зобов'язаний виконати договір протягом семи днів після пред'явлення йому такої вимоги.

За загальним правилом, боржник має право виконати зобов'язання


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 107

ство до терміну, якщо, звичайно, інше не передбачено законом або договором або не випливає із суті зобов'язання (наприклад, суперечила б суті зобов'язання доставка замовлених на весілля квітів за кілька днів до призначеного терміну). Якщо ж зобов'язання пов'язано зі здійсненням сторонами підприємницької діяльності, то його дострокове виконання, як правило, не допускається. Воно можливе лише у випадках, передбачених законом або договором, а також якщо його можливість випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання.

 Предметісполненія

5. Зобов'язання має бути виконане належним предметом. Це означає, що в якості виконання повинно бути здійснено саме ту дію, яку передбачено договором (надана зазначена в договорі річ, виконана робота, надана послуга). Оскільки предмет є істотною умовою будь-якого договору, він обов'язково повинен бути узгоджений сторонами. В іншому випадку договір не буде вважатися укладеним. Тому законодавство не містить будь-яких норм, що визначають предмет зобов'язання на випадок відсутності умови про нього в договорі.

Якщо за договором кредитору повинна бути передана річ (договори купівлі-продажу, міни, оренди та деякі інші), предмет зобов'язання може визначатися двома способами: індивідуальними ознаками и родовими. У першому випадку підлягає передачі річ чітко відмежовується від усіх подібних речей (наприклад, при продажу автомобіля крім його моделі, кольору, року випуску і т. П. Зазначаються ознаки, властиві тільки йому: номера двигуна, кузова та ін.). Боржник, виконуючи зобов'язання, зобов'язаний надати кредитору саме цю річ, а не аналогічну їй. Якщо після укладення договору дана річ загинула або втрачена боржником, зобов'язання припиняється неможливістю виконання і мова в цьому випадку може йти тільки про відповідальність боржника за невиконання зобов'язання (при наявності необхідних умов такої відповідальності). При визначенні ж предмета зобов'язання родовими ознаками в договорі вказуються тільки більш-менш загальні характеристики речі, наприклад, модель і колір автомобіля, сорт і кількість картоплі, стільки-то картин такого-то художника і т. д. Виконання буде належним, якщо боржник надасть кредитору будь-яку річ, що відповідає зазначеним ознаками. Тому якщо та річ, яку боржник, укладаючи договір, намере-


108 Правове забезпечення професійної діяльності

вався передати кредитору, потім гине, боржник не звільняється від зобов'язання: він повинен придбати таку ж річ у іншої особи і виконати договір.

Крім того, сторони можуть визначити предмет зобов'язання в альтернативної формі, наприклад, встановити, що боржник зобов'язаний передати кредитору за договором купівлі-продажу один з двох наявних у нього комплектів меблів. У таких зобов'язаннях, іменованих альтернативними, боржнику, за загальним правилом, належить право вибору, яку саме річ передати кредитору або яке інше з передбачених договором дій вчинити на його користь. При цьому предмет альтернативного зобов'язання може бути визначений як індивідуальними, так і родовими ознаками.

Важливою ознакою, що характеризує предмет виконання, є його якість. Передана за договором річ, виконувана робота або надається послуга повинні відповідати якості, узгодженим у договорі, а в установлених законом випадках також і обов'язковим вимогам державних стандартів. Якщо в договорі якість не визначено, воно повинно відповідати тим цілям, для яких купується товар, замовляється робота чи послуга, а якщо ці цілі боржнику невідомі - цілям звичайного використання предмета договору.

 спосіб виконання

6. Зобов'язання має бути виконане

належним способом. Спосіб, так само як

та інші вимоги до виконання, в пер-, шу чергу визначається самим договором. Сторони можуть, наприклад, передбачити, що все зобов'язання виконується разовим актом, або встановити, що виконання здійснюється частинами (передача товару партіями, оплата товару в розстрочку і т. П.). Якщо ж у договорі ніяких вказівок з приводу способу виконання не міститься, зобов'язання, за загальним правилом, має бути виконане одноразово і кредитор має право не приймати його часткового виконання.

 Принцип реального виконання

Принцип реального виконання складається

в тому, що зобов'язання має бути невиконання полнено в

натурі, т. е. боржник зобов'язаний вчинити саме ту дію, яку становить предмет зобов'язання, і ця дія не може бути замінено грошовою компенсацією. Неважко помітити, що цей 'принцип перетинається з попереднім: належне виконання зобов'язання завжди є в той же час і реальним виконан-


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 109


Схема 4. Принципи виконання договірних зобов'язань

ням. Однак не всяке реальне виконання можна розглядати в якості належного. Наприклад, продавець передає покупцеві куплений останнім холодильник не вдома у покупця (з доставкою), як було домовлено, а на складі. Підрядник закінчує ремонт квартири не до 1 вересня, як він домовився з замовником, а до 1 жовтня. В обох випадках зобов'язання виконано неналежно (з порушенням вимоги про місце в першому випадку і про час у другому). Але якщо інша сторона не відмовилася у зв'язку з цим від договору і прийняла товар або, відповідно, роботу, принцип реального виконання зобов'язання слід вважати дотриманим.

Хоча мета, яку переслідують сторони при укладенні договору, завжди складається в реальному виконанні (саме тому й полягає договір), дія даного принципу в даний час істотно обмежена. Він застосовується тільки тоді, коли боржник неналежно виконав зобов'язання, і виражається в тому, що застосування до боржника заходів відповідальності (стягнення збитків, неустойки) не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі. Якщо, наприклад, продавець передав покупцеві товар неналежної якості, то він не тільки понесе цивільно-правову відповідальність, а й буде зобов'язаний


Правове забезпечення професійної діяльності 110

 виправити виявлені недоліки, замінити товар або задовольнити інші вимоги покупця, які той має право пред'явити відповідно до закону. Але якщо боржник не дотримає зобов'язання взагалі (Наприклад, продавець відмовиться передати товар покупцеві, а підрядник не приступить до виконання роботи), застосування заходів відповідальності звільнить його від виконання зобов'язання в натурі. Разом з тим, якщо предмет зобов'язання, що передбачає передачу речі, визначений індивідуальними ознаками (див. Вище), то дія принципу реального виконання не обмежена: в разі відмови боржника передати таку річ вона може бути вилучена у нього в судовому порядку за позовом кредитора.

 Встречноеісполненіеобязательств

Оскільки більшість договорів є взаємними, особливе значення мають правила про зустрічний виконанні зобов'язань, під яким розуміється виконання зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною. Суть цих правил полягає в тому, що в разі невиконання зобов'язання повністю або частково однією стороною, інша сторона, на якій лежить зустрічне виконання, має право (відповідно, повністю або в частині) призупинити виконання свого зобов'язання або відмовитися від його виконання і вимагати відшкодування збитків.

 Способиобеспеченіяісполненіядоговорнихобязательств

Укладаючи договір, кожна зі сторін зацікавлена ??в тому, щоб створити в іншої сторони певні стимули до належного його виконання. Це досягається різними способами забезпечення виконання зобов'язань. Приблизний перелік таких способів закріплений в Цивільному кодексі РФ. До них відносяться:

- Неустойка;

- Запорука;

- Порука;

- банківська гарантія;

- Завдаток;

- Утримання майна боржника;

- Інші способи.

Найпоширенішим способом забезпечення виконання зобов'язань є неустойка. Умова про неї присутній


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 111

практично в будь-якому договорі, укладеному в письмовій формі. Неустойка виконує дві функції: вона одночасно є способом забезпечення виконання зобов'язань і формою цивільно-правової відповідальності. У зв'язку з цим її більш детальна характеристика буде дана пізніше, при розгляді питань договірної відповідальності. Тут же зупинимося на короткій характеристиці інших способів забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Цивільним кодексом і найбільш часто використовуваних у підприємницькій практиці.

   Способи забезпечення виконання зобов'язань  
           
 неустойка      порука
       
 застава      Банківська гарантія
       
 утримання      завдаток
           
   інші способи  
               

Схема 5. Способи забезпечення виконання зобов'язань

 застава

застава - Це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, в силу якого кредитор за забезпеченим заставою зобов'язанням (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником цього зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами особи, якій належить це майно (заставодавця).

Як правило, заставу встановлюється договором про заставу, укладається між заставодавцем (їм найчастіше є боржник по забезпечуваному заставою зобов'язанням) і заставодержателем (кредитором). Предметом застави може бути як рухоме, так і нерухоме майно. Якщо заставу встановлюється на нерухоме майно, предмет застави залишається у володінні заставодавця, якщо ж на рухоме - може як залишатися у заставодавця (в тому числі під замком і печаткою залогодер-


112 Правове забезпечення професійної діяльності

 жателя або з накладенням знаків, які свідчать про заставу), так і передаватися заставодержателю.

До тих пір поки зобов'язання не виконано боржником, він або інша особа, яка виступає заставодавцем, не може розпоряджатися закладеним майном (продавати його, обмінювати, дарувати, здавати в оренду і т. П.) Без згоди заставодержателя (в іншому випадку розпорядження мізерно). Особливістю застави є те, що у кого б не знаходилося закладене майно, право застави як би «слід» за ним. Той, хто стає його власником, «автоматично» стає і заставодавцем.

Якщо зобов'язання не буде виконано в строк, кредитор має право звернути стягнення на предмет застави перед усіма іншими кредиторами заставодавця. За рішенням суду, а іноді і в позасудовому порядку закладене майно продається з публічних торгів (на аукціоні) по максимальній запропонованої за нього ціною. З вирученої суми задовольняються вимоги заставодержателя переважно перед усіма іншими кредиторами заставодавця, а що залишилися після цього кошти повертаються останньому. Лише в тому випадку, якщо повторні торги не відбудуться, заставодержатель має право залишити предмет застави у себе з оцінкою його в сумі, не більше ніж на 10% нижче початкової ціни продажу на повторних торгах.

 порука

Такий спосіб забезпечення виконання зобов'язань, як поручительство, встановлюється спеціальним договором між поручителем і кредитором боржника. Договір поруки - Це договір, за яким одна сторона (поручитель) обязьшается перед іншою стороною (кредитором третьої особи) відповідати за виконання третьою особою його зобов'язання повністю або в частині.

 Банківська гарантія

На відміну від застави, поручительство не пов'язане з будь-якими обтяженнями майна боржника. при невиконанні
 або неналежне виконання боржником забезпеченого порукою зобов'язання кредитор має право пред'явити відповідну вимогу (наприклад, про сплату суми боргу) поручителю. До поручителя, який виконав зобов'язання боржника,
 переходять права кредитора по цьому зобов'язанню, т. е. він стає на його місце і має право стягнути з боржника суму боргу.
 Дуже близьким до поруки способом забезпечення виконання зобов'язань є банківська гарантія, представляє собою оформлене письмовим документом зобов'язання


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 113

банку, іншої кредитної установи або страхової організації (гаранта), в силу якого гарант зобов'язується сплатити кредитору боржника (бенефіціару) відповідно до умов такого зобов'язання грошову суму при представленні бенефіціаром письмової вимоги про її сплату. За своєю правовою природою видача банківської гарантії, на відміну від поручительства, є не договором, а одностороннім правочином. Головна ж особливість банківської гарантії в порівнянні з поручительством полягає в тому, що зобов'язання гаранта перед бенефіціаром не залежить у відносинах між ними від того основного зобов'язання, в забезпечення виконання якого видано гарантію. Наприклад, якщо це зобов'язання виконано боржником (принципалом), припинилося на іншій підставі або виявилася недійсною, гарант, тим не менш, зобов'язаний сплатити бенефіціару на його вимогу ту суму, на яку видано гарантію.

 завдаток

Виконання зобов'язань може також забезпечуватися завдатком, під яким розуміється грошова сума, що видається однією з сторін в рахунок належних з неї за договором платежів іншій стороні, на доказ укладення договору і в забезпечення його виконання. Механізм забезпечувального дії завдатку полягає в можливості настання несприятливих для сторін майновим наслідків у разі невиконання ними зобов'язання. Якщо договір не виконує сторона, що дала завдаток, останній залишається в іншої сторони. Якщо ж за невиконання договору відповідальна сторона, яка одержала завдаток, вона зобов'язана сплатити іншій стороні подвійну суму завдатку. Понад те, сторона, яка не виконала договір, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки із заліком суми завдатку, якщо в договорі не передбачено інше.

 утримання

Ще одним способом забезпечення виконання зобов'язань є утримання кредитором майна боржника. Кредитор, У якого знаходиться річ, що підлягає передачі боржникові, має право в разі невиконання боржником у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат (наприклад, витрат на зберігання, ремонт і т. П.) І інших Збитків утримувати її до тих пір, поки відповідне зобов'язання не буде виконано. Якщо сторони зобов'язання діють як підприємці, то утриманням можуть забезпечуватися й інші вимоги, не пов'язані з оплатою речі або відшкодуванням


114 Правове забезпечення професійної діяльності

 витрат на неї та інших збитків. Право кредитора на утримання зберігається і в тому випадку, якщо після того, як річ надійшла в його володіння, права на неї придбані третьою особою. Якщо боржник не виконує зобов'язання, кредитор, який утримує річ, має право задовольнити свої вимоги з її вартості за правилами про заставу.

 Санкцііза нарушеніедоговора

Невиконання або неналежне виконання договірного зобов'язання призводить до порушення суб'єктивних прав кредитора і тягне за собою застосування до боржника юридичних санкцій, під якими розуміються заходи державного примусу, що застосовуються до особи, що порушив припис правової норми, а також елемент самої правової норми, ці заходи передбачає.

Цивільно-правові санкції, в залежності від підстави їх застосування, можуть бути договірними и позадоговірними.

Договірні санкції застосовуються за порушення договору (Договірного зобов'язання), т. Е. За його невиконання або неналежне виконання, а позадоговірні - за порушення абсолютних прав, таких як право власності, право на недоторканність ділової репутації підприємця та ін. Головна відмінність позадоговірних правопорушень від договірних полягає в тому, що в першому випадку договірна зв'язок між правопорушником і потерпілим або відсутня, або не має ніякого відношення до протиправних дій (наприклад, одна особа неправомірно заволоділа майном іншого, пошкодило або знищило його), в той час як у другому протиправність поведінки полягає в порушенні саме договірних прав і обов'язків, т. е. тих, які були встановлені договором (наприклад, орендар не повернув орендодавцю майно після закінчення терміну його оренди, позичальник не повернув позикодавцеві борг після закінчення терміну договору позики).

Залежно від характеру і цілей всі юридичні санкції підрозділяються на заходи захисту и міри відповідальності, причому в цивільному праві і ті й інші можуть бути як договірними, так і недоговірних.

 заходи захисту

заходи захисту - Це примусові заходи, спрямовані на захист порушеного суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу, а також правопорядку в цілому без покарання особи, яка допустила правопорушення. Оскільки заходи захисту не пов'язані


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 115

з покаранням, вони можуть застосовуватися навіть у тому випадку, якщо протиправне діяння скоєно невинно, в тому числі недієздатним або неосудним особою. Для застосування цих заходів достатньо лише об'єктивно протиправного діяння. До заходів захисту, що застосовуються при порушенні договірних зобов'язань, відносяться, зокрема, заходи, спрямовані на реальне виконання договору. Яскравий приклад - примусове вилучення у боржника майна, яке він в силу договору повинен був передати кредитору, але в порушення своєї обов'язки не передав. Так, у орендаря або позичальника, що не повернули вчасно орендовану річ або взяті в борг гроші, у продавця, чи не передав продану річ покупцеві, відповідне майно може бути примусово вилучено за рішенням суду і передано кредитору (орендодавцю, позикодавцеві, покупцеві). Інший приклад договірної заходи захисту - звернення кредитором стягнення на предмет застави.

 Мериответственності

На відміну від заходів захисту, заходи відповідальності є примусові заходи, спрямовані на захист порушеного суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу, а також правопорядку в цілому і пов'язані з покаранням правопорушника шляхом позбавлення його деяких благ або покладання на нього додаткових обтяжень. Заходи цивільно-правової відповідальності за порушення договору можуть складатися в покладанні на боржника додаткового обов'язку, що не існувала раніше (наприклад, обов'язку відшкодувати заподіяні кредиторові збитки, сплатити йому неустойку і ін.), або в зміні (заміні) первісної обов'язки, яка не була виконана порушником (наприклад, заміна обов'язки реально виконати договір на обов'язок відшкодувати збитки, викликані невиконанням). Оскільки відповідальність завжди пов'язана з покаранням, вона може застосовуватися тільки до дієздатним особам і, як правило, тільки за винне їх поведінку.

Громадяни, в тому числі індивідуальні підприємці, а також організації (крім установ) несуть цивільно-правову відповідальність всім належним їм майном. Виняток становлять належать громадянам предмети першої необхідності, на які відповідно до закону не може бути звернено стягнення (мінімальний набір одягу, дитячі речі та ін.).

Незважаючи на існуючі відмінності, цивільно-право-


116 Правове забезпечення професійної діяльності

 ші заходи захисту і заходи відповідальності переслідують одну спільну мету - захистити права і законні інтереси кредитора. Відмінність цивільно-правової відповідальності від заходів захисту полягає лише в тому, що ця мета досягається шляхом покладання на боржника деяких додаткових обтяжень, т. Е. Шляхом його покарання. Однак останнє є лише засобом захисту інтересів кредитора, а не метою, як, наприклад, в кримінальному чи адміністративному праві. Покарання винного і попередження правопорушень відступають тут на другий план і досягаються лише попутно, завдяки тому, що захист майнових інтересів кредитора здійснюється за рахунок правопорушника, а отже, є для нього покаранням. Таким чином, цивільно-правова відповідальність за своїм характером і цілям є відновної {компенсаційної) відповідальністю і цим відрізняється від відповідальності штрафний, задача якої - покарати правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення ним або іншими особами правопорушень у майбутньому.

 Поєднання мерзащіти і мерответственності

Заходи відповідальності і заходів захисту можуть і поєднуватися один з одним, т. Е. Застосовуватися в зв'язку з одним і тим же протиправним діянням (бездіяльністю). Наприклад, відмова продавця передати покупцеві продану річ тягне примусове вилучення цієї речі (міра захисту) і виникнення обов'язки продавця відшкодувати покупцеві збитки (міра відповідальності). Неповернення позичальником суми позики дає кредитору право примусово стягнути з нього цю суму (міра захисту), а також вимагати сплати на неї відсотків за несвоєчасне повернення та відшкодування спричинених правопорушенням збитків (міри відповідальності).

 Ознаки цивільно-правової відповідальності

Цивільно-правова відповідальність, в тому числі за порушення договору, має ряд характерних ознак, що відрізняють її відповідальності від заходів відповідальності в інших галузях права, і перш за все права публічного (кримінального, адміністративного, податкового, митного та ін.). Ці ознаки, або особливості, полягають у тому, що вона:

- завжди має майновий характер. В інших галузях права заходи відповідальності часто впливають на саму особу винного (наприклад, позбавлення волі або арешт в кримінальному праві, догану як вид дисциплінарного


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 117

стягнення в трудовому праві), а не на його майнову сферу;

- є відновної мірою, т. е. спрямована на відновлення майнового стану кредитора, а не на покарання порушника, як в деяких інших галузях права, наприклад в кримінальному чи адміністративному;

- завжди застосовується на користь кредитора, а не держави. Навпаки, в галузях публічного права заходи відповідальності, навіть якщо вони мають майновий характер (наприклад, штраф і конфіскація), застосовуються завжди на користь держави, а не потерпілого (якщо такий взагалі є);

- застосовується тільки з ініціативи і розсуд кредитора На відміну від цього, заходи відповідальності у багатьох інших галузях права застосовуються виключно з ініціативи спеціально уповноважених державних органів та їх посадових осіб;

- може бути реалізована правопорушником добровільно, без застосування державного примусу (Наприклад, боржник сам, не чекаючи пред'явлення йому позову, відшкодовує завдані кредитору збитки). За нормами ж більшості інших галузей права правопорушник не в змозі понести відповідальність самостійно (наприклад, сісти в тюрму);

- як правило, може бути передбачена самими сторонами в договорі або змінена договором в порівнянні з тим, як вона визначена в диспозитивних нормах закону (ця особливість характерна тільки для договірної відповідальності).

Перераховані ознаки обумовлені загальною специфікою цивільно-правового регулювання, а тому всі вони, за винятком останнього, притаманні не тільки договірної, а й позадоговірної цивільно-правової відповідальності, а також у своїй більшості і іншими цивільно-правових санкцій (заходів захисту).

 Формидоговорнойответственності

Формами цивільно-правової договірної

відповідальності є:

- відшкодування збитків;

- Стягнення неустойки;

- Стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами;

- Компенсація моральної шкоди.


118 Правове забезпечення професійної діяльності

 Відшкодування збитків

Під збитками розуміються: а) реальний збиток, т. е. витрати, які кредитор зробив або повинен буде зробити для відновлення порушеного права, вартість втраченого майна або вартість, на яку знизилася цінність пошкодженого майна;

б) упущена вигода, т. е. неодержані доходи, які потерпілий отримав би за звичайних умов цивільного обороту, якби його право не було порушене.

Співвідношення реального збитку та упущеної вигоди можна проілюструвати на такому прикладі. Орендар торговельного приміщення після закінчення терміну договору оренди повернув приміщення орендодавцю в незадовільному стані. В результаті орендодавець змушений був зробити ремонт. Під час ремонту він, зрозуміло, не міг здавати приміщення в оренду іншим особам. Збитки орендодавця в даному випадку виражаються: а) у витратах на ремонт (реальні збитки) і б) в неотриманні орендної плати, яку він міг би отримати, якби орендар належним чином виконав свої обов'язки за договором і здав приміщення в нормальному стані (упущена вигода) .

Відшкодування збитків є універсальної мірою цивільно-правової відповідальності (як договірної, так і впрова-ворной) і застосовується при будь-якому правопорушенні, незалежно від того, чи передбачено це в конкретному випадку законом або договором.

Одним із принципів цивільно-правової відповідальності є принцип повного відшкодування збитків. Однак законом або договором можуть бути встановлені винятки з цього принципу, коли збитки відшкодовуються в меншому розмірі (наприклад, в розмірі тільки реального збитку) або тільки в частині, не покритій неустойкою, або коли замість збитків може бути стягнута лише неустойка.

 стягнення неустойки

неустойка - Це заздалегідь визначена

законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Незалежно від того, чи встановлена ??неустойка договором або законом, вона є типовою формою договірної відповідальності (відповідальності за порушення договору), проте іноді закон передбачає її і в якості запобіжного позадоговірної відповідальності.

Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 119

Важливою особливістю неустойки є те, що її застосування не пов'язане із заподіянням збитків: досить самого факту порушення договору. Хоча для стягнення неустойки не потрібно доведення збитків (їх може взагалі не бути), це все ж міра відновної відповідальності, т. к. в умовах нормального цивільного обороту будь-яке порушення зобов'язання викликає негативні майнові наслідки, які, однак, не завжди можуть бути доведені; неустойка ж звільняє від тягаря такого доведення.

Існує кілька класифікацій неустойки. По-перше, в залежності від того, чи встановлена ??неустойка законом або договором, вона може бути законною або договірної. Законна неустойка встановлюється за порушення деяких видів зобов'язань і стягується незалежно від того, чи передбачена вона угодою сторін чи ні (т. Е. Є звичайним умовою договору). Однак розмір законної неустойки може бути збільшений за згодою сторін, якщо закон цього не забороняє.

По-друге, неустойка може бути встановлена ??у вигляді штрафу або пені. штраф- це сума, яка виплачується кредитору одноразово. Він встановлюється в твердому розмірі або в процентному відношенні до ціни договору, вартості товару і т. П. Особливим різновидом штрафу є сума завдатку, що залишається у сторони договору в разі невиконання зобов'язання іншою стороною, що видала завдаток, а також подвійна сума завдатку, яку зобов'язана сплатити яка прийняла завдаток сторона в разі невиконання нею договору. пеня - це сума, що підлягає сплаті кредитору періодично, як правило, за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Встановлюється найчастіше в процентному відношенні до простроченої суми (в грошових зобов'язаннях) або вартості товару (роботи, послуги).

Нарешті, по-третє, неустойки розрізняються по їх співвідношенню зі збитками, завданими тим же порушенням договору, за яке встановлена ??і неустойка. Загальним правилом є залікова неустойка. Це означає, що збитки стягуються лише в тій частині, яка залишилася не покритій неустойкою (неустойка тут, по суті, виступає гарантованим розміром відшкодування збитків). Однак законом або договором у вилучення з цього правила можуть бути передбачені випадки, коли стягується лише неустойка, але не збитки (Виняткова неустойка), коли збитки стягуються в повній сумі понад неустойки (Штрафна, або кумулятивна, неустойка), а також коли за вибором кре-


120 Правове забезпечення професійної діяльності

 дитора можуть бути стягнуті або збитки, або неустойка (Альтернативна неустойка).


Схема 6. Види неустойки

В принципі, неустойка, як і збитки, підлягає стягненню в повному обсязі. Однак закон надає суду право зменшити неустойку, якщо вона явно не співмірна наслідків порушення зобов'язання (наприклад, у багато разів перевищує суму основного боргу або вартість предмета договору).

 Стягнення відсотків за пользованіечужімі коштами

Стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами - специфічна форма відповідальності, що застосовується за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань. Грошовим визнається зобов'язання, предметом якого є сплата певної грошової суми (повернення суми позики або кредиту, сплата покупної ціни за договором купівлі-продажу або орендної плати за договором оренди і т. П.) - Згідно ст. 395 ГК РФ відсотки підлягають сплаті за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи. Таким чином, сфера застосування даної форми відповідальності досить широка.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами визначається за єдиною обліковою ставкою Центрального банку РФ по кредитних ресурсів, що надаються комерційним банкам (ставки рефінансування). Відсотки нараховуються на суму належних до сплати кредитору грошових коштів за весь період їх неправомірного використання по день фактичних


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 121

кой сплати. Наприклад, якщо ставка рефінансування Центрального банку встановлена ??в 25% річних, а прострочення покупця по оплаті проданого йому за ціною 10 тис. Руб. товару склала шість місяців, то відсотки за користування чужими грошовими коштами, що підлягають стягненню з покупця на користь продавця, становитимуть 1 250 руб. (10 000 х 25% х 6: 12, де 12 - число місяців в році). При обчисленні відсотків приймається ставка рефінансування, що діє на момент виконання боржником зобов'язання. Однак, якщо борг стягується в судовому порядку, суд задовольняє вимогу кредитора, виходячи із ставки рефінансування, що діє на день пред'явлення позову або на день винесення рішення.

Стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами є формою не тільки договірної, а й позадоговірної відповідальності. З іншими формами цивільно-правової відповідальності вона співвідноситься наступним чином.

Якщо за порушення грошового зобов'язання встановлено неустойку, то стягненню підлягає неустойка, а не відсотки за користування чужими грошовими коштами. Що стосується співвідношення відсотків зі збитками, то закон встановлює заліковий характер такого співвідношення. Це означає, що якщо збитки, завдані кредитору неправомірним користуванням його грошовими коштами, перевищують суму належних йому відсотків, він має право вимагати від боржника відшкодування збитків лише в частині, що перевищує цю суму.

 КомпенсаціяМорального шкоди

під моральним (немайновим) шкодою

розуміються фізичні або моральні страждання потерпілого, викликані порушенням його прав. Зрозуміло, що страждання оцінити на гроші неможливо. Тому мета цього заходу - хоч якось загладити ці страждання, компенсувати негативні емоції потерпілого позитивними. З самого поняття моральної шкоди слід, що він може бути заподіяна тільки громадянину, а не юридичній особі, державі і т. П., Оскільки фізичні і моральні страждання здатний відчувати лише людина.

Компенсація моральної шкоди - переважно форма внедоговорной відповідальності, що застосовується за правопорушення, внаслідок яких страждають немайнові блага особистості (наприклад, за заподіяння шкоди здоров'ю, образи, поширення неправдивих, що ганьблять громадянина відомостей і т. д.). Але іноді компенсація моральної шкоди можлива і за пору-


122 Правове забезпечення професійної діяльності

 ня договору. Такі випадки прямо вказуються в законі1.

Моральна шкода компенсується у грошовій формі. Розмір компенсації визначається судом з урахуванням ступеня вини порушника, ступеня фізичних і моральних страждань потерпілого, пов'язаних з його індивідуальними особливостями, а також інших заслуговують уваги обставин. Компенсація моральної шкоди проводиться незалежно від наявності підстав для застосування інших заходів відповідальності, а також розміру заподіяної майнової шкоди. Тому компенсація моральної шкоди можлива поряд з відшкодуванням збитків та стягненням неустойки або відсотків за користування чужими грошовими коштами.

 ОснованіеДоговорнойответственності

Підставою договірної відповідальності є порушення договору, яке може виразитися в його невиконанні чи неналежному виконанні. Зазначене правопорушення має свої ознаки, необхідні і в той же час достатні для застосування до боржника заходів відповідальності. Вони іменуються також умовами відповідальності, а їх сукупність - складом правопорушення. Елементами складу (ознаками) договірного правопорушення є:

- Суб'єкт;

- Протиправна дія або бездіяльність;

- Наявність шкоди;

- Причинний зв'язок між протиправним діянням (бездіяльністю) і шкодою;

- Вина.

Перші два елементи є обов'язковими умовами для застосування будь-яких заходів цивільно-правової відповідальності за будь-які договірні правопорушення. Решта виступають умовами відповідальності не завжди.

Розглянемо ці елементи докладніше.

суб'єктами договірного правопорушення, а отже, і договірної відповідальності можуть бути тільки деліктоздатної особи, а саме: фізичні особи, які досягли 14-річного віку і не визнані судом недієздатними, юридичні особи, Російська Федерація, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні правоздатні організації. Громадяни, які не досягли 14 років, не є суб'єктами відповідальності навіть за тими угодами, які вони відповідно до закону має право вдосконалення-

___

1 Див., Напр., Ст. 15 Закону РФ від 7 лютого 1992 «Про захист прав споживачів (Відомості Верховної. 1996. № 3. У розділі ст. 140).


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 123

шать самі. Відповідальність за всіма договорами малолітніх несуть їхні законні представники (батьки, усиновителі або опікуни). Чи не є суб'єктами відповідальності і громадяни, яких визнано судом недієздатними. Всю відповідальність за угодами, здійсненим від їх імені опікуном, несе сам опікун.

протиправна дія виражається в який порушує договір активному поведінці боржника. Наприклад, орендар внаслідок неправильної експлуатації орендованого майна пошкоджує його. бездіяльність ж - це відсутність будь-яких дій. Воно є протиправним лише у випадку, якщо боржник не діяв тоді, коли відповідно до закону або договору повинен був діяти. Наприклад, підрядник не приступив до виконання роботи або не здав результат роботи у встановлені договором терміни, продавець не передав покупцеві річ і т. П.

Характерною особливістю цивільного права є те, що воно, на відміну від права кримінального або адміністративного, не встановлює конкретних складів правопорушень. Протиправним з точки зору цивільного права є будь дію або бездіяльність, що порушує умови договору, якщо тільки боржник не доведе, що мав право на відповідну поведінку (наприклад, що він призупинив зустрічне виконання, оскільки кредитор сам не виконав своїх обов'язків).

під шкодою розуміється насамперед шкоду майновий (збитки), але іноді договірна відповідальність настає і за заподіяння немайнової (моральної) шкоди. Слід зауважити, що шкода не завжди є обов'язковим елементом складу цивільного правопорушення. Для покладання відповідальності у формі стягнення неустойки і відсотків за користування чужими грошовими коштами досить самого факту протиправного порушення договору, незалежно від того, чи був цим заподіяно кредитору будь-якої шкоди.

причинний, або причинно-наслідковий зв'язок - це об'єктивна зв'язок між явищами, в якій одне з них виступає причиною іншого, а це інше - наслідком першого. Розглянутий ознака означає, що шкідливі наслідки повинні бути результатом саме цього протиправного діяння (невиконання або неналежного виконання договору), а не якого-небудь іншого обставини. Наприклад, постачальник допустив прострочення поставки деталей для виробленої покупцем продукції. Покупець в свою чергу не зміг своєчасно від-


124 Правове забезпечення професійної діяльності

 вантажити товар третій особі, внаслідок чого змушений був сплатити останньому неустойку. Чи буде постачальник нести відповідальність перед покупцем за збитки, викликані сплатою неустойки? Якщо його прострочення з'явилася причиною порушення покупцем своїх обов'язків перед третьою особою, то так. Але якщо, наприклад, буде доведено, що у покупця на складі було досить необхідних для виготовлення товару деталей, а він їх не використав, то, значить, причина збитків інша, і постачальник не повинен їх відшкодовувати (що не виключає, звичайно, його відповідальності за інші збитки, якщо вони заподіяні допущеним їм порушенням).

Зрозуміло, питання про причинного зв'язку має значення лише в тих випадках, коли необхідною умовою відповідальності є наявність шкоди. Якщо ж шкоди немає або він байдужий для покладання відповідальності, то безглуздо говорити і про його причини.

 вина

На відміну від уже розглянутих об'єктивних ознак правопорушення, вина визначається внутрішнім, психічним станом боржника в момент порушення ним зобов'язання і є,
 отже, ознакою суб'єктивним. вина - Це психічне
 ставлення особи до здійснюваного їм протиправному діянню
 і його наслідків.

Вина має дві форми: умисел и необережність.

За загальним правилом, вина є необхідною умовою цивільно-правової відповідальності, т. Е. В цивільному праві, як і в інших галузях права, діє загальний принцип відповідальності за провину. Але іноді цивільно-правова відповідальність настає і незалежно від провини правопорушника. У договірній сфері такий виняток передбачено для відповідальності за порушення зобов'язань, пов'язаних з підприємницькою діяльністю. Тут діє зворотний принцип: підприємці за порушення договірних зобов'язань несуть цивільно-правову відповідальність, за загальним правилом, незалежно від провини, якщо інше не передбачено законом або договором. Вони звільняються від відповідальності тільки в тому випадку, якщо доведуть, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, т. е. надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин (наприклад, внаслідок землетрусу, повені, грози, інших стихійних сил природи, військових дій і т. п.). Відповідно до закону до таких обставин НЕ


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 125

відносяться у всякому разі порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів. В принципі, безвинної відповідальності підприємців найбільш рельєфно проявляється ризиковий характер підприємницької діяльності1.

Таким чином, вина не завжди є елементом складу договірного правопорушення. Крім того, існують і інші особливості застосування категорії провини в цивільному праві. Перш за все, ні для застосування цивільно-правової відповідальності, ні для визначення її розміру ніякого значення не має форма вини боржника. Чи порушив він договір навмисно або з необережності, він в будь-якому випадку повинен нести відповідальність у повному обсязі. Встановлення такого правила пов'язано з тим, що метою цивільно-правової відповідальності є, як уже зазначалося, не покарання винного, а відновлення майнового стану потерпілого. У кримінальному та адміністративному праві застосування покарання без урахування форми і ступеня вини правопорушника було б несправедливим, т. К. Мета публічно-правової відповідальності полягає в виховний вплив на особистість правопорушника. Громадянське ж право в першу чергу захищає інтереси кредитора, якому байдуже, з яким настроєм діяв боржник, порушуючи договір. Наскільки б незначною не була вина останнього, він повинен повністю відшкодувати збитки, сплатити неустойку і т. Д., Бо покладати на кредитора наслідки чужої недбалості було б ще менше справедливим. Інша справа, якщо кредитор сам частково винен в невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язання і в тому, що йому було завдано збитків (наприклад, ухилився від приймання товару або роботи). У цьому випадку суд зменшує розмір відповідальності боржника.

Ще однією особливістю є те, що в цивільному праві, на відміну від права кримінального та адміністративного, діє презумпція провини, т. е. обличчя вважається винним в скоєнні правопорушення, поки сама не доведе свою невинність. Таке вирішення питання пов'язане з тим, що боржнику, який порушив договір, набагато легше довести свою невинність (якщо він дійсно винен), ніж кредитору довести провину порушника.

1 Слід мати на увазі, що мова в даному випадку йде саме про договірної відповідальності. Відповідальність за заподіяння підприємцем позадоговірної шкоди настає на загальних підставах, тобто. Е. За наявності вини, крім випадків, прямо передбачених законом.


126 Правове забезпечення професійної діяльності

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Що таке виконання договірних зобов'язань і які його принципи? У чому полягає принцип належного виконання зобов'язань? Хто є адресатом і суб'єктом виконання?

2. Як визначається місце і час виконання зобов'язань? Розкажіть про предмет і спосіб виконання.

3. У чому полягає принцип реального виконання зобов'язань і яке його співвідношення з принципом належного виконання? Яка сфера застосування даного принципу? Що таке зустрічне виконання зобов'язань і які його особливості?

4. Які існують способи забезпечення виконання зобов'язань? Розкажіть про заставу та механізмі його забезпечувального дії.

5. Дайте загальну характеристику інших способів забезпечення виконання зобов'язань (поручительство, банківська гарантія, завдаток, утримання).

6. Що розуміється під юридичною санкцією? Які види санкцій існують в цивільному праві? Розкажіть про цивільно-правові заходи захисту.

7. Дайте визначення і загальну характеристику цивільно-правової відповідальності. Як відповідальність співвідноситься з заходами захисту? Назвіть ознаки цивільно-правової відповідальності, що відрізняють її від заходів відповідальності в інших галузях права.

8. Перелічіть форми цивільно-правової договірної відповідальності. Розкажіть про відшкодування збитків як універсальної формі відповідальності.

9. Що таке неустойка? Дайте загальну характеристику неустойки та її видів.

10. Як стягуються відсотки за користування чужими грошовими коштами?

11. Що таке моральна шкода і як проводиться його компенсація?

12. Що є підставою договірної відповідальності? Назвіть елементи складу цивільного правопорушення. Охарактеризуйте його об'єктивні ознаки: суб'єкт, протиправна дія (бездіяльність), шкода, причинний зв'язок.

13. Дайте визначення поняття вини як суб'єктивного еле


Глава 3. Правове регулювання договірних відносин 127

мента складу цивільного правопорушення. Які особливості застосування категорії провини в цивільному праві? У чому специфіка договірної відповідальності підприємців за правопорушення, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності?



Попередня   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

УДК 340 (075) ББК 67я723 | ГЛАВА 1. Правове регулювання ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН | Суб'єкти підприємницької діяльності та основи їх майнового правового статусу | Громадяни (фізичні особи) як суб'єкти підприємницької діяльності | Неспроможність (банкрутство) суб'єктів підприємницької діяльності | ГЛАВА 4. ЕКОНОМІЧНІ СПОРИ | Порядок розгляду економічних суперечок арбітражним судом. Позовна давність | ГЛАВА 5. ТРУДОВЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА | Організація зайнятості та працевлаштування населення в Росії | Правове становище безробітних громадян |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати