Головна

Тривожні антропогенні зміни природного середовища

  1. I. 3.2. Залежність психічних функцій від середовища і будови органів
  2. I. Насамперед розглянемо особливість суджень залежно від ізмененіясуб'екта.
  3. SWOT-аналіз як метод вивчення зовнішнього середовища
  4. V.5. Правові зміни в статусі осіб
  5. А) Зміни клімату
  6. А. Зміни клімату.
  7. Абіотичні фактори середовища

Людина як біосоціальних феномен має багату історію відносин з навколишнім природним середовищем. Людство пережило епоху плейстоценових зледенінь, зміни рівня океану від -100 до +50 м, екстремальні коливання сезонних температур від -80 до + 45 ° С, парниковий ефект, коли концентрація СО2 в атмосфері була в 1,5 рази вище, ніж зараз.

Спочатку людина виступав складовою частиною біоценозу і у взаєминах з природою не відрізнявся від тварин. З переходом від пасивного (збиральництво, полювання, рибальство) типу господарства до активного (землеробство, скотарство, лісове господарство та ін.) Вплив людини на природу стало позначатися спочатку на невеликих територіях, а потім на великих площах і в цілих регіонах. До теперішнього часу відбулися суттєві зміни в масштабах освоєння и способах використання території Землі. Щодо слабозаселенних залишаються поки полярні і високогірні території, арідні пустелі, тундра і перезволожені ліси, а 40-50% території суші зайняті землями промислового і міського призначення, дорогами, сільськогосподарськими полями, луками, пасовищами. Збільшуються масштаби опустелювання: пустелі і пустельні простору захоплюють площі, раніше зайняті степами і саванами, а останні наступають на ліси. Особливо яскраво цей процес виражений на півночі Африки, де середня швидкість переміщення пустель на південь становить кілька десятків кілометрів на рік. Швидкими темпами вирубуються екваторіальні ліси в Південній Америці, Африці, Азії.

До середини XX в. вплив людини на природне середовище досягло планетарних масштабів - все ландшафти Землі в тій чи іншій мірі зазнали антропогенного впливу. Загальновідомо, що хоча 70% населення світу і виробничих потужностей зосереджені на 12% площі Ойкумени, що займає 63% площі суші, виробничі викиди поширюються по всій земній кулі (наприклад, в печінці пінгвінів, ніколи не покидають Антарктиду, виявлені пестициди).

Одним з основних джерел антропогенного зміни географічної оболонки є нафтове забруднення океану. Відомо, що приблизно половина всієї нафти, що видобувається в світі, перевозиться танкерами. За даними А. С. Монина, кожен п'ятдесятий рейс в кінці 80-х років минулого століття був аварійним. Найбільше нафтове забруднення Світового океану відзначено на шляхах проходження танкерів, в прибережних зонах океанів і морів. Близько 40% (1,4 млн т) нафти потрапляє в Світовий океан з суші, близько 42% (1,5 млн т) - при скидах з судів, завантаженні і викачування.

Потрапила на поверхню води нафту через кілька годин утворює плівку завтовшки в тисячні частки міліметра. Легкі фракції випаровуються, але потім повертаються в океан з дощовими краплями. Нафта і нафтопродукти є згубними для всіх морських організмів, включаючи фітоценози. Однак нафтопродукти впливають не тільки на біоту: нафтова плівка зменшує поглинання тепла шаром води, наслідком чого є більш швидке і значне прогрівання нижніх шарів атмосфери і зміни тепло-і вологообміну між океаном і атмосферою.

Особливу тривогу викликає вичерпання багатьох видів мінеральної сировини, в зв'язку з чим виникнуть проблеми забезпечення мінеральними і енергетичними ресурсами. Спорудження більш потужних ГЕС призводить до вилучення з обороту великих площ землі, а будівництво нових АЕС викликає заперечення громадськості через можливі катастрофічні наслідків. Створення нових джерел енергії (наприклад, на термоядерному пальному) врятує людство від енергетичного голоду, але воно ж здатне привести до перегріву атмосфери і зміни загальної структури теплового режиму і влагооборота.

В останні десятиліття стала актуальною проблема руйнування озонового шару. Згідно зі спостереженнями, вміст озону в атмосфері в кінці XX ст. зменшилася, досягнувши над деякими районами (особливо в Арктиці й Антарктиці) мінімальних концентрацій, відомих як «озонові діри». Зникнення озонового шару, що не пропускає до земної поверхні жорстке ультрафіолетове випромінювання, загрожує загибеллю всьому живому. Однозначного пояснення цьому явищу поки немає. Деякі вчені вважають, що це лише одна зі стадій природних коливань, інші не виключають техногенного походження «озонових дір». Встановлено, що озон руйнується фреонами, тому на міжнародному рівні прийнято рішення про обмеження їх використання.

Крім того, виявлено складна залежність парникового ефекту від кількостей і станів окремих газів і їх спільних реакцій. Ці дані свідчать на користь природних причин змін концентрацій хімічних сполук, не заперечуючи при цьому негативних результатів господарської діяльності людини. Встановлено, що метан майже в 30 разів активніше бере участь в парниковий ефект, ніж вуглекислий газ. Надходження метану в географічну оболонку зростає при таненні мерзлих боліт, прогріванні морських товщ і піднятті з дна скупчень метангідратів, розширеному тваринництві та ін.

дослідження природного и антропогенного надходжень різних газів в атмосферу переконують в підпорядкованості останнього. Природні зміни до сих пір переважають в географічній оболонці і грають головну роль у функціонуванні і зміні навколишнього середовища. Слід зауважити, що природні забруднювачі у вигляді пилогазових вулканічних виділень в активному стані проникають не тільки в нижні, а й у верхні шари атмосфери, тоді як менш активні і в цілому більш слабкі за масштабами прояви промислові викиди розосереджуються лише в нижній частині атмосфери. Рішення проблеми глобального антропогенного забруднення досі базується на добре вивчених закономірностях розподілу викидів локальних джерел, в той час як особливості регіонального забруднення більше відомі з модельних побудов, а не з реальних даних.

Поряд з цим у ряді районів земної кулі антропогенний вплив привели до кризових і навіть катастрофічних станів природного середовища. Особливо наочно це проявляється в зоні впливу Чорнобильської аварії. Безсумнівно антропогенний участь в иссушении Приаралья, Північного Прикаспію і Північної Африки, в найсильніших обводнених територій Північного Кавказу, Примор'я, Південної Якутії, східного узбережжя США, Центральної Європи та Східного Китаю.

Чорнобильська аварія, що сталася в 1986 р, вважається найбільшою екологічною катастрофою за історичний час. Викид радіоактивних ізотопів (цезію, стронцію та ін.) В 600 разів перевищив їх кількість при бомбардуванні Хіросіми в 1945 р Радіонукліди, поширюючись від зони аварії повітряними масами, поверхневим і грунтовим стоком, охопили значні площі (води Дніпра перенесли їх в Чорне море і навіть в Крим по Північно-Кримському каналу). У безпосередній близькості від атомної станції вже відбулися помітні зміни: до кінця 1989 р площа загиблих соснових лісів склала 600 га, а на території близько 15 тис. Га спостерігаються різні ураження хвої, молодих пагонів, пригнічення росту і ін. Особливо турбує перспектива захворювань людей , сплеск яких очікується в другому і третьому поколіннях. У той же час в «зоні відчуження» (в радіусі 30 км) від місця аварії продовжують жити люди, ростуть їстівні рослини, пасеться худоба. Ступінь ураженості території має плямистий характер і залежить від ландшафтної ситуації, яка зумовлює неоднозначне поведінку полютантів. Потужний точковий удар по географічній оболонці поширився повсюдно через загального зв'язку процесів і явищ, але цей феномен був ослаблений при залученні в його орбіту все більших просторів.

Криза в Приаралье має іншу природу. Він активізований антропогенними впливами не в самому регіоні, а в басейнах річок Амудар'ї і Сирдар'ї. Різке збільшення забору води з цих річок для зрошення призвело до зменшення їх витрат в гирлових частинах. До кінця XX в. Аральське море обміліло більш ніж на 13 м (при середній глибині 20 м), і його площа скоротилася більш ніж на одну третину. Порушення тепло-, влагообмена і сольового балансу в море призвело до загибелі більшості організмів. На осушеної площі виникла солончакова пустеля. Руйнування сольовий кірки супроводжується перенесенням солей на сотні кілометрів. Рибопереробні заводи, побудовані в період, коли Арал був одним з найпродуктивніших водойм світу, отримують рибу з інших регіонів. Різко погіршилася якість питної води (в стоці річок високий вміст пестицидів, нітратів та інших полютантів) і стан здоров'я людей. Посилилася міграція населення з регіону.

Таблиця 9.1. Можливі зміни навколишнього середовища при потеплінні клімату

 основний ефект  можливий наслідок  результат
 Дегляціація і збільшення поверхневого стоку  Підвищення рівнів водойм, морів і океанів  затоплення узбереж
 Танення вічної мерзлоти  Заболочування територій, зміна складу атмосфери  Висновок земель з господарського освоєння
 Підвищення приземної температури і збільшення тривалості теплого періоду  Иссушение поверхні і розвиток процесів дефляції  Опустелювання, загибель земель, пилове забруднення середовища
 Подовження сезону позитивних температур  Зростання продуктивності рослин  Облагороджування пасовищ, посівів, лісів
 збільшення випаровування  Зростання хмарності і кількості атмосферних опадів  Остеповані аридних територій
 Зменшення тривалості зимового періоду і маси снігу  Поліпшення соціально-екологічних умов  Зростання добробуту людей
 Збільшення лісового поясу за рахунок зміни його верхньої і нижньої меж, а також північного поширення зони тайги  Зростання зеленої маси, відтворення кисню і поглинання діоксиду вуглецю  Облагороджування природного середовища та середовищ існування живих організмів
 Скорочення площі гірських льодовиків  Зменшення обводнення, висушування пасовищ і освоєних земель, скорочення джерел водопостачання  Збільшення площі непридатних земель, погіршення соціально-екологічних умов
 Збільшення пустельних територій  Зменшення біорізноманіття та біопродуктивності  Погіршення соціально-екологічних умов, міграція населення

Однак першопричиною аральской біди багато в чому є природні ритмічні процеси: слідом за підвищенням рівня Аралу в середині 50-х років XX ст. відбулося його природне зниження в 80-90-х роках. На цей природний феномен наклалося односпрямоване зниження рівня через недобір морем вод, що використовуються для потреб населення. Таким чином, антропогенний та природний фактори збіглися. Раніше аналогічна ситуація спостерігалася на Каспії, але з 1977 р його рівень знову став підвищуватися без будь-яких змін господарської діяльності в басейні.

Подібні факти свідчать про складність причинно-наслідкових зв'язків в природних явищах, порушених діяльністю людини, що вимагає обережності в їх оцінках і прогнозі можливих змін.

Ключову роль в проблемі глобальних змін грає зміна клімату, яке в свою чергу залежить від багатьох загальгеографічних факторів. В кінці XX ст. активізувалася кліматична система Землі, яка викликала сильні вітри і бурі, найпотужніші зливи і зсуви, підвищення рівнів водойм до критичних позначок та ін. Потепління клімату і посилення контрастів тиску і температур приземного повітря в основі своїй мають природний характер. Вчені попереджали про активізацію екзогенних процесів при зміні льодовикових умов на внеледникових через перигляціальних обстановки, але в більшості своїй вони не були почуті.

Загальна тенденція сучасної еволюції географічної оболонки в напрямку від ледниковья до міжльодовикові передбачає поступове, але нерівномірне підвищення середніх температур, кількісне зменшення льодовиків, збільшення площ океану за рахунок затоплює континентального шельфу. В кінці XX ст. стало ясно, що ефект потепління клімату на Землі має вибірковий характер і різниться абсолютними величинами температур. Крім того, велика частина змін стосується приземного шару, де в основному і відзначається зростання середньомісячних і середньорічних температур. Роль потепління для географічної оболонки в цілому і її окремих частин нерівнозначна і можливі різні варіанти змін (табл. 9.1).

Людство турбує не сама зміна температур приземного шару атмосфери, а пов'язані з ним наслідки - надзвичайно різноманітні для окремих частин географічної оболонки і не завжди негативні для людства.

Поряд з потеплінням клімату істотні зміни в географічній оболонці можуть визначати і інші причини: коливання внутрішньої активності планети (вулканічні, сейсмічні, теплові та ін.), Зростання народонаселення, перерозподіл водного балансу і скорочення запасів прісної води, трансформація земної поверхні в результаті зведення лісів, знищення ґрунтів, «оголення» гірських порід, радіоактивне забруднення навколишнього середовища, прямий вплив з Космосу і ін.

Одним з напрямків щодо запобігання небажаних наслідків антропогенизации природи є розвиток геоекології - Комплексних науково-практичних досліджень, здатних найбільш повно розкрити зв'язки і відносини між природою, виробництвом і благополуччям людей, а також регулювати екологічні процеси і контролювати екологічну обстановку. Необхідно, щоб глобальний і регіональний (національний) комплексний моніторинги передували кожному новому кроці в технічному прогресі.



Попередня   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   Наступна

Простір і час в географічній оболонці | ГЛАВА 7. ДИНАМІКА ГЕОГРАФІЧНОЇ ОБОЛОНКИ | Джерела енергії в географічній оболонці | Радіаційний баланс Землі | Тепловий баланс Землі | Кругообіг речовини і енергії - одне з основних властивостей динаміки географічної оболонки | Ритмічні процеси в географічній оболонці | динаміка біоти | Саморегулювання в географічній оболонці | ГЛАВА 8. ОСНОВНІ ЕТАПИ РОЗВИТКУ ГЕОГРАФІЧНОЇ ОБОЛОНКИ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати