Головна

Біоценоз 18 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Зараз в нашій країні підтоплення територій, особливо міських, набрав масового характеру. У Росії підтоплено понад 900 міст і селищ міського типу, в тому числі такі міста, як Москва, Санкт-Петербург, Нижній Новгород, Ростов-на-Дону, Волгоград, Новосибірськ, Саратов і багато інших.

Вічна мерзлота. У ряді районів земної кулі (північ Європи і Америки, північ і схід Азії) товщі верхньої частини земної кори постійно знаходяться в мерзлому стані. Їх температура завжди нижче Про ° С. Такі породи називають веч-номерзлимі (або Багаторічномерзлі), а територію - областю вічної мерзлоти. На території нашої країни вони займають більше 50% площі. Походження вічної мерзлоти пов'язують з заледенінням четвертинного періоду.

В останні десятиліття в сферу будівельного освоєння в районах вічної мерзлоти залучаються все нові і нові території: північ Західного Сибіру, ??шельф арктичних морів, землі Нерюнгрінського родовища і багато інших.

Вторгнення людини не проходить безслідно для тендітних природних екосистем Півночі: руйнується грунтово-рости-них шар, змінюється рельєф, режим снігового покриву, виникають болота, порушуються взаємозв'язку і взаємодії екосистем.

Проведені дослідження дозволили виділити ряд основних особливостей, що обумовлюють крихкість екосистем в області вічної мерзлоти (рис. 15.6). В першу чергу це дуже невелика видове різноманіття організмів, оскільки лише нечисленна група окремих видів здатна пристосуватися до існування в умовах «вічного холоду». Рух машин, тракторів та іншого виду транспорту, особливо гусеничного, руйнує покрив з моху, лишайників і ін., Що також призводить до різкого зниження стійкості екосистем і до їх пригнічення. Масову загибель лишайників викликає і найменше забруднення повітря діоксидом сірки.

Ендогенні геодинамические процеси - землетрусу і вулканізм - викликають вельми значні зсуви в масивах гірських порід в земній корі, знищують тваринний і рослинний світ, призводять до численних, а нерідко до катастрофічних людських жертв і інших тяжких екологічних наслідків (докладніше про ці процеси см. В гл . 18).




§ 3. Впливу на надра

Надрами називають верхню частину земної кори, в межах якої можливий видобуток корисних копалин. Екологічні та деякі інші функції надр як природного об'єкта досить різноманітні (рис. 15.7). Будучи природним фундаментом земної поверхні, надра активно впливають

на навколишнє природне середовище. У цьому полягає їх головна екологічна функція.

Основне природне багатство надр - мінерально-сировинні ресурси, т. Е. Сукупність корисних копалин, укладених в них. Видобуток (витяг) корисних копалин з метою їх переробки - головна мета користування надрами.

Надра - джерело не тільки мінеральних ресурсів, а й величезних енергетичних запасів. За підрахунками вчених, в середньому з надр до поверхні надходить 32,3-1012 Вт геотермальної енергії. У нашій країні зосереджені величезні запаси корисних копалин, у тому числі і геотермального тепла. Її потреби в мінеральних і інших природних ресурсах можуть бути повністю забезпечені за рахунок власних національних ресурсів.

Проте безперервне зростання споживання мінеральної сировини підвищує значення науково обгрунтованого, ефективного використання корисних копалин, вимагає від усіх організацій і громадян дбайливого ставлення до багатства надр. Інакше кажучи, необхідні раціональне використання надр і їх охорона.

Важливо підкреслити також, що в наші дні надра повинні розглядатися не тільки як джерело корисних копалин або резервуара для захоронення відходів, а й як частину середовища проживання людини.

Екологічний стан надр визначається перш за все силою і характером впливу на них людської діяльності. У сучасний період масштаби антропогенного впливу на земні надра величезні. Тільки за один рік на десятках тисяч гірничодобувних підприємств світу витягується і переробляється понад 150 млрд т гірських порід, відкачуються мільярди тонн кубічних метрів підземних вод, накопичуються гори відходів. Тільки на території Донбасу розташовано понад 2000 відвалів порожніх порід, вийнятих з шахт - териконів, що досягають висоти 50-80 м, а в окремих випадках і більше 100 м, об'емом2-4 млн м2 (Рис. 15.8). У Росії діють кілька тисяч кар'єрів для відкритої розробки корисних копалин, з них найглибші - Кор-Кінскі вугільні кар'єри в Челябінській області (понад 500 м).


 Глибина вугільних шахт нерідко перевищує 1500 м. Наведені дані показують, що надра потребують постійної екологічної захисту, в першу чергу від виснаження запасів корисних копалин, а також від забруднення їх шкідливими відходами, неочищеними стічними водами і т. Д.

З іншого боку, розробка надр погано впливає практично на всі компоненти навколишнього середовища і її якість в цілому (рис. 15.9). Немає в світі іншої галузі господарства, яку можна було б порівняти з гірничодобувною промисловістю за силою негативного впливу на природні екосистеми, виключаючи хіба що природні і техногенні катастрофи, подібні аварії на Чорнобильській АЕС.

Навколишнє середовище відчуває значні негативні зміни і при транспортуванні мінеральної сировини, його пе-




переробкою, будівництві гірничорудних підприємств, підземних споруд і т. д.

Контрольні питання

/. У чому полягає екологічна функція літосфери?

2. Що таке деградація ґрунтів (земель) і які її причини?

3. Коротко охарактеризуйте екологічні збитки від водної та вітрової ерозії.

4. Покажіть, що загальний екологічну шкоду від пестицидів (отрутохімікатів) перевищує користь від їх застосування.

5. Чому, якщо ерозію можна назвати недугою ландшафту, то опустелювання - його смерть?

6. Що розуміють під фізичним забрудненням навколишнього середовища?

7. Які небезпечні ущербообразующие геологічні процеси ви знаєте?

8. Поясніть, чому розробка надр має великий негативний вплив на навколишнє середовище?

ГЛАВА 16

Антропогенного впливу на біотичного співтовариства

Нормальний стан і функціонування біосфери, а, отже, і стабільність довкілля неможливі без забезпечення сприятливого середовища проживання для всіх біотичних угруповань у всьому їх різноманітті. Втрата ж біорізноманіття ставить під загрозу не тільки благополуччя людини, а й саме його існування.

Швидкість зменшення біорізноманіття, як у нас в країні, так і в усьому світі, за останні 30-40 років різко збільшилася. Зниження біорізноманіття відзначається на всіх рівнях - генетичному, видовому і екосистемному, що вже призводить до незворотних змін природного середовища. Відбувається найзначніше за останні 65 млн років зникнення видів рослин і тварин зі швидкістю, в п'ять тисяч разів перевищує природний хід еволюції на Землі.

Антропогенні впливи на найголовніші компоненти біотичних угруповань розглянемо в наступному порядку: рослинний світ (ліси та інші спільноти), тваринний світ.

§ 1. Значення лісу в природі та житті людини

Чільне значення в природі і в житті людини мають ліси. Росія багата лісом. Більш 1,2 млрд га, або 75% від площі земельних угідь, займають ліси. Жодна країна в світі не має великих запасів деревини. Спільна площа лісів Росії становить сьогодні значну частину всіх лісів Землі. Це найпотужніші легені планети з решти.

Розміщення лісів в нашій країні нерівномірно, найбільша частина всієї лісової площі знаходиться в Західному і Східному Сибіру і на Далекому Сході. Тут зосереджені основні площі сосни звичайної, ялини, модрини, ялиці, кедра сибірського, осики. Основні лісові багатства зосереджені в Східному Сибіру (45% лісів всієї країни) і простягаються від Єнісею майже до Охотського моря. Цей багатющий лісовий край представлений такими цінними деревними породами, як модрина сибірська і даурська, сосна звичайна, кедр сибірський та ін.

Ліси - важлива складова частина навколишнього середовища. Як екологічна система ліс виконує різні функції і одночасно є незамінним природним ресурсом (рис. 16.1). Численні дослідження як у нас в країні, так і за кордоном підтвердили виключне значення лісів у збереженні екологічної рівноваги в природному середовищі. На думку фахівців, значення средозащітное функції лісу, т. Е. Схоронність генофонду флори і фауни, на порядок вище їх економічного значення як джерела сировини і продуктів.

Вплив лісів на навколишнє середовище виключно різноманітне. Воно проявляється, зокрема, в тому, що ліси:

- Є основним постачальником кисню на планеті;

- Безпосередньо впливають на водний режим як на зайнятих ними, так і на прилеглих територіях і регулюють баланс води;

- Знижують негативний вплив посух і суховіїв, стримують рух рухомих пісків;

- Пом'якшуючи клімат, сприяють підвищенню врожаїв сільськогосподарських культур;

- Поглинають і перетворюють частину атмосферних хімічних забруднень;

- Захищають грунту від водної та вітрової ерозії, селів, зсувів, руйнування берегів та інших несприятливих геологічних процесів;




- Створюють нормальні санітарно-гігієнічні умови, благотворно впливають на психіку людини, мають величезне рекреаційне значення.

Разом з тим лісу є джерелом отримання деревини та багатьох інших видів цінної сировини. З деревини виробляють понад 30 тис. Виробів і продуктів, і споживання її не зменшується, а, навпаки, збільшується. За розрахунками фахівців, тільки в країнах Західної Європи дефіцит деревини до 2005 р складе 220 млн м3.

Підкреслимо ще раз, що значення лісу безмежно. Відомий російський письменник Л. М. Леонов назвав його Другом з великої літери. Ліси - важливе і найбільш ефективний засіб підтримки природного стану біосфери і незамінним фактором культурного і соціального значення. Позитивна екологічна роль лісу відображена в гаслі Міжнародного конгресу лісівників (Індія): «Ліс - це вода, вода - урожай, урожай - життя».

За своїм значенням, місцем розташування і виконуваних функцій всі ліси поділяють на три групи:

перша група - ліси, що виконують захисні екологічні функції (водоохоронні, полезахисні, санітарно-гігієнічні, рекреаційні). Ці ліси суворо охороняються, особливо лісопарки, міські ліси, особливо цінні лісові масиви, національні природні парки. У лісах цієї групи допускаються тільки рубки догляду за лісом і санітарні рубки дерев;

друга група - ліси, які мають захисне і обмежене експлуатаційне значення. Поширені вони в районах з високою щільністю населення і розвиненою мережею транспортних шляхів. Сировинні ресурси лісів цієї групи є недостатніми, тому, щоб зберегти їх захисні та експлуатаційні функції, потрібно строгий режим лісокористування;

третя група - експлуатаційні ліси. Поширені вони в багатолісних районах і є основним постачальником деревини. Заготівля деревини повинна здійснюватися без зміни природних біотопів і порушення природної екологічної рівноваги.

Належність лісу до тієї чи іншої групи визначає режим лісокористування, який повинен вестися на строго науковій основі з дотриманням основних принципів максимального збереження природних екосистем та раціонального використання лісових ресурсів.

§ 2. Антропогенні впливи на ліси та інші рослинні співтовариства

Для характеристики нинішнього стану рослинного покриву і в першу чергу лісових екосистем все частіше використовується термін - деградація. Ліси раніше інших компонентів природного середовища випробували негативний вплив діяльності людини. Деградація лісів служить одним з проявів глобальних змін, що відбуваються на Землі, які почалися з появою землеробства і скотарства.

Вплив людини на ліси і взагалі на весь рослинний світ може бути прямим і непрямим. До прямого впливу відносяться: 1) суцільна вирубка лісів; 2) лісові пожежі і випалювання рослинності; 3) знищення лісів і рослинності при створенні господарської інфраструктури (затоплення при створенні водосховищ, знищення поблизу кар'єрів, промислових комплексів); 4) посилюється прес туризму.

Непряме вплив - це зміна умов проживання в результаті антропогенного забруднення повітря, води, застосування пестицидів і мінеральних добрив. Певне значення має також проникнення в рослинні співтовариства чужих видів рослин (інтродуцентів).

У звіті ЮНЕП «Про стан навколишнього середовища до 2000 року» підкреслено, що «зведення лісів - ймовірно, найбільш серйозна екологічна проблема, що стоїть перед людством ...» Зведення (загибель) лісів в списку злодіянь людини проти навколишнього середовища, по А. Гору (1993), стоїть на першому місці. За кілька століть була знищена значна частина всіх лісових масивів на планеті. На сучасному етапі розвитку продуктивних сил лісові екосистеми стають ще більш уразливими, втрачають свої захисні функції, їх потенційні средоустойчівие можливості значно слабшають.

У XVII ст. на Руській рівнині площа лісів досягала 5 млн км2, До 2000 р їх залишалося не більше 1,2 млн км2. У наші дні ліс в Росії вирубують приблизно на 2 млн га щорічно. У той же час масштаби лісовідновлення за допомогою посадок і посівів лісу постійно скорочуються. Для природного відновлення лісу після суцільної рубки потрібні багато десятків років, а для досягнення клімаксной фази, т. Е. Високого ступеня замикання кругообігу біогенів, і того більше - перші сотні років (Данилов-Данільян і ін., 1994).

Аналогічний стан, пов'язане з вирубкою лісу, спостерігається і в інших країнах світу. За даними ФАО (сільськогосподарська програма ООН), збезлісення тільки на посушливих землях відбувається на 4 млн га на рік, з яких 2,7 млн ??га припадає на Африку. Ліс тут рубають в основному на дрова, оскільки попит на паливну деревину постійно зростає. Досить зазначити, що 82% всієї енергії, використовуваної в восьми країнах Сахель (Африка), дає деревина.

У ще більш небезпечному становищі перебувають вічнозелені вологі (дощові) тропічні ліси - стародавні клімаксние екосистеми. Це безцінне сховище генетичного різноманіття зникає з лиця Землі приблизно зі швидкістю 17 млн ??га на рік. Вчені вважають, що при таких темпах вологі тропічні ліси, особливо в низинних рівнинах, повністю зникнуть через кілька десятків років. За даними на 1992 р в Східній і Західній Африці знищено 56% лісів, а в окремих районах до 70%; в Південній Америці (головним чином в басейні Амазонки) - 37%, в Південно-Східній Азії - .44% від початкових площ. Їх випалюють заради розчищення землі під пасовища, інтенсивно вирубують як джерело деревного палива, викорчовують при неправильному веденні системи землеробства, затоплюють при будівництві гідроелектростанцій, і т. Д.

Згубний вплив на лісові екосистеми надають лісові пожежі. Виникають вони в переважній більшості випадків з вини людей, як наслідок необережного поводження з вогнем. У зонах тропічних лісів пожежі утворюються в результаті свідомого випалювання лісових масивів під пасовища і інших сільськогосподарських цілей. Свідомо випалювали ліси і в ході військових дій, наприклад під час війни у ??В'єтнамі, Лаосі, Камбоджі (1961 - 1975 рр.).

Раніше в Росії лісові пожежі виникали в кожен посушливий рік. Величезні масиви лісу (близько 15 млн га) горіли, наприклад, в Східному Сибіру в 1915 р Надалі в зв'язку з розвитком нових технічних засобів гасіння пожеж і вдосконаленням методів їх виявлення, площі лісових пожеж скоротилися. Однак і сьогодні лісові пожежі становлять серйозну загрозу для лісового фонду не тільки Росії, але і всіх країн світу. За даними Н. Ф. Реймерс (1990), найбільші лісові пожежі в останні роки зареєстровані в 1972 р (європейська частина Росії) і в 1979 і 1987 рр. (Східна Сибір). Значні лісові пожежі спостерігалися в 90-і рр. в Якутії і Магаданської області, в центральній і північно-західній частині європейської Росії. У 2002 р зареєстровано понад 43 тис. Пожеж, що охопили понад 1360 тис. Га лісової площі. Згоріло і пошкоджено лісу на корені 32,4 млн м3. Найбільш сильні пожежі в 2002 р мали місце в республіках Саха (Якутія), Тува, Хабаровському краї і Амурської області.

У главі 13 вже розглядалося дуже негативний вплив атмосферних забруднень, і в першу чергу діоксиду сірки, на стан лісових екосистем. В останні роки значним фактором деградації лісів стає радіоактивне забруднення. За підрахунками вчених, загальна площа лісів, уражених внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, в Челябінській області і в зоні впливу ядерних випробувань на Семипалатинському полігоні, склала понад 3,5 млн га.

Крім лісів зросле негативний вплив людської діяльності виявляється і відносно решти рослинного ценозу (судинні рослини, гриби, водорості, лишайники, мохоподібні та ін.). Найбільш часто негативний вплив людини на рослинні угруповання проявляється при викошування трав, зборі лікарських рослин і ягід, отруєнні худобі та інших видах безпосереднього використання. Безліч різних видів рослин гинуть під впливом забруднюючих речовин, а також в процесі меліоративної, будівельної та сільськогосподарської діяльності.

§ 3. Екологічні наслідки впливу людини на рослинний світ

Споживче, а нерідко і хижацьке ставлення людини до рослинних співтовариств проявилося ще на початковому етапі розвитку землеробства і скотарства. Надалі, особливо з початком бурхливого розвитку економіки, такий підхід не тільки не був відкинутий, але, мабуть, ще більше закріпився у свідомості людей.

Одним з перших, хто звернув увагу громадськості на згубні екологічні наслідки такого підходу, був Ф. Енгельс. У роботі «Діалектика природи», оцінюючи наслідки вирубки лісів, він писав: «Людям, які в Месопотамії, Греції, Малій Азії та в інших місцях викорчовували ліси, щоб отримати таким шляхом орну землю, і не снилося, що вони поклали початок нинішньому запустіння цих країн, позбавивши їх, разом з лісами, центрів скупчення і збереження вологи », і далі:« ... яке їм було діло до того, що тропічні зливи потім змивали беззахисний відтепер верхній шар грунту, залишаючи після себе лише голі скелі! »

Звичайно, як справедливо зазначає В. Д. Бондаренко (1985), не можна бачити в скороченні лісів в історичному минулому тільки негативний фактор, не враховуючи об'єктивний характер і необхідність цього процесу. Заміна лісових площ на ріллі і луки певною мірою вирішували продовольчу проблему, а деревне вугілля був вкрай необхідний в початковий період розвитку металургії. Суть проблеми, однак, полягає в тому, що в багатьох країнах лісу знищувалися настільки швидко, що лісопосадки не встигали за темпами вирубки дерев.

Масштабне антропогенний вплив на біотичні спільноти призводить до тяжких екологічних наслідків як на екосистемних-біосферному, так і на популяції відо-вом рівні.

На збезлісення територіях виникають глибокі яри, руйнівні зсуви та селі, знищується фотосинтезу-рующая фитомасса, що виконує важливі екологічні функції, погіршується газовий склад атмосфери, змінюється гідрологічний режим водних об'єктів, зникають багато рослинні і тваринні види і т. Д.

Зведення великих лісових масивів, особливо вологих тропічних - цих своєрідних випарників вологи, на думку багатьох дослідників, несприятливо відбивається не тільки на регіональному, а й на біосферному рівні. Знищення деревно-чагарникової рослинності і трав'яного покриву на пасовищах в посушливих регіонах веде до їх опустелювання.

Ще один негативний екологічний наслідок зведення лісів - зміна альбедо земної поверхні. Альбедо (від лат. Albedo - білизна) - це величина, що характеризує здатність поверхні відбивати падаючі на неї промені. Інтегральне альбедо крон дерев становить 10-15%, трави 20- 25, свіжого снігу - до 90%. Альбедо земної поверхні - один з важливих факторів, що визначають клімат як в цілому в світі, так і окремих її регіонів. Встановлено, що серйозні зміни клімату на планеті можуть бути викликані зміною альбедо поверхні Землі всього лише на кілька відсотків. В даний час за допомогою космічних знімків виявлено великомасштабне зміна альбедо (так само як і теплового балансу) всієї поверхні Землі. Вчені вважають, що це викликано перш за все знищенням лісової рослинності і розвитком антропогенного опустелювання на значній частині нашої планети.

Величезної шкоди стану природних лісових екосистем наносять згадані вище лісові пожежі, надовго, якщо не назавжди, сповільнюючи процес відновлення лісу на згорілих площах. Лісові пожежі погіршують склад лісу, зменшують приріст дерев, порушують зв'язку коренів з грунтом, підсилюють буреломи, знищують кормову базу диких тварин, гніздування птахів. У сильному полум'я грунт спалюється до такої міри, що в ній повністю порушується вологообмін і здатність до утримання поживних речовин. Випалена вщент територія нерідко швидко заселяється різними комахами, що не завжди безпечно для людей з-за можливих спалахів інфекційних захворювань.

Крім описаних вище прямих впливів людини на біотичні спільноти важливе значення мають і непрямі, наприклад забруднення їх промисловими викидами.

Різні токсиканти, і в першу чергу діоксид сірки, оксиди азоту та вуглецю, озон, важкі метали, вельми негативно впливають на хвойні і широколисті дерева, а також на чагарники, польові культури і трави, мохи та лишайники, фруктові та овочеві культури і квіти. У газоподібному вигляді або у вигляді кислотних опадів вони негативно діють на важливі асиміляційні функції рослин, органи дихання тварин, різко порушують метаболізм і призводять до різних захворювань. Так, наприклад, під дією озону (03) В рослинах знижується не тільки активність транспортної системи, але і вміст хлорофілу. Простежується висока кореляція між ушкодженням листя і кількістю адсорбованого діоксиду сірки (S02). Високі дози S02 або тривалі впливу його низьких концентрацій призводять до сильного пригнічення процесів фотосинтезу і зниження дихання. Таким чином, з наведених вище прмере слід, що такі токсиканти, як діоксид сірки, озон і ін., Можуть істотно порушувати різні біохімічні і фізіологічні процеси і структурну організацію клітин рослин і приводити до їх загибелі.

Існує індивідуальна реакція окремих видів рослин на збільшення рівня атмосферного забруднення. Всі види рослин за ступенем їх опірності впливу забруднення повітря поділяють на стійкі, проміжні і чутливі. Наведені в табл. 16.1 дані (Забруднення повітря ..., 1988) слід розглядати лише як дуже приблизну оцінку відносної чутливості рослин до впливу забруднення повітря діоксидом сірки (S02), Оксидами азоту (NOx) І озоном (03).


 Вкрай негативно на життєдіяльності рослин позначаються автомобільні вихлопні гази, що містять 60% всіх шкідливих речовин в міському повітрі, і серед них такі токсичні, як оксиди вуглецю, альдегіди, розклалися-ся вуглеводні палива, сполуки свинцю. Наприклад, під їх впливом у дуба, липи, в'яза зменшується розмір хло-Ропласто, скорочується число і розмір листя, скорочується тривалість їх життя, зменшується розмір і щільність продихів, загальний вміст хлорофілу зменшується в півтора-два рази (Яблоков, Остроумов, 1985) .

На популяційно-видовому рівні негативний вплив людини на біотичні спільноти проявляється у втраті біологічного різноманіття, в скороченні чисельності і зникнення окремих видів. За свідченням ботаніків, збіднення флори спостерігається у всіх рослинних зонах і на всіх, крім Антарктиди, материках. Причому найбільш вразливою виявляється флора островів.

Руйнування природних спільнот уже викликало зникнення ряду рослин. В недалекому майбутньому безліч видів рослин, які сьогодні скорочуються в чисельності, також виявляться під загрозою зникнення. В цілому в усьому світі потребують охорони 25-30 тис. Видів рослин, або 10% світової флори. Частка вимерлих видів у всіх країнах складає більше 0,5% загального числа видів флори світу, а в таких регіонах, як Гавайські острови, більше 11% (табл. 16.2, Малишев, 1981).

Таблиця 16.2

Зникнення видів вищих рослин під впливом людини за останні 200 років

 Країна  число ісчезнув-  частка вимерлих
   ших  організмів, про-
   видів  цент від загального складу флори
 континентальна частина    
 США:    
 1800-1850 рр. -
 1851-1900 рр. -
 1901-1955 рр. -
 1956-1981 рр.  0,5-0,6
 Гавайські острови  225-270  11,6
 Великобританія  З 1900 р кожні 4 роки з вигляду -
 Нідерланди  50-75  близько 4,0
 Бельгія  4,8
 ФРН  близько 200  7,5

В даний час в Росії більше тисячі видів знаходяться на межі зникнення і потребують негайної охорони. З флори Росії назавжди зникли незабудочнік Чекановського, волчеягодник Баксанский, Строганова стрілолиста і багато інших видів рослин.

Скорочення числа видів судинних рослин, а в ряді випадків і їх зникнення веде до зміни видового складу екосистем. За твердженням фахівців, це призводить до розриву еволюційно сформованих харчових мереж і до дестабілізації екологічної системи, що проявляється в її руйнуванні і збіднення. Нагадаємо, що скорочення площ, покритих зеленою рослинністю, або її розрідження вкрай небажані через дві причини: по-перше, порушується глобальний кругообіг вуглецю в біосфері і, по-друге, знижується інтенсивність поглинання сонячної енергії біосферою в процесі фотосинтезу.

§ 4. Значення тваринного світу в біосфері

Тваринний світ - це сукупність усіх видів та особин диких тварин (ссавців, птахів, плазунів, земноводних, риб, а також комах, молюсків та інших безхребетних), що населяють певну територію або середу і перебувають у стані природної волі.

Згідно з Федеральним законом «Про тваринний світ» (1995 г.), основні поняття, пов'язані з охороною і використанням тваринного світу, формулюються наступним чином:

- Об'єкт тваринного світу - організми тваринного походження або їх популяція;

- Біологічне різноманіття тваринного світу - різноманітність об'єктів тваринного світу в рамках одного виду, між видами і в екосистемах;

- Стійкий стан тваринного світу - існування об'єктів тваринного світу протягом невизначено тривалого часу;

- Стале використання об'єктів тваринного світу - використання об'єктів тваринного світу, яке не приводить в довгостроковій перспективі до вичерпання біологічного різноманіття тваринного світу та при якому зберігається здатність тваринного світу до відтворення і стійкого існування.


ТВАРИННИЙ СВІТ

Средозащітное (збереження екологічної рівноваги)


/ Екологічні \ ___


Участь в процесах біологічного кругообігу


Сприяння запиленню, растпространеніе рослин, підвищення родючості грунтів

рекреаційна функція





Попередня   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   Наступна

Біоценоз 7 сторінка | Біоценоз 8 сторінка | Біоценоз 9 сторінка | Біоценоз 10 сторінка | Біоценоз 11 сторінка | Біоценоз 12 сторінка | Біоценоз 13 сторінка | Біоценоз 14 сторінка | Біоценоз 15 сторінка | Біоценоз 16 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати