загрузка...
загрузка...
На головну

Угоди з вадами суб'єктного складу.

  1. VIII.2.2) Умови дійсності договору (угоди).
  2. А) Перепідготовка керівного складу.
  3. Абсолютно-недійсні (нікчемні) та відносно-недійсні (заперечні) угоди.
  4. Б) ВИЗНАЧЕННЯ ХАРАКТЕРУ УГОДИ
  5. зовнішньоекономічні операції
  6. Питання. Сутність операції байбек
  7. Глава 9. УГОДИ

Угода - вольове, особистісне дія, спрямована на виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Особа, яка вчиняє правочин, повинна бути правосуб'єктності, тобто володіти правоздатністю і належним обсягом дієздатності (для юридичних осіб - тільки правоздатність). Закон висуває певні вимоги до суб'єкту (Його дієздатності, волі та ін.) Угод.

До правочинів з пороком суб'єктного складу закон відносить угоди, вчинені:

а) громадянином, визнаним недієздатним;

б) неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років;

в) неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років;

г) громадянином, обмеженим судом у дієздатності;

д) юридичною особою, що виходять за межі своєї правоздатності.

Угоди, скоєні громадянином, визнаним судом недієздатним, є нікчемними. Кожна зі сторін такої угоди зобов'язана повернути другій стороні все одержане в натурі (або відшкодувати його вартість у грошах при неможливості повернення одержаного в натурі). Крім того, дієздатний контрагент зобов'язаний відшкодувати реальний збиток, якщо він знав чи повинен був знати про недієздатність іншої сторони. Слід мати на увазі, що в інтересах громадянина, визнаного недієздатним внаслідок психічного розладу, досконала їм угода може бути на вимогу його опікуна визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до вигоди цього громадянина.

Угоди (крім дрібних побутових), вчинені неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років, є нікчемними. До наслідків такої угоди застосовуються правила про угоду недієздатної особи.

Угоди, скоєні неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, якщо за законом потрібна згода законного представника неповнолітнього, є оспорімимі. Такі угоди за позовом законних представників можуть бути визнані судом недійсними, при цьому кожна зі сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою (натурою або у вигляді грошового відшкодування).

Угоди (крім дрібних побутових), вчинені громадянином, обмеженим судом у дієздатності, є оспорімимі. Такі угоди за позовом піклувальника можуть бути визнані судом недійсними, з поверненням кожній стороні інший всього отриманого за угодою.

Угоди юридичної особи, що виходять за межі його правоздатності, є оспорімимі. Такі угоди можуть бути визнані недійсними за позовом цієї юридичної особи, його засновників, компетентного державного органу. Необхідна умова визнання угоди недійсною - доказ, що інша сторона угоди знала або свідомо повинна була знати про її незаконність.

Судова практика: Положення статті 173 ЦК РФ пов'язані з обмеженням на заняття певними видами діяльності для окремих суб'єктів (юридичних осіб та громадян-підприємців), тому до угод з обмежено оборотоздатні об'єктами, зокрема, до розрахункових операцій в іноземній валюті на території Російської Федерації, не застосовуються (інформаційний лист ВАС РФ від 31.05.2000 N 52).

8. Угоди з вадами волі. До цієї групи недійсних угод відносяться ті, в яких воля осіб, які їх здійснюють, не відповідає волевиявленню. До правочинів з вадами волі відносяться угоди, зроблені:

а) під впливом помилки;

б) під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин;

в) громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними;

г) з перевищенням повноважень.

Угоди, скоєні під впливом помилки, що має істотне значення, є оспорімимі. Істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення. Такі угоди за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки, можуть бути визнані судом недійсними, з поверненням кожній стороні інший всього отриманого за угодою. Крім того, сторони відповідно до обставин справи зобов'язані відшкодувати одна інший доведений реальний збиток.

Угоди, скоєні під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин, є оспорімимі. Такі угоди за позовом потерпілого можуть бути визнані судом недійсними. При цьому потерпілому повертається другою стороною все одержане за угодою і відшкодовується заподіяна йому реальний збиток. Майно ж, отримане за угодою самим потерпілим від іншої сторони, а також належне йому на відшкодування переданого іншій стороні, звертається в доход Російської Федерації.

Угоди, скоєні громадянином, нездатним розуміти значення своїх дій або керувати ними, є оспорімимі. Ці угоди за позовом самого громадянина, опікуна або іншого громадянина, права якого порушені угодою, можуть бути визнані недійсними, з поверненням кожній стороні інший всього отриманого за угодою.

Якщо повноваження особи на укладення угод обмежені договором або повноваження органу юридичної особи - її установчими документами, іншими обов'язковими нормами, угоди, зроблені за межами цих повноважень, є оспорімимі. Такі угоди можуть бути визнані судом недійсними за позовом особи, в інтересах якої встановлено обмеження, лише у випадках, коли буде доведено, що інша сторона угоди знала або свідомо повинна була знати про зазначені обмеження.

Судова практика: Відповідно до статей 166, 174 ЦК України з позовом про визнання заперечної операції недійсною з підстав, встановлених статтею 174, може звернутися особа, в інтересах якої встановлено обмеження.

У тих випадках, коли обмеження повноважень органу юридичної особи встановлені установчими документами, такою особою, за змістом статті 174 ЦК України, є юридична особа. У випадках, прямо вказаних у законі, дані позови вправі заявляти і інші особи (в тому числі засновники).

Судам необхідно також мати на увазі, що оспоримая угода не може бути визнана недійсною за ініціативою суду без пред'явлення зазначеними вище особами відповідного позову (в тому числі зустрічного) (Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 14 травня 1998 р N 9).

9. Цивільне законодавство особливо виділяє в якості недійсних угод уявні и удавані угоди.

Правовий акт: 1. Уявна угода, тобто угода, укладена лише про людське око, без наміру створити відповідні їй правові наслідки, незначна.

Удавана угода, тобто угода, яка укладена з метою прикрити іншу угоду, незначна. До угоди, яку сторони дійсно мали на увазі, з урахуванням істоти угоди, застосовуються відповідні правила (ст. 170 ЦК України).

Мнимі й удавані угоди нікчемні по пороку змісту - особи, їх вчиняють, не бажають настання юридичних наслідків здійснюваних операцій.

Уявна (інша назва - фіктивна) угода створює лише видимість, зовнішні ознаки (класичний приклад: дарування майна з метою вивести з-під конфіскації без фактичної передачі його одаряемому).

Удавана угода прикриває іншу. Якщо в уявних угодах взагалі немає юридичних наслідків, то в удаваних цивільні права і обов'язки виникають не за угодою, яку оприлюднять, а по інший угоді, прихованої від третіх осіб і організацій. Наприклад, безоплатне користування майном прикривають договором оренди. Прикриває, удавана угода нікчемна, правові наслідки кваліфікуються по фактично досконалим діям.

Судова практика: Договір, реально виконаний сторонами в повному обсязі, не може бути визнаний перетворений або удаваним правочином (Постанова Президії ВАС РФ від 01.11.2005 N 2521/05).

10. ГК РФ передбачає наслідки недійсності угод в залежності від загальної спрямованості цивільно-правового регулювання, підстав недійсності правочину та форми угоди, а також інших обставин (в тому числі - провини однієї зі сторін). Закон визначає правові наслідки стосовно кожної угоди, яку можна визнати недійсною. Разом з тим щодо цих наслідків в цивільному праві вироблені особливі узагальнюючі категорії (конструкції), які охоплюються поняттям реституція.

Реституція - це повернення (зворотне повернення) всього отриманого по виконаної угоді. Відповідно до п. 2 ст. 167 ГК РФ при недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою. У разі неможливості повернення одержаного в натурі (в тому числі тоді, коли отримане виражається в користуванні майном, виконаній роботі чи наданій послузі) відшкодувати його вартість у грошах, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом.

Реституція може бути:

двосторонньої, Коли обидві сторони на рівних отримують назад все раніше виконане за угодою (ст. Ст. 171, 175, 177 і ін.);

односторонньої, Коли зворотне повернення виконаного роблять лише щодо однієї (зазвичай - невинною, потерпілої та ін.) Боку.

Для цивільного права органічною, що відповідає її початків є двостороння реституція, а з урахуванням інших суб'єктивних і соціальних обставин (наприклад, кабальних угод) - одностороння.

В окремих випадках в сфері цивільного права можна констатувати недопущення реституції, Коли виконане за нікчемним правочином однією або обома сторонами звертається в доход федерального держави (ст. 169 - вчинення правочину з метою, суперечною основам правопорядку і моральності).

При визначенні наслідків недійсності угод істотне значення має їх поділ на нікчемні (вони за своєю суттю представляють правопорушення) та оспорювані. При цьому в законодавстві передбачено, що якщо зі змісту оспорімой угоди випливає, що вона може бути лише припинена на майбутній час, суд, визнаючи угоду недійсною, припиняє її дію на майбутній час.

література

Алексєєв С. С. Односторонні угоди в механізмі цивільно-правового регулювання / Антологія уральської цивілістики. М .: Статут, 2001..

Брагинський М. І., Витрянский В. В. Договірне право. Загальні положення. М .: Статут, 2001..

Ісаков В. Б. Юридичні факти в радянському цивільному праві. М., 1958.

Красавчиков О. А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. М., 1958.

Новицький І. Б. Угоди. Позовна давність. М., 1954.

Ойгензіхт В. Н. Воля і волевиявлення. Душанбе, 1983.

Рабинович М. В. Недійсність угод та її наслідки. Л., 1960.

Хейфец Ф. С. Недійсність угод по російському цивільному праву. М .: Юрайт, 2001..

Шахматов В. П. Види невідповідності угод вимогам норм права / Антологія уральської цивілістики. М .: Статут, 2001..

 



Попередня   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   Наступна

Глава 10. ІНШІ ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ | Самі по собі роботи, хоч і формально складають об'єкт прав, представляють юридичний інтерес учасників переважно у вигляді результату цих робіт. | зберігання; | ЯК ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ | Інші особисті немайнові права і нематеріальні блага. | Репутація (в тому числі ділова) - вже склалася громадська оцінка достоїнств і недоліків громадянина, юридичної особи. | ПРИПИНЕННЯ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ | Операцію можна визначити як правомірне юридична дія, спеціально спрямоване на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (Ю. Є. Добринін). | Е) дає можливість мати декілька ідентичних примірників документа, в якому укладено угоду (Ф. С. Хейфец). | Недотримання нотаріальної форми ... угоди тягне її недійсність. Така угода вважається незначною (п. 1 ст. 165 ЦК України). |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати