Головна

ЗАВДАННЯ для самоперевірки

  1. Інструмент контрольно ЗАВДАННЯ для самоперевірки
  2. А тепер завдання.
  3. ВІДПОВІДНО ДО ЙОГО комунікативні-стилістичні ЗАВДАННЯМ
  4. Час роботи, не передбачене виробничим завданням, затра-
  5. Виконайте завдання за таким зразком.
  6. Виконайте завдання за таким зразком.
  7. Виконайте завдання за таким зразком ;,

1. Громадянин Афонін звернувся до суду зі скаргою на неправомірні щодо нього дії адміністрації заводу, в результаті яких було порушено його право на щорічну чергову відпустку. У суді він отримав роз'яснення про те, що спочатку зі скаргою слід звернутися до вищестоящого в порядку підлеглості органу, а потім вже в суд.


Як ви думаєте, чи правильне роз'яснення про порядок оскарження було дано громадянину Афоніну? Чи може громадянин відразу звернутися зі скаргою до суду?

Громадянин Петров звернувся зі скаргою про незаконне накладення на нього штрафу в суд за своїм місцем проживання. У суді відмовилися прийняти скаргу і роз'яснили, що Петров має звертатися до суду за місцем знаходження органу, що наклав штраф. Вірне чи роз'яснення дали Петрову?

Відкрийте розділ «Знайомимося з формою документів» (кн. 2). Там міститься варіант скарги на неправомірні дії посадової особи. Прочитайте цю скаргу і виконаєте завдання. Маргарита Миколаївна звернулася з проханням зареєструвати її за місцем проживання її батька. Однак в паспортному столі, куди вона звернулася, їй було відмовлено.

26 травня 2001 року вона оскаржила відмову начальника паспортного столу вищестоящому в порядку підлеглості посадовій особі. 29 червня 2001 року, не отримавши відповіді на свою скаргу, Маргарита Миколаївна вирішила подати скаргу в суд. У канцелярії суду, куди вона звернулася з проханням роз'яснити їй порядок звернення зі скаргами, їй відповіли, що до тих пір поки вона не отримає відповіді на свою скаргу від 26 травня 2001 року, скаргу в суд у неї прийняти не можуть.

Ознайомившись зі статтею 239-5 Цивільного процесуального кодексу Української РСР, скажіть, чи правильні роз'яснення дані Маргариті Миколаївні.

Грачов вчинив адміністративне правопорушення, за яке може бути призначено покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Ознайомившись зі статтею 25.1 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, скажіть, чи може це справа бути розглянуто без участі Грачова? В яких випадках справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто без участі особи, щодо якої ведеться провадження у справі?





Попередня   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   Наступна

податкова відповідальність | Військовий обов'язок | військовий облік | Заклик на військову службу | Надходження на військову службу за контрактом | Альтернативна громадянська служба - спосіб вирішення проблем суспільства | СЛОВНИК параграф | Правові основи взаємовідносин громадян і органів державного управління | Адміністративні правовідносини. Адміністративне право | Правове становище громадян у сфері державного управління |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати