загрузка...
загрузка...
На головну

ТИПИ ЛІДЕРСТВА

  1. Z4.3. ТЕОРІЇ ЛІДЕРСТВА І СТИЛІ КЕРІВНИЦТВА
  2. Влада і лідерство. Умови ефективного лідерства
  3. питання поняття, теорії політичного лідерства.
  4. Два аспекти лідерства
  5. Двовимірна трактування стилів лідерства
  6. ІЗ. ТЕОРІЇ ЛІДЕРСТВА І СТИЛІ КЕРІВНИЦТВА
  7. Класифікація, функції та тенденції розвитку лідерства

Вполітології існують різні підходи до визначення типів лідерства.

Один з них заснований на відмінності масштабів лідерства. Виділяють лідерів загальнонаціональних (нації, всього народу); лідерів певного класу чи іншої великої соціальної групи; лідерів громадської організації або руху (насамперед політичної партії). Лідери соціальних груп або політичних партій можуть мати вли-


яние в масштабі всієї держави (загальнонаціональному) або в окремому регіоні (в області, республіці, землі, штаті).

Інший підхід заснований на відмінностях стилю лідерства (згадайте розглянуту в першій частині курсу характеристику трьох стилів - авторитарного, демократичного і ліберального).

Широке визнання одержала типологія німецького вченого М. Вебера (1864-1920). Він виділив три типи лідерства: традиційне, легальне (на основі закону), харизматичне.

Традиційне лідерство грунтується на усталених традиціях, наприклад на вірі в непорушність порядку спадкування влади від батька до сина в монархічних державах. Однак не всякий монарх, який отримав владу на основі традицій, стає справжнім політичним лідером нації. І до того ж цей тип лідерства належить переважно історії.

Лідерство на основі закону (легальне) у багатьох країнах прийшло на зміну традиційному. Лідером стає політик, обраний на основі певних законних процедур. Його авторитет спирається на впевненість в тому, що обрання лідера відбулося за демократичними правилами в умовах змагальності та конкуренції.

Третій тип - харизматичне лідерство. Слово «харизма» має грецьке походження і в буквальному розумінні означає «благодать, божественний дар». Харизматичний лідер наділений екстраординарними, т. Е. Винятковими, якостями, які відсутні або слабо виражені у інших людей. Як правило, лідери харизматичного типу з'являються в кризові періоди, в умовах крутих громадських змін - революцій, воєн, великих соціальних реформ, коли необхідна мобілізація всіх сил суспільства на вирішення завдань соціального оновлення. Авторитет і вплив харизматичного лідера засновані на вірі народу в його особливий дар, особливі здібності керувати, ефективно вирішувати всі проблеми.

Порівняння цих трьох типів лідерства дозволяє відзначити, що перший з них заснований на звичці, другий - на розумі (тому його іноді називають раціонально-легальних типом лідерства), а третій - на вірі. Лідери двох перших типів ефективні при вирішенні звичайних, повсякденних завдань в спокійні періоди розвитку суспільства. Лідери харизматичного типу є каталізаторами змін, їм притаманні заперечення минулого, новаторство.


 ГРУПИ ТИСКУ

Ухвалення політичних владних рішень пов'язано не тільки з діяльністю політичних лідерів, політичних еліт і політичних партій, а й таких об'єднань, які називають групами тиску. Одні політологи вважають цю назву синонімом «груп інтересів», до яких відносять організації самого різного типу (підприємницькі, профспілкові, релігійні, культурні та т. П.). Інші характеризують їх як освіти, створені з метою здійснення впливу на державні органи влади в сприятливому для представляються ними кіл напрямку, як «деяке число індивідів, які намагаються чинити тиск на уряд для досягнення своїх цілей». На відміну від політичних партій, такі групи не прагнуть до завоювання політичної влади, а намагаються впливати на владу для забезпечення своїх специфічних інтересів. Так, наприклад, прийняття закону, який би на телебаченні рекламу спиртних напоїв, може завдати шкоди фірмам, їх виробляють. В цьому випадку фірми шукають способи впливу на парламент з метою запобігти можливим втратам. У подібних випадках здійснюється лобіювання особливих інтересів певної суспільної групи.

Поняття «лобізм» спочатку означало «переддень парламенту», а лобістами стали називати людей, які безпосередньо впливають на парламентарія. Надалі цей термін використовується для позначення професійної діяльності, покликаної забезпечити потрібне політичне рішення (в США, наприклад, ця діяльність регулюється спеціальним законом).

I «Споживач - єдина людина в нашій еконо

1 Міці, у якого немає могутніх лобістів в Ва-

1 шінгтоне ».

I Дж. Кеннеді (1917-1963), президент США

Лобістська діяльність реалізується через різні комітети, комісії, бюро, створювані при законодавчих та виконавчих органах, через вплив на окремих впливових політичних діячів. Встановлюються контакти з провідними політиками, їх інформування та консультування, виступи на парламентських слуханнях. Але в такій діяльності є й зворотний бік: загрози, шантаж, корупція.

У реальному політичному житті виникає складний механізм взаємодій політичних лідерів, політичної еліти, парламентаріїв, урядовців, політичних партій та інших громадських організацій, груп тиску, що впливають на прийняття політичних рішень.


 Основні поняття: політична еліта, контреліта, політичний лідер, імідж політичного лідера, група тиску.

Терміни: управлінські здібності, традиційний тип лідерства, раціонально-легальний тип лідерства, харизматичний тип лідерства, лобіювання.

перевірте себе

1) Що являє собою політична еліта? 2) Які основні типи формуються в суспільстві еліт? 3) Чим контреліта відрізняється від еліти? 4) У чому полягає сутність політичного лідерства? 5) На яких підставах визначаються типології лідерства? 6) Як створюється імідж політичного лідера? 7) Яку роль в політичному житті відіграють групи тиску?

Подумайте, обговоріть, зробіть

1. Який політичний лідер минулого або сучасно
 сти вам цікавий більше інших? Спробуйте його охарак
 терізовать, застосовуючи політологічне поняття і типол
 гію лідерства.

2. У. Черчілль говорив: «Відмінність державного дея
 теля від політика в тому, що політик орієнтується на сле
 дмуть вибори, а державний діяч - на слідую
 щие покоління ». Чи згодні ви з цим твердженням?
 Аргументуйте свою відповідь.

3. У 1996 р було виявлено думку населення про факто
 рах успіху політичних лідерів. 53% від числа опитано
 них назвали розум, інтелект, знання, 48% вказали конструк
 тивность програми виходу Росії з кризи, 45% -
 професіоналізм, 38% - волю, цілеспрямованість, 38% -
 підтримку простими людьми, 16% - підтримку ЗМІ,
 20% - підтримку фінансовими структурами. Якби
 опитування проходило в дні, коли ви вивчаєте цей параграф
 підручника, яким можна припустити думку населення про
 політичного лідера? В якій послідовності располо
 жили б перераховані фактори особисто ви? які факто
 ри успіху ви включили б до переліку? Свою відповідь Проком
 ментіруйте.

Попрацюйте з джерелом

Зустрітися з підходами до вивчення політичного лідерства сучасного російського дослідника.

Так само як в соціальній психології і політології, при аналізі феномена політичного лідерства існують три основні підходи. Перший загострює увагу на дослідженні середовища як фактора, найбільш сильно впливає на процес лідерства. Упор в таких роботах робиться на вивченні внутрішніх соціально-економічних процесів, орга


ганізаційні структур, культурно-історичного контексту, стабільних і нестабільних ситуацій, національних і міждержавних умов.

Інший підхід, за аналогією з деякими соціально-психологічними дослідженнями, акцентує увагу на індивідуальних властивостях особистості, одягнений політичною владою, яка контролює поведінку інших. При цьому одні дослідники надають великого значення рисам характеру особистості і особливостей поведінки самого керівника, інші ж вважають особливо важливими формальні чинники володіння посадою.

Третій підхід намагається пояснити лідерство через опис якостей, притаманних послідовникам або опонентам лідера.

Найбільш значущими явищами тут вважаються: схильності і готовність визнати роль інших, їх соціоекономі-етичні і політичні очікування, групові інтереси і фракційні суперечки.

Ці різні підходи явно простежуються і в вивченні президентства в Сполучених Штатах. Так, одна зі шкіл (...) вважає найбільш важливими для законодавців і чиновників, в плані їх впливу на маси навички особистого лідерства.

Представники іншої школи (...) стверджують, що «ключ до розуміння президентської влади полягає в її конституційності» і в таких політичних факторах, як вибори, парламентські блоки, громадську думку.

Третя точка зору (...) фактично включає в себе обидві попередні, переконуючи, що «президентська влада може бути, зокрема, зрозуміла тільки в контексті всієї політичної системи і її оточення».

Кудряшова Є.В. Лідер і лідерство. -Архангельск, 1996. -

С. 205 -206.

f ^ J Питання і завдання до джерела. 1) Дайте короткі найменування кожного з описаних підходів до вивчення проблеми. 2) Спираючись на курс історії та інші джерела, поясніть, який вплив на політичне лідерство робить середовище. 3) Яким чином в лідерстві проявляються індивідуальні властивості лідера? 4) Як, на ваш погляд, впливають на діяльність лідера його послідовники і опоненти? 5) Проиллюстрируйте на будь-яких прикладах з історії чи сучасності кожен з представлених в документі трьох підходів. 6) Що нового в порівнянні з навчальним текстом дає вам цей документ?

J* W ^


§ 24. Вибори в демократичному суспільстві

Згадайте:

яка роль виборів у демократичному суспільстві? Які типи виборчих систем вам відомі?

 Вам відомо, що публічні вибори є одним з істотних ознак демократії. Нагадаємо, що вони розрізняються по об'єкту, масштабами (рівнями), характером та ін. По об'єкту вибори бувають парламентські, президентські, до органів місцевого самоврядування. Вони здійснюються в масштабі всієї країни (федеральний рівень), суб'єктів РФ (регіональний рівень), муніципальних утворень (місцевий рівень). На всіх рівнях проводяться вибори колегіальних органів, наприклад в Державну Думу РФ, Законодавчі збори суб'єкта РФ, рада муніципального освіти. Вибирають також і одноосібні органи (посадових осіб), скажімо Президента РФ.

Через вибори народ вручає своїм представникам право на реалізацію влади, і вона набуває легітимний характер. Відбувається систематичне оновлення політичних еліт і лідерів, громадяни долучаються до політики. Навіть політично пасивні в повсякденному житті люди стають в день виборів, за висловом німецького філософа М. Вебера, «політиками з нагоди». Однак представництво народних інтересів може бути досягнуто тільки за умови, якщо вибори організовані демократично. А це багато в чому залежить від виборчої системи.



Попередня   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   Наступна

ПОЛІТИЧНИЙ ПОВЕДЕНИЕ | МНОГООБРАЗИЕ ФОРМ ПОЛІТИЧНОГО ПОВЕДІНКИ | РЕГУЛЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОГО ПОВЕДІНКИ | Політичні партії та рухи | ПОНЯТТЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ І РУХУ | ТИПОЛОГІЯ ТА ФУНКЦІЇ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ | ТИПИ ПАРТІЙНИХ СИСТЕМ | ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ І РУХІВ | Лідери і еліти в політичному житті | ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати