Головна

МНОГООБРАЗИЕ ФОРМ ПОЛІТИЧНОГО ПОВЕДІНКИ

  1. А. Прогноз розвитку поведінки фірми в конкурентному середовищі
  2. Агресія і агресивне поводження
  3. Актори політичного процесу
  4. Аналіз і оцінка поведінки
  5. Аналіз колективної поведінки
  6. Аналіз поведінки витрат і взаємозв'язку витрат, обсягу продажів і прибутку
  7. Аналіз поведінки покупців на ринку товарів

Політична поведінка охоплює всі форми політичної активності особистості, її дії і бездіяльність.

За своєю цільовою спрямованістю політичну поведінку може бути конструктивним (Що сприяє нормальному функціонуванню політичної системи) і де структивно (Таким, що підриває політичний порядок).

Політична поведінка буває індивідуальним, груповим і масовим. індивідуальне політична поведінка - це вчинки індивіда, що мають суспільно-політичне значення (практична дія або публічне висловлювання, яке виражає думку про політиків та політику). групове політичне поведінка пов'язана з діяльністю політичних організацій або стихійно склалася політично активної групи індивідів. найбільш масовими формами політичної поведінки є вибори, референдуми, мітинги, демонстрації. У груповому, а ще більше в масовій політичній поведінці спостерігається наслідування, емоційне зараження, співпереживання, підпорядкування індивідуальної поведінки груповим нормам.

Значно відрізняються поведінку в організованих і поведінку в стихійних формах. Поведінка членів організованих політичних груп (наприклад, партій) регулюється нормами, зафіксованими в їх статутах; воно залежить від розподілу ролей між лідерами і прихильниками, від розподілу функцій усередині групи. Стихійні дії, т. Е. Незаплановані, необдумані вчинки від-


 слушних людей і неорганізовані масові виступи, виникають в умовах політичних криз, нестабільності і характеризуються переважанням ірраціональних почуттів над усвідомленими.

Дослідники говорять і про патологічних формах політичної поведінки. Їх проявом можуть бути крайні афективні стану, постійна потреба у ворожнечі, агресії, антагонізмі, стану паніки, маніакальні політичні упередження і т. П. Ознакою патології політичної поведінки є його невідповідність вимогам ситуації або установкам особистості. Так, при виникненні лякаючою ситуації маса людей відчуває потрясіння, страх і, замість того щоб організовано протистояти загрозі, впадає в паніку, намагається врятуватися, роблячи безладні дії, створюючи хаос і тим самим посилюючи небезпечні наслідки того, що сталося.

Психологами докладно описано поведінку людей в натовпі. Характерні риси натовпу - скупченість на обмеженому просторі; відносна тривалість перебування в одному місці; різнорідність і нестійкість складу; відсутність внутрішньої структури; анонімність. В «колективної душі» натовпу блокується здатність відгуку на логічну аргументацію, зате можна відповідати емоційний вплив. Натовпом керують інстинкти, їй знайомі лише прості і крайні почуття.

] «Люди неосвічені в очах натовпу здаються більш;
 | переконливими, ніж освічені ». ]

I Аристотель ;

У натовпі зникає почуття відповідальності. У політизованою натовпі вірогідні прояви афективної несвідомого поведінки. Афективний (від лат. Affectus - душевне хвилювання) поведінка проявляється в бурхливо протікає реакції суб'єкта на сильний зовнішній подразник, при якому свідомий контроль людини над своїми діями витісняється частково або повністю. Французький вчений Г. Лебон (1841-1931) писав: «... Стаючи часткою організованого натовпу, людина спускається на кілька сходинок цивілізації. В ізольованому положенні він, можливо, був би культурною людиною; в натовпі - це варвар, тобто. е. істота інстинктивна. У неї виявляється схильність до сваволі, буяння, лютість, але також і до ентузіазму і героїзму, властивому первісній людині ». Натовпу властиві нетерпимість, імпульсивність, дратівливість, податливість до навіювання, однобічність почуттів і мінливість. Відповідальність людини за свої вчинки як би розчиняється в емоціях натовпу. Людина в натовпі скандує ті політичні гасла і робить ті дейст-


 вія, які він би не зробив, перебуваючи в урівноваженому стані. Натовп таїть в собі небезпеку агресивності, масових заворушень, насильства.

Агресивний натовп характеризується люттю, злістю по відношенню до об'єкту агресії. Вона спрямована на спричинення страждання, фізичного або психологічного шкоди іншим людям або спільнотам. За зовні стихійної агресією стоїть внутрішня агресивність, що виникає як реакція на переживання соціальної знедоленості, недоступності будь-яких суспільних благ і т. П. Психологи вважають, що в формах агресії, що розвивається в масових соціальних і політичних процесах, наприклад в расових, етнічних, релігійних , ідеологічних зіткненнях, відбувається зараження і взаємна індукція, виявляється значний вплив стереотипних уявлень, забобонів, особливо образу ворога. Якщо хто-небудь сприймається як лідер, що направляє агресію, влада його над натовпом стає необмеженою і збуджена маса сліпо слідує його закликам.

Оскільки найбільш масовою формою політичної участі є вибори, особливу увагу дослідників привертає саме електоральна поведінка громадян: за кого і чому голосують представники тих чи інших верств населення, які причини неучасті у виборах частини громадян?

Електоральна поведінка залежить від ряду факторів. У країнах, де давно склалася партійна система, зв'язку виборців з певними партіями досить стійкі. Від виборів до виборів вони голосують за партію, яку вони традиційно вважають «своєю». Значна частина виборців голосує за тих кандидатів і за ті партії, які пропонують найбільш прийнятне для них рішення існуючих проблем. Нарешті, має місце індивідуальна і групова прихильність певним кандидатам. В цьому випадку голосують не стільки за програму, скільки за кандидата, виходячи з позитивної оцінки того, що він вже зробив або збирається зробити. Названі фактори взаємодіють між собою, часом суперечать один одному, а іноді накладаються один на одного. У зв'язку з цим відбувається їх ослаблення.

Повернемося до питання про участь або неучасть у виборах. Наприклад, в США більш-менш регулярно на виборах всіх рівнів голосують від 25 до 35% дорослого населення; ще 30-40% голосують дуже рідко або ніколи не приходять на виборчу дільницю; від 3 до 7% виборців абсолютно не цікавляться політикою. Є країни, де голосують до 95% виборців. Як ви знаєте, ухилення від участі у виборах називається абсентеїзмом (від латинського


 слова, що буквально означає «відсутній»). Абсентеїзм може мати серйозні наслідки: якщо кількість голосуючих буде нижче певної норми (скажімо, 50 або 25% від складу виборців), то вибори будуть визнані такими, що. А це може паралізувати найважливіші ланки політичної системи. Тому в демократичних державах велику роль відіграють засоби масової інформації, що дають можливість громадянам отримати інформацію про політику і різних політичних силах, сприяють подоланню байдужості, політичної апатії.

У структурі політичної поведінки виділяються проти стние форми. Політичний протест - це прояв негативного ставлення до політичної системи в цілому або до її окремих елементах, нормам, цінностям, політичних рішень в відкрито демонструються формі. Протест-ні дії здійснюються як в «м'якому» варіанті (петиції, відозви), так і в «жорсткому» (страйк). До протестним формам відносять також мітинги, демонстрації, ходи, пікетування. Бувають випадки, коли протестне поведінка виходить за межі демократичних норм і проявляється в бойкоти, занятті адміністративних будівель, перекриття транспортних магістралей, інших насильницьких діях. Протестний поведінку, як правило, пояснюється станом невдоволення, що викликається розбіжністю між реальним і очікуваним становищем, до якого прагне суб'єкт.

Російська політична життя 90-х рр. XX ст. продемонструвала і екстремальні форми політичної поведінки. У найзагальнішому вигляді екстремізм (від лат. Extremus - крайній) розуміється як прихильність в політиці до крайніх поглядів і заходів. Конкретні прояви політичного екстремізму різноманітні. До них відносяться такі дії, як здійснення масових заворушень, хуліганських дій та актів вандалізму за мотивами ідеологічної, політичної, расової, національної або релігійної ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи; створення незаконних збройних формувань; захоплення або присвоєння владних повноважень; пропаганда чи публічна демонстрація нацистської атрибутики або символіки; публічні заклики до насильницької зміни основ конституційного ладу і порушення цілісності Російської Федерації, а також інші подібні дії.

Як вважають експерти, різновидам екстремізму притаманні загальні риси: одностороннє сприйняття суспільних проблем і шляхів їх вирішення; використання демагогічних лозунгів і закликів, що створюють образ ворога; опора на почуття, інстинкти, забобони, а не на розум; бездум-


 ве, беззаперечне виконання наказів керівників терористичних організацій; фанатизм, одержимість у прагненні нав'язати свої погляди опонентів; нездатність до толерантності, компромісів; застосування насильства. Екстремізм в сучасному світі характеризується зростанням масштабності, посиленням жорстокості і безоглядності дій, використанням новітніх технічних досягнень. До найбільш небезпечних проявів політичного екстремізму відноситься тероризм (про нього піде мова в наступній частині підручника).



Попередня   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   Наступна

ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ДІЯЛЬНІСТЮ ИНСТИТУТОВ ПУБЛІЧНОЇ ВЛАДИ | Роль ЗМІ в політичному житті | ЗМІ У ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВА | ХАРАКТЕР інформації, поширюваної ЗМІ | Поведінка | ПОЛІТИЧНИЙ СВІДОМІСТЬ | СУТНІСТЬ ПОЛІТИЧНОЇ ІДЕОЛОГІЇ | СУЧАСНІ ПОЛІТИЧНІ ІДЕОЛОГІЇ | РОЛЬ ІДЕОЛОГІЇ В ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ | ПОЛІТИЧНА ПСИХОЛОГІЯ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати