загрузка...
загрузка...
На головну

Стадія пошуку та оцінки родовищ (покладів)

  1. I стадія раневого процесу.
  2. I. Особливості експлуатації родовищ
  3. II. Інтервальні ОЦІНКИ.
  4. V. Інформаційна стадія
  5. Алгоритм діагностичного пошуку при ЛНГ
  6. Алгоритм пошуку опорного і оптимального рішення
  7. Алгоритми роботи з двійковими впорядкованими деревами (деревами пошуку)

Геологічної основою для проектування пошукового буріння на локальній площі є структурна карта пастки по підошві продуктивного горизонту і карта, яка відображає ступінь заповнення пасток УВ в досліджуваному районі. Структурні карти складаються на стадії підготовки площ до пошукового буріння, як правило, за матеріалами сейсморозвідки в масштабі 1: 50000 або 1: 25000, в залежності від розмірів і складності геологічної будови. У цих же масштабах будуються ізолінії параметрів АТЗ.

У процесі пошуку і оцінки родовищ (покладів) вирішуються два завдання: встановлення факту наявності або відсутності промислових запасів нафти і газу та оцінка виявленого родовища (поклади). Таким чином, за результатами робіт на стадії пошуку і оцінки дається геолого-економічний висновок щодо доцільності проведення подальших робіт на пошуковому об'єкті, незалежно від встановлення факту наявності тут УВ-сировини. Складність робіт цієї стадії визначається необхідністю прийняття рішення пов'язаного з великими капіталовкладеннями, часто в умовах невизначеності геологічної інформації. Тому вибір раціональної методики робіт особливо актуальний для пошуково-оціночного буріння, на частку якого припадає значна частка витрат, пов'язаних з нарощуванням запасів нафти і газу в країні.

Метою робіт є не тільки відкриття родовища або виявлення нових покладів на вже відомому родовищі, що знаходяться в розвідці або навіть в розробці, в невивченою його частини. Основне питання, яке можна вирішити на даній стадії - питання про перспективи підготовлених на попередній стадії і вводяться в буріння площах.

Пошуки скупчень УВ виробляються бурінням пошукових свердловин на локальних геологічних об'єктах. Виявлений свердловиною-першовідкривачем промисловий об'єкт оцінюється шляхом встановлення контуру перетину ВНК (ГНК) з покрівлею пласта-колектора. На пошуково-оцінної стадії вирішується також ряд геолого-методичних завдань, основними з яких є:

- Виділення у розкритому свердловинами розрізі пластів-колекторів і розділяють їх флюідоупорамі;

- Оцінка нафтогазоносності кожного перспективного пласта методами ГІС;

- З'ясування характеру насичення виділених перспективних пластів (пачки пластів) шляхом випробування і встановлення фізико-хімічних властивостей флюїдів і пластових умов їх залягання;

- Отримання попередньої оцінки відкритих покладів нафти і газу.

Всі свердловини, розпочаті і закінчені бурінням на площі до отримання промислового припливу нафти (газу) при випробуванні випробувачами пластів або в експлуатаційній колоні (за винятком опорних, параметричних, структурних свердловин) є свердловинами пошуковими. У зв'язку з цим тривалість пошуків родовища (покладів) визначається часом від дати забуріванія першої пошукової свердловини до моменту отримання першого промислового припливу нафти або газу встановлює продуктивність одного або декількох шарів в досліджуваному розрізі.

У зв'язку з тим, що оцінка виявленої поклади наказом № 126 МПР РФ віднесена з 2001 р в пошуково-оцінну стадію пошуково-оціночного етапу, після отримання першого припливу в пошуковій свердловині всі інші свердловини, пройдені на цій структурі, будуть пошуково-оціночними . Завершення пошуково-оцінної стадії при отриманні позитивного результату проводиться після виявлення кордонів була зустрінута поклади на одному з флангів (виявлення ВНК (ГВК).

На пошуково-оцінної стадії застосовується великий комплекс різних робіт і досліджень, який визначається проектом пошуково-оціночного буріння на кожну локальну площа. Крім різних геолого-технологічних операцій в свердловинах (відбір керна, шламу, флюїдів, ГІС, випробування і випробування та ін.) Нерідко одночасно проводять детальні геофізичні дослідження за спеціальними проектами.

Завдання пошуково-оцінної стадії вважаються повністю вирішеними тоді, коли однозначно доведено наявність або відсутність промислових скупчень нафти і газу в межах локальної досліджуваної площі. При цьому пошуково-оцінне буріння вважається завершеним у разі коли:

- Доведено наявність промислової поклади отриманням в одній з пошукових свердловин промислового (даний параметр різний для різних районів) припливу нафти або газу;

- Встановлені непромислові скупчення УВ, внаслідок чого подальші роботи є нерентабельними;

- Доведено відсутність родовища (поклади) в межах опоісковиваемой площі.

Після аналізу причин безуспішних пошуків площа виводиться з

буріння з негативним результатом.

Завдання пошукового буріння в ряді випадків можуть бути вирішені тільки частково (через погану якість проведених робіт). Трапляються ситуації, коли завдання пошуково-оцінної стадії взагалі не можуть бути вирішені (невідповідність структурних побудов, відсутність випробування, неякісне проведення ГІС і т.п.). В цьому випадку пошуково-оціночні роботи повинні бути припинені і проведені додаткові дослідження із застосуванням нових технічних засобів.

За результатами пошуково-оціночного буріння дається висновок про доцільність проведення подальших робіт з розвідки виявленого родовища (поклади).

Нижня межа поклади визначається поверхнею ВНК або ГВК, прогнозування яких до початку пошуково-оціночного буріння викликає великі труднощі. Широко застосовуються методи аналогії з рядом розташованими відомими покладами і родовищами УВ, а також інформація про наявність регіональних поверхонь ВНК, ГВК.

Прогнозування поверхні ВНК, ГВК за даними сейсморозвідки та наявної інформації про регіональні поверхнях цих розділів дозволяє провести розбракування пасток ще на стадії підготовки їх до пошуково-оціночному буріння.

Статистичне узагальнення матеріалів про ступінь заповнення пасток УВ на родовищах приурочених до зон нефтегазонакопления певної групи також дозволяють заздалегідь визначити положення контурів заповнення відомих за даними сейсміки локальних структур і тим самим визначити точки розміщення свердловин.

Кількість свердловин необхідне для вирішення першого завдання пошуково-оцінної стадії - пошуку родовища (поклади) визначається на підставі статистичної обробки даних буріння. Встановлено, що в середньому по країні більшість родовищ виявляється першими трьома свердловинами. Згідно порядку проектування та закладання пошукових свердловин, введеному ще в 1975р., На будь-якому об'єкті допускається буріння не більше трьох пошукових свердловин. Питання про буріння додаткових свердловин розглядається в кожному випадку окремо.

Відомо, що обґрунтувати своєчасне припинення безуспішного буріння на площі навіть психологічно важко. В цьому випадку повинна бути впевненість, що все, що можна зробити, в межах потенційної пастки, зроблено, причому розріз розкритий в найсприятливішому за структурними особливостями місці і всі потенційні об'єкти випробувані. Крім того, відомо, що однією пошуковою свердловиною неможливо дати однозначну відповідь на питання про продуктивність пошукового об'єкта, так як немає достатньо чіткої впевненості в правильності структурних побудов за даними сейсміки. Друга свердловина з цих же причин також не може дати остаточної відповіді, однак за двома свердловинах вже можна зробити висновок про якість проведених геофізичних досліджень і намітити найбільш сприятливе розміщення третин свердловини. В цілому при проведенні пошукового буріння слід звернути увагу на наступні основні питання методики робіт:

1) Вибір глибини свердловин - визначається вибором поверху проведення пошукових робіт. Є свої плюси і свої мінуси як при бурінні до технічно можливих глибин з метою розкриття всіх потенційно нафтогазоносних поверхів, що дозволить прискорити освоєння нових горизонтів, так і при бурінні на тільки заданий НГК, що дозволяє, не відволікаючись на пошуки проблемних об'єктів, провести в найкоротші терміни пошукові роботи на вибраному об'єкті. Вирішення цього питання на стадії проектування визначається як економічними аспектами, так і конкретної геологічної завданням проекту робіт.

2) Відстань між пошуковими свердловинами визначається на кожній вводиться в буріння площі індивідуально. Наукове обгрунтування відстані між пошуковими свердловинами відсутня. На практиці геологи користуються емпіричними принципами, тобто досвідом попередніх робіт. Так, в залежності від передбачуваних розмірів об'єкта пошуків, відстань між свердловинами може бути в перші сотні метрів і може бути збільшено до перших кілометрів. При пошуках газових родовищ відстані між свердловинами свідомо більше ніж при пошуку нафтових.

3) Послідовність і темпи розбурювання об'єкта ідеальними з геологічної та технологічної точки зору вважаються в послідовному бурінні свердловин одним верстатом, коли точка закладення кожної наступної свердловини вибирається з урахуванням отриманої інформації від попередньої. Однак такий порядок призводить до збільшення термінів пошукових робіт. Застосування декількох верстатів призводить до підвищення ризику пропуску пастки.

4) Розташування пошукових свердловин на геологічному об'єкті неоднозначно. У кожному конкретному випадку застосовується найбільш раціональне розташування свердловин. Найбільш широко застосовується система розташування свердловин за профілями. Поодинокі свердловини розташовують на склепіннях брахиантіклінальниє і куполовидних структур, на піднятих блоках тектонічно розбитих структур.

В цілому, для будь-якої з провінцій спостерігається загальна закономірність: ефективність пошукового буріння максимальна в початковий період після відкриття. Причому відкриття великих об'єктів відбувається не відразу, а в міру освоєння близько 10-15% НСР даного регіону. Після відкриття 30-35% НСР провінції, настає зменшення ефективності робіт і в міру освоєння НСР - величина ефективності прагне до нуля. Це правило діє завжди, але для невеликого тимчасового інтервалу також характерна залежність питомих приростів запасів від кількості пробурених метрів, причому пряма.

Стадія пошуково-оцінна є найдорожчим методом виробництва ГРР на нафту і газ. Це пов'язано з постійно збільшується середньою глибиною свердловин, переходом в нові райони, які характеризуються віддаленістю від баз, на нові об'єкти з ускладненням будовою і т.п. Крім того, пошуково-оціночні роботи в межах території з достатньою вивченістю дозволяють сподіватися на зустріч, в основному, дрібних і середніх родовищ (покладів). Тому вибір точки закладення свердловини, особливо першої, дуже непросте завдання. Навіть маючи результати прямих пошуків, дані геофізики, інформацію про структурні особливості переважаючого типу покладів в районі, ймовірність розкриття свердловиною поклади завжди буде менше 1. Зазвичай ймовірність розкриття продуктивного інтервалу називають «успішністю». В СРСР, в 80-і роки успішність пошукового буріння становила 0,3, іншими словами кожна третя пошукова свердловина виявлялася продуктивною. У той же час, для порівняння, слід зазначити, що ефективність пошукового буріння в США в ці ж роки була дещо нижчою: успішність - 0,2, приріст запасів - близько 100 т / м проходки. Для порівняння, світові показники:

- Ефективність пошукового буріння - 1600 т ут / м;

- Без урахування країн Близького і Середнього Сходу - 335 т ут / м.

У Росії (Уральський федеральний округ) за період 1994-2000 рр .:

- ЯНАО - 1731 т ут / м,

- ХМАО - 175 т ут / м,

- По півдню Тюменської обл. - 274 т ут / м,

- В середньому, - 880 т ут / м.

Таким чином, аналіз статистичних даних показує, що коефіцієнт відкриття родовищ в середньому по країні становить не більше 30%. Іншими словами, практично близько 70% всіх об'єктів виводиться з пошукового буріння з негативним результатом. Основними причинами цього є:

- Неякісна підготовка структур;

- Недостатня глибина свердловини;

- Буріння великої кількості свердловин на непродуктивних структурах і недоопоісковиваніе об'єктів;

- Оцінка продуктивності структур зверху вниз;

- Невиконання запланованих обсягів дослідження.

Виходячи з вищевикладеного, наочно видно, що основою успішного вирішення завдань третьої стадії пошуково-оціночного етапу є правильний вибір місця закладення не тільки пошукової свердловини, а й пошуково-оціночних, після отримання продукції в свердловині-першовідкривачем. За досить тривалий термін геологорозвідувальних робіт накопичився неабиякий досвід вибору місць закладення пошукових і пошуково-оцінювальних свердловин, заснований як на емпіричних, так і на теоретичних даних. В узагальненому вигляді ці способи видані у вигляді методичних рекомендацій галузевих інститутів. У загальному вигляді системи розміщення пошукових свердловин виглядають наступним чином [17].

Закладення пошукових свердловин в зведенні складки

Найбільш просте завдання - вивчення поклади, приуроченої до антиклинальной складки, при всій своїй очевидності вимагає неоднозначного рішення. Ряд дослідників вважає, що достатньо мати одну свердловину в зведенні і при отриманні в ній позитивного результату закладати таку в межах структури на якомога більшій відстані, що дозволить отримати інформацію про масштаб поклади. У той же час, не заперечуючи ефективності цього методу, при зустрічі в зведенні антиклинальной складки при розтині і випробуванні продуктивних горизонтів недостатньо з'ясовані дані по розрізу відкладень, ряд фахівців вважає за необхідне закладати в зведенні складки не менше двох свердловин (І. О. Брід, М . В. Абрамович, І. С. Гутман та ін.).

 



Попередня   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   Наступна

Узагальнення і аналіз геолого-геофізичної інформації | Дотримання послідовності у вирішенні завдань | Шляхи підвищення ефективності регіональних робіт | Дешифрування матеріалів аеро-, фото-, космос'емок локального і детального рівнів генералізації | Структурно-геологічну (структурно-геоморфологическую) зйомки | Геофізичні дослідження (магніторозвідка, гравірозвідка, електророзвідка) | Сейсморозвідка по системі взаємопов'язаних профілів | Буріння (в разі необхідності) структурних свердловин | Спеціальні роботи і дослідження за прогнозом геологічного розрізу і прямим пошуків. | Тематичні роботи і проведення науково-дослідних робіт по конкретній тематиці |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати