Головна

Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 31 сторінка

  1. 1 сторінка
  2. 1 сторінка
  3. 1 сторінка
  4. 1 сторінка
  5. 1 сторінка
  6. 1 сторінка
  7. 1 сторінка

Зразками для порівняльного дослідження можуть бути матеріальні об'єкти, що подаються фахівця для порівняння з ідентифікованими або діагностуються об'єктами (часто з речовими доказами). Такими зразками можуть бути різні предмети, документи, речовини, рідини, препарати, виділення організму людини і ін.

Відбирається зразок визначається виходячи з мети заходу, виду і характеру дослідження, особливостей підготовлюваного, що здійснюється, вчиненого діяння, наявності матеріальних слідів злочину і ін.

Відмітною ознакою і вимогою до вилучення зразків є безсумнівність їх походження від конкретного перевіряється, досліджуваного об'єкта. Зразки повинні виражати ознаки іншого об'єкта (відбитки пальців, стріляні гільзи) або містити власні ознаки (кров, грунт і ін.). У криміналістиці такі зразки називають пробами. Проба являє собою частину речовини, матеріалу, взятого для аналізу, випробування або перевірки.

За способом отримання зразки можуть бути експериментальними і вільними, тобто отриманими поза зв'язком з розслідуваною злочином, часто до порушення кримінальної справи.

Як зразок (проби) можуть бути використані щоденники, зошити як носії зразка почерку, запис голосу, відбитки пальців, що перевіряється, кров, потожіровие виділення, відбитки предметів, печаток, штампів, знаряддя злочину, відмички, зброю, засоби злочину, документи та ін.

Незважаючи на те, що законодавцем визначено мету збору зразків - проведення порівняльного дослідження, саме таке дослідження не є складовою частиною розглянутого ОРЗ. Зразки (проби) відбираються лише для проведення такого дослідження.

Виходячи з назви дослідження як порівняльного, його метод полягає в одночасному зіставленні і оцінці фактів, властивостей або ознак двох або більше об'єктів, використанні технічних прийомів - зіставлення, накладання, поєднання. У зв'язку з цим кінцева мета дослідження може полягати не тільки у визначенні подібностей і відмінностей предметів і речовин, але і в ідентифікації (ототожнення) особистості (технічного засобу, знаряддя злочину) як одного з можливих об'єктів порівняльного дослідження.

Зазначене ОРЗ може проводитися як посадовою особою ОРО, так і іншими особами за його дорученням. При отриманні (зборі) зразків для порівняльного дослідження може бути використана допомога фахівця.

В ОРД голосний збір зразків проводиться за згодою їх власників (носіїв). Залежно від конкретних обставин він може бути і негласним, що виключає розголошення або самого факту відбору проби (зразка), або справжню мету ОРЗ. Примусовий відбір зразків для порівняльного дослідження припустимо тільки при наявності кримінально-процесуальних підстав і дотриманні відповідної процедури (винесення постанови, складання протоколу, обмеження переліку випадків, коли допускається отримання зразків у свідка і потерпілого). Дане ОРЗ є оперативно-розшукової аналог слідчої дії, передбаченого ст. 202 КПК, іменованого отриманням зразків для порівняльного дослідження. Головна відмінність зазначеного ОРЗ полягає в тому, що має на меті забезпечення можливості непроцесуального дослідження предметів і документів. Зразки збираються за допомогою різноманітних гласних і негласних дій безпосередньо самими ОРО.

Офіційний і таємний характер збору зразків для порівняльного дослідження в рамках ОРД не породжує проблему відмежування від аналогічного, але чітко регламентованого КПК, слідчої дії.

Розглядається ОРЗ слід відрізняти і від взяття проб і зразків, які можуть брати під митним контролем правовласник і декларант (їх представники) з письмового дозволу митного органу. Причому відповідно до ст. 398 ТК можуть братися проби та зразки товарів, щодо яких прийнято рішення про призупинення випуску, для проведення їх дослідження, огляду, фотографування чи іншої фіксації таких товарів.

Ця дія в рамках митного контролю також може здійснюватися в поєднанні з даним ОРЗ для цілей ОРД. При цьому слід враховувати ту обставину, що інформація про результати взяття проб і зразків в ході митного контролю відповідно до зазначеної статті ТК є конфіденційною і не повинна розголошуватися ні правовласником або декларантом, ні державним органом, за винятком випадків, передбачених ФЗ, наприклад в ході кримінального судочинства.

Отримання зразків для порівняльного дослідження, безсумнівно, призначається для проведення іншого ОРЗ - дослідження предметів і документів, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ про ОРД.

Отримання зразків для порівняльного дослідження в процесі кримінально-процесуального доказування здійснюється відповідно до постанови слідчого. Про вилучення зразків складається протокол з дотриманням вимог ст. 166 і 167 КПК.

Це означає, що особа, у якого вилучаються зразки, бере участь в даному слідчій дії, має право засвідчити його результати своїм підписом в протоколі. Такі правові гарантії не передбачені для збору зразків для порівняльного дослідження в якості ОРЗ.

Виходячи з наведених міркувань, можна стверджувати, що зразки для порівняльного дослідження, отримані в результаті проведення цього ОРЗ, не можуть стати об'єктом дослідження в рамках судової експертизи і мати доказове значення.

Отримані дані в результаті розглянутого ОРЗ, як правило, оформляються актом збору зразків для порівняльного дослідження, дактилоскопічної картою або іншими документами, які складаються особами, які здійснюють збір зразків, рапортом або довідкою співробітника ОРО. У такому службовому документі вказуються: кількість вилученого в якості зразка (з його описом), умови, при яких відбувався збір образів, що застосовуються технічні засоби та їх характеристики, вид пакувального матеріалу. Акт складається в трьох примірниках - перший і третій залишаються у співробітника ОРО, а другий вручається під розписку власнику зразків або його представнику. Перший примірник акта із зразками направляється для порівняльного дослідження, а третій примірник долучається до матеріалів попередньої або наступної оперативної перевірки. До рапорту оперативника можуть також додаватися документи, предмети, звуко-, відеозапису та інші технічні носії інформації.

§ 4. Перевірочна закупівля

Перевірочна закупівля - це ОРЗ, що складається в спеціальному безкоштовне придбання (купівлю, обмін, заставу, оренду) товару або отримання послуги в сфері легального або нелегального їх обміну з метою виявлення злочинів. Зазначене ОРЗ передбачено не тільки ст. 6 ФЗ про ОРД, а й ст. 36 ФЗ «Про наркотичні засоби і психотропні речовини».

Розглядається ОРЗ передбачає вчинення не тільки угоди купівлі-продажу але і здійснення іншої форми придбання товарів, предметів, засобів, речовин, препаратів або інших матеріальних об'єктів у об'єкта ОРЗ з метою виявлення конкретного злочину, затримання особи на місці злочину, а також отримання зразка для порівняльного дослідження .

Перевірочна закупівля може здійснюватися як стосовно знаходяться в цивільному обороті, так і вилученим з нього або * обмеженому в обороті предметів. Зокрема, предметами такої закупівлі можуть бути зброя, наркотичні засоби, психотропні речовини, дорогоцінні камені і метали та ін.

Законодавець не обмежив обсяг закупівлі, тому в залежності від поставленого завдання може йтися про придбання як одного предмета або частини речовини, матеріалу, який може бути необхідний, наприклад, для аналізу, випробування, перевірки, так і великої кількості (партії), здійснення оптової закупівлі. Обсяг закупівель не може ставитися у залежність від виду закуповуваних предметів або речовин. Проведення перевірочної закупівлі предметів, цивільний обіг яких обмежено або реалізація яких заборонена, допускається на підставі постанови, затвердженого відповідним керівником ОРО (див. Ч. 5 ст. 8 ФЗ про ОРД). Стосовно до інших предметів такий порядок проведення закупівлі не є обов'язковим.

Процедура винесення постанови обумовлена ??необхідністю забезпечити недоторканність учасників уявної угоди, оскільки сам факт її здійснення формально може підпадати під ознаки складу злочину, а межа між його наявністю та відсутністю визначається перш за все за суб'єктивну сторону. Перевірочна закупівля проводиться негласно в тому сенсі, що з самого початку не виконуються наперед особи, щодо яких вона проводиться. Залежно від конкретної мети ОРЗ і обставин справи факт закупівлі може не розголошуватися, або, навпаки, відразу по завершенню угоди може бути оголошено про її проведення. Останнє найчастіше практикується при проведенні перевірочної закупівлі товарів у сфері торгівлі. При цьому після розрахунків продавцеві оголошується факт проведення заходу, його мета, після чого здійснюються заходи з контролю (перевірки) купленого товару, розрахунку його вартості, визначення відповідності ціни та якості товару, інші необхідні дії.

Залежно від предмета угоди і форми проведення ОРЗ закуплені предмети після проведення контрольних заходів можуть бути передані продавцю. При проведенні ОРЗ з метою відбору зразка закуплений предмет передається на дослідження. Закуплені предмети, вилучені з обігу, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальній справі, зберігаються в установленому порядку до передачі їх особі, яка здійснює розслідування у кримінальній справі. Якщо подальше використання закупленого предмета або речовини неможливо, вони знищуються за актом. Продукція, що вимагає особливих умов зберігання, може бути передана на тимчасове зберігання на підприємства або в організації, що мають можливість забезпечити відповідні умови зберігання. За результатами перевірочної закупівлі складається документ, іменований актом з дотриманням вимог, встановлених відомчими нормативними правовими актами контролюючих органів.

Якщо об'єктом перевірочної закупівлі, виробленої без винесення постанови (або затвердження його належним посадовою особою), з'явилися предмети, речовини, заборонені до вільного продажу, або їх вільний обіг обмежений, то результати ОРЗ, як проведеного з порушенням закону, не матимуть доказового значення. Вирішення цього питання залежить також від характеру перевірочної закупівлі - носила вона голосний або негласний характер. У першому випадку до проведення цього ОРЗ залучаються представники громадськості, які спостерігають за контрольною закупівлею і засвідчують в акті її результати своїми підписами, а самі акти оголошуються.

Акт, складений оперативниками або представниками громадськості, які діяли за їх дорученням, які засвідчили обставини і факти, що мають значення для кримінальної справи, є таким же документом, як, наприклад, акт контрольної закупівлі госторгінспектора, акт недостачі товарно-матеріальних цінностей, складений працівником бухгалтерії.

В одних випадках відразу після виробництва закупівлі оперативник за участю громадських складає акт у присутності продавця або працівника, який відпустив товар зі складу, з підсобного приміщення. В інших - для того, щоб переконатися в тому, що обрахування, обважування і продаж товарів, минаючи прилавок, здійснювалися систематично, закупівлі проводяться без оголошення їх результатів. З складеними актами працівників торгівлі, у яких проводилася закупівля, що не ознайомлюють. Акти голосних перевірочних закупівель можна визнавати документами-доказами в разі залучення до кримінальної справи, за умови дотримання вимог закону, що регламентує їх надання та збирання.

Оголошено акта закупівлі, посвідчення його результатів особами, з приводу дій яких було складено акт, в подальшому полегшують слідчому завдання, пов'язану з дачею оцінки та проведенням перевірки документа.

У діяльності працівників ФСЕНП МВС Росії практикується виробництво декількох контрольних закупівель без їх оголошення, безпосередньо попередньої голосної. Кожна така закупівля проводиться різними громадськими діячами. При оголошенні останньої покупки або складаються окремі акти на кожну покупку, або в акті про результати останньої голосної покупки відображаються результати попередніх, які тим самим також набувають гласний характер.

Фіксація в акті дій негайно після їх завершення та його оприлюднення гарантує найбільш точне відображення події, його обставин. Доказове значення акту підтверджується наступними допитами його укладачів в якості свідків.

§ 5. Дослідження предметів і документів

Дослідження предметів і документів - це ОРЗ, що проводиться із залученням фахівців, тобто обізнаних осіб, що володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, необхідними для вивчення зазначених матеріальних об'єктів при вирішенні завдань ОРД. Розглядається ОРЗ передбачає підтвердження предметів і документів наукового вивчення, проведення дослідження поза рамками кримінального процесу або їх огляду для з'ясування ознак злочинної діяльності, вивчення змісту документів, зіставлення з іншими документами для встановлення певних фактичних даних.

Дослідження предметів і документів може проводитися для визначення стану, виявлення ознак і властивостей, які мають значення для вирішення завдань ОРД. Дослідження предметів передбачає початкове вивчення і при необхідності фіксацію їх загального вигляду, загальних ознак і індивідуальних особливостей (дефектів, наявності пошкоджень або інших слідів). Дослідженням документів виявляються такі їх ознаки, які надають їм значення речових доказів, а стосовно до письмових документів встановлюються засвідчені ними або викладені в них обставини і факти, що мають значення як для вирішення завдань ОРД, так і для виробництва розслідування у справі.

Дослідження документів як ОРЗ може полягати в зіставленні різних примірників бухгалтерських документів між собою, щоб виявити можливі невідповідності в їх утриманні (т.зв. зустрічна перевірка документів). Зіставлення змісту зведених документів з конкретними документальними матеріалами також може свідчити про наявність невідповідностей між ними (метод взаємного контролю). Візуальне дослідження (огляд) документа до його експертної оцінки може виявити ознаки підчищення, внесення змін до змісту документа, невідповідність особистості пред'являє його людини та ін.

Під документом слід розуміти матеріальний об'єкт, виконаний рукописним, машинописним, поліграфічним способом, що фіксує інформацію за допомогою кіно-, фото-, відеозйомки, ксерокопіювання або іншого способу відображення інформації, на якому за допомогою знаків, символів чи інших елементів зафіксовані фактичні дані, відомості.

Проведення дослідження предметів і документів видається допустимим як за місцем їх знаходження, так і в службових приміщеннях правоохоронних органів, експертних установ.

Це залежить від характеру і складності дослідження Наприклад, щоб визначити, чи має місце слід крові або іншої речовини, досить на пляму нанести перекис водню При такому дослідженні не має сенсу вилучати предмет з місця його знаходження, якщо не підтвердиться наявність сліду крові на предмет.

Слід зазначити, що досліджувати - значить піддати спеціальному (науковому) вивчення. Тому дослідження предметів і документів без залучення фахівців, тобто обізнаних осіб, як

ОРЗ навряд чи можливо. Загальні пізнання оперативників навіть в суміжних з ОРД галузях науки і практики ще не роблять з них, наприклад, криміналістів, тим більше що серед останніх безліч різних фахівців. Тому в більшості випадків дослідження предметів і документів без залучення фахівців, а також із залученням інших посадових осіб і окремих громадян, якщо вони не є досвідченими особами в певній галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла і т.д., втрачає сенс.

В ході даного ОРЗ може бути отримана наукова, технічна або інша спеціальна інформація, яка хоча і не є його метою, але, як показує практика, нерідко сприяє вирішенню завдань ОРД.

Проведення дослідження предметів і документів експертно-криміналістичними службами правоохоронних органів, а також фахівцями науково-дослідних установ інших міністерств і відомств, в тому числі за дорученням ОРО, саме по собі не утворює розглядуваного ОРЗ. Таке дослідження є лише наслідком, продовженням попереднього огляду предмета, документа, речовини, його попередньої оцінки і в разі сумнівів або виявлення ознак, що вказують на матеріальні сліди злочину або злочинця, імовірно служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочинної діяльності, тобто дій, які характеризують дослідження як ОРЗ. В іншому випадку різниця між дослідженням предметів і документів (як ОРЗ) і їх експертизою буде полягати тільки в процесуальному порядку її проведення, оформлення результатів.

Діючі відомчі нормативні акти містять вказівки, які забороняють залучення до кримінальної справи довідок про результати дослідження предметів і документів. Тому ці довідки не видаються для використання в порядку ст. 11 ФЗ про ОРД.

Мають особливості умови і порядок оформлення результатів дослідження предметів і документів як ОРЗ.

У разі наявності стандартизованих методів дослідження (наприклад, визначення наркотичного засобу за допомогою експрес-аналізу) ОРЗ не вимагає санкції керівника відповідного ОРО і проводиться за рішенням оперативника. Для залучення до здійснення ОРЗ фахівців оперативник мотивованим рапортом доповідає про необхідність дослідження предметів і документів керівнику ОРО, на підставі якого надсилається письмове вимога про виробництво дослідження відповідними фахівцями. Отримані дані оформляються довідкою (довідкою-меморандумом), рапортом оперативника, актом. Дослідження предметів і документів, проведене в інших установах, оформляється документами, передбаченими відомчими нормативними правовими актами відповідних федеральних органів виконавчої влади (висновками, актами експертизи, актами дослідження).

Результати дослідження предметів і документів, проведеного фахівцями з числа конфідентів оформляються актом дослідження (ревізії, перевірки), який за формою та змістом максимально допустимих межах повинен відповідати вимогам, що пред'являються до складання акта експертизи, без внесення до нього відомостей про ОРД.

§ 6. Спостереження

Спостереження - це ОРЗ, спрямоване на отримання оперативно-розшукової чи іншої юридично значимої інформації шляхом безпосереднього або опосередкованого, за допомогою технічних засобів, візуального і (або) слухового контролю за фізичними особами або іншими об'єктами незалежно від місця його проведення за умови законного перебування спостерігають в зазначеному місці.

Спостереження - найдавніший засіб розвідки, КРД і ОРД. Н. І. Якимов писав, що спостереження за злочинцем є найголовніший і важкий спосіб кримінальної тактики, цілком заснований на вивченні психіки злочинця і особливостей тієї злочинної професії, до якої належить переслідуваний злочинець.

Н. І. Якимов виділяв загальний, спеціальний, звичайний і особливий види спостереження.

- Загальний нагляд встановлюється в громадських місцях за професійними злочинцями з метою їх вилучення та знешкодження.

- Спеціальне спостереження встановлюється за будь-якою особою або для з'ясування будь-яких обставин.

- Звичайне спостереження здійснюється без зміни своєї зовнішності спостерігачем.

- Особливий нагляд передбачає прийняття спостерігачем на себе будь-якої ролі, використання гриму та іншого костюма.

Спостереження передбачає візуальне, електронне або комплексне спостереження, контроль і (або) фіксацію дій, подій, фактів, обстановки з метою отримання інформації про ознаки злочинної діяльності, зв'язках спостережуваного, маршрутах пересування, місце зберігання викраденого та іншої інформації, необхідної для вирішення завдань ОРД.

Об'єктами спостереження є люди, їх зовнішні ознаки, як статичні так і динамічні, зовнішні прояви їх емоційного стану, характеру, темпераменту, навичок і ін .; їх дії, в тому числі утворюють ознаки і способи підготовки, вчинення і приховування злочинів; їх транспорт і місця проживання, проведення часу. Об'єктами спостереження можуть бути явища і події, в тому числі експериментально викликані, їх результати, процес следообразования. Спостереження може бути як безпосереднім, так і опосередкованим. При безпосередньому спостереженні посадова особа особисто сприймає об'єкт і інформація про об'єкт надходить до нього без проміжних ланок. Опосередковане спостереження передбачає сприйняття інформації через інших осіб, що дають інформацію про спостережуваному особі або подію. Опосередковане спостереження проводиться за допомогою осіб, які сприяють ОРО, а також співробітниками спеціальних підрозділів, що спеціалізуються на проведенні даного ОРЗ. В процесі візуального спостереження може застосовуватися кіно-, фото-, відеоапаратура, а також кошти аудіозаписи, апаратні засоби слухового контролю розмов спостережуваних.

Здійснення простого спостереження не вимагає санкції керівника ОРО, і проводиться за рішенням оперативника. Спостереження, яке тягне за собою обмеження конституційних прав громадян, допускається виключно на підставі судового рішення і при наявності спеціальної інформації, передбаченої ч. 2 ст. 8 ФЗ про ОРД. У випадках, що вимагають залучення до спостереження значних сил і засобів, а також фінансових витрат, спостереження здійснюється на підставі рапорту співробітника ОРО, що затверджується керівником ОРО.

Спостереження як ОРЗ може здійснюватися під прикриттям спостереження як форми митного контролю. Відповідно до ст. 370 ТК митне спостереження - гласне, цілеспрямоване, систематичне або разове, безпосереднє або опосередковане (із застосуванням технічних засобів) візуальне спостереження уповноваженими посадовими особами митних органів за перевезенням товарів і транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, вчиненням з ними вантажних та інших операцій.

Спостереження як форма ОРЗ може поєднуватися і з такими формами митного контролю, як митний огляд (ст. 371 ТК), огляд (ст. 372 ТК) товарів і транспортних засобів і особистий огляд (ст. 373 ТК). Причому митний огляд може проводитися митними органами у відсутності декларанта, в тому числі при існуванні загрози державній безпеці, громадському порядку, життю та здоров'ю людини, тварин, рослин, навколишньому природному середовищу, збереженню культурних цінностей і при інших обставинах, що не терплять зволікання. Спостереження як ОРЗ може здійснюватися як усередині РФ, так і за межами державного кордону РФ. Спостереження як ОРЗ на території СНД регламентовано Угодою про співробітництво в сфері спеціального супроводу ОРД, укладеними Радою Міністрів внутрішніх справ держав - учасниць СНД 18 грудня 1998 (більш детально див. § 3 гл. 6 цього підручника). Крім того, оскільки РФ співпрацює в правоохоронній сфері з Європейським Союзом (ЄС), то слід враховувати угоди, підписані в рамках ЄС. Так, в Шенгенської конвенції 1990 року (с. 40 розділу III «Поліція і безпеку») співробітникам національної поліції фактично дозволено здійснювати спостереження як вид ОРЗ в межах не тільки своєю, а й інших країн ЄС. Транскордонне поліцейське спостереження повинно закінчитися протягом 5 годин з моменту перетину кордону іншої держави - члена ЄС або раніше, на вимогу компетентних органів останнього.

На підставі ст. 41 Шенгенської конвенції поліцейські, які в своїй країні здійснюють переслідування особи, захопленого на місці злочину, уповноважені при необхідності продовжувати переслідування і на території інших країн ЄС. Якщо переслідування увінчалося успіхом, то їм дозволяється провести затримання особи як мінімум до того моменту, коли прибудуть співробітники місцевої поліції. Результати спостереження фіксуються в оперативно-розшукових документах, а також за допомогою кіно, фото-, відео-, аудіо- записи спостерігалися об'єктів. У підсумковому оперативно-службовій документі відображаються (у хронологічному порядку) розвиток спостережуваного події, контакти спостережуваного особи з іншими особами та інші обставини. Рішення проблеми використання в кримінально-процесуальному доведенні результатів спостереження залежить значною мірою від того, чи здійснювався воно безпосередньо оперативником або конфідентом.

Оперативник нерідко особисто спостерігає дії, що відносяться до обставин, що мають значення для кримінальної справи. Можливий його допит в якості свідка. В силу ст. 56 КПК в якості свідка для дачі показань може бути викликана будь-яка особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи. Але ФЗ про ОРД (ч. 2 ст. 12) встановлює, що оприлюднення відомостей про осіб, впроваджених в ОЗГ, про ШНС, а також про конфідента допускається лише за їх згодою в письмовій формі і у випадках, передбачених федеральними законами.

§ 7. Ототожнення особистості

Ототожнення особистості - це ОРЗ, що полягає в негласному упізнанні і встановленні тотожності особи за ознаками зовнішності і поведінки, залишених слідах і продуктам життєдіяльності. Зазначене ОРЗ передбачає непроцессуальную ідентифікацію об'єкта (особи) за його уявного образу в свідомості впізнаючого особи, що проходить у справі (свідка, потерпілого), або особи, яка заявила про зникнення розшукуваного чи інших осіб, знайомих з впізнаваним. Воно має на увазі і залучення криміналістичних способів ототожнення. Зокрема, таке ототожнення представляється можливим по ідентифікації відбитків пальців, приналежності крові, волосся, слини та іншими ознаками. Ототожнення може здійснюватися за сукупністю загальних і індивідуальних ознак об'єкта. Таке ототожнення може бути реалізовано аналітичним шляхом. Опознающий (ототожнює) подумки виділяє окремі характерні ознаки об'єкта, а потім формує на їх основі загальний образ ототожнюється. Ототожнення можливо і по загальному образу об'єкта, без аналізу його ознак з подальшою вказівкою, за якими ознаками об'єкт був упізнаний. Ототожнення особистості можливо за зовнішніми анатомічним і функціональним ознаками особи, в тому числі по голосу і мови, особливих прикмет (шрами, татуювання, дефекти мови, фізичні недоліки). Ототожнення може бути здійснено як шляхом безпосереднього зорового сприйняття впізнаваного, так і по фотографій, відеозаписів, фонограм.

Об'єктом впізнання можуть бути як конкретні особи, підозрювані в скоєнні злочину, розшукуються, так і особи володіють ознаками зовнішності (прикметами) осіб, які мають оперативний інтерес.

Суб'єктами розглянутого ОРЗ можуть бути як самі оперативники, так і особи, яких притягнуто для проведення ототожнення особистості, які мають інформацію про впізнавати (ототожнюється) особі, а також конфіденти і фахівці. До проведення даного ОРЗ можуть залучатися кінологи - для використання службово-розшукових собак при ототожненні особистості по запахових слідах, вилучених з місця злочину.

Ототожнення особистості можливо і особою, яка особисто не сприймало ознаки зовнішності об'єкта, в тому числі по відео-, кіно-, фотозображення, але має в своєму розпорядженні описової інформацією про індивідуальні ідентифікують (пошукових) ознаках особи (за методом словесного портрета). Це можливо, наприклад, в ситуації, коли потерпілий повідомив зовнішні ознаки нападника, але сам по фізичним станом не може брати участь в ОРМ.

Залежно від наявної інформації про ототожнюється, участі осіб, залучених до його проведення, визначаються час, місце, спосіб проведення розглянутого ОРЗ. Виходячи з цього, ОРЗ може проводитися як в приміщенні ОРО, або в установі, представником якого є притягається до заходу фахівець, так і в місці ймовірної появи впізнаваного. До числа сутнісних ознак цього ОРЗ віднесена і негласність ототожнення, відсутність якої перетворює дане ОРЗ в слідча дія або навіть в звичайне життєве впізнавання людини його знайомими.



Попередня   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   Наступна

Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 20 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 21 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 22 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 23 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 24 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 25 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 26 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 27 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 28 сторінка | Оперативно-розшукова діяльність: Підручник. 29 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати