На головну

Недарвиновские ТЕОРІЇ РОЗВИТКУ ЖИВИЙ ПРИРОДИ

  1. Amp; 6. Типологія історичного розвитку суспільства
  2. I РЕГІОНИ проривного розвитку
  3. II. Поняття про вроджені дефекти розвитку (ВДР)
  4. II. Тип циклічного цивілізаційного розвитку (східний тип).
  5. III група - захворювання з аліментарних чинників ризику розвитку патології.
  6. III. Нейрофізіологічні або нейродинамические теорії темпераменту.
  7. IPO в Росії. Перспективи розвитку ринку

Доля будь-якої істини спочатку бути осміяної, а потім вже бути визнаною.

А Швейцер, німецький філософ і лікар

Критика дарвінізму велася з часу його виникнення і мала об'єктивні підстави, оскільки з поля зору дарвіністів спочатку випадав ряд важливих питань. До їх числа відносяться питання про причини збереження в історичному розвитку системного єдності організмів, про механізми включення в еволюційний процес онтогенетических перебудов, про нерівномірність темпів еволюції, про причини прогресивної макроеволюції, про великомасштабні події в епохи біотичних криз та ін.

Першим великим антідарвіністскім вченням, яке виникло ще в кінці XIX століття, став неоламаркізм. Він ґрунтувався на визнанні адекватної мінливості, що виникає під безпосереднім або опосередкованим впливом факторів середовища і забезпечує пряме пристосування організму до них, а також на ідеї успадкування придбаних таким чином ознак і на запереченні творчої ролі природного відбору.

Неоламаркізм не був єдиною течією, а об'єднував кілька напрямків, кожне з яких намагалося розвинути ту чи іншу сторону вчення Ламарка, таких як механоламаркізм, псіхоламаркізм, ортоламаркізм.

Неоламаркістскіе концепції втратили своє значення до 30-х років XX століття, хоча окремі ідеї знаходили підтримку до початку 70-х років. У вітчизняному природознавстві найбільшим проявом неоламаркизма була концепція Т. Д. Лисенко про спадковість як властивості всього організму.

Перші генетики протиставили дані своїх досліджень дарвінізму, в результаті чого в еволюційної теорії виникла глибока криза. Виступи генетиків проти дарвінізму отримали назву генетичного антидарвінізмі. Відкриття стійкості генів трактувалося ними як генна незмінність, що сприяло поширенню антіеволюціонізма. Мутационная мінливість ототожнювалася з еволюційними перетвореннями, ніж виключався природний відбір в якості головної причини еволюції.

До цієї групи ідей ставилася запропонована в 1922 році Л. С. Бергом теорія номогенеза,основу якої склали уявлення про те, що еволюція є запрограмований процес реалізації внутрішніх невід'ємних від живого закономірностей. Л. С. Берг вважав, що організму властива внутрішня сила невідомої природи, що діє цілеспрямовано, незалежно від зовнішнього середовища, в бік ускладнення організації.

У 1970-1980-і роки японськими генетиками М. Кімура і Т. Отта була створена теорія нейтральних мутацій.Відповідно до цієї теорії зміни у функціях білоксинтезуючого апарату є результатом випадкових, нейтральних за своїми еволюційним наслідків мутацій. Їх справжня роль - провокувати генетичний дрейф - явище зміни чистоти генів в популяціях під дією абсолютно випадкових факторів. На цій основі була проголошена нейтралістів концепція недарвиновские еволюції, суть якої полягає в тому, що на молекулярно-генетичному рівні природний відбір не працює. Тоді і мінливість на цьому рівні не є фактором еволюції.

Хоча ці уявлення не загальноприйняті серед біологів, все ж можливо, що безпосередньою ареною дії природного відбору є фенотип, тобто живий організм, онтогенетический рівень організації живого.

Нещодавно виникла недарвиновские концепцією є пунктуалізм.Прихильники цієї теорії вважають, що процес еволюції йде шляхом рідкісних і швидких стрибків, а 99 відсотків часу свого існування вид перебуває в стабільному стані (стазис).

У граничних випадках стрибок до нового виду може відбутися в популяції, що складається з десятка особин і протягом одного або декількох поколінь. Ця гіпотеза спирається на широку генетичну базу, закладену низкою фундаментальних відкриттів в біохімії і молекулярної генетики.

Пунктуалізм відкинув генетико-популяційної модель видоутворення в тій частині, що різновиди і підвиди є зароджуються видами, і сфокусував свою увагу на молекулярної генетики особини як носії всіх властивостей виду. Ідея роз'єднаності мікро- і макроеволюції і незалежності керованих ними факторів надає цій концепції велику цінність.

Можливо, в майбутньому виникне єдина теорія життя, що об'єднує синтетичну теорію еволюції і недарвиновские концепції розвитку живої природи.



Попередня   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   Наступна

КЛІТИННИЙ РІВЕНЬ ЖИВОГО. ЕВОЛЮЦІЯ КЛІТИНИ | ОРГАНІЗМЕННИІ РІВЕНЬ ЖИВИХ СИСТЕМ | Популяційно-видовий РІВЕНЬ ЖИВОГО | Біоценозу, БІОГЕОЦЕНОЗ | БІОСФЕРНИЙ РІВЕНЬ. концепції ноосфери | СУЧАСНІ КОНЦЕПЦІЇ ЕКОЛОГІЇ | МЕТОДИЧНІ ЗАВДАННЯ | глава 8 | СТАНОВЛЕННЯ КОНЦЕПЦІЇ БІОЛОГІЧНОМУ ЕВОЛЮЦІЇ | ОСНОВНІ ФАКТОРИ І РУШІЙНІ СИЛИ ЕВОЛЮЦІЇ за Дарвіном |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати