загрузка...
загрузка...
На головну

Проблема пошуку позаземних цивілізацій

  1. II. Проблема виродженого базисного рішення
  2. Quot; Коли проблема стає проблемою "або особистісні кореляти труднощів юнацького самовизначення
  3. А) Проблема людини в філософії Китаю.
  4. Алгоритм діагностичного пошуку при ЛНГ
  5. Алгоритм пошуку опорного і оптимального рішення
  6. Алгоритми роботи з двійковими впорядкованими деревами (деревами пошуку)
  7. Алкоголізм, куріння і наркоманія як медико-соціальна проблема

Ще на початку 60-х років було висловлено припущення, що при сучасному рівні розвитку радіотехніки можливе встановлення двостороннього радіозв'язку між цивілізаціями в нашій Галактиці.

Але для цього обом кореспондентам потрібно знати довжину хвилі, напрям посилки і прийому сигналів, а також час зв'язку. У зв'язку з цим було висловлено пропозицію вибрати довжину електромагнітної хвилі в 21 см, так як вона повинна бути відома всім цивілізаціям як випромінювання нейтрального міжзоряного водню. На цій довжині хвилі вчені всього світу ведуть дослідження розподілу водню в Галактиці і в інших галактиках, що підвищує ймовірність випадкового виявлення сигналу, що посилається будь-якої ВЦ з метою звернути на себе увагу і отримати відповідний сигнал. Що стосується напрямку і часу пошуку сигналу, то це питання може вирішуватися за методом П. В. Маковецького. Оскільки спалахи наднових зірок видно у всій Галактиці, то все цивілізації можуть здогадатися про те, щоб використовувати їх в якості орієнтира для зв'язку, вважає П. В. Маковецький.

Однак в середовищі вчених виникають сумніви щодо наявності спонукальних мотивів у ВЦ для вступу з нами в контакт. У зв'язку з цим І. С. Шкловський запропонував шукати сигнали ВЦ по ненавмисному радіовипромінюванню. Таке випромінювання може створювати телебачення, радіолокація, внутрішній зв'язок в зоні розселення біля своєї зірки.


 Виявилося, що випромінювання несучої частоти земної телебачення може бути виявлено на відстані до 10 світлових років, а випромінювання потужних локаторів - на відстані до 30 світлових років. Виявлення несучої частоти земної телебачення дозволяє за характером зміни частоти за рахунок ефекту Доплера визначити всі параметри земної кулі - напрямок осі і швидкість власного обертання Землі, її діаметр і період обертання навколо Сонця, наявність Місяця і навіть характер розподілу населення по поверхні Землі.

Передбачалося, що в нашій Галактиці повинно бути багато древніх цивілізацій, почали освоювати Галактику кілька мільярдів років тому. Тому Сонячна система і Земля могли неодноразово відвідувати, про що, можливо, є матеріальні свідчення. До початку 80-х років визначився ряд напрямків пошуку інформації про ВЦ.

1. Пошук навмисних і ненавмисних сигналів про ВЦ.

2. Міжзоряні перельоти, організовані потужними ВЦ зі швидкістю, близькою.

3. Сліди відвідування Сонячної системи і колонізації Галактики.

4. астроінженерних діяльність розвинених ВЦ.

У міру того як широкий пошук інформації про ВЦ не давав позитивних результатів, стали виникати сумніви в його правильності і почалося переосмислення вихідних посилок.

       
   


Допускається раніше можливість міжзоряних перельотів зі швидкістю, близькою тепер була визнана неправильною через те, що потужність двигунів таких ракет повинна бути фантастично величезною і перевищувати потужність світлового випромінювання Сонця ~ 1026 Пн. Матеріальні дані, що наводяться в якості свідоцтва палеоконтактов, виявилися недостатньо аргументованими. Серед вчених прийнято вважати, що в даний час палеоконтактов не доведені, оскільки немає незаперечних свідчень цього. Спочатку виходили з уявлення, що життя у Всесвіті безперервно зароджується протягом 12 або щонайменше 8 млрд. Років і що вона з необхідністю еволюціонує аж до виникнення цивілізації, але виявилося, що цим виражається тільки земний досвід.

Найбільш вражаючим виявилося крах уявлень про те, що більш розвинені цивілізації мають можливість практично необмеженої швидкості виробництва енергії.

 Оскільки у ВЦ є необмежені енергетичні ресурси і вони більше часу розвиваються в технологічній фазі, ніж ми на Землі, то вони можуть робити все, що не заборонено законами фізики, хімії, біології. Можуть, наприклад, створювати гігантські астроінженерних споруди (на зразок «ефірних міст» К. Е. Ціолковського). Можуть посилати в усіх напрямках надпотужні сигнали, які будуть вловлювати навіть засобами дитячої земної цивілізації. Вони можуть навіть здійснювати пересування зірок, їх зіткнення, вибухи і т.п.

Але теоретичні розрахунки не допускають таких припущень. Енергетичні витрати людства складаються з енергії, спрямованої на підтримку умов життя населення, а також з енергії, призначеної для здійснення роботи. Відпрацьована енергія в кінцевому рахунку переходить в тепло і нагріває місце проживання, тобто планету. Величина додаткового нагріву планети залежить тільки від швидкості виробництва енергії.

 Розрахунки показують, що безперервне виробництво енергії в середовищі існування має становити не більше однієї тисячної частки одержуваної від зірки енергії. Земля отримує від Сонця 1017 Пн. Цивілізація Землі для підтримки свого існування на сучасному рівні проводить додатково 1013 Вт, тобто по 2,5 кВт на людину. При виробництві 1015 Вт (тобто однієї сотої від одержуваної сонячної енергії) середня температура на Землі підвищиться на 0,75 ° С, що призведе до сильних змін в кліматі і природі планети.

Екстраполюючи це екологічне обмеження на ВЦ, можна сказати, що перевищення швидкості виробництва енергії понад зазначеного обмеження тягне за собою ентропійне засмічення довкілля, тобто її руйнування. Збільшення виробництва енергії можливе або шляхом винесення його в космос, або шляхом збільшення площі розселення жителів в навколоземному просторі, в силу чого зростає кількість вловлюється сонячної енергії і зростає обсяг однієї тисячної частки.

 Зі сказаного видно, що не може бути цивілізацій з необмеженим виробництвом енергії. Тому навряд чи можлива колонізація Галактики силами однієї цивілізації. Під цивілізацією В. С. Троїцький увазі «спільність розумних істот, яка характеризується обміном енергією, масою та інформацією всередині себе і з зовнішнім середовищем з метою підтримки життя і прогресивного розвитку» [40]. Крім того, оскільки обмін масою і інформацією обмежений швидкістю світла, то це робить практично неможливою освіту галактичної цивілізації. Поширення цивілізації по необхідності обмежена простором проживання біля своєї зірки. Тут же доречно відзначити, що з екологічного обмеження виробництва енергії випливає неможливість передачі надпотужних сигналів в усіх напрямках Галактики.

       
   


Може бути тому старанний і багатопрограмний пошук сигналів від ВЦ не дав результатів? У США з 60-х років систематично ведеться пошук сигналів ВЦ в ряді університетів і дослідницьких центрів. У 1973 році в СРСР також була розроблена програма SETI і з тих пір в ряді науково-дослідних центрів велася аналогічна робота. Але, незважаючи на таку масштабність спеціальних пошукових робіт, вони не мали успіху.

 Тому ще в кінці 70-х - початку 80-х років вчені різних країн змушені були зробити невтішний висновок: «КОСМОС МОВЧИТЬ»! Так в даний час резюмується відсутність фактичних свідчень існування ВЦ, - свідоцтв, що знаходяться вище порогу спостережних можливостей, досягнутих земною цивілізацією.

Багато авторів вважають, що висновок про мовчання космосу може бути витлумачений одним з трьох способів: а) або невірні наші теоретичні уявлення про позаземні цивілізації і їх можливості; б) або недостатні дані спостережень; в) або ж теорія вірна, але позаземних цивілізацій немає взагалі, а земна цивілізація унікальна і єдина, по крайней мере в Галактиці. Останній - радикальний висновок зробили деякі американські вчені, а також І. С. Шкловський. Висувалися і менш радикальні висновки, на кшталт того, що цивілізації, досягнувши технологічної фази, швидко гинуть, наприклад, від забруднення навколишнього середовища або від ядерної війни, не встигаючи вирішити проблему зв'язку з іншими цивілізаціями.

У вирішенні цього питання нам представляються більш цікавими погляди вітчизняних астрофізиків В. С. Троїцького і В. Ф. Шварцмана, викладом яких ми і завершимо цю частину.

В. С. Троїцький не сприймає виведення про унікальність людської цивілізації, оскільки такий висновок вступає в протиріччя з наявними фактичними даними і з рядом теоретичних висновків науки. Перш за все, вважає він, потрібно відмовитися від максималістського твердження, що ВЦ можуть робити все, що не заборонено законами природи, оскільки вони з необхідністю повинні керуватися не тільки законами фізики і хімії, а й соціальними вимогами, такими як мета, доцільність, витрати праці , енергії і матеріальних ресурсів.

Цікаво й те, що В. С. Троїцький ставиться скептично до тези про можливість безперервного виникнення життя і цивілізацій у Всесвіті.

 Він висунув гіпотезу одноразового вибухового походження життя у Всесвіті в певній фазі її еволюції на відповідних планетах.

Життя - це вища форма організації матерії, і швидше за все вона виникла одноразово як закономірний етап еволюції Всесвіту на сформованих на той час планетах, і пізніше вона спонтанно виникала. Оцінюючи цю гіпотезу, можна відзначити, що вона правомірна і логічна, що вона підсилює зміст і значення антропологічного принципу космології.

Зі сказаного випливає, що життя у Всесвіті, як і на Землі, виникла приблизно 4 млрд. Років тому. Це означає, що у Всесвіті немає занадто великої різниці між технологічними цивілізаціями. Може навіть виявитися, що земна цивілізація першої в Галактиці вийшла на технологічний рівень і ми тимчасово самотні.

Резюмуючи свої уявлення з проблеми існування і пошуку ВЦ, В. С. Троїцький формулює наступні висновки:

 1. Життя виникла у Всесвіті на відповідних планетах одночасно і одноразово як вибух близько 4 млрд. Років тому, або виникає безперервно, але також лише останні 4 млрд. Років.

2. Існує закон необмеженої експансії розумного життя.

3. Цивілізація розвивається в умовах обмеженої швидкості енерговиробництва. Граничний рівень її виробництва визначається умовами збереження довкілля та на 5-6 порядків менше потужності випромінювання своєї зірки. Звідси як наслідок випливає обмеження швидкості вирішення завдань і досягнення цілей цивілізації.

В. Ф. Шварцман також не сприймає виведення про унікальність земного життя. Він висловив думку, згідно з яким сигнали позаземних цивілізацій, можливо, нами вже приймаються, але «потужність» культурної традиції, в рамках якої вони інтерпретуються, поки не достатня для того, щоб усвідомити їх штучну природу. Наука, зазначає автор, найбільш розвинена, але не єдина форма людського знання. Усвідомлення будь-яких космічних сигналів як цілеспрямованих передач можливо лише при використанні всієї людської культури, а не тільки науки.

Таким чином, мовчання космосу не знімає проблеми існування і пошуку життя у Всесвіті. Виконані переосмислення теоретичних посилок і методичних прийомів підготувало фундамент для подальшого просування досліджень на якісно новому теоретичному та експериментальному рівні.

 



Попередня   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   Наступна

ВИХІДНІ ПОНЯТТЯ КІБЕРНЕТИКИ | ЯКІСНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНФОРМАЦІЇ | МЕТОДИЧНІ ЗАВДАННЯ | ПОПЕРЕДНІ ЗАУВАЖЕННЯ | розширення Всесвіту | Сучасна космологія про початок Всесвіту | ЕВОЛЮЦІЯ МАТЕРИИ НА РІВНІ мікросвіту і мегасвіт | Антропний принцип КОСМОЛОГІЇ | ПРОБЛЕМА ІСНУВАННЯ І ПОШУКУ позаземних цивілізацій | Наукові основи уявлень про існування життя і цивілізацій у Всесвіті |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати