Головна

КОНЦЕПЦІЯ атомізму І ЕЛЕМЕНТАРНІ ЧАСТИНКИ

  1. " Матеріалістична концепція "Брайсона як альтернатива реалізму в мистецтві
  2. " технократична концепція "і її критика
  3. Suspended particles - зважені частинки
  4. Адаптивна концепція виникнення психіки
  5. Алгоритм вираження симетричних многочленів через елементарні.
  6. Американська концепція розрахунку фінансового важеля
  7. Бюрократія як соціальний феномен. Концепція раціональної бюрократії М. Вебера.

Ваша ідея, звичайно, божевільна. Все питання в тому, чи достатньо вона божевільна, щоб опинитися вірною.

Н. Бор

Складовою частиною наукової картини світу є уявлення про будову матерії. В історії філософії і природознавства найбільш плідними виявилися ідеї атомізму, що сягають своїм корінням в античну філософію. Тому спочатку кілька слів про античних атомісти і їх попередників.

Найдавніші мислителі помітили, що оточує людину предметний світ природи, з одного боку, рухливий і мінливий, а з іншого - при всіх своїх змінах залишається одним і тим же. Звідси логічно було зроблено висновок: значить, в глибині, в підставі речей лежить якась незмінна субстанція, з якої вони утворені. За Фалесу (624 - 547 до н. Е.), Такою основою всіх речей є вода, З неї вони виникли і в неї ж перетворюються в результаті своєї загибелі. За Анаксимену (544 - 483 до н. Е.), Такою основою є повітря, За Гераклітом (544 - 483 до н. Е.) - вогонь, По Ксенофану (VI - V століття до н. Е.) - земля.

У V столітті до н. е. давньогрецький мислитель Левкипп (500 - 440 до н. е.) і глава школи атомістів Демокріт (460 - 370 до н. е.) заклали основи концепції атомізму. Пізніше вона отримала деякий розвиток в працях Епікура (341 - 370 до н. Е.) І стародавнього римлянина Лукреція Кара (99 - 55 до н. Е.). Ця концепція розроблена і побудована логічно строго з опорою на тонкі спостереження. У ній за основу всього існуючого беруться не стихії (води, повітря або вогню), а дрібні невидимі частинки, які далі неподільні через непроникності (щільності). Від античних атомістів і прийшло до нас поняття атома. Слово це давньогрецького походження і в перекладі на російську означає «неподільний». Античними вченими в якості вихідних посилок, крім атомів, прийняті ще два постулати - про існування порожнього простору і про рух атомів як їх початковому властивості.

З цих трьох посилок і вибудовується грандіозна концепція античного атомізму, що пояснює речі і процеси на Землі і в космосі. У наше завдання не входить докладний розгляд концепції античних атомістів, відзначимо лише наступне. Атоми, по Демокріту, мають різноманітну форму, вони розрізняються також положенням і порядком поєднань. Епікур наділив атоми ще властивістю тяжкості. Атоми рухаються в порожнечі безладно, іноді вони стикаються і відскакують один від одного, але іноді зчіплюються в різних поєднаннях і положеннях, що означає утворення речей з різною якістю. Атоми вічні, а речі, утворені з них, гинуть (роз'єднуються), але самі атоми залишаються, вони далі можуть зчіплюватися в нових поєднаннях з утворенням інших речей і т. Д. Так виникають з атомів не тільки звичайні речі, але і Земля, і зірки, і космічні світи в нескінченному просторі.

Концепція атомізму була впливовою в античній культурі. І навіть середньовічна церква по-своєму визнавала її, борючись з атомизмом протягом восьми століть. В епоху Відродження античний атомізм отримує «друге дихання». Однак справді тріумфальним було хід концепції атомізму в природознавстві Нового і Новітнього часу (з початку XVII до кінця XIX століття). Правда, в класичній механіці оперували поняттям матеріальної точки, позбавленої розміру, в якій зосереджена вся маса тіла. Фізики, однак, розуміли, що це - абстракція ідеалізації, пристосована до потреб теоретичної фізики. Реальним же (тобто фізичним) цеглинкою, з якого побудовано весь Всесвіт, є атоми.

«Мені видається, - зазначав І. Ньютон, - що Бог з самого початку створив речовину у вигляді твердих, вагомих, непроникних, рухливих частинок і що цим частинкам він надав такі розміри і таку форму і такі інші властивості і створив їх в таких відносних кількостях , як йому потрібно було для такої мети, для якої він їх створив.

Ці первинні частинки абсолютно тверді: вони незмірно більш тверді, ніж тіла, які з них складаються, настільки тверді, що вони ніколи не зношуються, що не розбиваються вщент, так як немає такої сили, яка могла б розділити на частини те, що сам Бог створив нероздільним і цілим в перший день творіння ... вони не зношуються »[32].

У XIX столітті концепція атомізму розробляється на грунті природознавства і вбирається в природничо-наукову форму. На початку XIX століття для пояснення раніше відкритих хімічних законів і законів ідеального газу працями англійського вченого Дж. Дальтона, італійського вченого А. Авогадро і шведського вченого Я. Барцеліуса закладається уявлення про атомах як найдрібніших частинках хімічних елементів. У середині XIX століття проведено відмінність між атомом і молекулою. У той же час ідея атомізму в термодинаміки втілюється в форму молекулярно-кінетичної теорії.

«Навіть коли Сонячна система розпадеться, на її руїнах виникнуть нові світи; атоми, з яких вона складається, залишаться цілими і не зношеними ». Це висловлювання Д. Максвелла, що відноситься до другої половини XIX століття, співзвучно зі словами Ньютона. У своїй промові, яку він виголосив на з'їзді Британської асоціації в Бредфорд, Максвелл відзначав: «При уявному розподілі речовини, отже, ми повинні в уяві дійти до атома, який, як буквально означає це слово, не може бути розділений навпіл, - така атомістична картина Демокрита , Епікура, Лукреція, я можу додати, і вашого лектора »[31].

У 1869 році Д. І. Менделєєв відкрив закон періодичної залежності властивостей хімічних елементів від їх атомної ваги. Тим самим концепція атомізму отримує не тільки теоретичне, а й емпіричне обгрунтування. Правда, оскільки самому Менделєєву не вдалося в повному обсязі пояснити вказану періодичність атомними вагами, то він змушений був допустити існування більш точного пояснення цієї залежності. І дійсно, пізніше було знайдено електронне, а ще пізніше - ядерне, або нуклони, пояснення властивостей хімічних елементів. Відкриття у фізиці кінця XIX - початку XX століття істотно збагатили старі уявлення про атомах.

В кінці 90-х років XIX століття в результаті досліджень радіоактивного розпаду французькими вченими А. Беккерелем і подружжям Марією і П'єром Кюрі були отримані дані, що свідчать про подільність атомів. У 1897 році англійський фізик Дж. Томсон відкрив електрон, виміряв величину його електричного заряду і масу. В даний час маса електрона визначається як 1/1840 частина від маси атома водню.

Продовжуючи дослідження радіоактивного розпаду, англійські вчені - фізик Е. Резерфорд і хімік Ф. Содді в 1902 році представили радіоактивність як зміна внутрішньої структури атомів і перетворення одних хімічних елементів в інші. Надалі Резерфорд проводив досліди з розсіювання ?-частинок на ядрах атомів важких хімічних елементів і на основі своїх експериментів в 1911 році висунув планетарну модель будови атомів. Згідно з його моделі атом складається з важкого позитивно зарядженого ядра і що обертаються навколо нього по орбітах легких електронів, що мають негативний електричний заряд.

Але допитливі критики швидко побачили в моделі Резерфорда один істотний недолік. Справа в тому, що розгляд руху електрона навколо ядра на основі класичної фізики веде до парадоксального висновку про неможливість існування стабільних атомів. Відповідно до класичної електродинаміки електрон не може стійко обертатися по орбіті, оскільки рухається навколо ядра електрон повинен випромінювати електромагнітні хвилі і, отже, втрачати енергію. Через втрату енергії радіус його орбіти повинен безперервно зменшуватися, і за час приблизно 10-8 секунди електрон повинен впасти на ядро ??атома. А оскільки досвід показує, що атоми не тільки існують, але і надзвичайно стійкі, то це означає, що закони класичної фізики непридатні до руху електронів в атомах1.

Для пояснення стійкості атомів датський фізик Нільс Бор скористався поняттям кванта (тобто найменшої порції) енергії, введеним в 1900 році німецьким фізиком М. Планком. Планк показав, що тіла випромінюють світло не безперервно, а дрібними енергетичними порціями, тобто квантами. Пізніше були відкриті фотони, які і є квантами електромагнітних хвиль в світловому діапазоні. Квант енергії (і дії) позначають латинською буквою h і називають постійної Планка. Величина кванта енергії залежить від частоти коливань світлових хвиль v і дорівнює: ? = hv. Для кругового руху електрона величина h наводиться шляхом її поділу на 2?: ?h = h / 2?.


 Н. Бор припустив, що з усіх орбіт, що допускаються ньютоновой механікою для руху електрона в електричному полі атомного ядра, реально здійснюються не всі, а тільки ті орбіти (названі основними), величина енергії яких кратна постійної Планка ?h. Бор постулював, що, перебуваючи на основних орбітах, електрон не випромінює квантів світла, тобто не втрачає енергії, тому атом існує стійко. Випромінювання електроном квантів світла відбувається лише при переході його з однієї стійкої (основний) орбіти на іншу, а саме, при переході з одного енергетичного рівня на інший, більш низький. Незабаром це припущення отримало дослідне підтвердження. Таким чином, Нільс Бор істотно доповнив планетарну модель атома Резерфорда, тому з тих пір вона називається моделлю Резерфорда-Бора.

Так працями М. Планка і Н. Бора робиться перший (і тому ще недосконалий) начерк нової фізичної дисципліни - квантової механіки.

Перший успіх квантової механіки було досягнуто ціною порушення логічної цілісності цієї теорії: з одного боку, в ній використана ньютонова механіка, а з іншого - чужі для класичної фізики штучні правила квантування, до того ж суперечать класичної електродинаміки. Та й сама теорія Н. Бора виявилася обмеженою, оскільки пояснювала стійкість тільки атома водню, але не пояснювала руху електронів в більш складних атомах, починаючи з гелію. Інакше кажучи, теорія Н. Бора виявилася Напівкласична, вона не пояснювала багатьох питань, наприклад того, як електрон переходить з одного енергетичного рівня на інший.

Надалі (до 1927 року) працями німецьких вчених-фізиків В. Гейзенберга, М. Борна, П. Йордану, австрійського фізика Луї де Бройля, англійського фізика і математика П. Дірака квантова механіка формується як послідовна теорія з ясними фізичними основами і струнким математичним апаратом. Якщо в класичній фізиці електрон представлявся як найдрібніша часточка речовини, що має чітку траєкторію руху, то в квантовій і хвильової механіки електрон трактується як частка і в той же час хвиля, точніше, як згусток електромагнітного поля. Тому в атомі електрони постають як розмите хмарка. Луї де Бройль розповсюдив корпускулярно-хвильовий дуалізм з електрона на всі елементарні частинки. У хвильової механіки квант поля представляється як плоска хвиля, а безліч плоских хвиль утворюють поле.

Цікаве порівняння навів академік М. А. Марков: аналогом елементарних частинок він вважає давньогрецький атом, а аналогом фізичних полів приймає давньогрецькі стихії (води, повітря, вогню, землі). Подальше якісний розвиток квантової механіки пов'язують з релятивістської квантової механікою.

 До початку 30-х років XX століття було встановлено існування трьох фундаментальних частинок, з яких складається речовина, - протонів, нейтронів і електронів. Поряд з фотонами (квантами електромагнітного поля) вони були названі елементарними частинками.

У 1932 році в складі космічних променів був відкритий позитрон (е+) З такою ж масою, як у електрона (е-), Але з протилежним значенням електричного заряду. У цьому сенсі позитрон є античастинкою електрона.

У 1936 році при дослідженні космічних променів були виявлені частинки, названі мюонами, з позитивним і негативним знаком заряду (тобто частка і античастинка). Мюони за своїми властивостями схожі на електрони і позитрони, але в двісті разів важче їх. До будовою речовини мюони прямого відношення не мають і тому здавалися «зайвими».

Надалі з'ясувалося, що «зайвих» (які не мають прямого відношення до речовини, подібно мюонів) частинок існує багато. У 1947 році також в космічних променях були виявлені позитивно і негативно заряджені пі-мезони (?±), А в 1950 році - нейтральні пі-мезони (? °). Ці частинки в 280 разів важче електрона. У період з 1949 по 1952 відкриваються заряджені і нейтральні К-мезони з масою, в тисячу разів більшою маси електрона, а також деякі види гиперонов - частинки різних знаків заряду, трохи важчий протонів. К-мезони і гіперонів в сукупності отримали назву «дивних» частинок.

З початку 50-х років прискорювачі стали головним інструментом дослідження елементарних частинок. У 1955 році був відкритий Антипротон, а в 1956 - античастинка нейтрона (антинейтрон), в 1960 році - антісігма-гіперон, а в 1964 - найважчий гіперон ?. У 1960-х роках на прискорювачах було отримано велику кількість вкрай нестійких частинок, названих резонансами, з часом життя 10-22 - 10-24 секунди. До кінця 90-х років число відкритих частинок і античастинок (за нашим припущенням) наблизилося до 400.

Як співвіднести все це велика кількість мікрочастинок з протонами, нейтронами і електронами (з яких безпосередньо утворено речовина)? Чи слід все їх розглядати як елементарні освіти? Фахівці називають все різноманіття мікрочастинок «суб'ядерними частинками» в тому сенсі, що всі вони існували на самій ранній стадії еволюції Всесвіту (коли матерія була ще щільною і гарячої, коли ще не відбувалося утворення ядер атомів), існували і після утворення речовини, існують і в теперішній час.


 Відкриття великого числа мікрочастинок викликало потребу їх класифікації. Як істотного ознаки поділу був прийнятий вид, або тип, взаємодії - сильний і слабкий. Сильна взаємодія обумовлює дуже сильне зчеплення нуклонів (протонів і нейтронів) в атомних ядрах, а породжувані їм процеси протікають з великою інтенсивністю, тобто «сильно». Частинки, що володіють сильним взаємодією, назвали адронами (Від давньогрецького «Адрос» - великий, сильний). Переважна більшість суб'ядерних частинок відносять до адронів. Поза цієї групи виявляються лише електрони, мюони, тау-частинки і все нейтрино. Ці частинки в сукупності назвали лептонами (Від давньогрецького «лептос» - невеликий, тонкий).

Всі елементарні частинки є об'єктами виключно малих мас і розмірів. У більшості з них маси мають порядок величини маси протона, що дорівнює 1,6 · 10-24 Г (для частинок з ненульовий масою помітно менше лише маса електрона -0,9 · 10-27 г). Розміри протона, нейтрона, пі-мезона та інших адронів близько 10-13 см, а для електрона і мюона розміри не визначені, але вони менше 10-16 см. Мікроскопічні маси і розміри елементарних частинок можна порівняти з довжинами хвиль де Бройля і навіть менше їх , тому поведінка елементарних частинок підпорядковується законам квантової і хвильової механіки.

Тому не випадково саме поняття елементарної частинки пов'язують з хвильовими характеристиками мікрочастинок - з їх енергією і імпульсом. Енергія елементарних частинок визначається як добуток постійної Планка на довжину хвилі мікрочастинки. Елементарна частинка - це квант поля, тобто плоска (можливо, сферична або іншої форми) одинична хвиля. Уявити елементарну частинку як безструктурне дискретне утворення, як якусь піщинку важко і навіть неможливо. Але і абсолютизувати одну тільки хвильову характеристику елементарних часток не правомірно, оскільки ідея «складається з ...», що виражає дискретні властивості матерії, продовжує служити науці. Підтвердженням цього є встановлення кварків як прачастіц матерії.

 Ідею кварків висунули в 1964 році (Г. Цвейг і незалежно від нього М. Гелл-Ман, США) з теоретичних міркувань. Кварки трактувалися як гіпотетичні прачастіци, з яких утворилися адрони. Пізніше виявилося, що багато слідства з гіпотези кварків добре підтверджуються експериментально. В кінці 60-х років проводився і прямий експеримент, аналогічний тому, який проводив Е. Резерфорд для виявлення ядра атома. На цей раз потоками електронів високих енергій бомбардували протони. Експеримент показав, що взаємодія електронів з протоном не відповідало апріорно образу протона як цілісного протяжного об'єкта розміром 10-13 См. Розсіювання відбувалося так, як якщо б електрони взаємодіяли з якимись точковими об'єктами всередині протона, які до того ж були майже незалежні один від одного.

Так поступово гіпотеза знайшла статус теорії кварків, тепер загальновизнаною в науковому світі.

Відповідно до цієї теорії адрони утворені з кварків подібно до того, як ядра атомів утворені з протонів і нейтронів. Передбачається, що мезони утворені як зв'язаний стан кварка і антікварка, а баріони - як зв'язаний стан трьох кварків. Оскільки кваркам приписуються дробові значення електричного заряду і спина, то освіту адронів підпорядковується простому правилу алгебраїчного додавання квантових характеристик кварків.

Сучасні вчені-фізики, як і античні атомісти, постійно знаходяться в пошуку чогось простого, що лежить в основі складних об'єктів. Античні атомісти вважали: щоб пізнати навколишні предмети, потрібно пізнати атоми, з яких утворені речі. Цей метод конструктивного теоретичного моделювання був сприйнятий всієї класичної фізикою. У релятивістській фізиці і квантовій механіці цей метод продовжує працювати, хоча і на якісно новому рівні: щоб пізнати атоми, потрібно встановити, з чого вони утворені - з елементарних частинок. Але коли було встановлено велику кількість елементарних частинок і античастинок, стан справ знову стало виглядати складним і заплутаним. Ця обстановка спростилася, коли встановили, що всі адрони утворені з'єднанням прачастіц речовини - кварків. Таким чином, з відкриттям кварків атомістична дослідницька програма знову спрацювала, але вже на сучасному науковому рівні.

До теперішнього часу відкрито 6 кварків, їх позначили літерами u, d, c, s, t, b, а відповідні їм антикварки позначають тими ж буквами, але з рискою над кожною з них: ?u, ?d, ?c, ?s, ?t, ?b . Таким чином, 6 кварків і 6 антикварків, тобто 12 фундаментальних частинок покликані пояснити майже все різноманіття мікрочастинок, крім лептонів. Це чи не тріумф ідей атомізму в сучасній науковій формі? Але тоді слід визнати, що і лептони відносяться до числа фундаментальних мікрочастинок, оскільки вони не виводяться з кварків. У такому випадку з кварків і антикварків, лептонів і антілептонов має бути виведено і пояснено все різноманіття елементарних частинок.

Проте подальші дослідження показали, що природа кварків виявилася дещо складніше, ніж спочатку передбачалося. З'ясувалося, що кожен кварк може виступати в одній з трьох різновидів, залежно від «заряду» сильного ядерного взаємодії. «Заряд» сильного взаємодії називають «кольором». Кожен кварк може бути носієм одного з трьох основних «зарядів», або квітів, - синього, зеленого, червоного. Інакше кажучи, кожен кварк може мати «заряд» червоного кольору, або «заряд» синього кольору, або «заряд» зеленого кольору. Відповідно кожен антікварк може мати антікрасний, або антісіній, або антизелена «заряд» сильного взаємодії. Це - «заряди» основних кольорів, але можуть бути і неосновні колірні «заряди».

       
   

При об'єднанні кварків їх кольору («заряди» сильного ядерного взаємодії) з'єднуються так само, як в оптиці, де складання червоного, синього і зеленого дає білий (безбарвний) колір. Тому важкі частки (нас цікавлять протони і нейтрони) утворюються сполученням трьох кварків основних кольорів, щоб в сумі виходив білий колір. Такому простому правилу підпорядковуються з'єднання кварків в адронів. Білий колір виходить і від складання двох кольорів - одного з основних і додаткового до нього, наприклад, зеленого і пурпурного. Тому більш легкі адрони, наприклад мезони, утворюються сполученням двох кварків. З колірних особливостей зарядів кварків випливає особливість назви теорії кварків, її називають хромодинаміки.

Таким чином, 6 кварків, кожен з яких може перебувати в одному з трьох станів, в результаті дають 18 типів кварків. Існує стільки ж типів антикварків. Лептони - теж безструктурні утворення (як і кварки) і також мають властивість симетрії: з кожним лептоном зіставляється антілептон, крім того, кварки одного покоління зіставляються з лептонами того ж покоління. Тоді загальна кількість фундаментальних прачастіц визначається сумою всіх кварків і антикварків і сумою всіх лептонів і антілептонов. Тут доречно зазначити, що прагнення до обмеження числа прачастіц специфічно для сучасної науки, у античних атомістів різноманітність атомів за формою не обмежується, воно велике.

Зазначене наростання безструктурні прачастіц в кількісному відношенні лякає окремих вчених: шукали простоти в основі складного і здавалося, що знайшли її, але вона знову вислизнула від них. Тому деякі фізики висунули припущення, що навіть кварки складаються з більш дрібних частинок - прекварков. Можливо, що і лептони побудовані з прекварков. Може бути, ця послідовність все більш дрібних будівельних блоків матерії невичерпна, тому істинно елементарних частинок не існує?

Так малює стан справ англійський астрофізик Пол Девіс в книзі «Випадкова Всесвіт». Але якщо, як вважає автор, відволіктися від апріорних припущень і триматися даних сучасної науки, то ми повинні визнати, що кварки і лептони є безструктурними фундаментальними будівельними блоками всього речовини [15].

Далі П. Девіс призводить цікаве спостереження. Виявляється шість зазначених вище вихідних кварків не рівноцінні, вони чітко поділяються на три пари, які Девіс кваліфікує як три покоління кварків. До першого покоління відносяться кварки u і d, до другого - c і s, до третього - t і b. Виявляється також, що квантові параметри всіх трьох пар (всіх поколінь) аналогічні. Тобто природа чомусь двічі дублює ці будівельні блоки (друге і третє покоління дублюють перше). Дублювання має місце і між відповідними парами (поколіннями) лептонів. Тому для пояснення всього речовини Всесвіту досить тільки першої пари кварків (u і d) і першої пари лептонів (електрона е- і електронного нейтрино vе). Дивно те, що насправді це так і відбувається.


 Справа в тому, що кварки другого і третього поколінь послідовно важче попередніх, тобто кварки першого покоління найлегші, енергетично вигідні для природи. Час існування мікрочастинок, утворених з кварків другого і третього поколінь, дуже мало, і вони швидко перетворюються в частки, утворені з кварків першого покоління. Тільки мікрочастинки, утворені з кварків першого покоління (u і d) і лептонів першого покоління (е- и vе), Виявляються стабільними. Ще потрібно врахувати античастинки цих двох кварків і двох лептонів. Таким чином, з восьми фундаментальних прачастіц можна пояснити все речовина Всесвіту.

       
   

Це означає, що квантова і хвильова механіка надзвичайно розвинула ідеї античного атомізму і природничо-наукового атомізму Нового і Новітнього часу і включає в себе їх позитивний зміст. Тому в сучасній формі атомізму сфокусована в стислому вигляді багата наукова інформація. Образно і навіть емоційно цю думку висловив відомий американський фізик-теоретик Р. Фейнман (1918 - 1988): «Якби в результаті якоїсь світової катастрофи всі накопичені наукові знання виявилися б знищеними і до прийдешніх поколінь перейшла б лише одна фраза, то яке твердження, складене з найменшого числа слів, принесло б найбільшу інформацію? Я вважаю, що це атомна гіпотеза: всі тіла складаються з атомів, маленьких частинок, які знаходяться в безперервному русі, притягуються на невеликій відстані, але відштовхуються, якщо одне з них щільніше притиснути до іншого. В одній цій фразі ... міститься неймовірна кількість інформації про світ, варто лише прикласти до неї трохи уяви і трохи міркування »[27].

До сих пір ми акцентували увагу на спадкоємності в розвитку ідей атомізму від давнини до наших днів. Відзначимо наявні відмінності.

¦ Між античної та природничо-наукової (XVII-XIX століття) формами атомізму відмінності в основному термінологічні. Але зате між сучасною і двома попередніми формами різниця надзвичайно істотна. Якщо раніше матерія представлялася відсталої, оскільки вона зводилася до незмінній масі, то в квантовій і хвильової механіки від цього не залишилося і сліду. За сучасними уявленнями матеріальні об'єкти рухливі, мінливі і перетворюються з одних форм в інші. Так, електрон і позитрон, що володіють речової масою, при взаємодії анігілюють, перетворюючись в випромінювання, в фотони, які як би не мають речової маси. Однак взаємодія фотонів знову народжує пару електрон-позитрон, які знову-таки мають певну масою. Ще приклад: кожна елементарна частинка, як це показав академік М. А. Марков, оточена квантами відповідного поля і істотно залежить від їх впливу. У цьому сенсі можна сказати, що «все» (кожна частка) залежить від «всього» (від всіх інших частинок).

¦ Сучасна фізика показує, що природа глибоко діалектична. В даний час звести матерію до переривчастості чи безперебійному, до речової або нематеріальній масі, до мінливості або стійкості - значить, вступити в протиріччя не тільки з сучасною фізикою, а й з діалектикою, тому що матерія і переривана і неперервна, і матеріальна і нематеріальна, і кількісно і якісно.

¦ Сучасна наука підняла ідеї атомізму на небувалу висоту. Виявляється, що, виходячи лише з восьми фундаментальних прачастіц, можна пояснити звичайну речовину всьому Всесвіті! Про таку сильній формі атомізму колишні мислителі і натуралісти не могли і мріяти. Разом з тим трактування матерії в сучасній формі атомізму надає сучасної природничо-наукової картини світу відносну завершеність.



Попередня   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   Наступна

ІСТОРИЧНІ ЕТАПИ ПОЗНАНИЯ ПРИРОДИ | НАУКОВИЙ ЕКСПЕРІМЕРТ ЯК ОСНОВА ТОЧНОГО природознавства | ЯК УНІВЕРСАЛЬНИЙ МОВУ І ЗНАРЯДДЯ природознавства | В СУЧАСНОМУ ЕСТЕСТВОЗНАНИИ | МЕТОДИЧНІ ЗАВДАННЯ | НАУКОВОЇ КАРТИНИ СВІТУ | КЛАСИЧНА МЕХАНІКА І ФОРМУВАННЯ механістичного НАУКОВОЇ КАРТИНИ СВІТУ | Теорія електромагнітного поля і криза МКМ | Спеціальна теорія відносності А. Ейнштейна | Важка маса і інертна маса |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати