Головна

багатоступінчасті міркування

  1. Деякі закони КЛВ і правильні схеми міркування
  2. Організація доказової бази тексту-міркування.
  3. Міркування, засновані на причинно-наслідкового зв'язку
  4. Риторичні зразки побудови міркування
  5. Мовні засоби, характерні для міркування

До сих пір ми мали справу з простими ситуаціями, коли остаточний висновок відокремлювалося від посилки одним кроком міркувань. Більш типовою є інша ситуація - мережа, в якій остаточні міркування окремими від бази посилок великим числом проміжних кроків. Такі міркування називаються багатоступінчатими.

Щоб уявити собі, що ж таке багатоступеневе міркування, припустимо, що ви захворіли. У вас застуда, вірусна інфекція чи грип, і ви хотіли б знати, що слід зробити. Наведемо кілька правил, якими можна керуватися в подібних випадках. Число в правій частині кожного правила вказує коефіцієнт визначеності для конкретної імплікації.

Якщо у вас грип і ви перебуваєте в уразливому віці, то

викличте лікаря сt (імплікація) = 0.9

Якщо у вас гострий фарингіт, то

викличте лікаря сt (імпдікація) = 1.0

Якщо у вас застуда, то

лягайте в ліжко і прийміть аспірин сt (імпдікація) = 0.4

Якщо у вас грип і ви перебуваєте в уразливому віці, то

лягайте в ліжко і прийміть аспірин сt (імпдікація) = 0.4

Якщо у вас лихоманка і м'язові болі, то

це грип сt (імпдікація) = 0.7

Якщо у вас нежить і м'язові болі і немає лихоманки, то

це застуда сt (імпдікація) = 0.7

Якщо у вас в горлі нариви і є лихоманка, то

це гострий фарингіт сt (імпдікація) = 0.8

Якщо вам менше 8 або більше 60 років, то

ви перебуваєте в уразливому віці сt (імпдікація) = 0.7

Тепер ви можете переглянути правила і в залежності від конкретних симптомів захворювання вирішити, чи звернутися до лікаря або досить лягти в ліжко і прийняти аспірин. Ви навіть можете використовувати комбінацію вивчених правил для визначення коефіцієнта визначеності, що відповідає кожному з можливих результатів, а потім вибрати той, який має найбільший коефіцієнт визначеності. Однак дана форма подання правил зручна для комп'ютера, але не для людини.

Для обговорення багатоступінчастого міркування правила зручно перетворювати в іншу форму, що дозволяє більш чітко уявити відповідні ймовірності. Будь-яка система стикуються правил, може бути відображена графічно. Вона називається мережею виведення і має вигляд графіка з зазначеними зв'язками між правилами. На графіку також чітко видно всі можливі підтримують структури проміжних міркувань, що знаходяться нижче будь-якого вищого рівня ув'язнення. Така мережа виведення будується щоб надати правилам конкретну форму (рисунок 1).

Мережа показує можливості багатоступеневих міркуванні в завданню в більш зручному вигляді, ніж просто список тверджень. Тут зроблена спроба представити явно все кроки міркувань для деякої гіпотетичної ситуації, коли пацієнт має якесь захворювання, родинне грипу, і хоче отримати рекомендації.

У діаграмах подібного типу використовуються деякі стандартні прийоми, які треба знати, щоб вміти їх прочитати (рисунок 1). Мережа виведення і безліч взаємопов'язаних імплікацій - це одне і те ж. Обидві форми містять однаковий обсяг інформації.

У правилах, що складають мережу виводу, можуть бути і позитивні, і негативні твердження. Так, в розглянутому нижче медичному прикладі нам зустрілися дві фрази:

"Є лихоманка"

"Немає лихоманки"

Оскільки тут мова йде про одне й те ж, ці фрази зручно зафіксувати в одному вузлі мережі виводу. Для правила, де фраза з'являється в негативній формі, зв'язок відзначається перекреслює смугою, що проходить через вузол, що відображає лихоманку. Там, де вона з'являється в позитивній формі, зв'язок має звичайний вигляд.

Малюнок 1 - Медичні правила у вигляді мережі виводу

Коефіцієнт визначеності, вказаний поруч з вузлом, відноситься до позитивної формі затвердження. Такі біполярні графіки зручні тим, що для отримання коефіцієнта визначеності негативної форми досить просто поміняти знак на протилежний.

 У вигляді мережі виводу  У логічному вигляді  Тип імплікації
   if (e) then (c) ct (implication) =. 8  проста імплікація
 if (e1 and e2) then (c) ct (implication) =. 9  імплікація AND
 if (e1 or e2) then (c) ct (implication) =. 85  імплікація OR
 if ((not e1) or e2) then (c) ct (implication) =. 7  Імплікація з від-ріцаніем NOT
 if (e1 and e2) then (c) ct (implication) =. 7if (e3) then (c) ct (implication) =. 75  Кілька правил на підтримку одне-го ув'язнення
 if (not e1) then (c) ct (implication) =. 9if (e1 and e2) then (c2) ct (implication) =. 8  Одне свиде-будівництві, викорис-зуемое в двох правилах
 Малюнок 3 - Еквівалентні види записів - мережі виводу і правила

Міркування з застосуванням мережі можуть здатися складними, але насправді це не так. Ми розглянули процедури приписування коефіцієнтів визначеності висновків, які мають під собою якісь підстави. Тепер потрібно просто за допомогою правил комбінацій,

рухатися по мережі вгору від базових вузлів, розраховуючи коефіцієнти визначеності.



Попередня   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   Наступна

Компоненти типовий статичної експертної системи | Класифікація експертних систем | Доцільність створення експертних систем | Переваги ЕС перед людиною - експертом. | Рівні і етапи проектування експертних систем | Стратегії управління виводу | Пошук в ширину | Імплікація з однією посилкою | Логічні комбінації посилок в одному правилі | Кілька правил, які використовуються послідовно |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати