На головну

В. Б. Арчегов

Кандидат юридичних наук, доцент, член Російської академії юридичних наук, автор навчальних посібників «Теорія права», «Теорія держави», «Історія вітчизняного законодавства», «Правове регулювання праці в Російській імперії», «Трудове право Росії», «Загальна теорія держави і права ».

З відзнакою закінчив Московський педагогічний державний університет за спеціальністю «Історія» і Академію праці і соціальних відносин (м.Москва) за фахом «Юриспруденція».

На замовлення Комітету з праці та соціальної політики Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації брав участь в розробці концепції закону про створення спеціалізованої трудової юстиції.

В даний час є завідувачем кафедри «Цивільне та трудове право» Якутського економіко-правового інституту (філії) Академії праці і соціальних відносин.


[1] Див .: Хропанюк В. Н. Теорія держави і права. М., 1999. Теорія держави і права. Підручник для вузів. / Під загальною ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000. Марченко М. Н. Теорія держави і права. , 2002.

[2] Загальна теорія держави і права: Курс лекцій / Кол. авторів Під об. ред. Вишневського А. Ф. Мн., 1998. С.8.

[3] Див .: Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. Лазарева В. В. М., 2002. С.18.

[4] Загальна теорія права: Підручник для вузів / Під ред. Пиголкина А. С. М., 1995. С. 12.

[5] Проблеми загальної теорії держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Нерсесянц В. С. М., 2002. С. 3.

[6] Див. Наприклад: Керімов Д. А. Філософські підстави політико-правових досліджень. М., 1986. С.37.

[7] Існують і інші класифікації методів теорії держави і права. Наприклад, виділяються філософські, загальнонаукові і частнонаучние методи. Див .: Теорія держави і права / За ред. Рассолова М. М., Лучина В. О., Ебзеева Б. С. М., 2000..

[8] Див. Наприклад: Теорія держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д.

М., 2000. С.6-8.

[9] Теорія держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000. С.19.

[10] Найчастіше до історико-теоретичних наук у нас відносяться такі наукові дисципліни як «філософія права», «соціологія права». У західноєвропейських країнах ці науки спільно з «теорією права» або «юридичної догматикою» замінюють «Теорію держави і права», якій там як єдиної науки не існує. Див .: Мартишін О. В. Загальнотеоретичні юридичні науки і їх співвідношення // Держава і право. 2004. №7.

[11] Криміналістика - наука про розслідування злочинів.

[12] Кримінологія - наука про злочин як про соціально-негативному феномен.

[13] Теорія держави і права / За ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 1997. М., 1997. С. 6.

[14] Марченко М. Н. Теорія держави і права. М., 2005. С. 10.

[15] Див. Протасов В. Н. Про «спеціальної» теорії госдарства і права // Журнал російського права. 2005. №8.

[16] Див .: Загальна теорія права. / Под ред. Бабаєва В. К. Нижній Новгород., 1993. С. 34.

[17] Див .: Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. Лазарева В. В., 2002. С.55.

[18] Муха Р. Т. Теорія держави і права. М., 2001.. с. 70.

[19] Цит. по: Мухаев Р. Т. Ук. Соч. с. 70.

[20] Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. Лазарева В. В., 2002. С.57.

[21] Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності і держави // Маркс К. і Енгельс Ф. Зібрання творів. Т.21.

[22] Див .: Теорія держави і права / За ред. Малахова В. П., Казакова В. Н. М., 2002. С. 468.

[23] На думку Ж-Ж. Руссо письмового договору про створення держави не існує. Його замінює «мовчазно укладений суспільний договір, який об'єднує волі людей в єдину волю - держава». Цит. по: Теорія держави і права / За ред. Малахова В. П., Казакова В. Н. М., 2002. С. 453.

[24] Є. Дюрінг в своїх роботах сформулював теорію «внутрішнього насильства», згідно з якою держава з'являється через насильство однієї частини первісного суспільства над іншою, без участі інших племен і народів.

[25] Шершеневич Г. Ф. Загальне вчення про право і державу. М., 1911. С.18.

[26] Трубецкой Е. Н. Лекції з енциклопедії права. М., 1917. С.22.

[27] Ціт..по: Чинчик А. А., Желанова С. А. Теорія та історія держави і права. М., 1994. С.17.

[28] Гумплович Л. Загальне вчення про державу. СПб., 1910. С. 36.

[29] Див .: Кельзен Г. Чиста теорія права. Зб. перекладів. М., 1987 С.29-33.

[30] Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т.39. С.171-172.

[31] Юридичний енциклопедичний словник / Кол. авторів. Під загальною ред. Сухарева А. Я. М., 1984. С.369.

[32] Наприклад, в США правосуддя здійснюється від імені народу, що населяє певний штат.

[33] Див .: Чиркин В. Е. Про публічної влади (Постановка проблеми) // Держава і право. 2003. №10.

[34] Теорія держави і права. Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000.. С. 121.

[35] Цит. За: Загальна теорія держави і права: Курс лекцій / Кол. авторів Під об. ред. Вишневського А. Ф. Мн., 1998. С. 121.

[36] Серед функцій політичної системи зазвичай називаються: визначення цілей розвитку суспільства; політична інтеграція суспільства; регулювання режиму суспільно-політичної діяльності; легітимація політичного режиму; мобілізація ресурсів і ін.

[37] Політична партія - громадська організація, яка ставить своєю головною метою отримання, утримання та здійснення влади за допомогою просування своїх представників на ключові пости в державі, спираючись на підтримку суспільства.

[38] Алексєєв С. С. Держава і право. М., 1996. С.35.

[39] Комаров С. А. Загальна теорія держави і права. СПб., 2004. С.83.

[40] Під державною владою ми розуміємо публічно-політичне ставлення панування і підпорядкування між суб'єктами, що спирається на державний примус.

[41] Теорія держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000. С.157.

[42] Див .: Васильєв А. В. Законодавство і правова система дореволюційної Росії. Якутськ, 2003. С.87.

[43] Останнім часом у свідомості російського суспільства все більше вкорінюється думка про те, що державний механізм і є держава, а громадяни держави перебувають від нього по іншу сторону і протистоять йому. Хотілося б наголосити на хибності таких поглядів і відзначити, що держава, державний механізм і суспільство - однопорядкові, нероздільні явища. Див. Докладніше: Основні концепції права і держави в сучасній Росії. «Круглий стіл» в Центрі теорії та історії права і

держави ІДП РАН // Держава і право. 2003. №5.

[44] Найчастіше цей принцип доповнюється так званої «системою стримувань і противаг», розробленої Джеймсом Медисоном (1751-1836). «Стримувачі і противаги» - це частковий збіг повноважень всіх трьох влад, завдяки чому законодавча, виконавча і судова влада є відносно

рівними. Див. Докладніше: Крилов Б. С. Поділ влади: система стримувань і противаг // Журнал Російського права. 1998. №6.

[45] Див. Гришковець А. А. Державна служба і громадянське суспільство: правові проблеми взаємодії (практика Росії) // Держава і право. 2004. № 1.

[46] Венгеров А. Б. Теорія держави. М., 1995. С. 160.

[47] Один з перших хто, звернув увагу на проблематику функцій держави, був англійський економіст Адам Сміт (1723-1790). Він вважав, що держава повинна дати максимальну свободу своїм громадянам, обмежуючись лише обороною, правотворчеством і правосуддям, організацією «установ, які необхідні, але не можуть бути створені окремими особами (пошта, поліція і т.д.)». Цит. по: Протасов В. Н. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права. М., 2001. С. 87.

[48] ??Див .: Комаров С. А. Загальна теорія держави і права. СПб., 2004. С. 95.

[49] Див.: Комаров С. А. Ук. соч. С. 101.

[50] Див. Наприклад: Теорія держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000. С.151-154, Сирих В. М. Теорія держави і права. М., 1998.. С.29.

[51] Найчастіше держави маскують свою агресію необхідністю захищатися від зовнішніх зазіхань: наприклад, що нібито мали місце напад Польщі на Німеччину 31 серпня 1939 року в Глейвице, що стало офіційним приводом для розв'язання Другої світової війни, або «виробництво» зброї масового ураження в Іраку як привід для агресії проти цієї країни США в 2003р.

[52] Морозова Л. А Функції Російської держави на сучасному етапі // Держава і право. 1993. №6.

[53] Див .: Марченко М. Н. Теорія держави і права. Елементарний курс. Навчальний посібник. М., 2002. С.104.

[54] Див .: Теорія держави і права / За ред. Малахова В. П., Казакова В. Н., 2002. С.492.

[55] Див .: Тойнбі А. Д. Розуміння історії. М., 1996. С. 35-37.

[56] Див. Матузов Н. І., Малько А. В. Теорія держави і права. М., 2002. С.68.

[57] Теорія держави і права / За ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000.. С.182

[58] Найбільш докладний аналіз цієї типології держав проводиться в роботі Столярова І. В. Введення до системної морфології держави // Держава і право. 2003. №8.

[59] Див .: Чиркин В. Є. Основи порівняльного державознавства. М., 1997.. С.112-113.

[60] Історії відомі випадки, коли монарх займав свій пост на основі виборів, наприклад, в 1613 р Земським

собором російським царем було обрано Михайла Федоровича Романова.

[61] Або, як у деяких авторів, - парламентська. Див., Наприклад: Черданцев А. Ф. Теорія держави і права:

Підручник для вузів. , 2002. С. 127

[62] Загальна теорія права: Учеб. для юридичних вузів / За заг. ред. А. С. Пиголкина. М., 1995. С.71.

[63] Див .: Хропанюк В. Н. Теорія держави і права. М., 1995. С.111; Комаров С. А. Загальна теорія держави і права. М., 1996. С.55.

[64] Загальна теорія права: Учеб. для вузів / За заг. ред. А. С. Пиголкина. М., 1995. С.74.

[65] Теорія держави і права / За ред. Рассолова М. М, Лучина В. О., Ебзеева Б. С. М., 2000. С.84.

[66] Існування такої автономії допускається і в федеративній державі. Див. Докладніше: Хабрієва Т. Я. Національно-культурна автономія в системі російського федералізму: правовий аспект // Держава і право 2006. №9.

[67] Див .: Чиркин В. Є. Державознавство. М., 1999. С.168-174.

[68] Комаров С. А. Загальна теорія держави і права. М., 1996. С. 58.

[69] Див .: Черданцев А. Ф. Теорія держави і права. М., 1999. С.131.

[70] В даний час Швейцарія вважається конфедерацією лише в формально-юридичному плані, фактично

вона є федерацією.

[71] Коваленко А. І. Загальна теорія держави і права (в питаннях і відповідях). М., 1996. С. 26.

[72] Не слід плутати міждержавні об'єднання - форми міждержавного єдності і міжнародні організації - форми міжурядового та неурядового (громадського)

єдності.

[73] Дискусійним є питання про міжнародний статус НАТО. North Atlantic Treaty Organization (NATO) - Організація Північноатлантичного договору. Ми схиляємося до думки, що це - міжнародна організація, але згідно зі ст. 5 Північноатлантичного договору 1949 року, що збройний напад на одну або кілька країн НАТО в Європі або Північній Америці перетворить її в збройну коаліцію.

[74] Див .: Семенов В. І. Теорія держави і права. Питання та відповіді. Навчальний посібник. , 2002. С. 117.

[75] Протасов В. Н. Теорія держави і права. Проблеми теорії права і держави. М., 2001. С.75.

[76] Муха Р. Т. Теорія держави і права. М., 2001. С. 167.

[77] Див. Наприклад: Малько Н. І., Матузов А. В. Теорія держави і права. М., 2002. С.77.

[78] Більшість дослідників сходяться на тому, що в даний час в Росії ліберальний (перехідний) режим - напівавторитарний, напівдемократичний. Див .: Левакін І. В. Сучасна Російська

державність: проблеми перехідного періоду. // Держава і право. 2003. №1.

[79] Фундаментальна розробка вчення про громадянське суспільство пов'язується з ім'ям Георга Вільгельма Фрідріха Гегеля (1770-1831). Головним елементом громадянського суспільства він вважав людини, Що діє в суспільстві відповідно до свого соціального стану, своїми приватними інтересами і потребами. У цьому підхід класика німецької філософії вигідно відрізняється від сучасних уявлень про громадянське суспільство, відповідно до яких воно сприймається лише як якась сфера недержавних відносин. Див. Протасов В. Н. Теорія права і держави. Проблеми теорії права і держави. М., 2001. С.

292.

[80] Більшість теоретиків вважає, що в Росії ще не побудоване громадянське суспільство. У зв'язку з цим певний інтерес представляє думка А. А. Гришковця, що називає Російську Федерацію «державою формується громадянського суспільства». Гришковець А. А. Державна служба і громадянське суспільство: правові проблеми взаємодії (практика Росії). // Держава і право. 2004. №1.

[81] Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 // Російська газета від 25.12.1993.

[82] Див., Наприклад: Баглай М. В. У конституційному праві Російської Федерації. М., 1998. С.116; Раянов Ф. М. Матриця правової держави і наша юридична наука // Держава і право. 2006. №8.

[83] Теорія держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000. с.215.

[84] Див .: Васильєв А. В. Формування, особливості та перспективи розвитку національної правової системи Росії. Історико-правовий, компаративний аналіз. М., 2006. С. 292.

[85] Підкреслимо, що визнання природних прав людини державою, на відміну від прав громадянина не повинно залежати від виконання будь-яких обов'язків. Див .: Раянов Ф. М. Правова організація суспільного життя: теорія і практика // Держава і право. 2004. №12.

[86] Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 // Російська газета від 25.12.1993.

[87] Загальна теорія права і держави / Під реакцією Лазарева В. В. М., 2002. с.455

[88] Див .: Марченко М. Н. Теорія держави і права. М., 2002. С.394-398.

[89] Див .: Теорія держави і права / За ред. Рассолова М. М., Лучина В. О., Ебзеева Б. С. М., 2001.. С.590-594.

[90] Останні розкопки в Єгипті дозволили виявити «податкові документи», які датуються 3300 до н.е. Це глиняні таблички, що підтверджують передачу правителю десятої частки майна його підданих, тобто свідчать про наявність особливих владно-правових відносин. Теорія держави і права / За ред. Малахова В. П., Казакова В. Н. М., 2002. с.443.

[91] Див .: Історія СРСР. / Под ред. Рибакова Б. А. М., 1983. С.7.

[92] Є й інші точки зору з цього питання. Наприклад, на думку деяких інтерпретаторів тексту Біблії, світ був «створений» 7 жовтня 3761 року до нашої ери. Теорія держави і права / За ред. Малахова В. П., Казакова В. Н. М., 2002. с.443.

[93] Див .: Історія СРСР. / Под ред. Рибакова Б. А. М., 1983. С.7-10.

[94] Трудовий кодекс Російської Федерації від 30.12.2001. З послід. вим. і допл .// Відомості Верховної Ради України. 2002 № 1, ст.3; 2006, №27, ст. 2878.

[95] Матузов Н. І., Малько А. В. Теорія держави і права. Підручник. , 2002. С. 141.

[96] Теорія держави і права / За ред. Косарева А. І. М., 2000. С. 86.

[97] У даному значенні термін «соціальний" не протиставляється терміну «класовий».

[98] Цит. по Позднякову Е. А. Філософія держави і права. М., 1995. С.192.

[99] Див. Докладніше: Новгородцев П. І. Історична школа юристів. СПб., 1999..

[100] Загальна теорія держави і права. Під ред. Керімова Д. А. Л., 1961. С. 98-99.

[101] Про співвідношення «позитивізму» і «норматівізма» див .: Медведєва Н. Т., Радько Т. Н. Позитивізм як наукова спадщина і перспектива розвитку права Росії // Держава і право. 2005. №3.

[102] Марченко М. Н. Теорія держави і права. Навчальний посібник. , 2002. С. 84.

[103] Як вважав В. І. Леушин, вчені одностайні в загальній характеристиці правових принципів, але кожен має власну думку при встановленні конкретного переліку загально-правових принципів. Див .: Теорія держави і права: Підручник для вузів / Під ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 2000. С.243.

[104] Кудрявцев В. Н. Юридична норма і фактичне поведінка // Радянська держава і право. 1980. №2.

[105] У літературі зустрічається і інший підхід до класифікації соціальних норм. Див., Наприклад: Кудрявцев В. Н.

Правова поведінка: норма і патологія. М., 1982. С.19.

[106] Матузов Н. І., Малько А. В. Теорія держави і права: Підручник. , 2002. С.215.

[107] Див .: Загальна теорія держави і права: Курс лекцій / Під загальною ред. Вішневсккого А. Ф., Мн., 1998. С.270-271.

[108] Існує думка про необхідність виділення четвертого елемента норми права, в якому вказується коло регульованих нормою суспільних відносин (Див .: Алексєєв С. С. Загальна теорія права. М., 1982. Т.2. С.57.). Є точка зору про наявність п'ятого елемента правової норми, що вказує на її мета (Фаткулін Ф. М. Проблеми загальної теорії соціалістичної правової надбудови. Казань, 1980. С.185-186). У свою чергу, деякі автори вважають, що норма права складається з двох елементів: адже для виникнення, зміни, припинення правовідносин досить встановити умови його виникнення, зміни, припинення,

(Гіпотеза) і правові наслідки, наступні за цим (диспозиція) - (Див .: Протасов В. Н. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права. М., 2001. С.174).

[109] Детальніше про структуру норми права див .: Берг О. В. Деякі питання теорії норми права // Держава і право 2003. №4.

[110] Відомості Верховної Ради України. 2002. №1. ст. 1.

[111] Відомості Верховної. 1996. №25. ст.2954.

[112] Відомості Верховної. 1996. №25. ст.2954.

[113] Сімейний кодекс РФ. від 29.12.1995. № 223-ФЗ з наступними змінами і доповненнями // Відомості Верховної Ради України 1996. №1. Ст.16.

[114] Трудовий кодекс Російської Федерації від 30.12.2001. З послід. вим. і допл .// Відомості Верховної Ради України. 2002 № 1, ст.3; 2006, №27, ст. 2878.

[115] Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996. № 63-ФЗ. З наступними змінами і доповненнями. // Відомості Верховної. 1996.№25. Ст. 2954.

[116] Податковий кодекс Російської Федерації частина перша від 31 липня 1998 N 146-ФЗ з наступними змінами та доповненнями. // Відомості Верховної. 1998. №31. Ст.3824.

[117] Конституція РФ від 12.12.1993. Офіційний текст. М., 1993

[118] Цивільний Кодекс РФ Ч. 2 від 26.01.1996. З остан. вим. і доп. // Відомості Верховної. 1996. №5. Ст.410.

[119] Трудовий кодекс Російської Федерації від 30.12.2001. З послід. вим. і допл .// СЗ РФ 2002 № 1, ст.3; 2006, №27, ст. 2878.

[120] Федеральний закон РФ «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 1996 N 129-ФЗ. З остан. вим. і доп. // СЗ РФ 1996, N 48, ст.5369.

[121] Філософський енциклопедичний словник. М., 1983. С. 621.

[122] Не всі дослідники вважають поняття «форма права» і «джерело права» синонімами. Наприклад, Г. Ф. Шершеневич вважав форми права різними видами права, які відрізняються за способом вироблення змісту норм, а джерела права - силами, матеріалами, засобами, що творять право. Див. Шершеневич Г. Ф. Загальна теорія права. М., 1911. С. 368.

[123] Іноді як самостійні джерела права виділяються судова практика і принципи права. Особливо дискусійним є питання про судову практику. Прихильники визначення судової практики в якості

джерела права вказують на таке безспірне властивість судової практики як її визнання і облік реальними суб'єктами правовідносин. Як форми вираження судової практики називаються Постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ. Див .: Протасов В. Н. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права. М., 2001. С. 110-115 .; Бошно С. В. Судова практика: способи

вираження // Держава і право. 2003. №3. Морозова Л. А. Ще раз про судову практику як джерело права // Держава і право. 2004. №1.

[124] Нормативно-правовий акт іноді іменується нормативно-правовим актом.

[125] У деяких галузях права, наприклад, в трудовому, джерелами права визнаються також локальні акти (акти роботодавців).

[126] Відомості Верховної. 2005. №1. Ст.14.

[127] Якутські відомості. 20.04.1992.

[128] Див .: Давид Р. Основні правові системи сучасності. М., 1967. с.358

[129] Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1. С.639.

[130] Див. Богданівська І. Ю. прецедент право. М., 1993. С. 53.

[131] Див .: Назаренко Г. В. Загальна теорія права і держави. М.2001. С. 20.

[132] Постанова № 76 Шаріатського суду Заводського району м Грозний від 29.04.1997 // Низам. Правовий журнал Чеченської Республіки Ічкерія. 1997. №2.

[133] Цивільний кодекс РФ ч.1. від 30.11.1994. З остан. зм і доп. // Відомості Верховної. 1994. №32. Ст. 3301.

[134] Див., Наприклад: Алексєєв С. С. Держава і право. М., 1993. С.78.

[135] М. Н. Марченко схиляється до того, щоб визнати прецедент джерелом російського права. Див .: Марченко М. Н. Порівняльне правознавство. Загальна частина. М., 2001.. С.535-551.

[136] Відомості Верховної. 1997. №1. ст.1.

[137] Відомості Верховної. 1998. №31. ст. 3824.

[138] Відомості Верховної. 2004. № 11. У розділі ст. 945.

[139] Відомості Верховної. 2001. № 21. У розділі ст. 2087.

[140] Російська газета від 05.04.2003

[141] У сучасній науці відсутня однозначна відповідь на питання, що слід розуміти під законодавством - тільки законодавчі акти або ж всю сукупність актів, що містять норми права.

[142] Деякі правознавці (С. С. Алексєєв, В. Н. Кудрявцев та ін.) Пропонують крім предмета і методу правового регулювання такі критерії поділу права на галузі, як галузеві принципи, функції, юридичний режим. Див .: Байтін М. І., Петров Д. Є. Система права: до продовження дискусії .// Держава і право. 2003. №1.

[143] Деякі дослідники визнають «правове регулювання» і «правовий вплив», вважаючи, що друге поняття значно ширше. Див .: Сильченко Н. В. Проблеми предмета правового регулювання // Держава і право. 2004. №12.

[144] Марченко М. Н. Теорія держави і права. М., 2005. С.486.

[145] Конституція РФ від 12.12.1993. Офіційний текст. М., 1993

[146]. Див. Байтін М. І., Петров Д. Є. Система права: до продовження дискусії .// Держава і право. 2003. №1.

[147] Карбонье Ж. Юридична соціологія. М., 1986. С.176-177.

[148] Цит. по: Протасов В. Н. Ук. соч. С.251.

[149] Див .: Назаренко Г. В. Загальна теорія права і держави. М., 2001.. С.27.

[150] У деяких підручниках зазначається наявність ще і спеціальної техніки систематизації та обліку нормативних актів. Див., Наприклад: Черданцев А. Ф. Теорія держави і права: Підручник для вузів. М., 2002. С. 366.

[151] Сінюков В. Н. Російська правова система: введення в загальну теорію. Саратов, 1994. С. 166.

[152] Див .: Давид Р. Основні правові системи сучасності. М., 1988.

[153] Див .: Гусак С. Н. Історія держави і права зарубіжних країн. Якутськ, 2002. С.87.

[154] Не всі поділяють аналогічну думку. Наприклад, колектив авторів на чолі з А. Я. Сухарєвим визначає правову систему Ізраїлю як «змішану, з елементами романо-германської, англосаксонської, релігійної», Сінгапуру та Індії - як англосаксонську. Див .: Правові системи світу: Енциклопедичний довідник / Відп. Ред. Сухарєв А. Я. М., 2003.

[155] В соціалістичних країнах абсолютний пріоритет має публічне право.

[156] Васильєв А. В. Теорія держави і права. М., 2001. С. 106

[157] Відомості Верховної. 1996. №24. Ст. 2852

[158] Акти президента і уряду, що стосуються державної таємниці, відомостей конфіденційного характеру набирають чинності з дня підписання.

[159] Див. Докладніше: Хомчик Т. Н. Порядок опублікування і набрання чинності федеральних законів .// Довідник кадровика. 2002. № 6 .; Бахрах Д. Н. Три способи дії в часі нових правових норм і три способи припинення дії старих норм // Держава і право. 2005. №9.

[160] Відомості Верховної. 1994. №8. Ст.801.

[161] Постанова Конституційного Суду Російської Федерації від 24.10.1996. №17-П «У справі про перевірку конституційності частини першої статті 2 Федерального закону від 07.03.1996« Про внесення змін до Закону Російської Федерації «Про акцизах» // Відомості Верховної. 1996., №45., Ст. 5202.

[162] Відомості Верховної. 2006.№27. Ст. 2878.

[163] http: // www.garant.ru /

[164] http: // www.consultant.ru /

[165] Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996. № 63-ФЗ. З наступними змінами і доповненнями. // Відомості Верховної. 1996.№25. Ст. 2954.

[166] Бачило І. Л. Про методологію та юридичної техніки законотворення // Держава і право. 2006. №6.

[167] Іноді самостійною формою систематизації визнається облік нормативних актів. Див .: Проблеми загальної теорії права і держави // Під ред. Нерсесянц В. С. М., 2002. С.349-352.

[168] Див. Наприклад .: Загальна теорія держави і права. Курс лекцій. / Під загальною ред. Вишневського А. Ф. Мн., 1998. с.392.

[169] Деякі дослідники, наприклад, Р. Т. Мухаев, виділяють три стадії правозастосовчої діяльності. Див .: Мухаев Р. Т. Теорія держави і права. Підручник для вузів. М., 2001.. С.391.

[170] Енциклопедичний юридичний словник / За заг. Ред. Крутских В. Є. М., 1998.. С.327.

[171] Див., Наприклад: Юридична процесуальна форма: теорія і практика / За ред. Недбайло П.Є., Горшенев В. М. М., 1976; Горшенев В. М., Шахов І. Б. Контроль як правова форма діяльності. М., 1987.

[172] У літературі пропонується виділити ще один різновид юридичного процесу - правороз'яснювальна. Див .: Вопленко Н. Н. Офіційне тлумачення норм права. М., 1976. С. 15-19.

[173] Апеляція - форма оскарження судового постанови, при якій справа розглядається по суті судом другої інстанції.

[174] Касація - форма оскарження судового постанови, що не вступив в законну силу для перевірки його законності та обгрунтованості.

[175] Наглядове виробництво - порядок перегляду судових постанов вступили в законну силу.

[176] Застосування аналогії може прямо передбачатися законом. Наприклад, ст. 7 Житлового кодексу Російської Федерації від 29.04.2004 з остан. вим. і доп. // Відомості Верховної. 2005. №1., Ст.14.

[177] Сам термін «юридичний факт» був введений в науковий обіг Ф. К. Савіньї в 1840р.

[178] Архипов С. І. Суб'єкт права в центрі правової системи // Держава і право. 2005. №7.

[179] Відомості Верховної, 1997 року № 30. ст. 3588.

[180] Див .: Осипян Б. А. Трансформація права в закон: духовні, наукові та практичні аспекти // Держава і право. 2006. №10.

[181] Див .: Сирих В. М. Теорія держави і права. М., 1998.. С. 132.

[182] Шаповалов І. А. Деякі теоретичні аспекти формування російського правосвідомості // Держава і право. 2005. № 4.

[183] ??Мухаев Р. Т. Теорія держави і права. Підручник для вузів. М., 2001.. С.419.

[184] Цит. За: Сирих В. М. Ук. Соч. С. 305.

[185] В теорії цивільного права існує поняття «безвинної» цивільно-правова відповідальність. Цей специфічний термін означає не відсутність провини, а особливі заходи захисту, підвищену відповідальність, наприклад, власників джерел підвищеної небезпеки (зброї, автомобіля).

[186] Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996. № 63-ФЗ. З наступними змінами і доповненнями. // Відомості Верховної. 1996.№25. Ст. 2954.

[187] В Адміністративному праві також можливе застосування матеріальної відповідальності, наприклад у випадку заподіяння шкоди військовослужбовцям майну військової частини.

[188] Теорія держави і права. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. М., 1997.. с.436

[189] Гегель Г. В. Філософія права. М., 1990. С. 302.

[190] Див. Наприклад: Коваленко А. І. Теорія держави і права. М., 1994.. С.128.

В. Б. Арчегов



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   Наступна

Позначення і скорочення, прийняті в нафтогазовій літературі | Вступ | Сучасний стан ресурсної бази нафтогазового комплексу Росії | Нафта, природний горючий газ і води нафтових і газових родовищ | Походження нафти і газу - гіпотези, концепції та теорії нефтегазообразования | Народилася органічна гіпотеза. | Склад і будова нефтегазовмещающіх товщ - колектори і покришки - нафтогазоносні комплекси | Колектор, 2-покришка, 3 флюїди (вода-нафта-газ), 4 пастка. | Розміри покладів і їх форми визначаються масштабами і морфологією пасток. | Додаток 3 до Наказу МПР Росії від 7 лютого 2001 р. №126 «Тимчасова класифікація запасів родовищ, перспективних і прогнозних ресурсів нафти і горючих газів [10]. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати